龔勝生

之所以願意，是想會有更長的假期時間，可以做自己想做的事，出去旅遊可以跑更遠的地方，看更大的世界。

不同意的原因，為什麼不改在五月端午呢？

在我們的法定節假日裡，上半年沒有一個較長的假期，而在春季或者春夏之交，人們的出遊願望是強烈的。

在上半年有一個長假，能夠釋放這種動力，也給人們一個放鬆自己的時間，滿足走的更遠到大自然的想法，畢竟這個時節，大自然是更美好，一個冬天過去，該看看大自然的萬物生髮了。

不全是我們傳統節日的原因，更主要是端午節裡，我們會有很多的傳統活動，更好玩更有趣。五一節，除了旅遊景點風景，能有什麼活動更有趣？

利弊端不言而喻，凡是在國慶節期間出過門的人都知道，不再多言。

如果一定有個長假，建議放在端午節。如果是黃金週，建議是全世界的端午黃金週。

如果您喜歡我的回答，請動動手指點贊、關注：酷妹兒圈。

酷妹兒會持續為您提供更多的信息分享……

有不同意見歡迎在評論區留言、謝謝！ 如果有旅行方面的小問題，我們一起探討～～

酷妹兒圈

恢復五一長假黃金週，我當時願意！

五.一黃金週以前就有，本人多年前，享受過五.一七天黃金週，國慶節七天黃金週和春節八天長假，連續享受了幾年，後來，在歪嘴磚家的忽悠下，國家取消了五.一黃金週，不料想，好心變成了壞事，旅遊業受到了嚴重的打擊，損失慘重。

本人覺得恢復五.一黃金週不難，再來個避暑黃金週，執行起來有難度。倒是夏天酷暑季節，全面推行六小時工作制，民眾會更喜歡一些。試想，大熱天有誰會出去旅遊，只會老實呆在家中。

玉玲瓏格格

我舉雙手贊成，強烈支持。對於當時為什麼會取消五一小長假，我一直感到費解。自取消五一小長假以來，這幾年，恢復五一長假的呼聲越來越高。

1-目前的五一假就一天。如果趕上週末，還要東拼西湊的強行調整工作安排！正所謂假期，就是休假嘛。如果一個長僅有一天，還不及一個週末的時間長，那麼這個假期所存在的意義，真的不大！如同雞肋，食之無味，棄之可惜。

2-當前的生活節奏越來越快，我們的工作效率也越來越高，這同時就導致了大家的工作生活壓力也越來越大。老百姓對假期的期待，也更具有多元性。假期並不僅僅單單是用來休息，探親訪友了。老百姓對生活質量提出了更高層次的要求，在繁忙的工作之餘，我們也要享受生活，享受自己獨處的時光。這就是假期與我們而言最重要的一個含義。

3-再說很多普通私營企業幾乎是沒有雙休的，只能休一天。而這類群體，是非常龐大的，甚至多於國企，職能部門的總和！雙休對於他們來講遙不可及，而這類國家強制性的假期，這是他們迫切所期待的了。

4-我們國家有14億人的龐大人口基數，具有令人恐懼的消費能力。據統計，我國目前有3億多的中產收入階級。而這類群體將是假期的最大受益者，同時他們也是假期當中，消費能力最強的。

所以，無論於公於私，我都贊成恢復五一長假。大家怎麼看支不支持我？支持我的，贊起來，😜喜歡我的朋友，歡迎關注我，一起暢聊！

美護悠然

恢復五一長假，延長春節假期。這是兩會中呼聲最高，也是網民們最重視的兩個建議。這也從中可以看出我們的社會在飛速的發展，人們覺得，給的那些假期已經不能完全的滿足人們外出旅行，親人團聚的時間要求了。所以說大家對假期的擁有還是充滿了熱切的盼望，我個人覺得恢復五一長假還是好的，因為在五一節來到的時候，正好趕上春天可以到揚州，可以到雲南等一些地方去旅遊。這樣不僅可以踏青遊玩。還能讓人們那個春天裡的心得到一種美的享受，這樣的話，對於生活和工作會起到積極的作用。可是五一長假也有五一長假的弊端。那就是交通擁擠，人山人海的畫面，絕不是旅遊出行的好環境。所以說還是要，科學合理的規劃好假期，最好是能錯峰旅行。這樣的話會讓節日變得更適用於人們的要求。這樣的假期才能讓人們得到最好的享受。希望五一長假的提案得到批准。給老百姓每一個團圓旅遊相聚了好時候。

伊春美食美客

我覺得不太靠譜，因為一年法定假日就那麼幾天，你要恢復五一長假黃金週，就意味著把其他假期都取消掉，按照十一、春節長假傳統來看，就是起拼起來，那麼，恢復五一長假，就是還需要兩天法定假日，如此，可能就要取消其他一些小長假，如清明節、端午節、勞動節和中秋節或者元旦。

如果真要拼湊，我建議把元旦和端午節取消掉，彌補五一勞動節，這兩個小長假沒啥意思，就一天時間，哪兒都去不了，而清明節、中秋節是不能動的。

如此，三天法定節假日，加上一個星期前後兩個週末，四天時間，則跟春節和十一一樣，湊夠了一個星期黃金週長假。

不過，想法是好的，國家在十幾年前取消了五一黃金週，咋可能又回覆呢？

當時沒太明白，為何把五一黃金週取消，而設置其他那麼多沒有明目的小長假，小長假真的沒有意義，佔用時間，包括中秋和清明節，加上週末一共三天時間，如果在跟前還行，如果是離家比較遠的，特別是像我這種在外省上班的，根本就來不及回去掛清或者跟父母一塊過中秋，如此，假期的意義又在哪兒？解決了附近附近回家過節，遠一點的，是沒用。

當時五一黃金週的存在，不僅促進旅遊發展，拉動內需，也緩減了十一長假的出行壓力，一舉多得的事情，莫名其妙就被取消了。

如果國家層面同意恢復五一黃金週，我還是同意的，不僅可以給國家增收（旅遊拉動經濟），大家還不用集中十一的時候，人山人海的出行，不是去看風景，而是看人去了，分開來，可以減輕十一出行交通擁堵。

再科普下五一黃金週的前世今生：

1999年9月，國務院改革出臺新的法定休假制度，每年國慶節、春節和“五一”法定節日加上倒休，全國放假7天。從此，3個“黃金週”掀起的旅遊消費熱成為我國經濟生活的新亮點，假日經濟成為人們津津樂道的新話題。

歷史

1999年，國務院公佈新的《全國年節及紀念日放假辦法》，決定將春節、“五一”、“十一”的休息時間與前後的雙休日拼接，從而形成7天的長假。 2000年6月，國務院辦公廳轉發了國家旅遊局等九部委《關於進一步發展假日旅遊的若干意見》，正式確立黃金週假日製度。

2004年2月，中國人民大學校長紀寶成在一個論壇上提出建議，增加中國傳統節日為法定假日。在隨後的幾次人代會上他都提出取消“五一”或者“十一”黃金週，強化春節長假，增加中國傳統節日為法定假日的議案。

2006年，國家發改委發佈的《2005:雙穩健政策下的宏觀經濟走勢》報告正式提出建議：取消五一、十一黃金週。 2006年，主管部門成立假日調整的研究小組，全面研究我國的節假日製度和休假制度的沿革和現狀。國家發改委先後召開6次座談會聽取各方的意見。

2006年，以蔡繼明為負責人的清華大學假日製度改革課題組認為，黃金週制度該功成身退了。2007年兩會期間蔡繼明再次提案呼籲取消“五一”、“十一”黃金週。 2007年11月9日到15日，國家發改委以就法定節假日調整方案（草案）進行網上問卷調查。方案取消了五一黃金週。 2007年12月，《國務院關於修改（全國年節及紀念日放假辦法）的決定》明確了從2008年起我國將要執行的假日方案。

長假期改為短假期

2008年“五一”黃金週被取消，改為短假期，共三天，並設立了清明、端午、中秋三次短假期，放假總時間也由10天變為11天。

2009年政協兩會上，很多代表委員都提出恢復五一黃金週的提案，其中，全國政協委員、原國家旅遊局副局長張希欽在小組討論中提議，應該恢復“五一”黃金週。對此，國家旅遊局新聞發言人劉曉軍表示，如果地方政府認為恢復“五一”黃金週有利於當地經濟發展，可以試點恢復。

人民網關於“你是否贊成恢復五一長假”的調查顯示，截至2009年3月4日，共有將近500萬名網友參與了網上調查，其中贊成恢復五一長假的佔92.2%。由此可見，恢復五一黃金週是絕大多數人民的呼聲，2009年全面恢復五一黃金週具有相當大的可能性。

烏魯木齊那些事兒

我認為應當恢復五一黃金週的做法。

一年當中最好的出行時間就是五一和十一，特別是對於長江以北地區來講，氣候不熱不涼，剛好適合帶著老人孩子外出，五一又正值春中，百花盛開，春意盎然，可以說是一年當中最適宜旅遊的時節。

三天的時間，如果短途省內遊的話時間夠用，但要走的稍微遠一點可能時間上就非常緊張，一般是沒法安排的，如果恢復黃金週，那麼在選擇上就自由多了，甚至都可以國外遊。

除卻在時間安排上的方便之外，我認為可以極大的緩和十一期間的景點和交通的擁堵現象。現在我們一年當中只有兩次適合遠行的黃金週，但春節期間選擇外出的人很少，基本上都回家過年了，這樣就只剩下一個國慶可以安排長途遊，那麼勢必引起聚堆和積壓，對交通和景點接待能力是個嚴峻的考驗，嚴重的影響了遊客的旅遊檢驗。

如果把五一納入黃金週，那麼我們在一年當中的出行安排就多了一次選擇，而且這五一和十一之間隔的時間距離又不遠不近，不會形成衝突。更重要的是，還可以通過釋放旅遊意願，刺激老百姓的消費，進一步拉動內需，有利於經濟的發展嘛。所以我非常贊同恢復之前的黃金週設置。

元芳有看法

必須恢復五一黃金週。理由：一，拉動內需。二，是時代進步的表現 ，也是廣大勞動人民改善生活條件的一種表現。三，緩解十一黃金週周出行的壓力（五一黃金週出去旅遊的這部分人，十一可能不出去，沒有五一黃金週，大家都是集中在十一黃金週出遊）四，讓農民工有時間回家陪陪父母和留守兒童。五，三天的小黃金週，和雙休沒有什麼區別，出不了遠門。六，五月和十月，在中國不管是南方或北方，天氣都不冷不熱，最適合出行。七，取消母親父親節，將兩個節拼回一個叫“雙親節”。定在每年五月五號的黃金週，五一勞動節，五四青年節，五五雙親節。

說話有分寸146849857

小長假，主要是刺激市場經濟，給掙皇糧的人一個消費的時間。掙皇糧的人也有抱怨：沒有時間花費。近年市場經濟疲軟，商鋪不斷關門，即使還沒關門，顧客也是聊聊無幾，商家很難掙錢。農家樂越來越蕭條，好多都關門了。各地新建的旅遊景點也是空空蕩蕩，人煙稀少。但一到節假日客人流量會猛增，出現擁擠不堪的場面。所以小長假有利於刺激市場經濟，掙皇糧的也樂意，商家也樂意。增加節假日的時間其實也是發展經濟的的一種戰略手段。所以，其他節日假不能取消，五一小長假、國慶小長假、春節小長假都應該延長至10天最合理。經濟發達國家節假日都比我國多，時間長。不僅是為了讓人放鬆、休息，更重要的是刺激經濟。如果只提升工資而不給留出消費時間，鈔票就流動不起來，鈔票流動緩慢，經濟發展就慢！

驚濤飛雪

作為普通老百姓而言，誰不樂意呢？恢復五一長假，能夠多休息兩天，對於每一個為了生計奔波、疲憊的人而言，應該都是樂意的。

當下的制度環境下，帶薪休假難以落實，春節假期太短，相對只有國慶小長假可以出遊、探親、訪友，但是這種人流的集中也帶來了很多的問題，景區爆滿，交通用途，旅行體驗很差。

春節作為中國的傳統節日，很多漂泊在外的人都要趕回去和家人團聚，但是春節也就7天假期，路上來回消耗掉2天，回去屁股還沒坐熱就要往回趕了，如果能夠延長到正月十五就好多了。

不過恢復黃金週，也有不少問題

每次一到黃金週，全國各地的老百姓不是趁著這個時間回去探親訪友，就是外出旅行，扎堆出行，帶來很多問題。

1、高鐵、火車、飛機票，在平時通常都是供應充足的，但是一到黃金週，往往一票難求，對於有正常商務和私人出行需求的人來說，變成了一場噩夢。

2、高速公路的車流量暴增，著急趕路的人又多，一旦出現交通事故，往往導致大面積的堵車，高速公路變成停車場，整個出行效率、社會活動效率低下，此外，大堵車往往帶來的結果就是垃圾扔的滿地，進一步折射出素質方面的問題。

3、景區的人流量暴增，對於很多平時遊客不足的景區來說，黃金週不僅僅意味著收入的增加，更意味著比平時多出十幾倍、幾十倍的遊客量的到來，景區設施、接待能力都受到嚴重的考驗，遊客往往需要付出太多的時間排隊、等候，遊玩效率低下，滿意度很低。

黃金週付出的代價是假期前後的工作狀態更加勞累

黃金週都是通過調整週末的假期拼出來的7天假期，必然有一週的連續工作時間達到7-9天，這樣的工作強度安排，往往會導致大家的狀態更加疲憊，如果黃金週還安排了出行計劃，人的狀態會更加勞累，不利於身體恢復，這種狀態下，工作效率更低，勞動產出率低，休假也休的不好。

實體經濟的企業主不見得期望恢復假期

國家法定假日對於企業來說，是需要自己扛成本的，每增加一天法定假，意味著企業需要自行承擔所有員工在這一天不用上班工作卻需要照常發工資的成本，對於很多利潤本就微博的企業而言，很可能意味著成本的進一步上升，對於企業的發展存在負面影響。

黃金週的設置不利於交通、服務行業的平穩發展

元寶爸爸愛旅行

恢復”五一”小長假，有七天時間休息，我們當然很願意。

七天假期，刨開兩天放休日，還有五天假日，這五天假日，我們不單純地去談旅遊，那怕在家休息，一年假日中，也多出幾天休息時間。國家的假日，你不休白不休。

往年的”五一”黃金週，遊客們一窩蜂地選擇外出旅遊，造成景點擁擠，人滿為患，交通道路堵塞，航班延遲。這些片面的現象，因故”五一”黃金週被取消了。

如果能恢復五一黃金週，我們應該這樣接受全新理念，五一旅遊，長短途旅遊應妥善安排，城區景區遊與域郊美麗鄉村遊相結合，即使不外出遊覽，在家裡睡覺，打麻將，逛街，多出幾天休息日，也該幸福的享受。

關鍵字: 願意 社會 假期