記住你5983
現在居民有兩種養老保險種類可以選擇，分別是靈活就業人員養老保險、城鎮居民養老保險。是否可以一次性交齊養老保險費用，不僅取決於你選的是以上哪一種保險，還跟你戶口當地的社保政策有關。
1、大多數城市不支持城鎮職工社保補繳
如果想交靈活就業人員養老保險，可能會吃到“閉門羹”！目前，全國大多數省市已經不支持城鎮職工養老保險費一次性補繳，也包括靈活就業人員。
而且，越來越多城市都在收緊一次性補繳的政策。比如去年10月，廣東要求，自2018年11月1日起，各地不得違反國家規定採取一次性繳費的方式將超過法定退休年齡等不符合條件人員納入職工基本養老保險參保範圍。
當然，也有少數城市是支持一次性補繳的，但這裡有前提條件，據金十君瞭解，允許一次性補繳的城市，一般會要求養老人員已經繳納了10年社保。在不確定的情況下，如果要繳納靈活就業人員養老保險，金十君建議諮詢當地社保部門。
2、城鄉居民養老保險相對容易
如果想交城鄉居民養老保險，那麼相對來說會容易得多。大多數城市都是支持城鎮居民養老保險一次性補繳，也有相應的具體政策。
比如重慶市補繳政策規定，年滿60週歲、未參加任何國家基本養老保險的人員，可以通過補繳15年居民養老保險費，參加城鄉居民養老保險，完清繳費後的次月就可以按月領取居民養老金。
如果題主所在的城市確實沒有補繳政策的話，那麼只能選擇老老實實按年繳納。值得一提的是，我國城鄉居民無論男女，都是按照60歲的年齡退休，這與靈活就業人員不同（男性60歲，女性50歲）。現在題主50歲，也不可能直接做到一次性繳納養老保險，至少要到60歲才可以。
3、靈活就業人員養老保險VS城鄉居民養老保險
如果題主達不到戶口所在城市的補繳政策，建議還是要繼續逐年交養老保險，畢竟你的年齡還不算特別大，繳納養老保險也可以多一份保障和生活補充。可能題主會疑問，靈活就業人員保險和城鄉居民養老保險，兩者有什麼區別，交哪種比較好。
通常來說，靈活就業人員按月繳納養老保險，交得費用多，退休後養老待遇高；交居民養老保險，費用較少，但待遇很難滿足生活所需。
簡單來說，如果按照靈活就業人員的身份繳納養老保險，那麼費用與城鎮職工的養老保險標準是一致的，月繳納費用少則數百，多則上千，具體還看要在哪個城市。退休養老待遇方面，根據國家公佈的數據，全國月養老金平均水平在2500元左右，那麼你的養老待遇至少在這個水平波動。
如果交的是城鎮居民養老保險，那麼費用是不固定的，費用標準每年從100元到數千元不等，主要取決於個人經濟狀況。一般來說，全國大多數城鄉居民交費水平在幾百元左右，每月拿到的養老金也在幾百元左右。
如果經濟條件不錯，建議題主選擇靈活就業人員養老保險來繳納，反之就選擇城鄉居民養老保險。
金十數據
九年義務教育是不收費的。
我記得讀書的時候校長就特別聲明瞭這一點:你們交的錢不是教育費，只是作業本及其他費用。初中的時候校長也重申了一遍，然後還補了句:多還少補……到了期末，把總的一算，每個學生退回了不少。
如你說的一千多，據我所知，我這的小學初中都不需要那麼多，當然，如果是一些特殊的，那另說，按正常的程序，都不需要那麼多。
現在交的錢，應該是學校統一購買一些學習用品，當然，其中有什麼貓膩，不得而知。但是，這不能怪到九年義務教育上，大的政策是不容置疑的，實行的時候難免有人上下其手。
國外的教育也是免費的，但是書簿費及學習用品真的算起來一千人民幣是不夠的！
所以，九年義務教育是免費的！
小豬豬俠15
國家目前實行的九年制義務教育，只免教科書（即課本），而生活費（菜金和米金）、保險、校服、作業本、教輔資料等都不免，要交費的。
有些小學如果不寄宿的話，一般只需交中餐費（多數是自願，也有一刀切的）。交了錢沒有收據？不可能，雖說多數是代收費，也同時會代開收據，特別是保險、校服、作業本、教輔資料等，學校（特別是當事人班主任）本來不願插手管這些事，一般都是費力不討好的事。
如果沒開正式稅務發票，我或許信。但連普通收據都沒有一張，那一定不可能：很可能是家長誤會了，班主任當時沒現場開，實是因為所有學生的交費情況都一樣，老師想等忙過這一陣子再統一開，這你可問問你孩子。
極少數（個別收費）也可能真連普通收據也沒有，如：某班主任收了點班費、學生訂了牛奶、訂了某科的輔導報等。這種收費學校不會給你開收據的，開了的話就表示是學校的統一收費。
除了部分生活費（我們這裡生活費也實行縣管），其餘大多數收費並不是學校收，屬於代收費，而且基本全校學生統一（至少某年級、某班級統一）。
種金易
一看就是你描述不準確，九年義務教育免的是教科書，誰說給你免生活費的？還有什麼標準發達地區的生活費高，中西部地區生活費低，那還有天理嗎？
大多數的書本費應當是你自己選擇的，但是你所描述的1000多是不是包含了生活費1000多能買多少書，你自己在描述的時候能不能把它分開描述？
還有一個問題能描述的這種收費沒有說出時間的長度是一學期還是一年，還是整個小學六年還是整個義務教育九年？
最後一個問題為什麼沒有收據？這裡面出現的原因可能很複雜，讓我客觀的給你說一下，既然是代收費的話，學校根本就不願意插手，財務上的人員根本就懶得管這些事，因為這些事來到學校之後說也說不清，推也推不掉。
說您如果需要收據，我覺得這件事可能是學校做的失誤了，應當由這部分錢最終給了誰，讓誰來開。
學校絕對不能給你開收據，學校一旦開了收據，就證明這錢是學校收的學校收的錢，按照相關法律規定就全部必須上交財政，管他是代收費還是其他的收費？
可能你的確對教育的學校運行，方式不太瞭解上面，我和你描述的基本上就是現在的學校運行方式。
所有的錢並不是學校收的，有很大一部分屬於代收費問題，您所擔心的問題都是多餘的，學校每年都有政府審計，每一次審計都要出審計報告，你覺得哪個學校會為了收你那幾百塊錢而冒著被審計查處的風險？
社會上人對於教育的不理解，主要源於對於教育內部的一些知識不清晰，或者教育也沒能夠及時的向社會進行傳達，而造成了很多的誤解。
宜城老師
完全免費也可行，需要解決以下問題。
第一，完全按照書本來教，沒有課外習題作業什麼的，教學質量問題。
第二，學校經費問題，完全依靠國家承擔費用，總是讓校方去教育局要錢我想沒那麼簡單吧，層層盤剝，最後經費少了，學校粗陋不堪，教學質量下降。
最終都會導致教學質量下降，那麼吃虧的是誰？為孩子還在乎那點錢嗎？
高鋒22
九年義務教育，就是作為監護人，你有這個義務送你的子女接受教育，國家有義務給你的子女提供教育。國家免除你書本費，學費！伙食費並不在免除範圍！當然了國家還有個貧困生補助費，家庭特困的可以申請！
說說我們這邊的情況，我的座標蘇州崑山，我也是新市民，這邊學位非常緊張，這些年政府新建了，幾十所學校，主要是小學初中，高中新增一兩所，我們當時沒有戶口，以房產入學，入初中時以戶籍生入學，這邊只要你有戶籍，就保證你進入公立學校讀書，沒有戶籍的只能以積分入學，按高到低派位入學，相對是比較公平！戶籍生選擇私立也非常多！
我們家孩子上小學的時候每學期700左右的伙食費，每天在學校吃一頓午飯，按7元一天收，這個錢是從銀行卡上交，學期結束，會根據結餘情況會退個幾十塊不等，請假多的退的多，一年1300_1400吧，基本上書本費都不用交，包括新華字典都是學校發的！私立初中除了一所是不看分數的只看錢的一個學期1.2萬，其它幾所都是看分數的，也就是拔尖招生，學費一個學期2--3.5萬，一年也就是4---7萬！你有錢可以去私立！公立初中800一個學期，中午在學校吃一頓飯！學期結束多退少補，基本上都會及幾十！另外一個學期交100--200資料費！
我記得我九幾年上初中一個學期是200的學費，伙食費是自己單獨交的！有人說現在比以前貴了幾百倍，上千倍！我不知道咋計算出來了，我九幾年的交費（不含伙食）和現在的伙食費比差多少？
課外興趣班，輔導班，是你自己要報的和國家有關係嗎？我農村出來，上的農村小學，初中，我們讀初中時，連熱水都沒有，更別說上啥輔導班，初一的老師基本上是代課老師！通過老師教育，自己的努力不也能考上大學了！
祥華2017
我小孩在小學，沒有交學費，也沒有交課本費，但是校服費還是要交的。自己訂，幾十元一套。大兒子在初中私立學校（對本單位職工子女免費），會多一些，因為有校服費，補課費，課本費、資料費、班會費等等，1000多元，但學期末收到政府補貼後會退回幾百塊。
義務教育主要是免除學費，有些地方免午餐費和課本費。但不是什麼都免啊，校服費是免不掉的。
吉家凡
九年義務教育，免除的是學費、雜費、教育輔加費、教科書費等費用，其他費用，並沒有免除。
比如，一些小學是負責飲食住宿的，產生的飲食費，住宿費。還有教科書外的教輔書費用、學校收的保險費、衛生費、各類教學用的器材的費用等等。
免除的費用，其實真的很少，大頭，是不有免除的費用。
這些費用，也基本上沒有任何收據，即買即得罷了。
此外，還有一個更大的頭，就是課外班的費用，除傳統語數外三門外，還有各種興趣班，保守估計，一個家庭，每個月花在一個孩子身上的費用，居於2000-20000元不等。
綜合來看，過去十幾年以來，孩子的學習費用，按年度來計，至少增長10倍以上。這也是很多80後90後不敢生不願生的主要原因。
董江波
九年義務教育是指國家對教科書和教師的教學的免費，不是學雜費和生活費都免。實際的上免費的錢並不多，不同年級的教科書的數量不一樣，所免費也有不同。小學教科書加教師的教育費用最多一百多塊，初中書多一點自然費用也多些，大約二百多塊吧！除了這些費用免除以外，現實上還要交許多的款項。教輔資料費用（一般來說自願購買），其他的主要是教師的辦公費，體育器材料費、生活用水費（城市學校有），衛生費（打掃衛生的工具）、學生保險費等，這些加起來不是一個少數目。城市公辦學校初中需要七百塊左右，小學大約四百多點。農村初中與城市沒大區別，小學二百塊錢左右罷了。所以，儘管國家實行了義務教育，但實際上比以前未實行時沒太多的優惠感。到底是什麼原因，只有那些專家知道，因為他們是專門算計別人的人。
碧野28
9年義務教育不等同於免費教育，義務教育的意思是國家有義務支持和保障其正常的進行，家長有義務給予適齡兒童受教育的權利，正常國家名義上是3免1補，作業本、課本、學雜費免了，對住宿進行適當補貼，但其他的生活費是不包含在裡面的，還有一些雜七雜八的費用，保險啊、服裝啊、活動經費啊這些是需要自理的，你這1000多肯定是包含了這其中的一些費用的，而且是佔大頭，這個收費應該還是屬於正常的，當然，每個學校的也有不一樣，也有公立和私立之分，私立的還要更貴一些，不能一概而論。
還有就是沒有收據這個問題，這個應該都是會有的，正規的發票可能不會有，但是收據憑證應該還是有的，不過沒開大部分家長出於信任也不會強求補開，要不要補開這個看自己個人意願，如果一定要的話學校應該是要補上的。
