言勸

這個沒有什麼不好的。家長本身如果就是開好車，難道平時送孩子上學還專門每個普通車子去送嗎？如果是這樣，那反而會適得其反。

正確面對自己的經濟實力，有什麼樣的能力，過什麼樣的生活，這沒有什麼好說的。

如果是自己經濟條件一般，非得買個豪車來和別人比，那不值得推崇。

這個問題沒有什麼值得非議的地方。與其關注這些，不如關注自己在孩子教育上到底投入了多少。這個投入，首先是心思，你花了多少時間在孩子的教育上了。

其次才是金錢方面的投入。開豪車送孩子上學，本身對孩子的學習不會產生什麼影響，關鍵在於如何引導孩子。

沒有豪車的家庭，也沒必要感到有什麼難過的。孩子的成績和豪車沒有關係。

其實孩子對於車子沒有太多的概念，如果孩子有這方面的想法，引導孩子正確認識即可。有錢人很多，普通家庭更多。不管是什麼樣的家庭，在一個學校上學時大家都沒有太大的差別。

要說到差別，就是孩子面對學習的態度，孩子的學習能力等。正確認識學習的本質，把焦點從這些問題上移開吧！

翼翔老師的兒童教育

對於“家長開豪車送孩子上學”的問題，沒有什麼可以非議的。

但也不排除有那種不勞而獲的人，靠啃老、靠非法獲利而暴富的人，買一輛豪車炫耀炫耀；還有那種“癩蛤蟆墊床腳——硬撐”的人，連生活都成問題而不顧，買一輛豪車撐撐“門面”。如果只是為了炫耀，還是罷了吧！

不過，有一個問題不知道大家注意沒有？每到開學季或週一，早晨上學或晚上放學，接送孩子的車輛停滿了學校大門口，尤其有少數開豪車的家長橫衝直撞，把車輛亂停亂放，哪裡顯眼放哪裡，帶來了很多安全隱患。學校門口和校園內的交通事故頻發，是什麼原因？這個問題不得不讓人們擔憂。

開豪車接送孩子，咱們要有一個平常人的心態，無論開什麼車，都要遵守交通規則，不爭道不搶車位，不亂停亂放。有校車接送方便，咱不開車；離家近能步行，咱也不開車。這樣減少了尾氣排放，環保；也減少了車輛擁堵，安全；還節省了能源消耗，省錢，何樂而不為！
開豪車接送孩子，一是體現了對孩子的關愛；二是也可鼓勵孩子更努力；三是可以激發孩子的自信。不過，開豪車一味地去炫耀，也只能給孩子帶來負面影響。【圖片來自網絡】

言勸

跑車送孩子上學，不應該被提倡。因為“跑車送學”是刺眼的差異性存在，它必然會引起孩子的好奇：為什麼別的小朋友的爸爸是開跑車上學，我爸爸卻不是？疏導的大道理孩子們不一定聽得懂，但攀比的心理衝擊和負面效應是真切存在的。並且，在激發其他孩子的攀比心理時，家長的豪車很可能已經先讓自家孩子產生攀比上的優越感了。

在日本，學校一般都不準家長把車開到學校門口，家裡再有錢，也只能隔著老遠把孩子放下，即便是日本公主上學也是如此。 2016年，日本皇室公主愛子跑步上學的圖片刷爆中國人的朋友圈，引發不少中國家長對送子上學的反思。愛子之所以“跑步上學”，是因為日本皇室認為，如果直接送公主上學，容易顯示她的特殊化，更不利於公主與同學的平等相處。

以此對勘不少中國家長，雖然學生可以攀比的內容無窮盡，但他們卻可以儘可能地讓攀比的內容和機會減少，避免孩子從幼兒階段便養成負面的攀比心理。

匯智坊

我不是很理解豪車的摡念。隨著時間的推移，車子在百萬元以內的巳經稱不上豪車了，在上海百萬錢是買不來一個廁所，所以在一些多層住宅樓的老公房裡，在小區裡的過道上寶馬奔馳在十年前的豪車今天巳經淪落為平民車了。這個社會把不少事情都搞混了。車輛在中國已經是一個普通的交通工具，豪車的概念也會逐漸淡化，尤其是隨著關稅下調，真正值錢的車少了。在中學大學門口，成百上千輛的各種汽車接送孩子上下學，是一種常態。我們要要教育孩子們，車輛不要攀比，它只是我們生活中一點一滴。學生的本份是學習，學習好也是學生的本份。駕車人把車輛保養好，有時候車況比車牌更重要。

劉聲90883005

發展到今天，所謂的汽車有好有壞，真的沒感覺到有什麼區別，汽車不過是一種代步工具，講究健康的人現在都開始不行，難道說，講究健康的人的綠色出行就不值得我們羨慕了嗎？

一個問題需要解決的就是我們的網絡媒體總在有意無意的刻畫一些反面的形象，破壞我們中國人的正面形象，比如說前幾年出現了一個問題就是，寧願坐在寶馬裡哭，也不願坐在自行車上笑，本身這個問題有可能就是不存在的，只是經過新聞媒體進行放大，大家覺得是一種調侃，而把這種調侃放到社會上，就會對一些人展開攻擊，這個責任最初來源於新聞媒體他的不良報道甚至是編造。

你說家長開什麼車送孩子去讀書真的不是非常重要，它只是一種生活的方便，沒有必要，眼盯盯的看著這一件事情，當然有些老師會眼盯盯的看著家長開的什麼車，來估摸人家家長家裡有多少錢，甚至會做出某種相應的反應，開車好的家長的孩子在學校裡面就會多受照顧，有權有勢的家長的孩子在班級內就可以得到老師更多的教育資源。其實真想不通這一點，人家有錢又不給你，真的沒有必要這樣做。

曾經看過一個短片，那就是你努力合群的樣子，真的很可憐，在生活中做人做事的時候，特別是教育工作者，一碗水端平，對每個孩子都一樣，不要管孩子的出生，也不要管孩子的家庭背景到底怎麼樣，我們需要做到的就是用心的針對每一個孩子教會每一個孩子，這才是為人師者所必須有的道德。

如果要問到我一個普通老師的眼光來看。有的父母送孩子去上學的時候，開了自行車，開的汽車，開著勞斯萊斯真的都無所謂，只是一個代步工具而已。如果門口擁擠的話，你的汽車還不如人家步行回家快。

千萬不要戴著有色眼鏡去看待這個世界，以平常心看待這個世界，能夠讓自己的人心更平凡一些。

宜城老師

這種現象以前值得我們深思，現在想想真沒覺得有什麼，只是大家有可能又會想到窮人如何富人如何，在我看來很平常

1，不要以這樣的方式來看待孩子上學的事

2，也許家長就是路過送一下孩子，也沒想那麼多

3，開豪車的家長估計也沒想那麼多就是送個孩子嗎，開普通車的不也送孩子上學，那還有騎自行車的呢

大家都這麼忙，早晨都急急忙忙的送孩子上學，只是一個過程，多想想如何把孩子的學習成績抓上去，誰能更好的成為綜合能力強的孩子，這才是我們應該反省的問題。

普澤教育

吃不到葡萄，葡萄也不酸。

家長開豪車送孩子上學是很正常的事，沒什麼大驚小怪的。

從坐豪車上學的孩子角度看，人家天天都坐這車上學，沒什麼兩樣，況且車是自家的，開車的又是自己的家長。關於豪車的認識問題只要家長注意教育孩子不要攀比，要有平等意識，樹立正確的價值觀，不以金錢作為衡量人生價值的標尺。比如小東同學家境不好，但他學習刻苦，努力上進，學習成績優秀，同樣是我們學習的榜樣，值得我們尊重。

從家長的角度看，我的收入已經足以支持我開豪車，我的生活水平已經達到富裕。我開豪車是很自然的事。我開著自己的車送孩子上學再自然不過了，有什麼異類的嗎？難道為了避免別人的議論還要借三輪車送孩子上學嗎？奇談怪論！

但是，如果為了所謂的面子而借豪車送孩子上學就另當別論了。

國家經濟發展迅速，人民生活水平普遍提高。一部分人通過合法勞動，誠實經營先富起來了，洋房別墅，豪車二奶逐漸進入人們的視野。作為經濟發展的後進生，我們也要加速前進，為實現自己的小康生活努力賺錢吧！

吹葉人

再好的車也是代步工具，開車到底是為舒適，方便考慮呢，還是體驗開豪車能高人一等的感覺。

如今，城市交通比較擁擠，如果路途遠沒車也不行，但前提條件要早出門。

過去上學，沒有車，也沒有接送。如今孩子成了家長的寄託和希望，生怕有個差錯。

不過記住這個道理，年輕吃點苦沒關係，因為比你更能吃苦的人會超過你。

勇哥讀書人

車，就是人們的代步工具。車有普通的，有豪華的。車有自行車。還有電動三輪車。每個家庭都有自己的經濟基礎，開什麼車，決定與口袋裡的錢。開什麼車有多麼舒服，有多安全。接送孩子上學，開什麼車？都是家長的自由。雖然人在社會上的。地位都是平等的，都是公民。但我想買寶馬，可實力不允許呀!

開豪車的好處:安全，舒適。開豪車憑的是實力。給孩子一個安適的生活環境不是家長的錯。這樣可能在有的人看來有點刺激神經，做出不適的反應。總不能為照顧別人的感受而故作底調。人家家中輛輛都是豪車，總不要荷求人家買個低配車專門送孩子上學，這樣思想就樸素了?

社會就是這樣，人就分有三六九等，有人是含著金鑰匙落地的，左娘肚裡就擁有了億萬資產。是富二代。有人是負二代。

開豪車送孩子上學，無非是有人想說對孩子會產生不利影響，怕小小年紀就學會得瑟。

其實，一個人的生長環境就影響一個人的格局。有人的天花板其實是別人的起跑線。

開什麼車，穿什麼衣，不必糾結，只要是合理收入換取的，都無可厚非。

夢裡飛度

家長開豪車送孩子上學，可以啊！

年青人上下班、接孩子上下學都是以車帶步。車的貴賤這是由自已的經濟狀況決定。總不會單去買一輛便宜車專為接孩子用吧？

其實大部分孩子對什麼牌車是沒感覺的，主要是引起家長們騷動評頭論足，我個人認為這是攀比，仇富的心理在作怪，這是不健康的。

媒體上曾有報道家長開豪車去接孩子，受到同學家長指責，老師競然把開豪車家長踢出群，我看這做法欠妥，沒有必要把目光總盯在人家車嗎？

開豪車家長委屈，我不偷不搶，憑自己能力掙錢。我有100元錢，給孩子100元錢的生活；我有1000元錢，給孩子1000元的生活；我有更多的錢，會給孩子更好的生活，這有錯嗎？

老師要教育孩子好好學習，掌握更多知識，才能發揮自己聰明才智創造財富。從小在孩子心裡種下尊重、友愛和正常競爭的種子。不是去放大過度關注這事，怕孩子攀比而去孤立開豪車家長。實際上是孤立做豪車的同學，你讓這位同學在你班上怎麼學習，怎麼和同學相處？

當然不排除炫富家長，表面光鮮為了氣派，為了顯得高人一等，處處擺闊，其實是在透支消費。

學生比的學習，我孫女班上一名學生，成績一直名列第一，永保不敗。他上下學是他爺爺自行車接送。怎麼啊！沒有人看不起他，在班上同學們都嘻稱為"大哥”。

關鍵字: 家長 什麼樣 上學