文史磚家
作為曹魏權臣司馬昭的頭號“智囊”，鍾會曾參與過平定毌丘儉、諸葛誕叛亂，並阻止過魏帝曹髦的奪權計劃，故而深受主公的器重，屢屢被委以心腹重任。然而在完成滅蜀大業後，鍾會卻與司馬昭反目，並意圖舉兵討伐他，這究竟是怎麼回事？一切還要從滅蜀之戰說起。
景元四年（263年）秋，司馬昭命鍾會、鄧艾率軍分路伐蜀。結果當鍾會兵困於劍閣勞而無功，並準備撤軍之際，鄧艾卻率兵偷渡陰平，奇襲成都，並一舉亡蜀。當年底，鍾會作為主帥，因伐蜀之功晉升為宰相（司徒）。然而鍾會滅蜀後，在降將姜維的慫恿下，竟然滋生出不臣之心，圖謀據蜀稱王，甚而舉兵奪取天下。
為達到這個目的，鍾會便與監軍衛瓘合謀，誣陷鄧艾有謀反之心，並將其父子逮捕後押送洛陽（鍾會被殺後，衛瓘派人將鄧艾父子殺死於途中）。鄧艾父子被擒獲後，鍾會自以為再無障礙，便與姜維等人密謀造反。按照計劃，姜維將率軍萬餘人出斜谷為前鋒，鍾會則率領主力大軍隨行，並儘快佔據長安，然後從陸路、水路同時進攻洛陽。如果計劃進展順利的話，那麼一戰便可以奪取天下。
但是讓鍾會沒想到的是，就在他準備劫持諸將、誓師出征時，忽然接到司馬昭寫給他的信，大意是擔心鄧艾會拒捕，他已經派大將賈充率步騎萬人進入斜谷，並且屯駐在樂城，而他本人則將親率十萬大軍進駐長安，以期與凱旋迴師的鐘會相會於關中。鍾會看到書信後大驚失色，自知司馬昭已經開始猜疑他有異心，意在提前做好防範。
然而此時的形勢已是“箭在弦上，不得不發”，再加上鍾會過於自負，認為如果自己的動作足夠快，那麼依然有希望奪取天下，就算是不能，那麼退保漢中、蜀地，依然可以據蜀自立，建立跟劉備同樣的事業。所以鍾會並沒有思慮多久，便決定實施劫持諸將、舉兵造反的計劃。
（鍾）會所憚惟艾，艾父子既禽，會獨統大眾，威震西土，遂決意謀反...會得書驚，呼所親語之曰：“但取鄧艾，相國知我獨辦之；今來大重，必覺我異矣，便當速發。事成，可得天下；不成，退保蜀、漢，不失作劉備也！”見《資治通鑑·卷七十八》。
此時姜維以諸將難以駕馭為由，勸說鍾會乾脆將他們全部誅殺，然後據蜀稱王。姜維之所以會提出這個建議，意在製造魏軍內部的混亂，然後趁機殺死鍾會，並盡數坑殺魏國將士，然後光復故國（“維教會誅北來諸將，既死，徐欲殺會，盡坑魏兵，還復蜀祚。”見《華陽國志》）。鍾會當然不瞭解姜維的心思，果然在他的蠱惑下，設計將諸將全部扣押，並準備將他們全部殺死。
就在這緊張而微妙的時刻，大將胡烈的舊屬丘建因為備受鍾會器重，竟將主帥的陰謀在暗地裡洩露出去。胡烈之子胡淵聞訊後，率領部下前來向鍾會“討說法”，而其他將軍的部下雖然沒有人統領，也在得知消息後湧向城門，使得局勢頓時緊張起來。此時，鍾會為了安撫城外的士兵，便派衛瓘出城慰勞他們，結果給自己招致滅頂之災。
原來，衛瓘逃出“虎口”後，非但沒有幫助鍾會穩住各支軍隊，反而率領他們攻入城中。鍾會聞變後，便率領少數士兵抵擋，結果因為眾寡不敵，被亂軍悉數殺死，而姜維也死於亂軍之中（“姜維率會左右戰，手殺五六人，眾格斬維，爭前殺會。會將士死者數百人。”見《資治通鑑·卷七十八》）。鍾會被殺時，年僅40歲，時在景元五年（264年）正月十八日。
按照當時的法律，鍾會既然犯有謀反大罪，理應被誅滅三族。然而鍾會並未娶妻，也沒有子嗣，只是收養兄長鍾毓的兩個兒子鍾邕、鍾毅，所以依照慣例，應當誅殺鍾毓（此時已過世）全家。然而，司馬昭念及鍾會之父鍾繇（三朝元老，位至太傅）、兄長鍾毓（四朝重臣，官至後將軍、都督荊州軍事）的功績，再加上鍾毓曾勸告司馬昭要提防鍾會，所以最終決定網開一面。
當時，鍾邕隨同鍾會作亂，已經死於亂軍之中，但幾個兒子尚在人世。所以司馬昭下令，誅殺鍾邕諸子及鍾毅，但赦免已被拘押的鐘毓之子鍾峻、鍾辿，並恢復他們的官爵。至此，除已過繼給鍾會的鐘邕、鍾毅外，鍾毓其他子孫得以避免被殺的命運，也算是不幸之中的大幸了。
文史磚家
鍾會的父親鍾繇、哥哥鍾毓都是魏朝廷的重臣，都是文學家、政治家，這是沒有被滅族的根本，另外更主要的還是要利益於鍾會的大哥的鐘毓的一句話。
鍾毓為人比較老實，屬於本本分分的為人；而鍾會為人更懂得隨機應變，不循規蹈規。哥哥小時候就都很聰明，魏文帝曹丕很感興趣就叫他倆上殿，見了皇上以後，鍾毓緊張得漢流浹背，而鍾會就相當的不以為然了。曹丕就問他倆，鍾毓直接答因為面聖緊張，鍾會卻說“緊張得汗都不敢出了”。
還有一回，鍾毓、鍾會兩兄弟在父親午睡時，趁機一起偷祭祀的酒喝。鍾繇剛巧醒來，也不聲張，故意裝睡 觀察兒子們怎樣行事。鍾毓就比較老實，行了禮後才喝酒，鍾會則只自顧自地喝酒。鍾繇出來問他倆，鍾毓回答說：“酒是用來完成禮儀的，不敢不行禮。”鍾會說：“酒本來就是我偷來的，所以用不著行禮。“
兩個人的性格可見一般，當哥哥的也比較瞭解弟弟，他說弟弟”會挾術難保，不可專任“，那意思是，他弟弟好玩弄權術，不能做太大的官。”司馬昭聽後，哈哈大笑：“若將來果如此，則吾只治鍾會之罪而不累及鍾氏一門。”
鍾會終身未娶妻子，只養了他大哥兩個兒子做為養子，鍾邕和鍾毅。鍾邕隨鍾會作亂，兩個一起被殺了。而鍾會另一個養子鍾毅和侄子鍾峻、鍾辿也都下了獄，應論死罪（注：鍾毓已於鍾會作亂前一年去世）。 司馬昭代表魏帝曹奐下詔，說念及鍾繇、鍾毓的功勞，只處死鍾毅和鍾邕兩族，赦免了鍾峻、鍾辿，有官爵者官位不變。向雄給鍾會收屍，司馬昭也沒有理會。
水一白
個人認為有如下幾點可能性，一家之言，僅供參考。
第一，鍾會謀反是真，但是反情未萌，迅速被平定，沒有造成川蜀兵連禍結，情況不算嚴重。
第二，鍾會謀反被部下擊敗後，連帶蜀漢功勳故舊，遺老遺少大多隨著被殺，在某種程度上消滅了想當一部分潛在的危險分子，掃平了原先蜀漢的權力網絡和關係，為司馬氏在川蜀鋪排打掃了房間。
第三，鄧艾是寒門士子出身，沒有僅憑司馬懿的賞識一步步爬上來，和士家大組不怎麼合拍，無士家大族的強烈反應，司馬昭也不會強硬的滅鍾會一族。
第四，鍾會並其父鍾繇代表潁川鍾氏一族，往大了說代表潁川士族，司馬昭忙於篡位，不敢得罪士家大族，且鍾會在平淮南三叛多付功勞。
第五，司馬懿，司馬師死後，司馬昭牢牢把控軍政大權，故而鍾會在滅蜀之前僅為司馬氏一個謀主，無大權，無大功，無門生古舊，未立恩於他人，鍾會已死，也不會有人為其鳴不平藉故謀反，所以不需要藉故清洗朝廷，妄動干戈。
第六，鍾會鄧艾二人滅蜀之後，功高震主，鍾會滅鄧艾，司馬昭滅鍾會，是驅虎吞狼，再剪除後患，只除首惡無需大動干戈。
