中國足球界,土帥和洋帥之間的差距在哪兒,是業務上還是其它方面,土帥還會有春天嗎?

宅心13


最大的區別是視野和團隊,我國由於足球整體的落後,教練缺少足球教練體系的能力。

比如國朝教練喊搶逼圍,喊體能也喊了很多年了。可國內教練帶隊時就沒有真能以體能帶來優勢的時候。

馬加特帶魯能後,讓中國足球圈才見識了什麼叫強化足球體能,他非但是訓練的有效,而且強化體能後,球隊硬度的打法,下半場利用體能提速拖垮對手的戰術,讓魯能整個變了樣子。

李霄鵬李鐵都有在優秀外教團隊內任職學習的經歷。又都有比較好的學習精神,並且要注意,他們的助理教練組,也多有外教輔助。

比如魯能,在李霄鵬執教後,挖了在全北呆了七年的負責戰術的助理教練。今年為了加強進攻,又請了出身巴薩體系的外教專門進行進攻方面的加強。

這種土教擔綱,然後組建外教助理團隊的方法,目前看效果還是極好的。但是這種模式,需要教練有比較強的溝通,控制力。適合年輕一代的教練,國產老教練很難適用這種模式。


方士的知識樂園


放眼世界足壇,特別是歐洲強國的5大聯賽,根本就沒有洋帥土帥這一說法。足球教練沒有國界之分,只有優秀教練和普通的教練這一區別。足球水平一般的國家的也有優秀的教練,歐洲二流水平國家的教練也有在5大聯賽取得輝煌的成績,比如早期的瑞典籍主教練埃裡克森(後來在中國執教廣州富力和上海上港)就曾經在意甲取得不俗的成績。

在中國足壇,職業化聯賽起步較晚,足球水平整體較低,土帥和洋帥之爭呈現一邊倒的局面。為什麼會出現這種情況?土帥洋帥的區別到底在哪?下面老董簡單的闡述一下自己的觀點:

1.首先洋帥在作為球員時期曾取得過不俗的成績或經歷,大多是踢而優轉教的典範,在為他走上教練崗位打下了良好的基礎。

2.大多數洋帥在國外具有豐富成功的執教經歷和優秀的執教成績,來到中國後為他的執教提供了強有力的說服力。

3.洋帥一般都有自己的教練團隊,分工責任明確。

4.洋帥具有很強科學訓練水平,以及臨場應變能力和執教能力。

5.優秀的洋帥還懂得如何調動球員的積極性以及如何激勵球員!

在職業聯賽初期,很多球隊還是比較迷信洋帥,執教中超球隊的洋帥數量比土帥率呈現壓倒性的優勢。中超16支球隊土帥曾經佔4席,以此可見中國還缺乏優秀的本土教練。說這麼多並不代表崇洋媚外,也有很多洋帥在中國沒有取得成功,很多工作是他們做不到而土帥恰恰能體現自己強項的地方。比如他們並不瞭解中國的國情和文化,中國人之間交流的習慣以及更衣室的氛圍維護等等。所以,一個成功的教練團隊是需要土帥和洋帥搭配比較科學,各自發揮各自的優勢,藉此機會土帥也要虛心的向洋帥學習成功的技戰術打法和訓練水平。

既不崇洋媚外,也不妄自菲薄。近年來中國足壇也湧現出了一批優秀的本土教練。比如山東魯能泰山主教練李霄鵬和武漢卓爾隊主教練李鐵。李霄鵬主教練帶領球員配置並非頂尖的山東魯能取得聯賽第三,足協盃亞軍的成績,是賽季前誰也沒有想到的。因此李霄鵬也獲得了2018賽季的最佳教練的榮譽稱號。洋帥的到來給土帥帶來了學習的機會,真心地希望我們的土帥在偷師學藝成功的同時,能夠獨立地在中國足壇打出一片天地。





農夫老董


土帥的優點是瞭解中國球員的特點和踢球方式,球員與主帥之間不存在溝通的障礙,主帥能更好的把自己的想法在隊員身上體現出來。土帥的缺點就是戰術不豐富沒有那麼多的戰術變化和套路。

洋帥的優點就是豐富的技戰術套路和先進的足球理念,但是洋帥能不能得到球員的認同和球員能不能對他的戰術理解透徹,洋帥能不能把自己的技戰術慣徹進球隊是個最大的問題。

總得來說土帥和洋帥之間各有優點和缺點這要看他們之間怎麼相互的彌補來取長補短。個人覺得土洋搭配還是一個不錯的方法,這方面恆大和魯能做的比較好,恆大前幾年教練組當中總會有一名土帥來配合洋帥的工作,從李鐵、郝偉到傅博。魯能就直接讓洋帥來配合土帥的工作。這兩個俱樂部之間的土洋結合還是很有成效的。

其實我覺得這種土洋結合對國家隊來說也同樣的適用,不能把國家隊全交到洋帥手中,他們對球員的瞭解不如土帥。我建議在國家隊當中也可以試行一下土洋結合但一定要分清主次和明確責任。




老安評球668


土帥和洋氣帥區別有以下幾點區別

土帥的優點:

1工資沒有洋帥高,可以降低俱樂部的成本

2土帥基本都是球員出身對國內足球比較瞭解對於球員的管理比較好,而且都是講中文溝通上不存在問題能更好的融入球隊

3土帥指教的好可以長期指教,穩定性好

土帥缺點:

1 由於土帥由於國內足球原因被認為能力不足,基本只有做一些青訓隊,中下游球隊教練,而真正排名靠前的隊伍指教根本沒有機會,得不到鍛鍊。

2土帥缺少國際賽事的實戰經驗,導致了重大賽事的能力不足

洋帥的優點

1 水平比較高,有國際視野

2 有專業的教練團隊,科學的訓練方法,比較重視發展球員的個人能力,善於發現人才

3有比較先進的技戰術

缺點:

1 洋帥相對來說聘請費用較高會增加俱樂部的成本

2 有需要交流問題,很難直接的對球員表達自己的想法,文化存在差異,融入團隊有困難

其實土帥洋帥都有各自的有缺點,誰好誰壞沒有一個標準的答案。只有執教水平的好低。

土帥需要大的平臺去鍛鍊提升自己的能力,同事也需要國內的俱樂部多給一些機會


大鵬說體育


球迷都知道劉金帥就沒有踢全場的體能,提前不想好,守門員和u23需要這麼謹慎嗎?該考慮的不準備,嚇擔心,不想想戰術和防守,有你在場場輸都合理!


中華鱘530


差距?談不上具體差多少,因為根本就是不一個物種。

老話說得好,“橘生淮南則為橘,橘生淮北則為枳”,中國和其他那些足球氛圍比較成熟的國家比,大環境就是完全不一樣的,市場化程度天差地別,再加上本來中國足球就落後人家十萬八千里,現在的那些教練,有幾個是接觸過那些職業化的足球運營,專業化的足球文化?

還記得去年,某俱樂部炒掉成績非常不錯的主帥的原因是:不熟悉中國的國情,不適合執教俱樂部,(不懂得在聯賽關鍵時候讓下對手,沒行人情)。何其的莫名其妙!

差的不是理論上的技戰術方面,而是思維理念、臨場指揮等等諸多方面。

但是,我們也不能一棍子打死,畢竟我們要發展的眼光看問題嘛。未來還真不好說會怎麼樣,就看我們的官員大大們怎麼拍腦袋決策了!

我們還是期待中國足球能儘快好起來,趕上主流足球國家的水準,匹配上中國的國際地位!


足球新視野


賽前判斷

臨場應變

球員挖潛

三個方面,具體,可以參考李霄鵬和斯托伊科維奇


俊男說個球


無論土帥多麼優秀往往被外教代替,剛來時頂著名帥高薪的光環,往往水土不服,再由土帥接手,中國俱樂部每年都周爾復始的進行著,可悲…


平民286509160


別提足球,鬧心。土帥和洋帥啥時能出個伯樂,啥時能把咱國足這匹千里馬給馴服了呢。


分享到:


相關文章: