水木天子
不行！楷书，隶书，篆书都是基础字，笔法，结体，布局，没有扎实的基础，笔法就会漂浮，结体掌握不了中宫，严谨不了就会显得松散！章法也会变得零乱！难以达到协调统一！行书是要有变化的！写字先求平正，再求险绝，复归平正，才是上品！行书是追求动感变化的！站都站不起来的人，就想行走，就想跑，异想天开！书法书法，是要讲求方法的！大小字形都掌握不了，每一步骤都有晋级过程，汽车都没开不好就想开飞机，开玩笑吧！现在很多书家追求创新，却没有扎实的楷书基础，为了掩盖其不足，创造了没有楷书功底就能学行书理论，掩耳盗铃，迟早会被社会淘汰，这种书家作品是没有收藏价值的！
感谢有你com
直接从行书入手可以么？
可以，但是成年人必有具有书法的一般常识，有了硬笔书法的基础，一般都是有了汉字的结体精准，或有了硬笔行书的熟练，可以读软笔书法的某些理论知识，关于法度用笔技法，尔后习练，选准行书体帖子。
忆往昔，前几十年大部分人都是在书写行书而成了今天书家，会写钢笔字，便有了提起毛笔书写大字报，写写便有了行书气象，注重一种大量的书写实践，自然而然有了横平竖直，也有了提捺，撇画，以及点画的应用，验证了书法并不是先有理论，而是实践中才有的体验，才有的成熟。
当然有了书帖和老师指导，便会更加有利于学习书法，行书的流变，给予一中情性的发挥，兴致具有一种盎然。
古时候学习书法并非从楷开始，唐代楷法书家都是有篆隶基础而行楷书创作。切入点不同，殊路同归――平正。
因此学习行书要注重法度的积累，换言之就是笔法的储蓄，书写时向行楷归来，有利于蕴含规整，不可因书写而自由性情，意法相害是也，野气则有习气，没有了韵味。更没有风度姿态。
行楷学习赵孟頫的胆巴碑，最适宜入帖，一如行书状貌。
以上啰嗦，随意扯了些自己的体会。书写习练依然是每一个人有自己的书写习惯。按照自己的个性书写才有释然。
狂喜淡墨a
即使退一步讲，楷书的练习可能对于有些人尤其是成年人而言，一笔一画地规规矩矩地书写，实在太磨人磨性子，现代社会有些人可能也没有这么多时间。你可以不必在楷书上多费功夫，但至少要花一个月左右进行楷书练习。然后在以后练习行书的日子里，适当地加入一些楷书的功课。现在如果直接从行书入手，可能会学一点皮毛，但最后你会发现你的基础不行，又不得不回头再练习楷书，那样变成走回头路了！
以上属个人观点，供参考。
风中禅影
现代汉字是指楷化后的汉字正楷字形，包括繁体字和简体字。现代汉字即从甲骨文、金文、籀文、篆书，至隶书、草书、楷书、行书等演变而来。汉字为汉民族先民发明创制并作改进，是维系汉族各方言区不可或缺的纽带。现存最早可识的汉字是约公元前1300年殷商的甲骨文和稍后的金文，再到秦朝的小篆和隶书，至汉魏隶书盛行，到了汉末隶书楷化为正楷，盛行于魏晋南北朝，至今通行。
汉字是迄今为止连续使用时间最长的文字，也是上古时期各大文字体系中唯一传承至今者，中国历代皆以汉字为主要官方文字,在发展的过程中并没有像其他文明转化为字母文字，这也为汉字特有的书法艺术发展提供了土壤。
中国汉字是劳动人民创造的，开始以图画记事，经过几千年的发展，演变成了当今的文字，又因祖先发明了用毛笔书写，便产生了书法。
从早期的甲骨文一直到后期的楷书、行书、草书发展来看，书法也有一个发展演变的过程，书体也随着历史的进步逐渐多了起来。
我们在练习书法过程能不能直接从行书开始呢？这要从书法的两大动能上来说，张怀瓘在他的《书断》里说：“书者，如也，舒也，著也，记也。”把书法的最基本两大功能说的很清楚，其 一是表达了书法具有审美功能，其二是书法具有实用功能。
一、从书法具有审美功能上来说，不同的书体有不同的艺术美，练好一体或从一种书体练习同样具有艺术性和审美性，没必要拘泥于从那一体开始入手，因为不同的书体笔法要求有所不同，不同书体之间既有练习又有区别，楷书能影响行书写法，同样行书也能影响楷书的写法。
从传统教学上来说，从楷书入门，再行书是一个比较合理的学习过程，但在实际学习中，不同的人有不同天资和学习能力，有的适合按部就班学习，有的就适合走不寻常路，其实很多高手在民间，我身边就有很多这样的例子，一位教物理的老师，平时也就用旧报纸练练行书，楷书基本不写，还不是那种天天练的，他写的行书就很不错，他说他从开始上学写字时就有一种天生的写字能力，字形结构、笔画安排等非常舒服，平时学校里各种活动需要写字的工作他全包了。
二、从书法具有实用功能来说，我们在实际工作学习中还是行书应用的多，随着时代的进步，生活节奏加快，大部分的书法爱好者或者想提高自己写字水平的人来说，没有大把的时间练习楷书，我们从行书开始练也未尝不可。
其实这个话题来说是很沉重的，随着时代的发展，电脑艺术的发展，过去过年家家户户贴手写春联的时代一去不返，那时侯大街小巷挂满出售的手写春联，取而代之的是各种印刷春联。
如果您想要在书法的路上走得更远，那很有必要打好基本功，最好先从楷书开始打好基础，循序渐进的学习，这样才能取得更大进步。
如果您仅仅是书法爱好者或只想提高写字水平的，没必要搞的那么累，无论从那种书体练起只要坚持有收获。
别把自己搞的那么累，你们认为呢？
秦巴艺苑
可以，以行为主，再研习楷则，写字就活而又不失法度，进又可学草，心挥手运畅快淋漓。打个比方，人每天走动才可筋骨活络，窜蹦跳跃没啥阻碍，倘若只会站立，肌肉僵直何谈生机？习字亦然。好多人误以为习字只能从楷入手，是偏面的观点。不信请君看身边习字之人，习楷多年，或欧或颜或柳，有几人能写好行草的？心中有矩却失规，如人只立不走，空费年月罢了。如果想入晋人门室，习欧颜柳之楷都是旁门，和二王面目绝不相同，可能会有好多人不赞同我的观点，但事实就是如此，特别是练字不断深入之后会改变想法的。这里面道理很多，我也不一一列出来了，为什么许多人不练赵楷？想通这个问题会对你有大的帮助的！
滑州华安
行，从行书入手再登草书门径并无不可。但绕开楷书这道坎，曰后的线条总显得单薄，并且也少变化。我是眼证实例，故用心去考究个为什么?我想应该是这么一回事:先学楷书，必先讲究笔笔中锋，因楷书的结体能做到笔笔中锋，但在使转中又必強化调转笔锋，才能达到中锋在笔划中运行，于是竟追求笔笔中锋又训练了腕和指的灵性，这为后学行书打下运笔的基础，行草书的基本笔法也是以中锋为主，只是在使转变化中为了顺应笔势，可免去楷书为了中锋而调转的笔法而以侧锋代替，于是行书才显出灵动。如果只是为了写一手对得起自己的毛笔字，从行书入手是行得通的。若要深研书法，还得先从楷书学起为好。
林庆逢358
我刚开始的时候也是从行书圣教序入手，练了一年多，发现根本就没多大的进步，我一直在自己摸索，一直在思虑，看了好多书，也看了网络上各种各样的教学视频，才突然醒悟到，基本功不扎实，写什么都是废的。后来我才开始从头学习楷书，练了两年楷书后，再拿出我当初学的圣教来，才发现，之前为什么怎么临都不好看，因为基础没打好，把毛笔当成钢笔一样的使唤了，当你学好楷书，才会明白，如何起笔，运笔，提按之间的联系，种种技巧。很多书法家说的不用从楷书练起，我觉得做不到，基础没打好怎么能跑呢，还是先楷后行吧，中规中矩，一口也吃不成胖子的。
-_蓝色边缘
行！真正能行。
一般主流推崇学书法当从楷书入手，也有少数推崇从行书入手的。
楷书是书法发展的最后完备，尤其是唐楷中欧颜柳，更是法度森然。
学书法的终极的目的是最完美地抒情达意。当然这是指的高级玩家。
有的人没有楷书基础，写出来的行书难免飘忽怯弱。有的人楷书方面颇为用功，但是越写越僵硬，学习行书极为困难，更别说草书了。
个人建议，楷行草齐头并进。
刚开始确实有点困难，咬牙克服必柳暗花明。
这一切的一切都应建立在正确的笔法基础上。翰不虚动！得笔后不断的重复强化。古人云“书为末技耳”。
书法到最后归于无法真正比的是文化学识品行。
赤足征夫
当然可以
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "2bf9a7b0fded93fac03d83e39a381079\
玉乡大哥1
书法四大书体，真草隶篆，在书写技法、审美追求和艺术表现力上都有不同的地方，先有篆后有隶再有楷、行，这其中楷书和行书几乎是在魏晋时期同时出现，楷书是官方规范文字，行书是楷书的简便快写形式，从古至今，孩子启蒙都是楷书入手，我认为主要不是为了练书法，而是规范文字书写，因为科举考试答卷必须用规范小楷书，考卷上出了错字、别字就一票否决了。
那么进入了现代社会，文字输入已经被手机电脑键盘取代了，书法完全成为了纯艺术形式，这种情况下对于写书法是否从楷书学起是需要重新思考的。从技术技法的层面上说，隶书、篆书早于楷书出现，笔法字法与楷书完全不一样，当然不必从楷书学起。
这个问题的纠结其实是学行草书是否要从楷书学起。现在学界有两种说法，比如陈忠康先生认为应该从楷书学起，可以找到书感和源头。而激进派认为行书和草书虽然出自楷书，但是笔法和结体有一些差别，既然有差别那就直接学，这样不绕弯子。我认为这两类说法都有一定道理。行草是楷书快写，一是部分笔画改方笔为圆笔，二是部分偏旁部首用简单符号代替，三是部分字的笔顺也发生了变化，四是起笔收笔和点画方法都不一样，五是审美的标准也不同。只能说书还是那个书，法不是那个法。下面看一下对比。
对比可以看出楷书与行草书虽然文字上有关联，但从技术技法、字形结构上差距很大。既然这样，为了提高学习效率，是可以直接学行书草书的。但是在学习的过程中要能够追本求源，搞清行草书变化的源头，这样才能真正的理解书法。
