深林奇静觅知音
不是索尔斯克亚有多神奇，只是穆里尼奥江郎才尽，在这支曼联面前，穆里尼奥的执教理念
的确是过时、不合时宜的。
大家都知道，穆里尼奥被曼联解雇，并非是其执教水平低下，或者说战术过时。曼联球迷批评其保守，但也不应忘记：穆帅的球队曾创下英超进球纪录，摆大巴形容的是其他球队面对切尔西的常态。
穆里尼奥的球队，是可以进攻的，但是这支曼联不是穆里尼奥理想中的球队。一方面，这支球队整体实力一般，无法执行高压打法；另一方面，主要球员要么状态不佳、要么带头反水，穆里尼奥难以为继。
穆里尼奥成绩下滑，并最终下课的原因，绕不开博格巴这个人。博格巴能力毋庸置疑，但这是一个性格十分突出的球员，与穆帅带过的兰帕德、埃辛、斯内德等人完全不同。
穆帅用既往的方式处理他和博格巴之间的关系，为这一切埋下祸根。到了后期，穆帅为安抚博格巴，在战术上做出让步，又给马夏尔等人口实。而此时，曼联管理层弃帅保车，除了口头支持并无实际行动，让穆帅一直处在火山口。
穆帅在曼联的失败，纯粹就是人心散了，队伍不好带的缘故。战术理念落后？没那回事的，索尔斯克亚现在的曼联是什么战术，你也说不出个所以然来，无非博格巴肯卖命而已。
正品足球
在足总杯切尔西0-2曼联后，还有切尔西球迷希望穆里尼奥回切尔西执教呢，穆里尼奥不适合曼联，但有打基础的功劳，索尔斯克亚有穆里尼奥不具备的优势，但从主场输给巴黎圣日耳曼一战可以看出，曼联距离完全升级到最顶级球队还遥远，索尔斯克亚只是在穆里尼奥的基础上让一些球员发挥了更大的作用。
穆里尼奥战术不适合曼联，但不要小看穆帅的打基础作用
曼联目前的防守体系，怎么跑位，这种结构和感觉，都是穆里尼奥带来的，你再对比一下范加尔那种随意，明显现在曼联明显逼抢有纪律，后防卢克·肖等人以前防守补位乱来，现在明显提升，这都是穆里尼奥带来的，防守这件事，个人防守以及逼抢的意识，不是索尔斯克亚带来的，但是索尔斯克亚可以利用穆里尼奥的成果。
穆里尼奥的战术比较强调纪律，严格的防守反击，曼联习惯了爵爷时代的魔性和激情，很明显格格不入，但穆里尼奥打基础还是应记一功。
索尔斯克亚天然优势，跟博格巴合作良好，并且有博格巴的说明书
索尔斯克亚执教曼联预备队的时候，就跟博格巴合作过，很了解博格巴的特点，而且博格巴也是在那时崭露头角，被认为是曼联未来中场的希望，结果博格巴之后远走尤文，但是博格巴的总体特性没有变化，索尔斯克亚依旧拿着博格巴的说明书。
1亿的引援，用好了，曼联自然提升一个层次，用好博格巴是成功的一半，穆里尼奥没有博格巴的说明书，浪费了1亿的强援。类似的，还有拉什福德、马夏尔，索尔斯克亚都拿到了说明书。
但是像桑切斯、卢卡库这类，索尔斯克亚则仍然还摸索中。
曼联再进一步提升，要看索尔斯克亚的真本事
曼联目前是索尔斯克亚的师傅弗格森的影响力，加上索尔斯克亚很了解曼联，加上利用好穆帅基础加以改造的结果，但进一步的提升，真的要看索尔斯克亚的真本事。输给巴黎圣日耳曼一战，曼联433的战术，没有应对好巴黎的343，博格巴被死死盯住，这显示索尔斯克亚和曼联还得努力再努力，才能回到英超最顶级、欧冠一流俱乐部的行列。
球道人
索尔斯科亚追求进攻，战术设计都是围绕进攻来进行的，比赛的场面也好看；而穆里尼奥立足防守，把防守做好了，先不容易失球，再去追求把比赛赢下来。
所以索尔斯科亚赢得胜利，而穆里尼奥赢得冠军。这就是两者的区别。
穆里尼奥刚来曼联时，日子照样过得滋润，即便0-4输给切尔西之后，也并没有过多的指责，因为大家对球队新上任的主帅都有一定的容忍度和宽容期，即使一段时间的表现不好，人们也相信主教练能及时地调整过来。譬如现在的索尔斯科亚，即便刚刚在欧冠里输给大巴黎，晋级的前景渺茫，但在国内的联赛和各项杯赛里表现差强人意，大家也不会对索肖过分的苛责。
英超的球队都是追求进攻的，曼联更是如此。所以球员都对穆里尼奥重视防守颇有微词，尤其是按照主教练的要求踢比赛还输球的时候。这时候来的新帅重新梳理思路，高居进攻大旗，很容易赢得球员的心，所以曼联上下一心，三军用命，成绩有了很大的改观。这种改变，更多的是心理层面上的，战术安排的作用次之。
穆里尼奥在意大利很受欢迎，而如果让索肖去执教国米，会被骂惨的。
穆里尼奥在第二年拿下英超亚军之后，本赛季肯定想要更进一步去争夺冠军，但球员的表现太差，不论进攻还是防守根本不像是曼联这种大球会的球员，所以赶走了鸟叔，俱乐部招来了索肖救火。他树立了博格巴的核心地位，与球员们和谐相处，球员们的怨气少了不少，愿意好好踢球，仅此而已。
所以说鸟叔战术过时纯属无稽之谈，法国拿世界杯靠的不就是防守反击。只是穆里尼奥没有碰上合适的球员，与曼联互相不合适罢了。
等到索肖碰上曼城利物浦，或者在曼联拿到冠军之后，再来评价鸟叔的功过是非以及索帅的成功与否，会更合适。
静夜侃
防守反击永远不会过时
防守反击过时完全就是一个伪命题，防守反击战术绝对是拿分几率最高的战术。当今足坛主动进攻控球压迫对手的也就是五大联赛的前两名能玩得转，其他的球队想要夺冠肯定是要摆低姿态的，所以防守反击绝对不会过时。任何战术只有适不适合，没有过不过时，近些年足坛又流行起442阵型，难道就说足坛战术的倒退吗。防守反击和阵型一样都是大方向，具体的细节才是考验一个教练的水平。
穆帅的战术方向在于破坏
穆帅执教过的球队基本都没有什么复杂的进攻战术，但是防守的细节扣的非常到位，尤其是对于对方进攻的破坏性战术，基本到了以牺牲自我来破坏对方的地步，基本就是你没法组织起像样的进攻我也没法打出什么高级的东西。
长此以往进攻球员的天性总是在被压抑，所以三年左右总是会爆发将帅不和的新闻。而且现在穆帅对于新一代球员的沟通方式似乎也有点问题，这是他目前最大的弱项。
曼联下课是穆帅执教生涯最大的危机
如果你现在阐述观点索尔斯克亚比穆里尼奥战术能力强的话那真的就是扯了，但是索帅执教曼联成绩确实非常亮眼。最大的改变应该就是他与球员的沟通更容易让球员接受。对于穆帅来讲曼联这次执教历程虽然有亮点但最后还是可以用失败来做定论，接下来他再选择豪门不会像从皇马切尔西时下课那么容易了。
不懂球只看球
稍微看过球的人都看得出索帅和鸟叔的区别，别整天嚷嚷着什么作掉主教练。大家都是领着高薪的职业球员，没谁和钱过不去，没必搞坏了人设。球员之所以在鸟叔手下发挥不出来，我觉得就是战术问题，一群天赋极高的进攻球员，你非要摆大巴，一落后了或者打不开局面的时候上费莱尼起高球，哪怕是对着保级球队，都被按在地上摩擦，场面难看就算了，还经常赢不了球，天天摆着一张相苦大仇深的脸，今天骂媒体，明天怼球迷，输球就找球员背锅，还抱怨管理层不给钱，也不看看自己已经花了多少钱了，买了多少球员了。全世界都知道博格巴的实力，尤文和法国已经教你怎么用好博格巴了，就好像现在的坎特一样，世界第一后腰你非让人去进攻。无可否认鸟叔是有着辉煌的历史，特别是出租车一期的时候，四大边锋在英超大杀四方，进攻火力无人能及，自从国米三冠王后，摆大巴的已经成为了鸟叔的标签，而且还一成不变。被皇马、出租车、曼联解雇绝非偶然的。无可否认索帅距离一流教练还有一段距离，但他是彻头彻尾的曼联人，师从弗格森，理解球队历史，深知曼联的DNA ，资历尚浅，所以他找来了弗格森时期的左膀右臂的麦克费兰，让球员的天赋回到正常水平，对中下游球队大打攻势足球，强强对话就打防守反击，这不就是弗格森时期的曼联吗？另外很多人说博格巴在索帅底下踢球判若两人，可是大家却不知道索帅是博格巴的说明书的，当年在曼联预备队给了博格巴首秀的人就是索帅，包括林加德都在索帅手底下提过两三年球的，包括年纪小的的拉师弗德也是。虽然索帅带来了变化，但还任道重远，和大巴黎首回合就看出了差距，不过已经向好的方向发展了，一步步来吧，希望索帅能留下来，别再折腾了，让老爵爷有生之年看到曼联回到应有的位置。 超过30年曼联死忠留名！
梓卉老逗
在索尔斯克亚带曼联赢下了如此多比赛之后，关于穆尼里奥战术过时，守旧，江郎才尽的说法就甚嚣尘上……
但是我想问问，是谁拖着残兵曼联拿下了欧联……如果说曼联只是运气好，那这几年的阿森纳、热刺怎么就拿不到呢？
说回穆尼里奥，一个意大利防反的战术大师，一个喜欢研究自己和研究对手的教练，更多的时候，他喜欢针对对手来执行比赛的教练，所以，很多人都会说曼联似乎没有一套完整体系，看上去都像是乱拳打死老师傅的感觉。但是，穆尼里奥的理念其实就是，在零失球的基础上，进一个就可以杀死比赛，这其实就是穆尼里奥在杯赛胜率很高的原因。
是的，瓜迪奥拉是一个伟大，并且很有风度的教练，他和穆里尼奥更像是矛和盾的对抗。但是，大家都喜欢矛，因为华丽，因为爽，谁喜欢挨打呢……这也就是穆尼里奥在豪门连续被球员逼走的重要原因。个人认为，穆尼里奥带的最强战队是切尔西一期，也是我当时最喜欢唯二球队之一。为什么可以带出这个效果，因为有两个条件，穆可以放手买人，有绝对决策权，第二，球队上下一心，那个时代的英超球员更像是有些中二的热血汉子，所以，他们愿意和球队，教练站在一起，撕咬对手。这也是那个时代的穆尼里奥可以和当时宇宙队巴萨，打成近乎五五开的成绩。在当时，几乎没有其他球队做到过……（还有一支是米兰吧，也是一支意大利的球队，你懂得）
那再谈谈穆尼里奥为什么这么现在这么不被部分球迷和球员所喜。首先就是刚才所说的战术体系原因，这里不再赘述。其次，就是穆尼里奥的性格问题，他天生就是刺头性格的人，这种极端化的东西，必然导致极端化的评价。最后，就是新时代的球员心理，这个问题也像我说的穆尼里奥切尔西一期的球员像热血汉子，那现在这个时代的球员就有些技术化，情绪化和软弱化的感觉。举个例子吧，曼城的斯特林在我看来，是个很不错的球员，但是，他却总给我这种感觉，无论是带球还是造点方面……当然，博格巴也是这个例子，他是个能力值很高的球员，但是，他的自身情绪决定了他的发挥值到哪。而且，很显然，他在穆尼里奥时候，把自己封印了……
那我们再聊聊曼联吧，曼联表现变好了吗？是的，变好了。那曼联实力变强了吗？不好意思并没有，曼联的防线仍然是个很大的问题，博格巴仍然是个不定时炸弹，可能炸自己，也可能炸对手……看看打热刺和打巴黎的比赛就知道了……所以，恭喜现在的曼联气势回来了，但是，想要回到巅峰，还有很长的路要走……
最后，聊聊穆尼里奥过时了没？其实，我刚才的话里已经有答案了，防守永远不会过时！这几乎在任何竞技项目都是用之皆准的准则。不信，看看现在的马竞就知道了……个人觉得，马竞是最接近方面切尔西一期的防守球队。
所以，未来的穆尼里奥还会走回大舞台吗？当然，因为他仍然是一个防守至上的伟大教练。
宁静以致远4109
战术没有过时一说，只不过需要合适的执行者。
索帅崇尚进攻，踢得好的进攻就是最好的防守，上来直接解放博格巴的进攻天性，给予充分自由的同时人家回防也积极了，这一点非常重要的，与其说换了一支球队，不如说换了一个博格巴。
穆帅强调防守反击，但是优先防守确实会打消很多队员的积极性，球员本身要是不重注数据完全贯彻也没有大问题，要是球员消极了，就出大问题了。穆帅可以影响球员的进攻意识，但不可能影响他们的态度。如果要说在球场上的态度变化，可能有点抽象，但是如果是曼联球迷自然会看得出来，球员在进攻时，卖弄的脚法、争胜的决心，并不是战术可以影响的。
我认为，首要影响曼联成绩的，是球员的态度以及与穆里尼奥的关系，所以说虽然索帅的履历，资历，经验和战术都和穆里尼奥没法比，就是能团结更衣室打出球队应有的水平。
曼联现在和顶级强队比确实有差距，复兴之路漫漫，大家多给曼联一点时间吧。
水平有限，只能写到这
曼联遭遇成绩不好的那天，博格巴依然是笑的那个人。战术可能有问题，但不至于讽刺下课的主教练。
人机看球
并不是穆里尼奥战术过时了，只是说现阶段索尔斯克亚更适合曼联，而穆里尼奥不适合罢了…
很多人都知道，如今索尔斯克亚所带领的曼联战绩非常惊艳，除了欧冠对阵巴黎输了一场以外，剩下其余比赛都未尝一败。尤其是在今日凌晨对阵切尔西的足总杯比赛上，完美的压制了切尔西，可以说现在的索尔斯克亚在曼联是风光的不得了！
而很多人也想知道为什么知名度更高的穆里尼奥吃不开，而名不见经传的索尔斯克亚却如此得心应手呢？难道是真的老了，展示能力不行了？我个人到认为不是这样的。具体原因应该有一下几点：
第一，不适合
相比较索尔斯克亚，穆里尼奥更像是不适合的那一位。之前的弗格森给曼联留下了红魔之魂之后的所有教练都没有继承，很简单一个道理就是没有一个人是经历过弗格森时代的，包括穆里尼奥没有一个人是传承了弗格森思想。但是索尔斯克亚不一样，他带着曼联传奇的光环来到老特拉福德，而他注定就是要比穆里尼奥很适合的那一位。
第二，不支持
其实穆里尼奥在曼联最不成功的地方就是到走了也没有得到最大的支持。纵使曼联在转会市场会撒钞票，但是买来的人没有一个是穆里尼奥真心想得到的。赛季初穆里尼奥就抱怨瓜迪奥拉可以按照自己的想法打造阵容，但是穆里尼奥则不可以。由此可见曼联给予穆里尼奥的权利实在是太少了，这导致这个有个性的教练很难有好的成绩。
第三，不服从
和索尔斯克亚的乖乖仔相比，穆里尼奥很明显就更叛逆了。曼联从始至终一直希望穆里尼奥去围绕博格巴做文章，但是穆里尼奥的思想就是没有任何一个球员可以有特权，球员必须要完全按照自己的战术思路去比赛，如果你不能适应那你就没有出场机会。从而穆里尼奥间接废掉了一些曼联器重的球员，这也导致穆里尼奥下课之后整个更衣室都是支持的…
而对于战术老旧这一点我是不赞同的，他的风格虽然一尘不变，属于保守主义者。但是对于战术的运用和改变，穆里尼奥从来没有停止过。穆里尼奥有自己的标签，这也是他在足坛立足的资本，战术没有陈旧，在我眼里，穆里尼奥依然是那个敢打敢拼的战术狂人！
DK体育文学
不懂呀，上个图吧
鸿运易学
1、球员班底是很不错的。
2、鸟战术保守。
3、鸟习惯性的强势，引发大牌抵触。
4、鸟打压核心球员。
5、球员联手，将鸟做出局。
6、从皇马到切尔西再到曼联，已经第三次出现这种问题。
始于战术保守，终于更衣室失控。
索帅将人心捻起来，取得了9胜1平1负的成绩，狠狠打脸鸟。
真的，鸟的脸已肿成猪头了。
更重要的是，这么一个案例，将严重影响鸟未来的任教——别当球队老板都是傻的。
