文哥觀世界i
比完現役比歷史，問題是，看了美國媒體給出的陣容，火箭歷史陣容似乎也打不過勇士的陣容啊！
火箭這面，首發陣容給出了：哈登，德雷克斯勒，麥迪，馬龍，大夢。替補則是姚明，弗朗西斯，大E海耶斯，肯尼史密斯，桑普森等一眾名宿。
勇士這面首發是庫裡+穆林+老巴里+杜蘭特+張伯倫。替補席上也是大名鼎鼎，克萊，哈達威，里奇蒙德，瑟蒙德，格林，阿里金，理查德森。
要說陣容啊，火箭的墨菲和湯帥沒有入選，我覺得是挺稀奇的。勇士的拜倫-戴維斯應該有一席之地。除此之外，該有的，基本都在這了。
兩支球隊可以說側重點不同。火箭內線更強大，中鋒一直有光榮傳統，姚明、大夢、大E、桑普森、先知等等。勇士則是外線火力強大，庫裡、穆林、巴里、阿杜、阿里金、克萊，這些都是超級得分手。
火箭陣容更傳統，都是飛天遁地形的；勇士這面則是標準的一大四小，玩技術流的。所以誰能贏，真的不好說，就看規則了。
——如果放以前，hand-check的年代，對外線防守的哨子送，內線哐哐肉搏，這個無疑是火箭佔優。
——假設是現在，鼓勵進攻，對肢體接觸判罰很嚴，那麼勇士的外線火力會十分致命。畢竟勇士這幾個外線都是有得分王水準的。
像這種關公戰秦瓊，本身就沒有答案，只能說，神仙打架，我們就安心吃瓜。
如果各位看官喜歡我的回答，可以關注、點贊、分享！歡迎大家在評論區留言，和大家分享你的看法！
科艾卡麥的青春
火星撞地球，火箭勇士誰更牛?
這幾年的NBA可以說是勇士一家獨大，就如足壇巔峰時期的巴塞羅那，橫掃碾壓一切對手，宇宙勇士隊令人聞風喪膽，唯恐避之不及，誰都不想在季後賽過早遇到他們。感覺就像小時候怕見到班主任一樣，看見老師繞著走怕被修理一頓!有沒有?
不過，這兩年有一支球隊一看見勇士就來勁，還真能和宇宙勇士一爭高下!那就是可謂半支中國主隊的休斯頓火箭!
上賽季的西部決賽火勇大戰就如火星撞地球那樣激烈精彩，可惜保羅受傷讓勝利的天平傾向了勇士，最後火箭3-4勇士遺憾未進總決賽。
如今的火箭在實力上可能還差勇士一丟丟，那麼兩隊歷史最佳陣容比較一下如何呢？
根據美媒評選的兩隊歷史最佳陣容——
勇士隊首發:庫裡、穆林、巴里、杜蘭特、張伯倫
替補:湯普森、哈達威、里奇蒙德、瑟蒙德、格林、阿里金、理查德森
火箭隊首發:哈登、德雷克斯勒、麥蒂、摩西-馬龍、奧拉朱旺
替補:姚明、弗朗西斯、艾爾文-海耶斯、肯尼-史密斯、拉夫-湯普森、保羅
主力對比
兩隊最佳陣容真是星光閃耀，亮瞎你的眼!從首發上看勇士外線有歷史最佳射手庫裡，內線有大神張伯倫，還有一個能裡能外的杜蘭特，有點恐怖!
而火箭有哈登和麥迪，外線火力不遜勇士，可以說外線整體攻擊力還略勝一籌。內線有奧拉朱旺和馬龍也相當可以，但比勇士的大神張伯倫和“死神”杜蘭特就略遜一籌了。
替補對比
火箭替補內線有姚明，組織有保羅，還海耶斯可以說是星味十足。而勇士這邊的替補也不弱，但組合搭配沒有火箭合理，相對不足一丟丟。
要是來場跨越時間和空間的比賽，您認為火箭和勇士誰會獲勝呢？
家有老魚
按照大局來看，NBA歷史上的休斯敦火箭要比金州勇士強的多，知名度也高的多。所以如果是按照球隊12人大名單來比較的話，肯定是火箭更勝一籌，如果這個隊史最強陣容指的是選出5位最強的球員來比較的話，那麼還是可以比一比。
火箭隊史最強的五個人是詹姆斯-哈登、“滑翔機”德雷克斯勒、麥迪、摩西-馬龍、“大夢”奧拉朱旺，這陣容如果都在巔峰期那將是非常的可怕，哈登、德雷克斯勒和麥迪的外線組合將會是NBA歷史上攻擊力最強的組合之一。
摩西-馬龍和奧拉朱旺的內線組合也將會是進攻力十足的組合，兩位火箭名宿都是內線進攻好球，面框揹筐都技術都極為出色，這5人相互為隊友吸引防守，都有一定的傳球能力，絕對可以讓隊友的進攻能力更上一層樓。
火箭的隊史最強陣容就像他們球隊的顏色紅色，進攻火力十足。
再來看看勇士方面，勇士隊隊史最強的五個人是史蒂芬-庫裡、穆林、裡克-巴里、凱文-杜蘭特、“籃球皇帝”張伯倫。相對火箭來說目測好像稍微要遜色一些，但勇士的投手居多，也就是無球能力要更強，五個人組在一起非常可能會容錯率更好一些。
因為籃球場上的籃球只有一個，像這種都是NBA巨星組在一起的球隊，無球能力不強那肯定某些球員就會失去自己持球的優勢，所以我個人是比較看好勇士的歷史最強陣容，庫裡、穆林和巴里都是投籃十分厲害的球員，杜蘭特也擁有一定無球能力，這會讓球隊的球權分配的更好。
持球進攻方面，杜蘭特和張伯倫都是持球進攻的好手，2位可以用單打打開局面的球員加上3位NBA歷史上的超強射手，可以說是十分的完美。
綜合來看我個人認為兩隊的歷史最強陣容在紙上看火箭會更有優勢一些，但如果放在賽場上勇士的歷史最強陣容應該容錯率會更好，團隊配合也會更加出色，球權也比較好分配。最後我想用一句話來概括誰更強，NBA從來都不缺天賦，缺的是恰到好處。
畫籃球的人
哈哈，這問題也太不負責任了，不是專門招黑巴克利嗎？
火箭最強陣：中鋒大夢、大前摩西馬龍、小前麥迪、分衛哈登、控衛保羅。
請注意，偉大如巴克利，也不能入選的。十五人的陣營，姚明、弗老大、慈世平都進不去，火箭雖然歷史上只有兩冠，可真是不缺乏人才與底蘊的了。一眼看去，都可以算NBA歷史最強陣容之一了。
可惜，與勇士一比，立馬就成了土雞瓦狗，不值一提了。
勇士最強陣：中鋒張大帥、大前內特-瑟蒙德、小前杜蘭特、分衛湯普森、控衛庫裡。
請注意，司小前鋒、生涯“端尿盆罰球”命中率達90%的裡克巴里都不能入選，那可是領軍奪得總冠軍的FMVP得主。而格林在勇士歷史上就不值一提，與瑟蒙德相比，就是幼兒園的孩子級別。瑟蒙德是NBA第一位四雙得主。
火箭只有一名冠軍成員，無一人算曆史第一。而勇士有至少三名聯盟第一人：張大帥外，庫裡三分，杜蘭特得分。而張大帥與庫裡還是歷史第一人級別的。
打替補的，勇士都是清一色的冠軍隊主力核心的。
看了最強陣營，有結論了嗎？勇士估計可以場均20橫掃火箭吧？
到今天為止，如果要說NBA有四支豪門，一定是凱、湖、公牛、勇士了。勇士這強陣，打湖人都足夠了。因為張大帥的恐怖紀錄，都是在勇士創的。
巴山肖鵬
火箭，勇士作為近幾年中國球隊最為關注的兩支球隊，無論是當今的球隊還是歷史最佳陣容的對決，都是球迷們茶餘飯後的談資。
按照此前美國媒體給出的雙方歷史最佳陣容:
火箭這邊首發: 哈登+德萊克斯勒+麥迪+馬龍+奧拉朱旺，替補：姚明，弗朗西斯，海耶斯，肯尼史密斯，保羅，拉夫湯普森。
勇士這邊首發：庫裡+穆林+巴里+杜蘭特+張伯倫，替補：湯普森，哈達威，里奇蒙德，格林，哈里金，理查德森。
從各個位置人員天賦及實力對比來看（不喜勿噴哈，僅個人意見）：
火箭首發外線身體天賦及進攻火力明顯強於勇士，勇士的三分固然兇猛，但身體天賦擺在那裡，在此前崇尚肉搏的年代，三分雨很難發揮出全部的實力；再看下內線，張伯倫跟杜蘭特的組合，馬龍跟奧拉朱旺很難佔到便宜，勇士首發內線稍勝一籌。
再對比下替補席，火箭的板凳實力相比勇士不是強上一丁點，馬力十足，即便勇士依靠首發還能勉強打平，進入替補輪換階段，火箭的優勢就真正體現出來了。
綜上所述，老梁認為首發跟替補陣容更均衡，並且身體優勢更強的火箭的歷史最強陣容會更強！
老梁評球
都好好看看資料吧，如果是這樣的陣容勇士會被火箭虐哭的，，，，………張伯倫時代就幾隻球隊，而且那是打籃球的人很少，身體素質都一般所以數據很誇張。如果張伯倫在80年代打球或許只是個藍領。
夕陽的眼淚誰懂
張伯倫在他那個年代身體太bug了 技術很一般 視頻都能看出來 對手至少比他矮半頭。大夢在我心裡是僅次於鯊魚的中鋒，而且相比鯊魚 攻防更均衡。張伯倫會被大夢打出屎來。
張燦爛ZYF
勇士這邊庫裡，穆林，巴里，杜蘭特和張伯倫；火箭這邊哈登，德雷克斯勒，麥迪，摩西馬龍和奧拉朱旺。從星味上來說兩邊誰也不輸誰，從對位來說內線應該半斤八兩，雖然勇士有張伯倫，但是火箭這奧拉朱旺和摩西馬龍那也是非常強大，鋒線上巔峰麥迪那可是不輸任何人的，和杜蘭特對位應該也是半斤八兩；巴里和德雷克斯勒應該巴里更強一些，哈登和庫裡也是半斤八兩，綜合來說勇士這邊更強一些，但是隻是個人猜想，具體的還需要真實的比賽來確定，雖然這是不可能的。
沵好吶年舊曙光605
個人觀點，火箭勝，因為杜蘭特本來就不是大前鋒，其它後衛和鋒線組合也比不過火箭，摩西馬龍的籃板和防守都是十分兇悍的，奧拉朱旺號歷史蓋貓王，不會被張伯倫打爆的
我不是藥神V我是華佗
火箭熊最厲害！
