綠盟環保
一看題主就不瞭解nba，不瞭解NBA的歷史。
首先nba的定位就是為了讓白領看，也就是上層人士的一種娛樂放鬆活動。所有的商業運動都是利益為先，都要迎合觀看人的體驗，80-90年代，nba防守嚴密，單場球隊100的比分都算高分了，尤其是以當時的活塞隊為代表，俗稱壞孩子軍團。所以NBA就流行了一句話，進攻贏得觀眾，防守贏得總冠軍。NBA歷次規則的修改都是利於進攻的，只有nbaNBA有防守3秒。聯盟的目的就是讓比賽有觀賞性，流暢性，不要肉搏，減少犯規。
限制三分球，並不能帶來扣籃的增多，觀賞性提高。因為人都在三分內，密度變大，進攻空間受限，免不了肉搏和犯規。提倡三分，人都拉的很開，也容易突破和扣籃，一邊比賽高的能到130分，球員，觀眾，聯盟都高興。
所以聯盟只會鼓勵三分的！！！
解答各種評論人
我覺得影響觀賞性這個鍋不能由三分球來背，有人喜歡霸氣側漏的暴扣，有人喜歡隨心所欲的中投，當然也有人喜歡靈動飄逸的三分。每個時代有每個時代的特點，隨著庫裡這個三分怪物的出現，聯盟逐漸進入了小球時代，現在每個位置都需要有一手合格的三分球，包括在之前想都不敢想的中鋒、大前鋒，只有這樣才不會拖球隊空間的後腿。你要問我三分球好看在哪兒？答：庫裡迅捷的出手以及三分線外兩步的超遠三分，哈登自己研發的節奏型後撤步三分，利指導霸氣的自信三分，湯神佛祖顯靈般的逆天三分表演，歐文大心臟似的絕命三分等等，我覺得觀賞性十足啊！既然來到了這個時代，我們更應該去享受這個時代帶給我們的之前不曾擁有過的東西。那麼現在的比賽觀賞性下滑是什麼導致的呢？不外乎有以下三點原因：
一、裁判戲太多。
我想大多數人有和我一樣的觀感，cp3在某些比賽中真的是會把比賽吹得支離破碎，試圖想要達到“控場”的效果，鑑於前段時間肖華的一席言論“NBA博彩合法化”，讓人不得不引發一段遐想。本賽季著名的幾次吹罰：杜蘭特出界救球不吹、喬治被連續絆倒三次不吹、莫名其妙吹特累-楊技術犯規、灰熊0.1秒絕殺火箭等等。除此之外，哨子吹得過於頻繁，非常影響比賽的流暢性，自然影響觀眾的觀球體驗。
二、防守規則太敏感。
特別是體現在防守端，防守人強硬一些的動作都不能做，稍微加大一些防守強度就給哨，籃球本來就是一項競技運動，如果只看進攻不看防守還有什麼樂趣可言？雖然名義上是為了增加進攻的比重，保護球員，但確實是有些過了。大蟲羅德曼前段時間還在發聲：讓籃球這項運動強硬起來吧，不要再那麼娘炮了。看過10年之前球賽的朋友們都知道，防守也能讓人看得熱血澎湃。03-04賽季的活塞五虎，防守以鐵血著稱，最後正是靠著強硬的防守摘得了總冠軍獎盃。
三、二次進攻時間減少。
二次進攻時間減少為14秒，同樣還是為了增加進攻的比重，加快比賽節奏，但這一點未免也太過牽強了。想當年以前還沒出現24秒規則之前，活塞曾以19-18險勝湖人隊，不過這樣的比賽也確實影響觀感，但是二次進攻時間減少接近一半確實有點不能理解。當進攻方球隊摘得進攻籃板後，球隊還是需要24秒時間來梳理一下新的進攻思路，再打一輪漂亮的回合，而不是在縮短時間的基礎上完成一次較為倉促的進攻和出手。
總體上來講，如今影響我們球迷觀感的原因主要是裁判加戲、防守端規則太敏感以及太過強調進攻，而不是三分球。所以，這個鍋三分球可不能背。
喜歡的加個關注哦+
範範說
限制單場三分球投射數量，這確實是一個限制當前很多球隊三分佔比比較高的辦法，但絕對不是能夠提高觀賞性的辦法，何為觀賞性？其實聯盟現在的規則驅使球隊更快進攻回合更多觀賞性沒有提高嗎？我覺得並不是，對於觀賞性高低的評論其實就是簡單的蘿蔔青菜，各有所愛。就像《灌籃高手》一樣，有人喜歡流川楓的瀟灑，必然也會有人喜歡櫻木花道的不顧一切。
現實的籃球亦是如此，相比較現在籃球的小快靈，過去的NBA中一直信奉一句話，得內線者得天下，並且中鋒的地位在一直球隊中非常高，從兩個方面就可以看出來，那時候優秀內線球員球隊給大合同絕對不會猶豫，但是相對而言後衛球員就要差一些。還有就是選秀時候內線天才型球員非常受歡迎，儘管有像誇梅-布朗，奧登，塔比特，米利西奇這些因為種種原因而沒能打出來的球員，但是球隊對於大個子球員的選擇還是樂此不疲。
這樣導致的結果就是各個球隊對抗性提高，回合數少，並且通過內線發起的陣地進攻非常多，反擊快攻的機會比較少，雖然說也有過太陽炮轟的成功，但那僅僅只能算例外。
現在的NBA比賽，每個球隊如果三分球不拿手那都不好意思出門打比賽，這樣的球風我覺得就是被勇士待起來的，庫裡絕對算是裡面那根最粗最壯的攪屎棍子，並且隨著勇士隊大獲成功，聯盟也積極推崇這種進攻轉換快，回合數多，流暢性號的比賽，其他球隊或是需要針對勇士，或是跟風也不得不改變球風適應時代潮流，這裡不得不提波波維奇老爺子，是個不跟風堅持自己主見的好老頭。
說這麼多其實我覺得籃球真的會在一個特定的階段因為一些原因改變它的比賽方式，或許下一次出現一個巨無霸聯盟球風又開始向內線轉變，我真的無法評論誰好誰歹，但是無論改變與否，我都會一直喜歡它，兄弟，這可是籃球啊，是我們愛的東西！
億象體育
首先，三分球並不是觀賞性低，而是所有人都投三分觀賞性低，三分球也是籃球運動的一部分，限制三分數量這個就有點病急亂投醫了。為什麼現在三分球多，那只是因為時代發展罷了
早期聯盟沒有聯防
最早期的NBA只允許一對一，不允許聯防，在那個時代，喬丹這個層級的單打能力無敵的選手大放異彩，當時的比賽方式就是給球星製造單打的機會，這是為了提高當時球星表現的機會，因為要製造很多的精彩鏡頭，但是這種球隊的平均得分比較低。雖然球星都很耀眼，但是整體上也比較單調。
內線為王的時代
四大中鋒時代，之後還有鄧肯，姚明，加內特這種內線霸主，貼身肉搏成為主題，比賽節奏根本快不起來，奧尼爾這種會讓比賽會不斷的陷入陣地戰，犯規，罰球，比賽會被分解的支離破碎，不會有那麼多的進攻回合。而且聯盟規則變動之後，防守開始加強，聯防在馬刺，凱爾特人這些球隊身上體現的淋漓盡致，一場比賽80分太正常了，尤其是季後賽，正所謂進攻贏得比賽，防守贏得冠軍。2010年的黃綠大戰搶七可以看到當年的防守強度，當時進攻效率都已經非常低，進攻撕不碎防守，比賽非常的激烈。
小球時代
聯盟規則變動之前，太陽的跑轟戰術一度非常成功，雖然沒有拿到冠軍，但是跑轟戰術就是現在聯盟打法的雛形。主要是太陽當時的打法就是拼進攻，忽視了防守端。所以當聯盟修改了防守規則，防守強度下降的時候，進攻變得更肆無忌憚了。勇士和當年的太陽很像，都是通過不斷的無球跑動，傳球，掩護，製造空位投籃或者強打弱的機會，全隊都能進行中遠投，而且同時勇士還解決了當年太陽的防守問題，有能指揮團隊籃球的科爾，再加上又有庫裡這種歷史級的三分射手，多次奪得冠軍已經驗證了勇士是最適應當前聯盟規則的球隊。
也正是因為規則變動和球隊打法造就勇士的無解，才讓聯盟球隊爭相效仿，形成了滿場投三分的局面。所以三分沒有必要限制，因為終有一天會有更好的打法迴歸到我們的視野，時代終究會進步的，只是時間問題罷了
還玩個球啊
這個不可能的，戰術安排在那呢，如果就剩最後一攻的機會了，而且還差著三分的差距，那肯定是要投三分的。還有就是三分線外跑出空位了，你總不能不投吧。
三分也是挺有觀賞性的，畢竟比賽中扣籃的機會還是很少的。
小馬147749552
限制單場三分投球數並不能提高觀賞性，觀賞性不僅僅是侷限於內線的肉搏，還有最後一次進攻絕殺的魅力。 假如NBA限制了單場三分投球數，當一場比賽還剩幾秒鐘的時間，而一支球隊又落後兩分，但是就是不能投三分，只能投兩分、打籃下，即使進了但是時間用完了還是輸了。正常的比賽，要是三分球進了不就絕殺了嗎？這是不是提升了比賽的觀賞性呢？
愛的故事上集下集
誰說投三分就沒有觀賞性？只要偽球迷會這樣認為吧。現在的庫裡是最能讓人荷爾蒙激增的巨星，這就是指他無解的三分，可能只有那些某某迷因為酸葡萄心理，才會說出投三分沒有觀賞性這樣無聊的話題吧。
秋月之九月之月
我覺得三分也有觀賞性
Lxy1996
沒有必要，庫裡的三分也是一種觀賞！
