取我龙头铡来
这个问题的核心在于“平均体质”这个词，也就说这个球员的身体素质是一般偏下的。那么在这种情况下我认为他连续扣入无干扰的球会更难一些。很多人会以为跑到篮下扣空篮是一件很容易的事情，其实并不是。咱们一起来具体分析一下这两种情况，哪种会适合平均体质球员。
扣篮这个动作，很多人会以为对于进入NBA的球员来说是件简单的事情。其实并不是这么简单，举个例子，库里大家都知道是NBA中的顶级球星未来名人堂成员，三分球弹无虚发，可以做到百步穿杨。但就是库里这样的球员，在面对扣篮这一项挑战的时候，也是“屡战屡败”被球迷戏称为“勉扣之王”。
你可能会说库里的身高就191cm，所以限制了他的“飞翔”。但是在NBA这个联盟中也不乏矮个子球员翱翔天际的例子，扣篮王内特·罗宾逊的身高也就175cm。说回今天的主题，为什么我认为平均体质的球员不适合空位扣篮，因为扣篮这个动作，对于球员起跳的爆发力，弹跳是有着很高的要求的，既然你是平均素质的球员，又如何保证48分钟的比赛中，多次扣篮得手呢？
平均素质的球员，我觉得连续投入无人防守的空位三分，会相对容易一些。三分球追求的不是爆表的身体素质，更多的是对球员手感柔和度的要求。那么也就意味着你只要勤加练习三分球，形成出色的肌肉记忆，投中三分球的概率也会得到巨大提升，好的三分射手都是天道酬勤的代表人物。何况题主说的情况是在无干扰的空位三分，相信加以练习不是什么难事。所以综上所述，我认为空位无干扰三分会比空位扣篮来的容易。对此你怎么看？欢迎一起讨论。
篮坛观察家
在比赛中很难有毫无干扰的扣篮和三分投篮，但相对来说，扣篮的稳定性的确比三分高处不少。
即便是雷阿伦和库里这样历史级别的投手，偶尔在比赛中也会出现三分球十投仅两中三中的情况。三分投射对投手的手感和临场状态都有很高的要求。
像全明星三分大赛这样的毫无干扰的空位投篮依然会出现连续不中的情况。
而扣篮的稳定性显然高得多，只要弹跳高度够，在没有干扰的情况下很难扣篮失败。历史上伟大的中锋扣篮成功率都很高。而且相比于外线球员，内线球员的命中率往往更高。
神渣体育
我对篮球的关注还停留在能免费看帅哥的层面上。
相对于他们的球技，我更欣赏他们的腹肌！（好害羞呀，捂脸）
无名小草wuming
这二动作对他们来说，就是游戏。
