如果鯊、喬、詹、佛、艾、魔、夢、勾、鳥、帥同一年誰會是狀元?

如果鯊、喬、詹、佛、艾、魔、夢、勾、鳥、帥同一年誰會是狀元?

1:既然是選秀,那麼就要忽略他們的職業生涯榮譽,選秀就類似於賭石,外面包著岩石層,你切開來之前根本不知道里面是什麼,所以任何拿這些球員實際歷史地位反推過去的答案我都不同意,這不是選秀,而是糾錯。所以,這個答案的思路只能是按照這些球員選秀當年的的口碑和實際情況來看,所有NBA時期的數據統統為0,這是大前提。

2:籃球規則的變化必須要考慮進去,你能想象阿倫艾弗森這樣的球員在張伯倫的時代拿到狀元嗎?根本沒有任何可能性,那時候的比賽連三分線都沒有,那是完全不同的比賽類型,從2008年開始外線的重要性越來越大,內線球員開始被邊緣化,因為各種規則都鼓勵提速和保護小個子的突破,內線賴以生存的強硬感和噸位反而成為了制約他們的負面因素,於是誕生了類似安東尼戴維斯,卡爾安東尼唐斯,東契奇這樣帶著外線技能包的所謂內線球員,還有詹姆斯哈登這樣把如今規則利用到極致的球員。這些球員在80年代可以像現在這樣打球嗎?根本不可能。同樣的,張伯倫在今天可以場均25個籃板球嗎?也根本不可能。所以規則將決定一個球員的具體價值。

3:我們根據球員當時的技術特點來分析,類似“你怎麼知道大帥在今天不會學會三分球呢?”這樣腦洞大開無厘頭的假設性意見統統不予理睬,否則這個腦洞可以無限開下去,這個話題就徹底進入了星球大戰模式,怎麼吹都可以。沒人舉手反對,太棒了,大家都同意這一條。

所以我的回答基於這樣的前提:我們在2020年選秀大會迎來了題主提到的10個球員,我們手裡有他們各自在真實世界裡參加選秀時的大致情況,但是背景是2020年的NBA,2020年的規則,他們都是菜鳥,一場NBA比賽都沒打過但是很多人都在大學或者高中籃球界成為了風雲人物(我知道現在不允許高中生參加選秀了,但這是架空模擬,所以給我忘掉這該死的設定,謝謝),如果這些前提被推翻了,這個答案就不成立,現在我們要來看看誰是狀元。這個問題其實在無形中已經被我變成了下面這個問題:誰可以在如今的籃球規則下獲得最大的成功?但是我覺得也不算偏題。

84版喬丹剛拿到NCAA冠軍,投進了準絕殺,他攻防俱佳,有出色的運動能力,但是他作為一個外線球員,三分球能力卻極其低下,他無法會為球隊拉開必要的空間,是的,他的個人單打很出色,但是會比詹姆斯哈登還棒嗎?詹姆斯哈登都奪不了冠這個年輕人可以?不穩啊,他應該可以競爭前五的順位,但是狀元,呵呵。

天勾賈巴爾,一個怪物,攻防俱佳的基石型內線,大學的天之驕子,但是我們的目標是勇士隊,是火箭隊,面對這樣的投射型球隊,面對卡佩拉和德拉蒙德格林這樣的渾人,這個看上去文質彬彬的年輕人能扛起球隊的內線?還是吃不準啊。

96版阿倫艾弗森是個好球員,但是他太矮了,這會制約他的進攻空間,他的投籃選擇也很差勁,他有變態的突破技能包但是這還不夠,尤其是在這個組裡面。

魔術師和大鳥,這兩個年輕人都很有天賦,但是有各自的問題,79版魔術師的投籃實在是太差了,他只能做純發動機,他的運球和傳球很棒,不過大學期間的錄像表明他不會比拉簡隆多更棒,隆多現在是什麼級別?沒有投射能力的後衛在當今NBA是活不下去的。78版大鳥是一個優秀的射手,尤其當今鼓勵進攻的規則下你不能亂碰他,但是他的運動能力一般,尤其是橫移補位能力,防守端幾乎擋不住任何突破型球員,他的模板是克萊湯普森,這個級別顯然不是狀元的料。

好了,接下來我們看看剩下的人。

這幾個人都是一眼就知道可以作為一支球隊基石和軸心的人,石佛在大學最後一年是20.8+14.7的兩雙數據,防守尤其出色;大夢的大學數據是13.3+10.7+4.5個蓋帽,我們認為他是一個內線壁壘一樣的人物,但是他是否可以在關鍵時刻鎖死一名斯蒂芬庫裡這樣的球員呢?在普遍提速的情況下我們對他的適應性打一個小問號,但是他仍然很出色。張伯倫是個特例,變態的運動能力和彈跳,內線的得分機器,但是罰球太爛,在最後時刻很可能被針對,這是個小隱患,不過我相信他可以跟得上2020年籃球的速度,在一段時間內。

以上三個人都有狀元的可能性,但是當詹姆斯和奧尼爾出現後,他們只好往後面放一放。

從任何角度看,2003版詹姆斯都是為我們新賽季量身打造的絕對核心,他的每一項技能點都是優秀,他高中最後一年的數據是場均31.6+9.6+4.6+3.4+1.9!!兩分命中率56%,三分命中率幾乎是39%,這是一個無所不能的球員,而且他才19歲,我的天哪。。。。。這是個瘋子,絕佳的運動能力,完美的投籃屬性,可以從一號位防到五號位,可以串聯進攻,可以鎖死對方的首席得分手。。。。。。。我們決定了,就他了!!

哎,等等,尼瑪後面這個人是誰?小秘書,請翻到下一頁。

沙奎爾奧尼爾,路易斯安納大學,一個十足的變態。。。。。。絕對的力量和噸位,他在內線是霸王龍一樣的存在,他技術還有點糙不過對於現在的籃球這夠用了,想想吧,卡佩拉這種貨色只要有人喂餅都可以場均17+12,1992版奧尼爾大概相當於卡佩拉放大三圈後速度和敏捷還保持一致甚至更強的版本。。。。。他可以在一端抓帽後直接一條龍在另一端砸碎籃筐,速度比後衛還快,絕對的身體天賦,只要給他配一個不錯後衛他們就無敵啦!!如果說2003版詹姆斯是宇宙戰士,那麼1992版奧尼爾就是宇宙戰艦大和號。他沒有任何投籃技能包,但是他的其他部分都是100分,而且是因為只能填100分。

靠,這個怎麼選?一個所有技能都達到90-95分的2003版詹姆斯,以及一個投籃0分但是其他技能都是100分的1992版奧尼爾。

想來想去,還是奧尼爾吧,因為這貨剛剛在我面前扣碎了一塊籃板然後告訴我,如果我不把他評為狀元的話我就是下一塊籃板。

END

後記:

各位看官,這只是選秀,在NBA歷史上選秀看走眼的例子多如牛毛,這並不表示經理人們智商低下,而是跟我一開始說的一樣,這就跟賭石一樣,一刀切開之前你不知道什麼價,只能憑當時的數據報告和球探報告分析,在這個大前提下,我覺得狀元只能是詹姆斯和奧尼爾裡面選一個。但是這並不表示喬丹,伯德這樣的球員在現在的環境下會變弱,事實上他們幾乎一定會變得更適應,GOAT之所以是GOAT更多是他們的適應性,總能找到匹配當下規則的技能包,這一點要注意到。

但是我們現在知道伯德是GOAT,魔術師是GOAT,喬丹是GOAT,在選秀的時候沒人知道,這就是我說的,你不能從真實職業生涯倒推,你不知道他們將會成為GOAT,他們只是“比較優秀比較有潛力的尚未證明自己的球員”,在這個設定下,詹姆斯和奧尼爾是最強的,我覺得沒問題。


分享到:


相關文章: