佑康613

首先明確表態：不能，真的不能，非常不可能！

為什麼呢？因為，以下幾點制約因素：

第一，農產品價格偏低，僱工成本偏高

第二，參與土地流轉的，真正懂【真正科技】的很少

第三，所謂的規模化，幾個是不靠補貼盈利的？

先說第一點：農產品價格偏低，僱工成本偏高

因為中國農業少有人走【精品化，優質優價】的發展道路，整體上農產品的附加值很低，農產品在【低檔，低知，低價】的怪圈裡徘徊。

而且，當前的人工費用比較高，很多農民自己種自己的耕地是【不計算人工成本】，基本上毛利是【一季秋糧】。

如果承包幾百畝，幾千畝，一是大筆的土地流轉費用，二是大量的僱工開支，又要面對【規模化帶來的必然減產損失】——如此種種因素疊加，你怎麼發家致富？

第二，參與土地流轉的，真正懂【真正科技】的很少

參與土地流轉的，所謂的規模化農業經營者，很多很多不懂或者“不真懂”農業科技。

隨手舉幾個例子：

例子1：內蒙一個承包幾百畝耕地者，連續2年採取【畝密度6000株，一穴多株種玉米】，賠錢2年，問怎麼【科學施肥】——回答他：畝密度4000株，等行距播種，正常施肥就可以賺錢了。偏偏不聽，堅持高密度，要施肥方案還不能加投入【高密度必須高投入】——典型的“朽木不可雕也”，拉黑處理了。

例子2：最近河北一個承包耕地幾千畝種植優質小麥【所謂的優質小麥=綜合抗性差】，春天採用飛機噴除草劑，藥害了，問：怎麼解除藥害？——回答他：今後小麥除草劑在播種後35天左右噴施，最安全，減產風險小。

例子3：邢臺隆堯縣一承包戶貪圖吃人家的飯，喝人家的酒，種了幾百畝某紅軸玉米品種，結果【折斷】倒折了不少玉米，損失慘重。問他：購買種子你怎麼不注意超看種子包裝帶上的【抗性鑑定】和【種植風險提示】呢？他回答：不知道啊，賣種子的說“好”就種了。

最後一問：弱弱地問一句，所謂的規模化，幾個是不靠補貼盈利的？

十星科技

上次回答了一篇關於土地流轉的問題，被很多網友怒罵！今天又被邀請回答，也許還會繼續找罵！但即使被罵我也應該回答我的觀點。

首先，土地流轉不一定就是規模化種植。

很多農民聽到說土地流轉，就認為是土地流轉就一定是將土地承包給經營大戶，進行大規模種植。其實，並不是這樣的，土地流轉的形式多種多樣，靈話多變的，不一定就是承包給經營大戶，不管是大戶也好，小戶也好，只要承包人能給出合理條件，均可自願選擇承包，或者參股，任何有經營能力的組織和個人，都可以流轉土地，關建是能不能給出合理流轉條件。

其次，規模化種植並不一定能幫助農民發家致富，但利大於弊。

農民流轉土地過程中，確實存在一些以承包農民土地為由，騙取套取國家農業補鑽的。但也不能完全否定土地流轉政策就是失敗的，在全國很多地方，土地流轉成功的依然很多。阿洪表哥家的土地，由於自已不願自己耕種，自已進城打工，將土地出租給一個小老闆種草莓，那老闆每年可種兩季，草莓零售價賣到35元一斤，就擺在公路邊賣也不夠賣，每年老闆光承包我表哥家土地一年產值能做到50萬，純利潤30萬以上，農民拿到了土地租金，又領農業補貼，還打工賺錢，何樂而不為呢？我們這邊，承包土地種植獼猴桃、種植枇杷，成功的大有人在。所以土地流轉我認為利大於弊。

再次，土地流轉也不是一刀切。

土地流轉政策是一個循序漸進的過程，一般會在有條件的農村先進行試點，很多農民聽到土地流轉就擔心自己土地不好，沒人承包，種土地賺不到錢，土地山溝溝不能規模化種植等各種擔心。其實並不是這樣，土地流轉取決於農民自願，一般不會強制。是否進行規模化種植也是因地制宜的，不適合種玉米的土地，老闆不可能承包來種玉米，那些山溝溝，石咔咔土地，不適合機械化傳統種植，但並不代表不可以種植藥材和經濟果木等，比如我們這邊大山深處種李子、枇杷成功的非常多。所以，土地流轉不會一刀切，農民沒必要擔心。

總而言之，土地流轉政策是未來農村經濟發展的必然趨勢，抓住機遇的農民應該是會受益的。

農人阿洪

土地流轉、規模化種植還真不一定能讓農民賺錢。

我堂姐家就是種植大戶，在揚州周邊的一個縣級市的鄉下農村流轉了800多畝土地，種植水稻、小麥，去年聽她說，辛辛苦苦一年下來，還虧損了十幾萬，欲哭無淚啊，為啥？

買種子、化肥、機械等耗去很多成本。

用工成本也很高，農產品價格比較低。

還要擔心自然災害，種田大戶真不是想象中那麼好當的喔。

土地被流轉的農民真的就能從此過上幸福日子了嗎？

有些真能，年紀大了，土地流轉給大戶用，自己可拿租金，也不用太忙碌了，可以到城裡幫兒女帶娃，安享晚年生活，這樣挺好的。

但有些年紀大的農民，土地流轉後，也沒法去城裡咋辦？也很少有工願意招年紀大的，這部分農民的未來生活也許有點問題，該如何增收呢，大家可多幫助想想點子呀

林家曉雨

土地流轉，規模化種植，能使農民發家致富嗎？

回答是肯定的。不能。首先來說流轉土地，按人均一畝三分地，每畝地700元算。也就是人均910元錢。乘以2，等於1820元錢，只一點點錢，一個三囗之家，按現在的生活水平，都不夠半個月用的。再說流轉後的人。一，農場主接收的了所有把土地流轉給他的農民嗎？二，每年農忙也就是兩個月，其餘的十個月咋辦？農閒時年輕的可以出去打工。年齡大的單位不要的那些人咋辦？三，本來有那一畝三分地，自己的口糧不用花錢買。土地流轉後又增加了不必要的開支。老農民還可以當作煅煉身體。流轉後因無地可種也無工可打。對一個勞作慣了的人來說，會讓他們必出病來的。而真正能從土地流轉中受益發家致富的也只有那麼幾個農場主！而絕對不是隻有一畝三分地的農民。

三農問題探討者

土地流轉無疑就是對農民雪上加霜，大部分年輕農民工返潮創業，意味著什麼?_?就是工廠機械化，採用少數人控制機械，大大的減少勞動力，從而使農民工失業返潮，。年輕的農民工返潮，而到了一定年齡的農民何以生計？打工？哪裡有工可打？可以依賴的土地，被所謂的村幹部“村霸”強制流轉，而且農民才得到一畝地幾百元的租金，其中還有村幹部需要一畝地扒皮200元，在這個高消費水平的社會，區區的流轉金，農民怎麼生活？小康？？？能解決溫飽就不錯了。我只是說實話而已，如果磚家叫獸不信，可以派人調查。

藍色妖姬35436083

目前來講答案是否定的，就農民土地流轉和規模化種植，只是農民的對於現狀的一種無奈之舉，並不能讓農民發家致富。

首先土地流轉方面，土地流轉是讓一部分人變成了暴發戶，腰包有錢了，但是別忘了，授人以魚不如授人以漁，如果只會花錢，不會掙錢，將來總有坐吃山空的一天，真到那一天農民連土地都沒有了，那才叫叫天天不靈，叫地地不應了，別說致富了，溫飽都是問題。

其次規模化種植，目前情況來看這種方式並不適合所有農民，因為農業種植風險太大，很多農民本身經濟條件就有限，所以根本承擔不起後果，即便有膽大的，大家有沒有發現，很多大規模種植戶都是幹個幾年就不幹了，因為一方面土地的租金太高，另一方面土地上的農作物並沒有很大的升值空間，所以一旦有個突發情況，將會是毀滅性打擊。

最好我想說，國家土地流轉和搞規模化種植本是給農民找目前解決農業問題的出路，而不是一窩蜂的亂搞亂弄，真正的做到實處和科學的實施，這樣才能從根本上解決農民致富的問題，而不是什麼事兒都搞一刀切

以上就是我個人對於土地流轉和規模化種植的一些看法，有不足的歡迎留言討論，謝謝

小偉的鄉村生活

一，土地流轉，規模化種植。就會使一部分農民不再種地，靠到城市或到就近流轉大戶去打工，因為現在種地的大部分是四十五以上的中老年人，出去打工難免會被嫌棄，一些老年農民不得不失業。所以這些農民要想發家致富有一定的困難。

二，土地流轉，規模化種植在一些丘陵，山區地方根本沒法發展。路不通，一些機械無法進展，僱用人工只有流轉大戶賠錢了。農民想以此來致富還是沒希望的。

三，土地流轉，規模化種植聽起來好像肯定能掙到錢，但是由於農產品價格的一直低落。化肥，農藥，種子等生產資料成本的上升。利潤空間還是並不那麼樂觀的。

所以我認為土地流轉，規模化種植要讓農民真正發家致富的希望不太大。

秦安人家123

不能，現在搞農場賺錢的都是有關係有後臺的人靠拿政府的補貼什麼的在賺錢。沒有關係和後臺，搞農業完全就是靠天吃飯。根本就賺不了錢。我為什麼知道，因為本人也做了7，，8年的農業（農場）。現在只要你種出來，銷路是沒有問題的。但是，現在環境不好，連帶著種東西都不好種，搞農業要是以僱人為主，那就更賺不了錢，因為年輕人沒人願意幫你，只能僱些留守農村的老人，至於老人你們也就知道，他們一天做不了多少事！要是自己做，田地少管的過來又賺不了錢，田地多管不下來僱人又不划算，還是賺不了錢。至於養殖，我所知道，無論牛，雞鴨什麼的。都是虧本，奉勸那些沒有後臺和關係的人千萬不要去做農業養殖什麼的

為錢瘋狂712

這個不能一概而論，現實中也存在很多流轉土地後賠錢的一些種植大戶，但也有通過流轉土地確實掙錢了的。這個要結合當地實際情況來說。拿新疆種棉花來說吧，新疆都是機械化種植，一般種棉花少則幾十一百畝，多則上千畝，一般能種五百畝以上的，就算是中大戶了，都是相當有實力的地主了，正常年份都能掙三四十萬以上，因為新疆種棉花比較有保障，有價格補貼，棉花種得越多，單畝的成本越小，收益越高。另外有一些團場職工，家裡有幾十畝地，自己去種，一年也就最多三四萬塊錢，還要冒一定風險，遇上天災可能就一年白忙活還賠錢，所以很多棉田少的就把土地流轉出去給一些種植大戶來種植，一畝地轉讓費四五百，一年也有小二萬塊錢，然後自己再去一些工廠打工，或者再跑一些出租營運等，額外一年再掙個二三萬左右，一年也就是四五萬了，比單純的依靠那五十畝棉田的收益要更穩妥一點，也輕鬆一點。在新疆來說，農田少的種植戶把土地流轉出去種要划算一點，當然如果本身年齡大了，比如五六十歲，只會幹一點農活，不會幹別的工作的農戶來說，流轉了沒有別的工作收入了，確實還不如自己種上幾十畝地，這個是因人因作物因地方的，不能一概而論的，整體而言，在新疆，家裡有壯勞動力田地少的，適合把地流轉出去或者流轉別人的土地，種得少了真不如流轉！

西域暖陽

依靠土地流轉，實現規模化經營，讓農民發家致富，是個偽命題。實現農業的規模化經營，不會讓農民這個整個階層發家致富，只能使一部分人發家致富。因為在中國存在七八億這麼龐大數量的農民的情況下，當六七億農民將他們的土地流轉出去以後，就必須有讓這六七億農民能夠發家致富的就業崗位，這在當前是不現實的。但即使這樣，這種地的一二億農民所流轉來的土地，仍不能達到讓他們發家致富的程度，因為這些種地的農民，按照我國的耕地面積，也僅僅每個農民耕種了不足二十畝地罷了。以我們現在的土地淨產出，這一二億農民能達到發家致富的程度嗎？回答是肯定的：不能。

獲得流轉土地的人，要達到發家致富的程度，首先要獲得足夠大的流轉土地面積。如果通過流轉得來的土地面積，僅有幾十畝，甚至上百畝，要“發家致富”是不可能的，這僅可以混個年吃年用。因為百畝土地的淨產出也就三四萬元而已，碰上災年可能還要虧損。我的一個直系親屬，流轉了三百多畝稻田，根本不敢大量的僱工，很多活計只能親力親為，或讓自己的兄弟姐妹無償幫工，其苦累不言而喻，晝夜不能離開。因為水庫為城市供水，多年斷絕了灌溉用水，他只得自己打井，這幾年又不準抽取地下水了，就儲存雨水用水泵抽水灌溉。怕水浪費了，抽水時晚上也要看著每塊稻田的進水量，累了就在地頭的窩棚裡眯一會，有一次累得睡過去了，早晨醒了一起身，看到一條蛇在身下被壓死了。就這樣，他每年的淨收入也就是十萬元左右。這在我們這裡已經是很好的收益了。

相反，將土地流轉出去的農民能“發家致富”嗎？這更是不可能的。把自己的土地流轉出去的，一類是沒有勞動能力的人，不能耕種自己的承包地了，這部分人你要他通過每年收取的那點土地流轉費來發家致富，無異於天方夜譚；第二類是外出打工人員。他們依靠種地，根本不能應付家庭的正常支出，只得將土地流轉出去外出打工，這麼多年誰看到幾個外出打工的“發家致富”了？第三類人，確實是發家致富了，因為他們在經營著自己的另一份產業，沒精力來經營那點得不償失的土地，所以將土地流轉出去。但這類人的“發家致富”，基本和種地沒有一點關係。他們的發家致富不是通過將土地流轉出去獲得的，而往往是在先前通過經營種地以外的項目實現的。

所以，通過土地流轉，達到規模化經營不會富了農民階層，但能讓一部分人發家致富。農民在土地流轉後，必須有能夠承接巨量的農村勞動力的市場，比如從事工業、服務業的就業崗位，這在當前的中國似乎還不可能，遑論讓這些人發家致富了。因此，在沒有巨量的勞動力市場需求的情況下，通過土地流轉和土地的規模化經營，就能使農民發家致富的設想，只是閉門造車坐而論道一廂情願罷了。

關鍵字: 土地 真正 農民