有些城市建地鐵,特別是建好後,日均客流不足百萬,真的有需要嗎?

鋒在地鐵聊人文


這是眼光問題,城市交通發展必須著眼現在,更要兼顧未來。一般情況下,城市只是一條地鐵時,人流量並不大,我想即便是北上廣開通第一條地鐵時亦如此。但隨著第二第三條開通到更多開通,人流量自然多起來,能極大地緩解路面交通,看看東京便知。如果北上廣在很早以前沒開通地鐵,那現在的交通將不可想象。另外,以後相鄰的城市之前也需要聯通,廣佛線早已開通就是證明,以後整個大灣區都將用地鐵和輕軌串聯起來,沒有地鐵的城市是沒前途的。


莞叔看大灣區


杭州就是一個沒必要多建地鐵純旅遊城市、杭州主城區人口不多、郊區及下面縣人口占60%、杭州整個主城區固定居民不足400萬、其他人口都是近幾年擴收進來的6個縣城和2個縣級市、杭州老年化人口城市、老人佔有比例過大,扣去老人、兒童、每天不足百萬人乘坐地鐵、目前杭州只通了三條地鐵線、同是長三角地區的特大城市上海、南京、國務院批建的地鐵就多了許多、上海地鐵網全部建成42條線路、輕軌28條。磁懸浮一條、南京地鐵網全部建成36條、輕軌24條。國務院只批准杭州地鐵網全部建成14條線、輕軌8條線、目前上海地鐵、南京地鐵、分別是16條線和11條線在營運中(上海地鐵日客流量逾近800萬人次、南京地鐵日客流量接近400萬人次、杭州日客流95萬人次)、上海已開通輕軌9條線、磁懸浮軌道一條。南京已開通輕軌5條線。有軌電車2條。杭州沒有開通輕軌線和有軌電車、可見上海、南京主城區面積和城市人口、比杭州主城區大的多了。杭州就與昆明、廈門一樣定位旅遊城市,主城區域狹小的杭州沒必要浪費國家財力和資源,也就沒必要多建地鐵了。國務院大佬們精明著呢、總體原則是:杭州地鐵夠用即可!定位杭州就是一個純旅遊城市!



貓咪858585


應該說,只要建了地鐵的城市,一般來說人口都已經達到相當數量級。

這個“人口”,既是說人口的絕對數量,也包括人口的密集度。而且地面交通肯定也已經近於飽和狀態,擁堵已經成為常態。擁堵的原因固然也可能不盡是客觀上的,也有管理方面的,但是總體上是人口絕對數和人口密度都已經臨界。


在這樣的情勢下修建地鐵,何以地鐵上的直觀感受是沒有多少人呢?也就是題主所說的日均客流不足百萬?這其實不是因為不需要地鐵,而恰恰是因為地鐵修得太少!


地鐵只有建得足夠多,形成了四通八達的網絡以後,才能真正不再是隻在一個方向一條線上有運力,而形成環形運力,讓各個方向上的乘坐需求都得到相應的滿足。

所以,那些初通地鐵的城市只需要繼續建更多的地鐵線路,客流量就會多起來。這也是為什麼那些已經建成了地鐵網絡的城市之中,地鐵客流量都比較大的一個重要原因。


東方連話


現在很多城市都爭先恐後上馬地鐵項目,實際上背後就是政績。建地鐵,可以提升沿線地價房價,提高GDP,可以說一本萬利。

中央也老早發現問題,近20年,地鐵審批停停開開,也制定了越來越嚴格的准入規則,最近一次重新開放審批是18年8月。

很多城市地鐵客流少,個人分析原因有二。一方面,國內處處講政治講級別,地鐵建設也不例外,雖然很多省會城市級別很高,副省級,也順利拿到地鐵準生證。有錢沒錢,具全省之力來建設省會地鐵,但是實際客流一般,根本無法負擔每日運營費用,更別說當時的建設成本了。需要地方財政補貼,壓力很大。

另一方面,地鐵客流成熟的基本條件是必須成網,客流需要慢慢培養,一兩條線路很難實現。

總的說來,地鐵是發達城市所必需的,也是發展方向。但是其他一些普通城市不該都急著上地鐵,新的地鐵准入規定還是太低了,這些城市可以採用很多其他軌道交通方式,比如有軌電車、輕軌、單軌等造價都要低得多。


Alvin29093946


地鐵的出現,是顛覆了我們的出行方式。我們傳統的交通工具都是依託路面進行行進的,而地鐵則是在地下,更是解決了一個很大的問題—不會堵車。而且在時間上來說是非常快,非常準時的。

對於我們很多上班族的,尤其是在大城市,在上下班上可以節省很多的時間。不過我們也是會看到,高峰期的時候,地鐵入口是擠滿了人的,或者是可以這樣認為,建了地鐵以後好像是比之前更堵了。

原因就是大量的人口往地鐵站附近集中,誰都希望自己花在上班的時間可以減下來,不用每天那麼的早起。當然房價的因素也是有著很大的影響的,降低生活成本也是我們需要考慮的一個問題。

在建地鐵的過程中,我們是明顯的感覺到非常的不方便的。道路變窄,衛生變差,可能還會引發一些交通事故,很多人的生活也是會受到影響的。但是建好了以後,已經是沒有人再去說了。

在便利性、舒適性上,比公交車、出租車這些肯定是要好的,最關鍵的一點是不會有堵車情況發生,或許這個才是我們忠愛它的根本原因吧。在有地鐵的城市呆久了以後,去到沒有地鐵的城市,是會有些不適應的。

覺得不是那麼的方便,為了吸引人才,很多城市也是加快地鐵的建設。一方面是緩解交通的壓力,另一方面則是希望有更多的企業進入到自己這裡來。對於提高自己市內的經濟發展是幫助的。

建設地鐵也是成了很多城市首要的任務,一旦建成地鐵以後,在客流量上是達不到預期的目標的,長時間的這樣持續下去,只會虧損更多的。雖然我們用戶覺得是非常方便的,可客流量太少的話,對地鐵公司是有很大傷害的。

或許我們會認為有政府的補助,是可以緩解很多的。但這個也解決不了根本問題,它的自身造血能力不足,多少的血也不夠的。當然這個也是令很多人在思考,到底這個地鐵是不是真的有需要?

投入的成本高,時間長,還會影響市民的交通出行,並且是建成了以後,日均的客流量會有多少,這個還是個未知數的。看到這樣的一個情況發生,很多城市是減緩了建設地鐵的腳步的。

而是選擇另外一種方式去替代,它的名字叫智軌。顧名思義,它是和軌道交通有關的,只不過是它的施工週期短,也是非常的方便的。在道路上畫兩條線就可以使用的,對道路的影響幾乎是沒有的。

目前湖南株洲已經是在試運營這種智軌了,長度大概30米,轉彎半徑也是非常的小。在道路的中央行駛,有點類似BRT的線路,在前放遇到紅綠燈時,是會提前向紅綠燈發送信號的,以便直接通過,不再需要停下來的。

對於中小城市來說,這個是非常實用和方便的,對道路、環境也是影響很小的。所以在這裡希望不要盲目跟風,選擇適合自己的城市發展的需要,建設一個美麗、文明、便捷的城市,那還怕企業不進來嗎?


17看科技


這個問題要以發展的眼光來看。當初建高鐵的時候,也有很多專家認為價格高,客流不足,但誰都沒有料到隨著經濟快速發展所帶來的巨大的出行需求,一些熱點線路如京滬高鐵很快就滿負荷運行,要準備建二線了。

現在修建地鐵的城市,大多是經濟發達,人口數量眾多的城市,地面交通壓力不堪重負,才紛紛開始修建地鐵。自去年開始,國家為了防止盲目建設,給地鐵修建設置了人口、經濟水平和財政收入方面的硬指標,這也在客觀上防止了潛在客源不足的城市盲目修建地鐵。基本上說,只要是批准建修建的線路,客源還是有保障的。我去過很多城市,還很少遇到客流稀少的線路。

中國在未來一段時間,還會有更多的人進入城市,現在的二三線城市在崛起,對周邊地區的人口有著巨大的吸引力,城市規模和人口規模都在不斷膨脹。我國人多地少,環境壓力巨大,公共交通優先發展的大方針不會變。可以預見,以後修建地鐵的城市還會越來越多,地鐵線路也會越來越密,大家出行當然也會越來越方便。


職場簡史


建設地鐵是緩解道路擁擠和保障上班族的準時到達目的地!

現在省級城市和二級城市,基本上都在修建地鐵,既然能得到這種級別的城市,都是根據人口密度和GDp經濟總量劃分和評估的,所以既有這個需要也有這個必要。

辦任何事情和建設大的項目,都不能光看眼前利益盈虧,而要有遠見設想,不能說地鐵每天不足百萬人流量,建地鐵就是浪費和虧損,持這種觀念的人,屬於鼠目寸光而已。

隨著中國綜合國力的提升,省級和二級城市必須緊跟形勢的發展,道路交通是國民的重中之重,時間就是金錢、時間就是生命,不能因為道路不暢,而把時間白白的浪費在堵車的路上,所以,建地鐵是在適應新的形勢,為促進生產效率和國民出行,帶來很大的方便!

老百姓非常擁護和贊成!政府也為老百姓做了一件很值得讚頌的大事!!!


南山55555


地鐵不僅僅是交通工具,它還是戰爭來臨時的避難所,防空設施。電影《魂斷藍橋》的男女主角就是在地鐵裡躲避德國的齊柏林飛艇轟炸時認識的。而在二戰中,面對雙方轟炸機的狂轟濫炸,柏林、倫敦、莫斯科、列寧格勒……城市的地鐵系統都發揮過重要的作用,成為千百萬市民的防空洞。現在的地鐵,就是按照防空要求來建設的,平時作為交通工具,戰時就是避難所,防空洞,還有戰備中心。


血染戰旗紅


剛從西安回來,西安地鐵效率很高,高峰期一分鐘一趟,只是地鐵候車走廊和行人通道比較狹窄,地鐵站都有人工售票和自動售票,刷手機,刷公交一卡通,很方便


apple1541178


能建地鐵當然是好,東莞已經開通地鐵2號線。地鐵交通非常好,不受地面交通影響,準點準時,而且早班早收班較晚,市民上班出行便利!而地面公交時間點太不準了!我曾經在萬仕達等6路公交,等過2.5小時沒有一趟車來!而且我發現,越是有急事,公交越就不來!


分享到:


相關文章: