華157252741
自特朗普上任兩年多來，希望他獲得諾貝爾和平獎的呼聲就不絕於耳。先是韓國總統文在寅推薦，後有18位美國共和黨議向諾貝爾獎評選委員會聯名提議，一致要求將諾貝爾和平獎頒發給這位總統，理由是他在朝核問題上取得了突破，並和朝鮮領導人金正恩進行了會晤。
針對很多人提名自己獲得諾貝爾和平獎，特朗普喜不自勝，他難掩喜悅之情的說：“文在寅總統簡直太好了！"“文在寅總統說這樣的話真是太客氣了，我非常感激！"在去年的一次政治集會上，當特朗普大談他在朝鮮問題上的成功時，支持他的民眾高呼“諾貝爾獎"，這令特朗普異常激動，左右環顧後說：“太好了，謝謝。諾貝爾獎，這太好了！"
從特朗普不加掩飾的言詞中，可以看出他對這個獎項還是很渴望的。不過，他真有資格獲此殊榮嗎？先不說他在朝鮮問題上還沒有取得最終成功，單就他在世界各地煽風點火唯恐天下不亂的作為，真得了此獎，絕對是一大諷刺。雖然特朗普為了美國利益，實行了有限的戰略收縮，但他也在敘利亞內戰時，曾親自命令美軍一次性投下110枚炸彈，另外，他撕毀伊核協議，修建美墨邊境牆，禁止穆斯林進入美國，以及到目前在委內瑞拉制造動亂等，他做過的哪件事都難以跟促進和平聯繫起來。所以，針對提名頒發給特朗普和平獎這件事，連美國人自己都看不下去了，資深參議員格雷厄姆不無諷刺的說：如果把諾貝爾和平獎頒給特朗普，這可能是第一個將引起大量死亡的獎項，因為很多自由人士都會因此羞憤自殺！《紐約每日新聞報》更是語出驚人：不管他配不配，頒發給特朗普和平獎也是對世界和平的重大貢獻，因為這可以安撫這位暴躁的總統，防止他發動戰爭和貿易戰！
至於普京執政近二十年的表現，無論是有意還是無意間，都對世界和平做出了一定貢獻。比如，在世界熱點地區，俄羅斯對美國的制衡作用明顯，普京的強勢，令美國人行動前投鼠忌器，三思而後行，這實際上大大降低了戰爭風險！如果沒有俄羅斯，巴沙爾倒臺後，敘利亞必然會群雄並起，禍亂民眾，這個國家會像利比亞那樣，長久得不到和平。再比如伊朗和委內瑞拉，沒有俄羅斯的制約，特朗普早就把戰火點起來了。從這些方面來看，普京對世界和平的貢獻顯然多於對世界和平毫無作為的特朗普！所以，他在2014年也曾獲得過諾貝爾和平獎提名。
當然，作為任何一位總統，首先要為本國利益考慮，普京更不會例外。他在任的這些年，也發動過對格魯吉亞和烏克蘭的小規模戰爭，不過，普京確實是迫於無奈，如果不教訓這兩個依靠西方不斷鬧事的國家，俄羅斯就不會得到和平與安寧。從這個意義上看，要對世界和平做出貢獻，首先要讓自己的國家穩定，所以，對於那兩場基本沒造成多大傷亡的戰爭，很多人都對普京給予了充分理解。
高山流水116820061
特朗普與普京對世界和平貢獻都不怎麼大，兩個人危險世界和平的行為都不少。如果從具體行為來看，普京採取危險世界和平的具體行動更多；如果從綜合國力的角度，美國是世界第一強國，特朗普對世界和平的威脅程度更大。普京依靠俄羅斯的核武器，頻頻用武力衝擊美國的戰略圍堵；特朗普是一位商人總統，更喜歡用經濟制裁的手段打壓對手，但由於美國強大的國家實力，往往美國的經濟制裁也能夠危險一個國家的和平與穩定。
特朗普與普京
特朗普與普京對世界和平都沒有多少貢獻
特朗普擔任美國總統已經超過了2年多的時間，一直致力於“美國優先”，並沒有很好地履行美國的國際義務。對於世界和平，特朗普可以說是毫無貢獻。僅僅在中東地區，特朗普承認耶路撒冷為以色列首都、承認戈蘭高地為以色列領土，就引發了多次巴以衝突，導致200名以上的巴勒斯坦人死亡！
俄羅斯總統普京已經執掌俄羅斯19年，普京起家就是依靠在第二次車臣戰爭中強硬鎮壓車臣叛軍。普京曾經是蘇聯情報機構克格勃的特工，作風強勢，是一位鐵腕領導人。普京擔任俄羅斯總統以後，對俄羅斯軍隊進行了改革，增加了俄羅斯軍隊的戰鬥力。俄羅斯是一個戰鬥民族，習慣用武力解決問題。所謂對世界和平做出貢獻，根本就沒有俄羅斯的份。
普京採取的軍事行動更多，為的是打破美國的戰略圍堵
普京執掌俄羅斯以後，依靠俄羅斯強大的軍事實力，來打破美國的戰略圍堵。如果從具體軍事行動的角度，普京無疑危害了世界和平。但是，普京也沒有辦法，俄羅斯經濟衰落，軍事強大。面對北約東擴的壓力，俄羅斯只能夠通過武力來進行突破。
1999年，普京主持了第二次車臣戰爭，打敗了車臣叛軍；2008年，普京主持了“俄羅斯-格魯吉亞戰爭”，打敗了格魯吉亞；2014年，普京主持俄羅斯軍隊進入克里米亞，同時在軍事上支持頓涅茨克州與盧甘斯克州民兵與烏克蘭軍隊進行武裝對抗；2015年，普京主持俄羅斯大軍挺進敘利亞戰場，幫助敘利亞阿薩德政權。
特朗普採取的經濟制裁更多，能夠破壞一個國家甚至是一個地區的和平
相對於普京支持了多次大規模軍事行動，特朗普採取的軍事行動就很少，主要是打擊ISIS及兩次對敘利亞大馬士革的精準打擊。但並不能說特朗普對世界和平沒有危害！美國綜合國力強大，一舉一動都事關世界和平。特別是在中東，特朗普的所作所為極大的破壞了中東的和平。例如，特朗普承認耶路撒冷為以色列手段，引發了巴以衝突；特朗普承認了戈蘭高地屬於以色列，極有可能造成以色列與敘利亞兵戎相見；特朗普撕毀了伊核協議，對伊朗採取了極為嚴厲的經濟制裁，既有可能引發波及整個中東的地區性戰爭！
結論：特朗普與普京都不是善茬，兩個人都是各自國家的民族主義者，一個是“美國優先”，一個是“俄羅斯優先”。維護世界和平，還要看泱泱東方！
美國觀察室
其實吧，特朗普和普京都是各自國家的最高領導人，他們做的最主要工作就是為自己國家負責，至於世界和平這種事，並非他們的本職工作。
這就好像比較哪家地產商對市容市貌建設貢獻更大一樣，在保證利潤的前提下，顯然把房子蓋得漂亮些更會體現地產商的品味，也會提高銷量，可誰也不會為了市容市貌去幹賠本買賣。
說到底，他們還是在追求各自國家的利益，至於世界和平，並不是決定他們決策的主要因素。當然“世界和平”是全人類的美好願望，如果自己的戰略目標可以和他有那麼點關聯，誰都不會放棄放棄這個“道德制高點”，畢竟沒有誰願意遺臭萬年。
就題主給出的這兩位，哪個對世界和平貢獻更大些？小編覺得根本沒辦法比較。
咱們先說普京；
普京在任接近20年了，奧運會那年打了一場格魯吉亞戰爭，將南奧塞梯從格魯吉亞分裂出來。2015年開始出兵干預烏克蘭，將克里米亞吞併，同時烏克蘭也陷入東西分裂的局面。
但我們拋開所謂的“大義”就只從普京的角度來看，他何嘗不是被逼無奈，如果不是北約不計後果的東擴，非要將槍口頂在俄羅斯的腦門上，普京何至於背上危害“世界和平”的罵名，與曾經的手足兄弟大打出手？
至於出兵敘利亞甚至如今的委內瑞拉，其實也是普京的無奈之舉，和維護世界和平也沒啥關係，主要還是俄羅斯需要抓住更多的籌碼與西方掰手腕，否則溫水煮青蛙，俄羅斯的下場絕對會比如今的敘利亞、委內瑞拉更慘。
將戰略壓力外引是每個國家領導人都會優先考慮的選項，咱們也沒必要將他和維護世界和平拽在一起。曾經的蘇聯畢竟是世界的另一極，當國力全面衰弱的時候，軍事力量成為俄羅斯可以唯一依仗的反擊手段，所謂“倒驢不倒架”，如果軍事力量這個“架”也倒了，俄羅斯估計早就變成一頭任人宰割的“病驢”。
咱們再說說特朗普；
這個“風格獨特”的美國總統執政時間並不長，仔細算算也就兩年半不到，也沒發動過什麼戰爭，又對“諾貝爾和平獎”心存嚮往，但這老夥計對於“世界和平”的破壞一點不比普京小。
如今的美國正在走向衰弱，其主要表現就是這個國家變得越來越沒有耐心並缺乏自信。
當特朗普發現美國已經無法在全球貿易上獲得優勢的時候，這位美國總統就掀起一場貿易戰，利用雙邊貿易協定來取代先進通行的貿易規則。
當特朗普發現已經無法利用常規手段應付伊朗在中東地區發起的挑戰時，他就撕毀《伊核協議》，利用經濟封鎖讓這個國家陷入混亂。
當他發現已經無法在軍力競爭獲得壓倒式性優勢的時候，這貨就徹底撕毀《中導條約》，遏制對手的軍力發展，全然不在意這個魯莽舉動是否會引發新一輪的軍備競賽。
當他發現自己經濟政策並沒有他所預期的那麼有效，甚至會影響到他的連任，那他就乾脆將敘利亞的戈蘭高地送給以色列，讓佔國內四分之一的福音派基督徒看到他的立場，讓猶太勢力集團對他感恩戴德。至於是否會引發新的地區衝突？拜託，特朗普都沒辦法繼續當總統了，那美國還怎麼再次偉大啊？
委內瑞拉問題同樣如此，其邏輯就是美國的“門羅主義”，這和委內瑞拉人民的福祉什麼的根本就扯不到一塊。
如今的美國雖然缺乏自信和耐心，但它卻依舊強大。他只要稍稍改變下態度和立場，就能夠對世界局勢產生難以預料的影響。
介於此，特朗普雖然至今並未發動哪怕一場戰爭，但他為了本國利益所做的調整根本稱不上對世界和平作出任何貢獻，而破壞力絕不比普京發動戰爭小，甚至更大。
其實世界和平只是人類的美好願望，各國的執政者都不會將它作為執政的基本準則，其執政的合法性必然來源於為自己的國家謀求利益。
或許維護國際社會的穩定更符合國家的發展，或許挑動地區衝突更符合他們的利益，一般而言，他們決策的出發點一定基於本國情況，只是因為人文、意識形態、立場等方面的差異，導致做出各不相同的判斷。
同樣，我們吃瓜少年理解局勢的標準也普遍基於本國利益甚至個人視野以及好惡，大家權當消遣罷了。
如果從維護世界和平的角度看，做得最好的國家領導人應該是納爾遜·曼德拉，但他卻生生將南非治理成了一個笑話。
聽聞知事
特朗普和普京誰對世界和平的貢獻更大？這樣的題目說出來可能連特朗普和普京自己都不會相信吧，這兩個人都是為了自己國家的利益而鬥從來不會將世界和平放在第一位，從他們做過的事情就可以看出來，特朗普和普京從狹義的角度來看都是屬於激進派，雖然特朗普本人的激進程度要比希拉里低一點但是他絕對不是一個軟柿子，俄羅斯總統普京就更不用多說了。普京作為戰鬥民族的總統深受戰鬥民族的愛戴而他本人也被世界各國媒體稱為硬漢總統，能開飛機會騎熊這樣的硬核總統擁有眾多的粉絲。
特朗普和普京本人愛好和平嗎？毫無疑問是肯定的，但是他們愛好的和平是建立在自己國家利益的基礎上的和平，這種所謂的和平或多或少會給世界上其他的國家帶來傷害。這樣的和平絕對不是世界和平，我們可以把這樣的和平稱為俄羅斯和平或者是美國和平。
我們先來看特朗普吧，特朗普上臺後所做的一系列事情都表露了這個總統不簡單。很多人將特朗普成為長不大的老男孩，認為特朗普的政治手段不夠成熟和穩重，確實特朗普的從政時間不長對於政治這一塊的掌控還稍顯幼稚，不過特朗普絕對是一個合格的美國總統。特朗普擔任美國總統之後美國國內的經濟發展迅速回暖美國失業的人員數量大幅度的下降這些都離不開特朗普的幫助，特朗普是美國的好總統那麼他是一個熱愛世界和平的美國總統嗎？很顯然答案是否定的。
特朗普對於世界和平的發展絲毫不關心，他甚至多次退出了世界重要的組織，這樣對國際社會不負責任的人很顯然不是個熱愛世界和平的好總統。
普京又是怎麼樣的？普京的從政時間要比特朗普的時間多的多，普京在2000年的時候正式入住了克林姆林宮擔任了俄羅斯的國家總統，普京可以說是受任於敗軍之際，奉命於危難之間。在俄羅斯最困難的時候普京站了出來帶領俄羅斯人民走出了困境。但是普京對於世界和平的貢獻也不是很大畢竟戰鬥民族普京做事也絕對不會將世界和平放在重要的位置上，這一點我們從很多事情上面就能看出來出來，比如之前鬧的很兇的克里米亞公投事件。
但是兩者誰對於世界和平的危害更大呢？從當前的國際格局來看毫無疑問會是特朗普，特朗普和普京背後代表著的是美國和俄羅斯，美國當前經濟繁榮穩定為了穩固自己在全球範圍內的影響力美國到處搞事，最近很火的委內瑞拉事件就是美國親手策劃的一場顏色革命，而俄羅斯方面由於自身的經濟發展不好，沒有過多的心思放到國外因此對於世界和平的危害特朗普要大於普京！
立裡國際
1丶侵略與反侵略。美帝國主義就是到處侵略，燒殺搶掠、無惡不作。人所共知的，如侵略伊拉克、利比亞丶阿富汗丶敘利亞。而美帝在侵略敘利亞過程中，普京力挺敘利亞阿薩德，進行物質援助，派出軍隊、飛機，投入武器同敘利亞軍隊和人民一起戰鬥。通過多年抗擊使美帝國主義企圖顛覆敘利亞政權落空。美帝國主義無可奈何花落去，只能在敘利亞撤軍。由於普京邦助維護了敘利亞和平。敘利亞沒被美國滅掉，應該說普京功不可沒。
2、干涉與反干涉。特朗普上臺，到處干涉別國內政，企圖顛覆別國政權，奪取別國資源和財產。培植傀儡政權。如干涉委內瑞拉，企圖顛覆民選政權，扶植瓜伊多政權，奪取委內瑞拉石油控制權。普京又挺身而出，援助大批物資邦助解決委內瑞拉危機。同時在聯合國發聲，譴責美國干涉委內瑞拉內政。同時派軍隊丶軍事專家丶運送武器到委內瑞拉。在普京邦助下，美國拉邦結夥企圖顛覆委內瑞拉沒有得逞。基本保住委內瑞拉，保住了和平。委內瑞拉維持目前這種現狀，與普京邦助是分不開的。
3丶制裁與反制裁。美國看誰不順眼，看誰不聽美國的話，就拎起制裁大棒制裁誰？俄羅斯受美國多年制裁。伊朗、委內瑞拉、古巴等也受到制裁。而普京帶頭反抗制裁。並邦助受制裁國家。受制裁伊朗丶委內瑞拉丶古巴聯合起來反抗美國製裁。美國前財政部副部長說:制裁不是“靈丹妙藥"？這就是說在普京帶領下反抗美國製裁見成效。也是為被制裁國家和人民做出了貢獻。維護了和平。
而特朗普上臺後，變本加厲侵略丶干涉顛覆別國政權，制裁不聽話國家。同時，大搞貿易壁壘。不斷退群，影響破壞國際秩序，是徹頭徹尾和平破壞者。而普京堅持同美帝國主義及特朗普做鬥爭，成為和平維護者，為和平做出了貢獻！
個人觀點，供參考討論。
海南省儋州市別具一格
對於美國與俄國這兩個國家應該有清醒的認識。這兩個國家如果歷史上有誰對外國有過善意的，似乎只有列寧，其它都看不出。
每個國家的領導人雖然價值觀可能不一樣，但有一點是一致的，那就是維護自己的國家利益。從歷史的角度講，這兩個國家都一樣，侵略成性，一丘之貉，沒有任何本質的區別，甚至俄國佬更兇殘。但是時也命也，他們誰對世界危害大，誰對世界和平有貢獻，決定權主要不在他們手裡，而在國家的實力。就是說誰國家實力強大，誰就對世界和平的威脅大，因為這兩個國家的共同認知都是我強大了，那麼我的是我的，你的也是我的，放在你那裡不如拿到我手裡更穩妥，更安全；誰的實力下降了，誰對世界的和平就有貢獻，因為對方強大了，就意味著自己變弱小了，也意味著自己的利益受到威脅了，所以阻止對方的侵略就是破壞對方變得更強大，當然也包括其它方面。這也是目前美國拼命打壓中國的由來。因為中國雖然不侵略，但是會有很多國家投靠或者倒向中國一邊，這叫意味著小兄弟變少了，聽話的少了，在國際上予取予求的能力削弱了，掣肘多了。當然利益也就受損了！
現階段美國強於俄國太多，美國在國際上是攻勢，俄國是守勢，俄國要自保，當然要在國際上和美國對著幹，要站在國際上弱小國家的一邊，好比在敘利亞。所以目前為止，普京對世界和平的貢獻大，特朗普對世界和平危害大，這是國家實力決定的，時事政治決定的，而不是這兩人有多好，或者有多壞。世界上真正愛好和平的，其實只有一個國家，不會因自己實力強大而改變，那就是中國。偉大的儒家思想浸淫的中國。其實如果瞭解歷史的話。歷史上的歐洲國家：英，法，德當年就常玩這種遊戲。這也可以說是大國國際關係的真締。
厚積薄發才是精品
這個問題有點邏輯錯誤，我們慢慢梳理。特朗普剛剛掃政兩年多點，而普京已有近2O年之久，在這兩年多的時間裡，特朗普很不靠譜，為了美國第一，在國際上進行了一系列出格的表演，攬亂了世界和平，製造了世界混亂，且為世界埋下了巨大隱患，特朗普先是在敘利亞採取了軍事入侵，為推翻巴沙爾政權，公然支持資助國際公認的恐怖組織，造成了敘利亞內亂內戰持續，不僅讓普通民眾流離失所，而且包括婦女兒童在內的大量民眾失去了生命。特朗普毫無顧及的退出多個國際組織，遭到國際社會的廣泛批評，近期又冒天下之大不韙，違背聯合國決議，違背國際關係法，公然簽署協議，承認以色列對侵佔的敘利亞戈蘭高地擁有主權，激起了包括英法在內的國際社會的強烈不滿和嚴重抗議，不僅如此，特朗普扶植反政府的國民議長瓜伊多加緊了對委內瑞拉合法政府馬杜羅政權的顛覆活動，特朗普不僅給馬杜羅經濟制裁，外交打壓，還揚言軍事入侵，為了本國利蓋，特朗普一直在製造世界混亂。而普京一直以來，堅持正義，捍衛聯合國憲章，支持合法政府，受到了廣泛的尊重。無論過去，還是現在，美國打著民主，人權，法制的旗號，站在世界至高點上，實際上長久以來，為了自身利益，美國以仗世界霸權，憑藉其強大的政治，經濟，外交，軍事優勢，在世界範圍內執行雙重標準，繞開聯合國，任意妄為，動輒對別國制裁，對別國打壓，對別國入侵，那有什麼民主，人權，法制，他就是民主，人權，法制，一切都是虛偽的，一切都是雙重標準，一切都是為美國利益服務的，美國就是禍源，美國就是禍根，民主，人權，法制只是旗號，只是慌子，千萬別被蒙敞了雙眼。
邪惡粉碎機
這是一個有意思的問題，目前來看，似乎普京至少不是一個麻煩製造者。但特朗普卻在四處惹麻煩。
特朗普惹得麻煩可以寫一長串。比如他挑起了世界範圍內的貿易爭端，和東亞大國紛爭也就算了，還惹起了和盟友日本，歐盟的貿易爭端，大行單邊主義，破壞世界的多邊貿易體制，甚至還威脅退出WTO。
此外，特朗普還與伊朗，巴勒斯坦衝突升級，挑起美墨邊境隔離牆爭端。還威脅退出世界一系列組織。
看來特朗普對這個世界頗為不滿。
普京似乎就安穩多了，雖然在烏克蘭等問題上普京頗為強硬，但這更多是被動式的。沒有普京，估計北約和特朗普對俄羅斯將逼到絕路。
當然了，特朗普是不會承認他對世界沒有半點貢獻的。比如他不是促進了與朝鮮的和談吧。雖然這是朝鮮挾持鄰居們與美國硬碰硬的結果。
在過去很長一段時間，一些人流傳著，如果沒有美國這個世界恐怕還會更混亂的結論。的確沒有美國這個超級大國穩定局勢，恐怕世界還會更亂。但目前的秩序更多隻是有利於美國一國利益的，一旦有國家可能威脅到美國的利益，這個秩序就開始不穩定和趨於動盪。應該認清這個現實。
北京不冷東京熱
這要等到他們全部卸任之後再過一段時間才能做出較為客觀的評價。
羅陽人家張明堯
很對美國代表世界邪惡勢力。它到處插手干涉別國內政。入侵一些國家，到處煽風點火，拉幫結夥，嚴重威脅世界和平。沒有正義可言。而俄羅斯，同中國友好俄國和我國就是世界上正義的代表。個別人別有用心他們說俄羅斯不代表正義。那麼，你說說誰代表正義？中國能和不正義國家友好嗎？
