微尘微视界
依据目前的适龄生育人口的生存状况和社会各方面的压力，个人认为，不但是农村地区，包括城市，即便是全面放开生育，新生人口数量只会逐年减少，并不会增加，我国将迎来老龄化日益严重，劳动力全面紧张，人口红利快速丧失的情况。
原因是多方面的，但主要影响因素，还是生存压力加大，养老、医疗等社会保障体系不健全，引起年轻人对社会缺乏信任及安全保障，导致的生育欲望的严重下降。
1、生儿育女是为谁生儿育女？
为什么要提出这个问题，其实如果说生儿育女是家庭的事情，那么就不会有以前的计划生育政策，也不会有现在的全面放开二胎，其实生儿育女你主要是为国家生儿育女，很多人根本就不知道这个事实。人是国家社会全面发展前进的主要动力，没有了新生的力量，整体体系根本是无法运行的，一帮老头子、老太太根本啥也干不了，人家闯进来，你只能看着，连动手的力气都没有。
2、谁提供了养儿育女的费用？
从目前的情况来看，除了产假、义务教育、疫苗等以外，几乎主要的养育成本全部落在了单个家庭上，城市养育成本在150万左右，农村养育成本在50-100万左右，无论是农村还是城市，这也是一笔非常巨大的财务支出。
3、计划生育政策给当前适龄生育一代带来了哪些东西？
一个家庭八个老人的养老问题，我国是一个以家庭养老为主的国家，城市人口或者说就业人口有养老的部分保障，那么对于农村地区，老人没有养老金，这一个家庭虽然可以继承双方老人等的遗产，但谁来承担照顾老人繁重的劳务和经济支出？也许在5-10年内，每家都可以拥有10套左右的住房，那么这么多的房产，也许在以后就是沉重的经济负担，不但不可能给你带来经济收益，很大可能的是给你带来经济上的承重压力。不要对目前的独生子女的未来抱有任何的幻想。
国家应该尽快的出台一些鼓励生育的相关政策：
1、生育成本费用的国家承担，包括养胎假、产假、免费生育医疗、免费奶粉、免费的幼儿托管、小学到高中甚至大学的免费教育等。
2、鼓励多生政策，可以参考俄罗斯、德国、美国等的生育政策。
3、大力发展社会养老，如果不进一步降低家庭养老所带来的家庭压力，生育也是一件难事。
瓜农之友马博士
13亿人民9亿农啊，如果农村全面放开三胎，就一定是全国全面放开三胎了，因为计划生育政策是不会地域分割的。而且有一点很肯定，放开二胎之后不会再出现放开三胎的政策了，要放开只会全面放开。
首先，经过多年计划生育政策，中国人口的出生率已经处于较低水平，继续实施已无必要。
根据相关的统计报告，除了16年放开两胎当年有所反弹之外，17、18年的人口出生率不增反降，中国人口的自然增长率已经处于世界的较低水平。这说明了一个残酷的现实，经过几十年的独生子女政策和日益高昂的生活成本之下，国民的生育欲望已经不高了。
其次，16年放开两胎之后，总体的生育欲望并不高，再实施放开三胎政策已无意义，接下来只会全面放开生育限制。
中国人口其实隐藏着一个潜在的危机，那就是多年的计划生育政策使得人口出生从高增长率慢慢陷入低生育陷阱。它产生的负面影响是多方面的，比如人口红利的消失导致劳动力不足，比如两个独生子女负担4个老人等等。放开两胎之后这几年人口出生率继续下降就是一个明显的信号。所以在这样的形势下放开三胎既无必要，也无实际意义。可以肯定的是接下来肯定会全面放开生育政策。
再次，一胎必须，二胎考虑，三胎没什么必要，几乎成了大多数生育家庭的普遍看法。
坦率的说，经过几十年的经济发展，即便是农村，人们的生育观念也已经发生了根本的变化。养儿防老不再是主流思想，用心培养好下一代和享受生活，更是80后90后这一新生代的共同看法。在生活成本居高不下的今天，多子未必多福，反而是穷忙一生，自然而然地要质量就只有舍弃数量了。
最后，计划生育政策是几十年前制定的，虽然对控制中国庞大的人口功不可没，但在执行和规定上已经和新时代不相符了，计划生育政策走入历史，也成了必然的趋势。
计划生育政策实施这么多年，中国人口由高增长变成低出生率，成绩有目共睹。不可否认缺点也不少，比如有些地区在执行上过于简单粗暴，比如超生费的征收影响了一些超生子女的读书与入户等等。虽丛这些问题随着计划生育政策的放松已经慢慢在解决了，但也说明它已经不适应时代的潮流了。
总之，计划生育的松绑到最后废除是一个必然趋势，放开二胎之后不会再放开三胎了，会直接走入全面放开的轨道。而且随着经济发展和人们观念的改变，生育欲望也不会水涨船高的。中国人口在达到峰点之后将长期处于一个稳中有降的下降的趋势。
百姓百言
主要是这个社会不具备条件生三胎:
第一，生三胎老婆必须在家带孩子，婆婆带两个，老婆带个小的。
第二，一个人赚钱七个人花除非你月薪15000
第三，等三个孩子大了读的读高中，读的读大学，每人每年打5万加7年等于35万再加3个孩子光学费就要105万…
还有两个老人要给钱，丈母娘家要给钱，自己也要用钱……
至于买车买房就别做梦了…
第四，学费给完还没完，还要帮他找工作，成家找对象又要一大笔钱……
成家后又要带孙子，老大的，老二的，还有老三的…如果又生三胎就有九个孙子要带…………………
圣山猎人
不会。当年放开二胎前，有些专家是坚决反对的，认为放开二胎，会带来人口大量增长，会造成城市公共服务瘫痪。实际上呢？放开二胎三年多来，每年出身人口增加了很多吗？2017出生人口1723万人，比2016年减少了63万人。
为什么放开了二胎，出生人口还会减少？这就是规律。国家富了，老百姓生活好了一些，摆脱了越穷越生的恶性循环。现在，即便放开三胎，不但是城市里绝大多数人不会生三胎，农村人也不会轻易三胎。
根据我农村老家了解到的情况，农村人生三胎有个情况，就是没有生到儿子，如果生了一男一女会两男，绝大部分农村人就不会生三胎了，带孩子是很累的。不但累，而且花费不少，抚养教育是一大笔开支。
毕竟，农村人对美好生活的向往并不比城里人差，他们也希望从无休止的生儿育女中摆脱出来，拿出一些时间来享受生活，享受一些闲暇时间。我们村里的80后，没有人超生三胎，即使放开了他们也不想生三胎。
人口问题是事关国家民族生存发展的大问题，有历史经验可循，也有国外发达国家的经验可以借鉴。人口增长太快，不利于国家持续健康发展。
但是，高速增长的人口稳定下来后，就要注意出现持续下滑，现在日本等国家人口出生率下降趋势明显，人口出现负增长，这恐非好事。
按照中的国土资源情况，稳定在14亿左右人口非常有必要，也是中华民族复兴的基础性人才资源。目前，1982年中国65岁以上人口占总人口比重仅为4.9%，1990年是5.6%，2000年是7.1%，2014年达到10.5%，老龄化呈不断上升状态。如果不引起高度重视，年轻人不断减少，老人年年增多，如何是好？
放开吧，一步到位，全面放开，没问题的，人家没所谓的专家那么傻，不会拼命生的，全面放开有利没有弊。
坐看东南了
农村全面放开三胎，会不会迎来人口生育的高峰期，你怎么认为？我来回答这个问题。
一是，如果全面放开三胎，不会迎来人口生育的高峰期。这是千真万确的。
二是，我国放开二胎后，每年出生数是大幅下滑的，今年出生了1523万人，比去年的1723万人，减少了200多万人，估计这个数字会年年下滑。
三是，2018年人口总数是13.9亿，达2019年达到峰值，将达到14.42亿。从这一年会逐年下降的，到2050年人囗估计是13.64亿。
四是，特别在农村这种下降趋势更加明显。①是现在男比女多3164万亿，农村更加严重，有很多的农村人会无耐的选择单身。②由于农村经济负担太重，都不想再生了，就是国家给将励也不会生三胎了，③观念发生了根本变化，有儿无儿一样养老。
总之，在农村就是放开三胎，就是有将励，大多数人也不会再生了，根本就没有高峰期。
英莫问667
说个真实的故事。我两个外甥女，都在农村结婚，目前都只生了一个孩子。所生孩子的姓和名都是我定的，我给起的。
大外甥女是出嫁，头胎出生随夫姓，约定好再生二孩随母姓，但4年了，一直没生。大外甥女想生，但在单位工作的事情刚刚定下来，生活也是刚刚稳定，怕怀孕了之后，工作的事情不好办，生活压力会加大。毕竟是小县，用人单位可不会用那么多条条框框束缚自己。
小外甥女算事实上的招亲。婚前就有孕，夫家在农村的房子还没建好。现城的房子买不起，也没必要买。小两口都是独生子女 ，我姐也在城郊，楼房建好没几年。但是农村规矩，如果在娘家完婚，只能算招亲。商定好头胎随母姓，二孩随夫姓。现在也有3年了，也没啥动静。我问过小外甥女，她说，生的起养不起。谁让我生，就先摆10万元放在我面前。否则免开尊口。
这就是当下的农村。养育压力大。我生孩子时候，奶粉100元多一点一桶，算中等的了。十几年过去，现在至少是400元左右一桶，一个月将近3000元，还有纸尿裤啥的。还得有人带。进了幼儿园有人接送。村里几乎没有幼儿园了，得送到县城。不能让孩子输在起跑线上。
二孩都不敢生了，还谈什么三孩？这就是农村当下现实情况。
鸡毛掸子扫天下
大家好，我是乡野芳子，一位土生土长的客家农村姑娘。
首先要说这个问题，我感觉我们农村姑娘挺有发言权的。我是一位孩子的农村妈妈，儿子已5周岁了，要问我愿不愿意生三胎，我的答案是否定的。其实我也正在纠结要不要生二胎的问题，有时想着也要生个二胎，最起码孩子也有个伴，但时常又觉得想把儿子教育和照顾好就够了，加上教育和经济等多种原因影响还一直未准备生。也并不是说不愿意生，只是有时考虑到各方面压力大，所以更不要说放开三胎了，二胎都还没搞定，而且身边很多同学朋友连二胎都还迟迟未生，相信也是集经济、教育、身体等各方面原因导致的。
在我们农村，一般年轻人都出外打工挣钱，小孩都是由家里照顾，成了留守儿童，对于小孩来说影响是挺大的。
前2年国家全面放开二胎，一时间听到很多四十几岁的夫妻开始准备着二胎，但二胎政策似乎对新婚和年轻些夫妇影响不大。尤其是对于城里人来说，生二胎三胎甚至生孩子是一件值得慎重考虑和顾虑很多的事情，因为城市物价、房价、学位、教育等费用都很高，据之前看的新闻来说国家统计的数据二胎政策对于城市人口数量增加并不明显，所以我觉得在现阶段条件鼓励措施不变的情况下不会迎来人口增长高峰期。
以上是个人观点，希望对朋友们有帮助，谢谢大家！
芳子生活
生孩子添人口现在这个社会不只是添双筷子吃饭而已，难道在农村就不要医疗、不要教育、不要住房、不要买车、不要彩礼吗？就从现在来看一样都少不了！我本人82年的年家庭收入20万只多不少，都不敢生！
1、房贷:（住房1600元门面3100元）
2、车贷:3300元
3、保险:每年:4500元
4、生活费:每月3000左右
一年到头也不见多钱！如果再生根本没有精力赚钱了！现在社会还面临着一个大问题农村男孩现在结婚难，大龄青年太多，家庭条件不好的情况下很难结婚！如果再生20年后如果国家医疗，教育，住房不改革调控继续这样后果不堪设想！
奥诺国际
问：农村如果全面放开三胎，会不会迎来人口增长高峰期？你愿不愿意生？
是否放开三胎，这是个很严谨的问题，因为人口数量一旦控制不好，对经济会产生巨大的影响，对于会不会迎来人口增长的高峰期，我觉得会的，为什么呢？
前段时间我老婆生产住院，在一些房间里，我遇到的百分之八十产妇，都是第二胎，甚至第三胎，放开了二胎以后，医院的生意好到爆，医院的房间几乎住满，护士和喂奶的工作人员忙得不亦乐乎，如果放开第三胎，医院还住得下？
所以大家不要觉得放开了二胎，人口数量不增反减，目前看到的一些数据都是局部性的，并不能代表人口数量在减少，除非展开新一轮的人口普查，可是第二胎是2018年才开始全面放开的，至于是否全面放开第三胎，肯定要在下一次全国人口普查之后。
另外我们国家农民基数庞大，很多人受到了农村文化思想的熏陶，类似传宗接待和养儿防老等思想还影响着很多人，只要放开第三胎，势必会让一些人鼓起继续生的勇气，特别是家里有两个女儿的，那么放开第三胎就等同于给他们带来了一丝生男孩的希望。
城里人生孩子会顾忌很多，孩子的生活费、教育费等等，不是一笔小数目，所以放开了第二胎，对城市人口数量增加并不明显，可是农村不一样，农民不怕吃苦，还有什么比种田更苦的？大不了以后继续外出打工，所以生了孩子后，把孩子丢给老人带，然后继续外出打工挣钱，家里人多了才会热闹，然后每年给老人打一些小孩的生活费和读书费用，只要饿不着孩子就行了，而且很多人都是这么过来的。
主要是现在农村生活越来越好，很多农民家庭，即使生了第三胎，也不会有太大的经济压力，富有富养的方法，穷有穷养的方法，只不是是多一双筷子多一张嘴而已。
每日新况
我有两个姐姐，我算是“超生”的。
我从一个农村的角度去劝下咱农村人：不要生三胎，二胎量力慎行。
如果放在三十年前，多生几个，赶上现在，即使没有被优育，也能从事些出力的活，甚至还可以找到一个很好的门路。
比如我之前提到过的我们村的村民去浙江开童装档口的事。再比如，我二姨家生的我都要掰着手指想着数，现在几个老表长大了，农村人能吃苦，收废品、干装修多少都找到了自己的门路，一年也都年挣个百十万。
这些人，包括我，都是三十年前生的。
从现在开始，我们看下社会的发展趋势，集约化、高知识化是必然的竞争状态。
再看下眼下农村的留守儿童，即使你打工能保障孩子的生活，但他享受的教育、智力的发展、情感陪伴的缺失，都与城市小孩有很大的差距。
三十年后如果社会没有了能够通过简单的“出力”的活干，那我们拿什么去竞争？
腾出精力和财力，让我们的孩子接受更好的教育，见识更多的世面，体验更多的家庭温馨。
科技高度发展的今天和未来，一个优秀的人可以顶101个平凡的人。他们才是社会的栋梁，才值得赢得社会的尊重。
