用户99701563056
这个中世纪骑士的范围有点太大了，就是1000s的骑士和1400s时期的骑士在装备上就已经差了很多，一个只有锁子甲装备，而另一边已经有了板条甲和板甲。所以为了公平起见，要选则对决，我们就要用最强对最强。
所以下面的选手，分别是15世纪的欧洲骑士、12世纪的金国铁浮屠、16世纪的日本武士和10世纪的维京狂战士。（有点美国节目《致命武士》既视感）
首先要是拼装备的话，很显然是15世纪的骑士装备最好，其次是金国的铁浮屠，然后日本武士，最后是维京狂战士。
单凭武器劈砍，可以说，日本武士和维京狂战士的武器，并不能对铁浮屠和骑士造成什么太大的伤害。虽然维京人有大斧，日本武士有鬼金棒和铁炮这种破甲武器，但是他们自身的护甲却不能很好的保护自己。此外能对板条甲、板甲和重札甲造成重伤害的（不管是铁浮屠还是骑士，甲胄质量至少都是在55斤以上的），当属鞭锏锤枷链重剑大斧（中国的超级大斧）大刀这种破甲钝器，所以日本武士和维京狂战士并不占优势。
此外，武士的个头太小，也就1.5米左右，再加上装备轻，主要武器是武士刀这种破甲劣势武器，很可能是第一个被淘汰。当然，维京狂战士的伤害，对于骑士和铁浮屠来说也不是什么大问题，所以维京狂战士肯定也会被淘汰（荣耀战魂玩家已经哭晕在厕所）。
所以毫无疑问，最后的对决自然是在铁浮屠和骑士之间决出。
就装备而言，还是骑士略占优势，毕竟板甲和板条甲的质量要比冷锻铁札甲质量要好，可能铁浮屠吹两锤的伤害，才是骑士一锤的伤害力度。当然了，这并不能就成为决定因素，谁能真的取胜，还是要看个人武艺的水平。
火器工坊
我们首先应该差不多将这几者放在一个时间段里，只有铁浮屠是有比较精准的时间的，那就是12世纪上半叶，此时板甲还没有出现，所以可怕的板甲骑士就不放在这一系列了。
在12世纪上半叶左右的节点上，比较著名的中世纪具装骑兵包括基督教海外世界的圣殿骑士团，医院骑士团，以及稍早一些的拜占庭铁甲具装骑兵，还有萨拉丁统治晚期定型的马穆鲁克军团，他们分别代表了代表西欧骑士，拜占庭重骑兵，伊斯兰世界重骑兵的顶尖水准。
而维京武士凭借高大体型和凶猛力量也足以拿出来和重骑兵一较高下。至于日本武士，平安时代末期的小日本单兵战力不足一提，战国时期倒还有几分战力，所以日本武士首先排除。
首先，马镫出现之后的重骑兵和之前的已经不能同日而语了，在大多数情况下，重装步兵在面对重装骑兵时都是处于劣势的。
比如，宋朝军队中装备长斧，斩马刀的重装步兵强悍至极，盔甲防御惊人，甚至由于过于沉重而不能追击敌人。但即便是这样的步兵，也是不足以正面硬抗重骑兵的冲锋的。宋朝的战术往往是用装备长枪的步兵或者是骑兵反突击来拦截金军重骑兵的冲锋，等金军重骑兵陷入僵滞的混战状态时再投入重步兵厮杀。
西方同样如此，举拜占庭帝国担任皇家近卫东的重步兵卫队——瓦兰吉卫队的例子，瓦兰吉卫队的成员有维京人，有盎格鲁撒克逊人，也有斯拉夫人，但他们的装备和作战方式可以视作维京武士中的顶尖水准了。
瓦兰吉卫队战绩辉煌，但使用地点也往往是骑兵难以完全施展开来的山区。在和诺曼人作战的底拉西乌姆战役中，由于瓦兰吉卫队的孤军深入，侧翼缺乏保护，而受到了诺曼骑士的夹枪冲锋，瓦兰吉卫队死伤惨重。
所以，如果是和上述重骑兵在空旷平整的地形作战，维京武士劣势很大。
下面来看天主教文明，东正教文明，伊斯兰文明，东亚文明的四支恐怖重骑兵。
女真铁浮屠装备的是非常沉重的扎甲，穿着两重铁兜鍪，铁浮屠不光是冲击型重骑兵，也具备十分强大的近身作战能力，作为名气更胜铁鹞子的重骑兵，铁浮屠装备的的也是冷锻工艺打造出来的重铠，甲片环环相扣，非强弓硬弩而不能入，普通刀剑更是难以形成伤害。铁浮屠更是能够凭借严明的纪律性而形成墙式冲锋，给予敌人沉重的威压。就连马匹也是保护得近乎到了极致。
总体来说，对付这样的陆地猛兽，宋军又是挖坑，又是钩马腿，又是神臂弓，又是斩马刀，靠各种手段和兵种配合才能给予重创。而且铁浮屠下马后的战力也十分可观——有人披重铠，铁钩相连，鱼贯而上的记录。
拜占庭超具装重骑兵也是极其恐怖的存在，但缺点也很明显，太贵了，拜占庭失去小亚细亚后基本就养不起了。这支骑兵的装甲被誉为板甲时代之前欧洲骑兵防御的巅峰。
在10世纪后半叶时，这支骑兵在10世纪后半叶就装备了三层防护了——包括最里面掺杂了棉布和锁甲环片的锁子甲，中间是金属扎甲胸甲，最外面是粗丝和棉布构成的棉甲。这样一身装备对于刺伤，砍伤，钝击都有很好的防护作用，并且这支部队也是十分讲究配合的。
在作战时，往往会在重骑兵后方配置具装弓骑兵，在前方装备钉锤的重骑兵往往会趁机撕裂敌人的阵形，在阵形被破坏后，枪骑兵往往会发动冲锋，在骑枪断裂后，使用近身武器进行砍杀。但毕竟拜占庭超具装重骑兵的武器，骑枪不如铁浮屠的长矛，破甲能力差距不小，所面临敌人也并非一个等级的。所以还是铁浮屠厉害一点。
天主教世界的两支骑士团，装备明显比上面两位大佬差不少了，罐头盔对视线的影响令其十分不利于骑兵的战场观察，而十字护鼻盔的防御力度又不够，最多学撒拉逊人加个链甲面帘。
盔甲而言，欧洲骑士相对简单，往往就是锁子甲，或者密度更高的链甲，然后外面披一层罩袍。这种铠甲相对柔软，在面对突厥和阿拉伯军队时还是比较适合的，因为他们擅长的是骑射，也没有大量可以用于反突击的重装步兵，对于流矢和普通弓箭的防御效果还是不错的。但是遇到重弩，以及威力更大的弓箭，或者钉锤，巨斧，双手剑时就抵挡不住了。
而铁浮屠和拜占庭超具装重骑兵的装备恰恰是西欧骑士所不愿意遇见的。
而马穆鲁克有点特殊， 是重型弓骑兵和重型枪骑兵的结合，当然在12世纪上半叶还没有完全成型，称为古拉姆卫队更加准确，此时的马穆鲁克也没有13世纪时那么强盛。马穆鲁克作为冷兵器时代的巅峰骑兵有多猛，一个很好的例子就是奥斯曼灭亡马穆鲁克王朝的瑞达利亚战役，马穆鲁克重骑兵杀到了奥斯曼苏丹御帐附近，顺便宰了奥斯曼帝国宰相。但马穆鲁克怎么说有点人海流的嫌疑，而且12世纪上半叶还没有正式成型。
从现实战役来看，马穆鲁克毕竟相对晚一些，所以在面对十字军骑士时还是非常有优势的。
综上所述:我认为铁浮屠最强，拜占庭超具装重骑兵次之，西欧骑士第三，马穆鲁克第四（刚刚成型时期），维京人第五。
步战的话，维京武士（瓦兰吉卫队）第一，铁浮屠和西欧骑士并列第二，拜占庭超具装重骑兵第三，马穆鲁克第四。
普鲁士之魂
如果说要来竞技的话，首先至少时代要一致才有可比性，中世纪长达一千年，中世纪早期和中世纪晚期装备档次就差很多了，而日本武士也一样，至少也得是同时代的才有可比性。那么我首先把大致同时代的这四类兵种的武器装备做个对比。
首先是金国铁浮屠，实际上铁浮屠并不是金国的一个兵种的名字，浮屠是佛教中塔的意思，铁浮屠就是铁塔的意思，这是当时宋代军民对金国全身铁甲的部队起的外号。所以铁浮屠仅仅是金国重甲部队，可以是重步兵也可以是重骑兵。上图就是古画中金国重骑兵的形象。这种全遮面式盔甲是目前比较公认的铁浮屠的盔甲样式。我本人也有这么一套铁浮屠甲。
下面我们再来看同时期的欧洲骑士的装备，宋金时期欧洲正在进行十字军东征，当时欧洲骑士主要是以锁子甲为主，由于锁子甲会被太阳晒得发烫，外面要套一层布袍隔热。
上图为公元1165年十字军的武器装备。主要就是一身锁子甲，一顶头盔，盾牌、长矛单手剑以及单手锤。
同时期日本处于平安中期～镰仓时代，由于当时中国连年战乱，中华文明对日本的影响力衰落，日本发展出了具有日本自身文化特色的甲种，比如大铠、胴丸、腹当等。当时的武士们骑马持弓，头盔一般是安装着铲形前立的严星兜、筋兜或小星兜，脚穿毛沓。大铠在重点部位也运用了铁制材料，实际上非常沉重不便，一般当时的一套完整的大铠重量超过30公斤。
当时的维京海盗装备其实和十字军并没有太大的区别，同样是锁子甲，只是维京人的头盔很十字军不太相同而已。武器上十字军使用三角形盾，而维京人喜欢用圆盾，同时维京人还喜欢使用长柄战斧。
如果竞技的话，如果是马上竞技，维京海盗不善骑马首先就被淘汰掉。而日本武士，因为当时日本马非常矮小，在马上战斗一般也是以射箭为主，碰上高头大马的铁浮屠和十字军，当时的跟驴子差不多高的日本马显然会吃大亏。所以日本武士第二个被淘汰掉。
而当时的欧洲骑士，马还只是批厚棉袍作为防护，而金国铁浮屠的马已经使用铁甲了，另外札甲对于穿刺攻击的抗性也要高于欧洲锁子甲，骑兵对冲的话，欧洲十字军从装备来说是不如铁浮屠的，所以应该是铁浮屠大概可以获得最终胜利
