山东大量出土上古文物,其文字比甲骨文早一千年,却受到西方否定

大家都知道,中国目前最古老的文字中,最为成熟的文字就是甲骨文,这点应该是人们在上学好时候就学到的,其实文字说白了就是一种符号,是人们传承和交流的一种手段,但是中国有人也曾相信,在甲骨文之前,我们一定有了至少两千年的文字历史,不然这甲骨文的成熟度不可能是古人有天一拍脑袋就想出来的。

山东大量出土上古文物,其文字比甲骨文早一千年,却受到西方否定

当然这一直都是人们的推测,没有史料证明,也没有文物作证。直到上世纪的80年代,中国大地上陆续发现了大量比甲骨文更急古老的文字,或者说是雏形文字,很多人说这只是一种符号,但是中国的象形文字不也是从符号过来的,文字就是古人从自然中获取灵感而诞生的一种发展较为成熟的符号,不能因为我们暂时看不懂就说这些东西没有意义。

而在这些发现中,就有一个比甲骨文早一千年左右的甲刻文,这种文字最早被发现于山东地区,在中国最早的历史上,山东不属于中原,随意被称为夷,当年夷可不是一个蔑称,只是说有些偏远,那时候还有华夷这样的叫法呢,人们口中的蛮夷是在中原人发展起来后才有的一种蔑称。

山东大量出土上古文物,其文字比甲骨文早一千年,却受到西方否定

而这个夷则说的是东夷文化,最早发现于山东的大汶口文化中,后来随着考古工作的探查,才知道他在黄河一代也是有流传的,只不过并没有山东这么庞大的数量。从1980年开始,山东就陆续发现一些远古的骨器,甲骨,还有陶器,而在很多的东西上面都有符号,这些符号一开始人们并没有重视起来,后来一个名叫刘凤君的考古学家在研究后,才将他们起名东夷文字,也正是从这之后,人们才开始重视。

但是经过他不断的研究发现,在同时期,很多地方都出现了类似的文字体系,最终经过慎重的考虑,他将其名字改为“甲刻文”,后来大量的专家开始一起研究甲刻文,如今我们已经破译了不少的文字,而这种甲刻文和甲骨文之间是有着一种递进关系的,对于我们进一步研究甲骨文也有着不小的帮助。

山东大量出土上古文物,其文字比甲骨文早一千年,却受到西方否定

在世界是上面,很多国家都不认为我们的这些甲骨文或是甲刻文是文字,的那是他们却相信苏美尔的楔形文字和古埃及的象形文字,这种前后矛盾的情况其实还是因为这两种文字的传承出现了断代,世界很多国家其实一直想要制造一种我们国家并未完美延续的假象,如果他们一旦承认我们的甲骨文,其实也就间接承认了我们未断代的事实,所以在一些文化的研究上其实我们大可不必与他们有所争论,毕竟有些事情大家心里都明白。


分享到:


相關文章: