考研复试环节真的有“黑幕”吗?

官馨思


每年考研出成绩和复试的时候,总会有人说这个学校“黑幕”那个专业“猫腻”,在我之前的视频或是讲座中,其实都讲过,考研复试目前来说,算是相对公平公正的。

为什么这么说呢?

当然我不能排除黑幕存在的可能,我也相信每年都有复试冤死的同学,每年总有高分被刷的,也有很多低分逆袭的,那我要说句公道话,考研复试不是唯分数论,导师选学生,选的是可造之才,选的是综合素质不错的学生。而其实很多所谓的“黑幕”,不过是一部分考生高分被刷之后的愤慨而已,他们知道自己差在哪里死在哪里,就是不愿意承认罢了。

不过不得不承认的是关于二三本所谓歧视的问题,这个是不可避免的,因为无论是专业素质上还是其他一些方面,在导师看来,部分二三本院校的同学的确是没法同211/985同学相比的,我们能做的就是要努力,分数更高,比那些211及以上的考生做到更优秀!

所以有时候我们需要换位思考一下,假如你是导师,面前一个211的考生,一个三本的考生,分数条件差不多,你觉得你会选谁的概率大呢?所以唯有不断突破自己,让自己初试成绩更好,复试表现更优异!

如果大家觉得对你有帮助,请点个赞,也欢迎评论区提问

点击头像关注我,查看更多专业考研回答,总有跟你情况相近的

你的转发,我的10w+

我是张雪峰,一个让学习变得更快乐的考研老师


考研张雪峰


关于考研复试的“黑幕”,大概有以下三点,概括地讲,可以表述为“三个优先”:

本校生优先,名校生优先,提前联系导师者优先。



先来说说本校优先。

一般来说,复试中都会遇到本校生和外校考研生在一起竞争,同等条件下,导师们会优先选择本校的学生。这里面有感情的因素,毕竟是校友,甚至曾经还给这个学生上过课,正所谓自家孩子自家爱,看着自己的学生在复试中挣扎,看在母校的份上,导师们通常都会拉自家人一把。

再者,考研的话,大家都想考一个更好的学校,很少会去考一个不如本科的学校,这样的结果就是,任何学校研究生最好的生源,其实就是本校生。从这个角度来看,导师们也会优先考虑本校生。



再来说说名校优先。

学校其实也有名校情结,导师要是招到一个来自985院校的学生,至少可以在同事面前吹嘘三天。另一方面,大概率讲,名校学生的素质还是要好一些,毕竟高考分数在那放着,而名校的教学资源也非普通院校可比。

尤其是对于研究生招生来讲,名校的科研条件卓越,本科生就能得到不少科研上的锻炼,招来的学生更容易带,也更具发展潜力。别去埋怨导师们偏心,要是名校和普通学校的学生一样,那大家干嘛还得考名校呢?



最后说说提前联系导师优先。

导师的招生名额是有限的,通常一个教授每年只能招2个研究生。那么,如果他都已经招满了,那么你再优秀,复试表现得再好,也没有机会了。别忘了,早在考研初试之前,教授们已经招了一波保研生。

此外,提前联系导师,可以创造更多和导师接触的机会,让他了解你,发现你身上的优点,可以极大地提升被录取的概率。



平心静气地说,这“三个优先”真的是黑幕吗?

之所以说是黑幕,源自于有的学生把考研初试看得太重要,以为自己考了400分,初试第一就肯定会被录取。拜托,如果初试就能决定一切,干嘛还用复试呢?研究生考试就考四门课,你的400也许准备了三年,而别人的370分也许就只准备了三个月。复试需要评价的,是你是否适合做科研,这个时候,你的教育背景就显得非常重要了。

值得指出的是,以上三个优秀,都是指的同等条件下,如果当真实力彪悍,手中握有几篇二区以上的学术论文,自然是所向无敌。


上庠


只要有考试,一定有不平者,不平者会列出一些考试“黑幕”,让人不知是否应该相信。今天我们一起走进考研复试的“黑幕”。

一、什么是“黑幕”?

  • 人们通常所说的黑幕,就是不光明正大的交易,或者走后门,总之就是不公平。因此,人们对考试“黑幕”的认识,其实就是对公平与否的认识。
  • 考研分为初试和复试。初试是按照成绩排名,我们习惯用考试成绩衡量,但是复试就不是只看你考了多少分,所以初试高分的学生如果在复试中被淘汰,会觉得不公平,并认为这就是所谓的“黑幕”呢?

二、研究生应该具备哪些素养?

  1. 研究生具备一定的学习能力和学习品质。表现为具有好奇心和求知的欲望,探索的能力,有想象力和创造力,看待事物有自己独到的见解,不人云亦云,有独立思的能力,有辩证思维的能力,有分析问题和解决问题的能力。同时要求研究生具备自主学习的能力和学习的意识,要求研究生具有一个强大的知识储备。

  2. 研究生应该具有与科研相关的一些能力。例如具有对信息的筛选能力,形成观点的能力,有一定的表达能力,包括语言的表达能力和文字表达能力,特别重视对外文能力的考核,因为研究生需要查阅外文资料,写外文的文章,还可能听一些外国人的现场报告。
  3. 对研究生的人格也提出了一些要求,例如学术诚信和正确的价值观等。
  4. 对研究生的工作能力方面也提出了要求。例如,自律、沟通的能力、较强的执行力、与人合作能力等等。

三、考研复试时,什么样的标准才算公平呢?

培养研究生的目的是为了培养更多的具有科研能力的人才,所以在研究生复试时,老师会更加注重与科研相关的上述能力,老师不仅要看成绩,更会看这些综合素质,因此在研究生选拔时,如果你具备这些综合素质,老师会更看好你,尽管你的成绩并不是特别突出,只要入围,那么在复试中你将更具优势。

当然,来自985、211名校的学生,或者来自老师身边的本校学生则更具优势。

那些认为研究生复试中有黑幕的人,是把公平与否只寄托的成绩上,没有认识到研究生选拔的标准是侧重与科技相关的各种能力的选拔。只有正确认识研究生人才选拔的标准,才能有备而来,进行充分的准备,最终在复试中获得优异的成绩。

你对研究生复试中的黑幕问题怎么看?写在下面评论区吧。


中考政治刘老师


无论是否有黑幕,能力知识决定一切!

一看初试成绩,二看面试表现,三看是否过了六级,然后综合考虑,仅此

初试成绩好,过了六级,面试时只要不是看着精神或者性格有问题,基本就能上研究生。有人可能会问如何看出有问题,举个小例子吧,比如面试刚开始时一般会问一些“唠嗑”式的问题,比如老家在哪里,父母干什么的等等,这些问题其实没啥意义,老师也并不在乎你家在哪里或者父母干什么,问这些无意义的问题仅仅是想让你紧绷的精神放松一下而已,但有的学生就会非常敏感,不是回答你的问题,而是反问:我如果是xx地方来的,会怎么样,我父母是农民,会怎么样。这就是性格有问题,遇事想得太多,有点偏执....

初试成绩不错,六级没过,面试时回答问题落落大方,整个人精气神不错,基本也就要了。

初试成绩不好,但过了六级,很大几率能被要了。

初试成绩不好,六级也没过,面试时精神状态看着也一般,行了,不是要淘汰20%吗,就淘汰他/她了。


韩小课的日常


感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。

考研复试是以学院为单位组织,不同学校、学院之间差异不小。在小西看来,其中有个关键的参数-复录比,不同分段的考生对复录比理解不同。

在初试成绩排名前列,如招生10人,初试成绩排名第3,复录比1.2:1的情况更符合该考生的意愿,毕竟12个人复试淘汰2个,淘汰率最多20%,遇上后期复试后放弃就读的,也许就淘汰1个。

可是,排名第13的同学就会觉得里面是不是有黑幕呢?

考研复试是综合选拔,不是简单的看初试成绩,更不是高考,为什么复录比这么低,应该达到2-3:1才算合适。

可是,在复录比3:1的情况下,意味着30人参加复试,淘汰20人、录取10人。除了前3名稳妥些之外,后面4-10名心理都没谱。按往年部分院校的实际录取情况,前10名也就保留4个左右。这样的话,前面淘汰的6名同学又会觉得有内幕,对吧。

简单的说,不是每个初试第1名复试选拔同样优秀,可一旦淘汰第1名,绝对是引起轩然大波。一个大学有10余个、甚至更多的学院,每个学院的不同专业都有1个第1名,折算下来每年考研复试的专业第1名几千个,低于千分之一的淘汰率同样被人质疑有黑幕。

小西记得18年湖南大学全日制会计硕士招生60人,其中推免生占44人,参加暑期夏令营合格占13人,剩余给统考的指标仅为3人。

这就是为啥小西一再推荐大家不要盲考,做好准备,有机会的话一定参加拟报考院校的暑期夏令营,综合选拔合格或优秀的话(不同学校要求不同),统考可免复试直接录取。

录取指标3人,最终进入复试的人数多少呢?

小西看了下,当时学院发布的复试人数名单,符合条件参加复试的人数是94人。

简单的口算下,不足2%的录取率。

在看下上财会计专硕,2018年报考人数1255人,复试人数139人,初试过线率11%,最终录取41人,报录比约3.27%...

-------------------

小西觉得,我们在说考研复试有内幕的时候,总体原因还是给予录取率不高,尤其是采用综合选拔后,部分初试优秀的同学淘汰后能觉得公平吗?

在教育部之前的文件中,已明确要求2020年在读研究生人数要达到290万人,再一次的扩招也许会缓和考研难的问题,可紧跟着就是研究生学历再次贬值,学生能力不能达到社会预期的问题,或者直白的讲就是"研究生就业难、毕业=失业"的问题。

那如何提高自己的复试通过率呢,可以看到小西之前的问答回复,也许你会有不一样的收获。

当然,不否认部分院校也许真有"黑幕",欢迎留言交流。毕竟学校、学院太多啦...

希望对您有帮助,方便时给个关注,谢谢您~

2019-01-21-02


帅小西De


考研复试大部分学校是不存在“黑幕的”,一般来说复试会占比50%,但是绝大部分学校复试也分为笔试和面试,笔试和面试各占一半,这样如果加上初试成绩,实际上笔试所占的比例已经达到75%了,面试所占的比例并不是特别大,面试又分为专业课面试和英语口语面试,专业课面试主要考察专业知识的掌握水平以及学术研究能力,老师可能会问相关专业问题或者说问你是否有发表个论文等等。英语口语的话不同专业要求不同,要求相对较高的,会全程口语对话甚至会结合相关专业。对英语要求不高的,一般就是一点简单对话,然后可能会问你时候有过四六级等,一般来说如果你有六级证书,英语口语的得分会相对高一些。当然这个“黑幕”要看你自己怎么理解,比如有些老师本科就是教这个学生的,恰好复试的时候又碰到这个老师了,可能分数就会相对给高一点,但这些是不大重要的,只要你自己足够优秀,比如初试分数足够高,又比如发表过核心期刊的论文,英语水平也高,复试是完全没有问题的,老师也希望能够带优秀的学生,这样在读研的时候多发表了论文,对老师也很有好处,所以要相信自己,只要你自己足够努力了,就能够战胜一切“黑幕”,更何况考研的“黑幕”其实不大多


网络在线教育


最近几天,随着各大院校考研初试成绩公布,考研的话题瞬间成了大家热议的话题,成绩一公布,接下来即将面临的就是考研复试。

网络上很多考生非常关注的一件事情,那就是考研复试环节是否存在黑幕的问题。这个问题大家非常关注,因为它毕竟关系到很多学子的前途命运,同时也关系到我国教育公平的问题。因此,有学子在网络上提出了这样一个问题:考研复试环节真的有“黑幕”吗?

对于这个话题,很多人说法各不相同。有人说考研复试很公平,也有人自曝过往经历,道出了考研复试环节中的不公平。对于这个问题,应该这样看:

一,黑幕永远都会存在

公平是相对的而不是绝对的,不管什么时候,任何年代,任何一种考试,它的公平性都是相对的。总有人喜欢钻制度的漏洞,也总有人喜欢在利益面前铤而走险,这个是很难做到完全杜绝。

二,考研复试中 “黑幕”存在的几种方式

考研成绩都是由笔试和面试组成,相对而言,笔试要还是要公平一些。但如果有黑幕可以操作的话,那面试才是最有空间的。毕竟面试很多时候,都是面试老师个人主观印象占多数。

如果这时候,有人打招呼、暗箱操作,这个环节是非常难把控的。给甲面试多几分,给乙面试少几分,完全是可以不用讲“道理”的。如果学生碰到这种情况,碰到“关系户”,只能自认倒霉。

一般来说,如果真有人胆大包天,暗箱操作,一般来说主要有几种方式:一是跟所有面试老师提前打好招呼;二是提前泄露复试题目(包括面试问题和专业操作等);三是篡改成绩。

三,如何应对“黑幕”

对于即将参与复试的考研学子们来说,要有一个良好的心态。考研复试中我们不否认可能存在暗箱操作的事情发生,但毕竟是极少数,不是每个人都会这样恣意破坏公平。

也就是说,大部分人考研复试过程中,并不会碰上这种倒霉事情,所以要摆好心态,认真准备复试,用成绩说话才是王道。一旦运气不佳,真碰上了这种暗箱操作,面试完再拿起维权武器也不迟。

祝福所有学子考研复试顺利!


教育有故事


有有有!

我觉得只要涉及到人的,肯定有人的情感在里面,所以一定程度的黑幕是有的,但又是合理的。简单说两个:

一、提前联系导师有优势

很多人在出成绩后在纠结要不要联系导师,我觉得是很有必要的,毕竟是导师在给自己招学生,如果你能打动他,那你的优势就比那些不联系导师的明显了,毕竟这其中确实有导师的主观色彩在里面。

二、调剂尽早有窍门

很多人面临调剂都没有什么经验,不懂得抢时间。其实导师没有招到符合要求的学生也很着急,所以他们对调剂也很急,你要是及早联系的话,只要条件可以,导师一般都会要你,因为他们也不愿意在调剂上花费太多时间。如果调剂系统开通之前你就联系好了甚至复试都结束了,这样你只等着系统开通直接填报就行了,而此时,其他想申请调剂的学生根本没参加复试,这个时候虽然他们也可以申请,但那已经属于你的专属了,只有你填才会录取。这也是一个:“黑幕”。

我说这两个黑幕都比较合理吧?但是如果你不知道的话,肯定会在这些方面吃亏的。而且事实证明确实很多人都不了解。

但真正提到那种见不得人的黑幕的话, 我觉得研究生考试还是属于相对公平的吧。

更多夏令营、保研、考研、调剂相关信息,欢迎关注我与我交流!


看哥聊考研


考研成绩情人节后公布,意思很明显,让大家先好好过节。

回到正题,每年分数出来前后,大家都会讨论这个问题,考研复试公平吗?尤其是今年,翟学霸事件越闹越大,让大家不由得担心起来。其实,这个世界上没有绝对的公平,只要相对公平就可以。

那么,复试公平吗?应该说基本上是公平的,不排除极少数有关系的,过分数线就能上,但首先得过分数线不是。还有少部分,初试成绩很好,但复试落选,那就不公平了吗?恰恰相反,我觉得你考了高分还被刷了,只有一个原因,你的能力确实没达到老师的要求。因为,复试都是由有经验的研究生导师组成,被刷说明专家组觉得你不行而不是某个老师觉得你不行。那说明你的专业能力确实有待提高。

有部分二三本的老师担心老师歧视。怎么说呢,换个角度,你觉得一本的和二三本的老师哪个水平强,哪个学校的学生好?老师的看法和你是一样的。这是不是就是不公平,我觉得也不是,哪个学校的老师不希望招到好学生。那怎么办呢?只有一个办法,认真准备复试,用自己的专业知识征服老师。因为,老师是基于你的表现对你做出判断,如果,你的表现很好,老师觉得你的专业水平不错,肯定没问题的,所以,复试在于老师,更在于你自己。

二三本的同学应该多问问二三本的学长,看看他们当年都遇到什么问题,早做准备,复试的科目也一定要准备好,只要你表现好了,过关肯定没问题。

最后,祝大家复试成功,加油!


一叶知秋有仙则名


如果跟你人生后面的路比,基本不算黑幕,如果跟你人生之前的路比,黑幕肯定存在的,但是比较少。我当时去某211复试的时候,院长直接领进来一个学生,说是迷路了找不到考场,但是在场的老师谁不知道意思?也就复试的学生都是刚毕业的本科生,啥都不懂傻乎乎的信了两年。

现在想想这也不算黑幕,毕竟院长这种做法从哪方面都挑不出毛病,以后还有更黑的时候。


分享到:


相關文章: