A冬日阳光A
有人说烈士凌园，其它红色基地都是免费的，但你家孩子长有翅膀会飞去?你家孩子是树草公光合作用，不吃饭?
学校组织一次活动，预案做了多少天，尽量化费少，收获，大，让学生得到最大的利益，有些家长矫情，以己度人，枉加猜测，认为学校在这里落了多少黑钱，真是阴暗!
现在社会上黑学校，黑老师的人不少!
但凡有一些骂学校的文章或话题，有人就跳出来，有的尖酸刻薄，有时直接泼妇骂街，有的直接骂娘!学校处于两难境地:一方面要提搞教育档次，有合理的收费。另一方面，有的家长只要是涉及学校收费的，就不分青红皂白，大发雷霆，怒指责乱收费。
因而学校有时便畏首畏脚，守着校门不敢搞活动。
今年清明节前，(4月3号)我们中心小学要搞德肓活动，本来离市烈士凌园只有十公里，要学生都去，要租几辆大巴，要学生出车费，怕家长有意见。领导便让下属的私人幼儿园出两辆校车，(油、车是人家私人出，这样不管多少，中心校不出一个子)派几个学生代表去。这样也算完成一项任务!将来写总结也有材料了。可对于全体学生又有什么意义呢?清明节缅怀先烈，犹其小学生，他们的安全活动要靠监护，大多数学生只能纸谈兵。这在个人成长中终是人生憾事!
梦里飞度
先说说我们组织这两种活动的情况:
1、烈士陵园扫墓
我们学校也组织了学生去我们当地的烈士陵园，因为在本县城很近，而且是免费开放的，除了学校提供纸让同学们自制小白花外，其它没产生任何费用，所以家长也没任何人有意见。当然，前提是必须保证孩子安全。
2、参观博物馆
去年暑假，我们搞研学活动，组织学生夏令营6天5夜，活动地点、线路、活动内容、餐饮住宿情况、价格都事先告之，内容里有参观川菜博物馆、海洋馆等，家长自愿报名参加。有100余人参加此次活动。出发前，我们召开了家长会，向家长说明了此次活动的目的意义，在川菜博物馆里，同学们参观了解川菜历史，学做熊猫蒸饺、自制泡菜，兴趣盎然，家长们反响很好，没人投诉。很多家长表示今年还要参加夏令营。
还有最重要的一点就是在外出搞游学活动的时候，事前向教育局打了报告，请示同意了的。
3、家长为何投诉？
题主说的是家长嫌贵，投诉。可能有以下几个原因：
一是学校可能在活动前与家长沟通欠佳，特别在费用方面没有给家长解释清楚，导致了家长不理解引起投诉。
二是这位家长可能家庭经济困难，确实不愿意让孩子参加。
三是老师可能对学生家长表示不去时态度不好，或者家长可能平时对学校或教师有不满之处，借机给学校惹点事，故意为之。
四是学校事前可能没征得教育局的同意，教育局不知晓情况，因此在家长投诉时不能为学校的利益。
4、对家长投诉一事的看法
莲子曾经遇到过一件事情，是局里安排我们带十几个孩子去市里演出。因为我们学校是请老师免费教这些学生，平常也没收费，要求家长们在表演时要支持。表演时需要头饰、道具和化妆，每人按成本收了50元钱，家长当时都没说啥。后来在另外一次活动中，因为要去省里参加比赛，需要包车费和生活费，大概一人要投300元左右。结果有一位家长在开家长会时没来，没听到老师讲情况，只知道要交钱，就不高兴，直接把这事儿拿来去教育局投诉，还说上次去市里也收了50元费用。这样一来，教育局也直接让我们放弃了那次比赛。其余愿意的家长，都责怪那一个家长。因为他一人不愿意参加而让别的孩子也失去了一次展示的机会。
一是这位家长是不明智之举。自己不管是因为什么原因不愿意让孩子去，也可与老师商量一下，老师会同意的。
二是这位家长的做法影响了其他家长的意愿，得罪的不仅是学校，还有全班的其他家长。这样一来，他的孩子在班上以后可能是同学们排斥的对象。毕竟其他同学是愿意去的，因为他的投诉而让这一次活动夭折。
三是作为学校和老师，涉及到收费的事情，都要谨小慎微，事前要开家长会，给家长发一份书面告之书，请家长自愿签字。
四是老师平常要加强与家长的沟通的，了解每个家长的家庭情况和性格，防止有的家长因对老师的不满而恶意为之。
莲子认为，尽管网络上黑老师的比较多，但在生活中，绝大多数家长还是比较尊重老师的，大家互相多一份理解，多一份沟通，没有解决不了的问题。作为家长，真没必要来不来就去投诉。
莲子爱音乐
这么多人回答没有一个业内人士呀。作为一个教体局负责地级市社会实践活动科室的成员我来说几句。
首先，国家现在有政策学校必须搞社会实践活动，今年又要搞研学。我是河南的。
我们科室组织的活动都是全免费的，统一政府财政出钱，没人每年一百块，学校整个活动一分钱不用出，只需要组织学生，出跟车教师就行。这是地市级的活动，有市级挂牌的社会实践基地。老师有评市级社会实践优秀指标，评高级必备，指标有限，堪比河南省级教师节优秀。
当然我们还有属于我们县级的社会实践活动，属基础教育科负责。这个就是学校自己组织了，比如博物馆，去敬老院呀，等等，基本上没有学校敢收钱，车费都是学校出的，我们要求必须签租车协议，公对公的，私人车不行。不过有不等民办学校和民办幼儿园偷偷自己组织收费，不过没有人举报过。也有优秀指标，是县级的，评职称只有积分。
这个研学我们这边已经有地方搞过，是出市或者出省的，花销很大，风险也很大，听说需要家长出钱的，我们还没有弄。
糖豆爸10
看第一个回答就说烈士陵园是免费的，这种思维很有问题，对，烈士陵园是免费的，但你的学校不会开在陵园旁边吧，假设这间学校组织学生去给烈士招墓，30公里距离，不用包车？吃午饭呢？你总不能一千几百人各自己解散去买快餐吧？20年前我们组织去参观区里面的塔，走路10公里，校长都还要收几十元。家长就是这样，你收100有人嫌贵，你收80有人嫌贵，你收50都会有人嫌贵的，最好就是全免费，全免费可能都还有人埋怨，说学校服务不周到，说吃得不好，坐得不舒服。
这里材料没说学校收多少钱，只是说家长有意见说收费贵，到底他们收了多少钱？500？300？100？
15年前我们学校还有组织去秋游，一名学生收费120元，对，带队老师免费，有人又会说便宜了老师，老实说，老师真不缺这点钱，可以选择的话，我宁愿他们不搞这些活动，又想学校尽力教自己的孩子又处处跟学校和老师计较。这些年我只听过一个教研员说学校收费同，就是学校组织的游学活动，收3万多，但很多家长认为民校收多少都全理，公办学校只要收一元几角都贵，这种心态是要改一下了。
教你孩子学英语
请理解家长的行为吧！如果你是有孩子正在上学的，你就知道，有的学校收费事项太多了，价格大多不太合理。
有人会问，老师不是问过价格了吗？不是也说了，不想去的可以不去？其实，你就算知道价格不合理，就算真的不想去，你真的能不去吗？
首先，基本上大部分的家长是不会也不敢公开质疑学校的定价的，虽然家长们在私下会议论纷纷非常不满，但是，却一般没人敢公开说出来。
其次，如果你让孩子不参加集体活动，你想过后果吗？孩子可能会因为和别人不一样而被孤立，甚至受到同学奚落，更可怕的是被老师穿小鞋，你都没地方说理去。
打个不太恰当的比喻吧，孩子就好像是个人质，你家长还敢怎样？
所以，这个家长可能真的对这个活动不满，又不敢公开反对或不参加，只能匿名上告教育局，希望把活动取消。
文史论衡
组织学生去烈士陵园扫墓，参观博物馆，被家长告了，然后取消了活动。看到网友分成截然不同的两派，一派认为家长胡扯蛮缠，让学校没办法做事，一派认为烈士陵园都是免费的，不应该收费。
应该说，说的各有各的道理，但也只是一部分道理，是没有进行具体全面的分析得出的结论，所以，这个结论是不客观的。
学校组织这样的活动该不该收费？烈士陵园肯定是不收费的，博物馆有的免费，有的收费。但是，即使是博物馆也是免费的，也不代表组织这项活动就不能收费。如果烈士陵园和博物馆跟学校相邻，学生走着过去就可以，那么，就不可以收费，如果需要乘车前往，需要统一午餐，车费和午餐费当然得学生自行负责。
学校为何要取消这次活动？学校在组织这次活动时，是本着自愿的原则的，把价格告知家长，选择去的就去，不愿去的就不去。为何有家长投诉，就取消了这次活动了呢？学校的程序是没有问题的，不存在取消活动的理由。并不是家长一告，活动就不能搞了，只要程序正确，收费合理，就不怕告。告到教育局，教育局会解释说明，也不会要求学校取消活动。
但是，活动还是被取消了。既然程序不存在问题，那问题就出在收费价格上。组织这样的活动，家长有义务承担成本，学校收费价格应该是成本费用，不得从中牟利。为什么家长告到教育局，活动就取消了，这说明，学校的收费价格正如家长认为的那样，价格太贵了。
对这一点，教育局是认可了，也觉得贵了，不合理了，让家长承担的不是成本价，而是超过了成本，增加了额外的负担。这样学校也就是涉嫌乱收费，如此，活动能不取消吗？如果情况是这样的，就不是学校取消，而是被教育局责令取消。
综上，学校组织活动，可以收费，但是家长只应该承担成本费用。如果学校收取的只是成本费，根本就不怕家长告，因为真的“贵”了，才会被告到取消活动。
当代师说
我是做研学活动服务的，从业三年，自己的公司对接学校或者家委会！从来不做旅游式活动，只做课程和有文化底蕴的地点搞活动！个人感觉对学校活动组织比较了解，我来聊几句！坐标山东潍坊，一场活动，一般包括车费，用餐，保险这三项基本费用，如果是研学类活动，需要研学导师的话还要有一个讲解费用，这里有人会说，自己的老师讲不了吗，确实，有的老师能讲，大部分老师讲不了，只要是外请有知识有文化懂历史更要懂教育（最起码知道不同年纪的孩子应该怎么讲讲哪些内容等）的老师，费用自然也不低，别家研学机构不清楚，我请的老师有的是退休公益有的是收费的（一天，1000-3000不等），有的人说凭啥这么贵，就凭人家讲的好讲的对，孩子愿意听，能学到东西！有的家长自己985-211等大学毕业，但是真不一定会教育自己的孩子！还有一项家长不理解的费用是组织方服务费，换个方式可能更直观一点叫风险费吧！组织活动，谁组织谁担责，交通安全，饮食安全等等，不管谁的责任，只要有一点问题，组织方都要被问责出钱！有的学校想给家长省钱，学校自己组织活动，但是被部分家长整怕了，不敢组织了，于是由我们第三方机构来组织活动，自然就会产生额外费用，这个问题家长只要有脑子是正常人的话应该能够理解！还有一个问题，有的家长觉着第三方组织活动学校领导或者老师肯定挣钱了，哈哈，这实在冤枉学校冤枉老师了！说实话，我有过想法想给学校领导或者老师回扣（不要笑话我，刚开始感觉他们肯定贪），但是人家根本不会接受，老师们搭上自己的休息时间，与我们做多次商讨，如何更安全，如何能够让家长省钱，如何能让孩子更多的学到东西等等！不要再黑老师群体了，能对孩子好的，除了家长，只有老师了！
张非遗
这个话题明显是带节奏的，家长认为收费贵，这个收费是多少？也没有说清楚。烈士陵园肯定是免费，学校不会傻到这地步，还要收取学生门票钱。那么去哪样的博物馆，也没有讲。这样的话题一出来很明显在拉仇恨，也有失公平。医患关系的紧张就是被不良媒体，和别有用心的人不真实的，有失公平的，肆意报道，造就了医患关系紧张，甚至还滋生出了一个新的行业，专业医闹。最后受害的是谁？广大患者。现在又开始祸害师生关系，揭发不良现象是好的，但请一定要真实，客观实事求是的报道，看看现在的师生关系，越来越紧张。70.80后上学的都可以回忆回忆，曾经的师生关系，家长与学校的关系，再看看现在的师生关系，家长与学校的关系，曾几何时有一位负责任的老师，家长像得到宝贝一样，为什么？就是家长过度干预了教育，媒体过度，放大的报道。造成师生关系紧张，现在但凡是关于学生，学校的新闻，几乎都是批评，都是老师的错。还教育一片净土吧，最后害的还是孩子，家长。
郭司令9
穷命陋眼的家长越来越多了，孩子繁重课业之余和同学去玩一天才1、200块钱完全不过分。就算一天市内游也要2、300。而且也没有强制性要求你去，你嫌贵可以不去或者自己带着去。
平时工作忙没有时间陪孩子去，所以我很感谢学校老师能带着去。这点钱不算什么。很多家长穷扣，在补课啊花了无数钱也不见成绩变好....
读万卷书不如行万里路，孩子成长是需要见识开拓的。每年我都坚持一次近距离旅游和一次长距离的旅游，见识大自然的美好和历史的力量。
孩子愿意和家长玩也就是初中以下，再大一点没有时间和精力，他也不想和自己家长玩了。所以家长珍惜吧，能有几个童年？
好摄之徒嘉州牧
先不要说家长小气，先不要扣帽子。
正规的烈士陵园是不收门票的，一般国家办的博物馆也不收费，个别私人违规建的会收费，比如前段时间报道的，粟裕的纪念馆，由个人投资兴建，收高价门票（我到现在也没弄明白，他有什么资格用粟裕将军的名义建馆收费？）。
首先排除的是：学校或老师个人联系，去私人建立的收费场所。这样的地方没必要去，他们是以盈利为目的。
如果去的是国家兴建的正规博物馆和烈士陵园，就要弄清楚钱是博物馆收的还是学校收的。不管谁收了都是不对的，家长有疑问很正常。
对青少年加强爱国主义教育很有必要，但是跟钱拉上关系就变了味。如果是公办烈士陵园违规收费，就积极向有关部门反应。如果是学校有意联系收费的私人建的陵园，就向教委反应。如果学校去免费陵园而私下收费的话，向司法机关反应。
包括学生在内的任何人都有免费去烈士陵园，瞻仰、祭奠烈士的权利！
