如歌對蓮
教你一個取巧的法子,但這個法子只要一用,此生就與真正的詩詞無緣了。
所有的名詞,全換做古詩中常用的名詞,古意就能出來一半。大道理我不說,舉例如下
1、他鄉風冷近衣前,留言不至剩花環。改為:孤館秋寒兩悄然,魚書不到舊花鈿。是不是古意多了一點?
2、詩詞難寫硬揮筆,心事還愁只亂書。改為:詞賦難工偏硯墨,心情不減更塗鴉。是不是古意多了一點?
3、空居寂寞噪烏鴉,濁酒詩書一案花。改為:孤冷寒齋聞暮鴉,書寒酒瘦只瓶花,是不是古意多了一點?
尤其是數量詞後面的名詞,簡直必須要帶上古典詞句才可以,要不然,鐵定沒有味道。比如
1、四十多年都忘卻,三千里路更多些。改為:四十角弓猶不忘,三千弱水只長嗟。是不是顯得比之前的緊一些了?
2、雨洗銅鐘十年遠,舟回小巷一枝多。改為:晨鐘風洗十年客,舞榭船歸一樹鵜。是不是顯得古意更多了一些?
還有,動詞的應用,才要用心才好,詩中的動詞要煉字,詞中的動詞要自然。比如
1、二月桃花映水紅,雙雙燕子笑東風。看起來平常無趣,改一下,二月桃花照水紅,雙雙燕子惹東風。照,有些擬人了,而且有持續的動態,惹,把小清新氣息弄出來了一小點,是不是顯得比前一句生動不少?
2、故鄉昨夜梅還在,寂寞此時淚不幹。這一看就是詞,改一下,故鄉昨夜梅應發,香枕空時淚已殘。
當然,玩結構也不失為一種妙法,連動詞都省略了,比如溫八叉的“雞聲茅店月,人跡板橋霜。”為了模擬出這個,我當年想了六個月,也是不行。還有杜公《秋興八首》裡的“香稻啄餘鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝。”你如果按照原本的順序排一下,就是“鸚鵡啄餘香稻粒,鳳凰棲老碧梧枝。”顯然沒啥子韻味嘛!改個順序,效果就逆天了!
不算以上這兩首古人的句子,我之前舉的那些例子都是取巧之道,上不得檯面,真正想寫出古意的,除了積累以外,你可以試一試這個辦法
隨便找一首你沒見過的古詩的翻譯,讓別人找也可以。你根據翻譯反過來寫詩,然後和原詩對照一下,就會明白了。
差距啊!讓人想自殺的差距啊!
你可以試一試,不過自卑自棄時,不要怨偶。我是沒指望了,也就是取個巧當遊戲了。
亦有所思
問題:怎樣寫詩詞才能有古意?
.....
前言
作詩有古意,這不僅僅是今天的詩人的自我要求,對於古人來說,他們也追慕自己時期的古人。因此作詩有古意,要從幾個方面注意。
一、用韻
用韻自然是古韻,作詩用平水韻,填詞用詞林正韻。如果用中華通韻或者中華新韻,自然沒有古意。
二、用字
劉禹錫非六經中的字不用,宋《邵氏聞見後錄》記載:
這件事是真是假不得而知,但是“題糕”成了典故,在後人的詩句中屢次被提到,用來表示詩人對於用字的謹慎,甚至有“無一字無來歷”之語。
需要注意的是:用字的字,不僅僅是字,而是word,包括詞。例如干部、派出所、汽車這一類詞也儘量避免。
三、句法
我寫過一篇小文《老街詩詞閒話72-寫出好詩一定要學會使用詩家語》。古人的句法多變,而且與散文句法不同,錢鍾書先生說過:
……蓋韻文之制,局囿於字句,拘牽於聲律,散文則無此限制。……故歇後倒裝,不通欠順,而在詩詞中熟見習聞,安焉若素。......各自不同,韻文視散文得以寬限減等爾......
詩家語不同於散文語,很少直接用主謂賓的語法結構,例如朱敦儒的詞:我是清都山水郎,主謂賓非常清楚。
但是更多的古詩沒有這麼規矩,例如“客舍幷州已十霜,歸心日夜憶咸陽”省略主語;“浮雲遊子意,落日故人情”省略謂語;“枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家”全是名詞的羅列;“日暮鄉關何處是”賓語前置;“行舟綠水前”狀語後置等等......
四、典故
用典包括前人的故事和前人的語錄等。
唐朝人作詩多用唐朝以前的典故,或者本朝較早的典故,宋朝人用宋朝以前的典故。如果朋友之間的贈答之作,儘量用古人代指朋友。例如譚嗣同的《獄中題壁》
望門投止思張儉,忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙。這首詩中的典故人物都是東漢時的人:張儉和杜根。
結語
如果注意以上的幾項, 將您的作品混入古人詩詞中,對於一般讀者而言,未必能看出作者是什麼時候的人,大多數讀者很難把這樣的詩從唐宋作品中區分出來。
@老街味道
老街味道
寫詩詞有古意,那麼首先作者必須要有一定的文化修養和豐富語言內涵,才能寫出合轍押韻、詞語華麗的篇章。古人在吟詩作對時也同時彰顯了通俗易懂的特點,並沒有顧弄玄虛賣弄文字的弊病。我們欣賞古詩時既欣賞了文中那種文筆流暢感人肺腑的意境,同時感悟大自然的美好和壯麗。
現實中有些作品,雖然看是語言華麗美觀,博人眼球,但多喜愛採用生疏偏僻字,說句慚愧話,有些字都兩不相識,沒法認親,沒法理解詞意,豈不遺憾?如此也就減少了欣賞閱讀的興趣。
以上理解是否合理,還望各位大神給以指教!謝謝各位。
鷹之聲2
如何寫古詩詞更有古意?我不知道為何有這種提法,難道表達今意不如古意?仿古並不見得要照抄照般,寫出的意境非得是古代的,古道、衰草、老樹等等這些古味的東西,需要時我們可以寫,高樓、馬路、都市等等這些現代的東西,如果能增強詩的意境仍然可以寫進去。有些食古不化、捧老骨頭的所謂古詩詞大家們,甚至特別強調汽車、電腦、電燈、手機、飛機等等所有這些現代的東西都不能出現在古詩裡。這是什麼邏輯?仿古詩並不見得今天的東西不能寫進去,寫詩用以達意,如果寫古詩不能發今意,還寫些古詩何用?古詩寫出來得讓別人一看就懂,要白化自然能舒胸意又具詩的意境,這才是好詩,至於平仄壓韻、用典仿古還在其次。不然苦澀難懂,用典大多人不知,那你寫詩就只有自寫自樂了。唐宋古文運動,名義上恢復秦漢以前文體,實際上是我國傳統文化的再發展。今天我們寫古詩也不能過份仿古,泥古不化,那樣我國的詩詞文學什麼時候都難以有大的發展。我們要在古詩詞的基礎上,古文今用,進一步發揚光大,讓古詩詞更具有生機和活力,這才是今天我們寫古詩詞的意義所在!
sunjin72976689
古意是什麼,古人寫的就有古意,現在人寫出來就是“故意”。花哨的詞句,乏味的立意,耽誤時間,沒有意義。“花開堪折直須折,莫待無花空折枝”,“蜀道難,難於上青天”,看不出什麼古意,只是“意境”和“意義”。仿古就是做舊,贗品。詩言志,“幸甚至哉,歌以詠志”。古人已作古,古詩亦留傳,今人不做古,詩為心中言。
麻辣SC
怎樣寫詩詞才能有古意?這個問題提得非常好,我覺得現代寫傳統詩詞就是要達到一種古意,有古意才會有詩味的感覺,在寫詩時儘量不要用現代詞彙,比方說,北京,社會主義,共產,主席,書記,幹部,同志,西安,代表,等等現代詞。否則就達不到古意,達不到古意的詩就是造詣不深,我是這麼認為的。比方說,西安我們可以用長安,北京我們可以用北平。古為今用,意味無窮。這是我的感覺。再就是寫詩要運用修辭手法,要有意象,要有意境,有時某首詩中會用到比較深奧的象徵手法。這樣會使文章顯得深刻,帶來古意。下面是我對詩的古意的探索。————————————————————————————《悼亡兄中前憶大哥雪仿》武中明——————十七巴陵守班房,立志報國離故鄉。五年軍旅人變老,十載務農告爹孃。兩兄從軍黃泉路,當今君王能感傷?人生自古誰無死,陰曹地府樂天堂。
用戶5134241127990
個人覺得,很難!
古人的詩,怎麼讀怎麼美,正宗;
現在人寫舊體詩,怎麼看怎麼像打油詩,水的很;
咋就有這麼大區別呢?
一:社會環境不同。
做人、作文、求官,這是文人的路數!
大家都是要臉要面的,雖然也有渣男,也有混混寫出不同凡響的詩文,但總歸不是主流,更多文人騷客,拿不出點真本事,就太丟人了,還談什麼安身立命呢!儒文化能繞得過讀書人?
詩文是敲門磚,也是花街柳巷的小門票。
現在的人,屁股決定腦袋,錢、權、名、利,虛頭巴腦的實惠,踏實肯幹要吃虧,雖然也有安於窮困熱衷寫作的,但畢竟少之又少,風向變了,學問有沒有倒是不那麼重要的!
二:文化起點不同。
作詩作文,貴在真誠,貴在有感而發,小團體也好,行吟苦唱也罷,詩歌都是與作者本人緊密相關的,古人們學的是三字經、百家姓,玩的是六藝;
現在,我們學的是ABC,玩的是高科技,說得好聽點,詩文是一種退而求其次的娛樂方式罷了,起點就有大大的不同,語境也有很大差異。
三:思維方式不同
你看看“吟安一個字,捋斷數根鬚”
你看看“兩句三年得,一吟雙淚流”
你看看“語不驚人死不休”
乖乖,咱們是個快餐時代,是個讀圖時代,是個娛樂至死的時代,寫詩作文,不是用作品說話,而是用官位、階層說話,名人出書火爆得一塌糊塗,為個啥?
什麼梨花體,什麼羊羔體,沸沸揚揚的,文人相輕,都想一統江湖似的,都認為自己才是正統,啥呀!
綜上,有點古意不難,難的是古意普遍存在!
一路鳴鴻
鷓鴣天《南京櫻花節》
日本耶姬夢太遙,
金陵勝景在青郊。
北湖煙柳洇紅粉,
雞埭梵宮湮雪濤。
…………
花事盛,逐花朝,
芳菲滿眼客如潮。
賞春妻女歸來晚,
問過櫻洲第幾橋。
五棵松人
現代人的詩詞歌賦應該一方面向古詩詞學習,一方面還要有現代的意義與風格,
蘇炯發楚子牛
遊
繁花情濃,遊人興長,堪解蜂蝶意?
踏遍群山覓勝景,猶在人語稀。
才離市井,又趕人潮急!
渡水穿林,破風登亭追古蹟。
金石竹帛,漫評輕議, 冢中自安棲!
唯有青山橫陳,無語朝夕!