你認為在秦腔《出五關》中應不應該取消《古城訓弟》一折?

萌萌小笑笑


  • 《出五關》是秦腔中非常典型的一出老爺戲,關羽斬顏良後得到大哥劉備的書信,遂掛印封金,保護皇嫂前往河北找兄。全劇有三齣戲可以說是《出五關》的戲核,那就是《灞橋挑袍》、《古城會》和《古城訓弟》。

  • 其實現在大家普遍看到的版本都是以蘭州市秦劇團張江中和張安學的版本為藍本的。這個版本在劇目結構中不僅僅取消了以前劇本中《古城訓弟》一折,而且也刪減了以前劇本中的第一折戲《三辭曹操》。並且在唱腔結構上完全的取消了以簫管伴奏的崑曲曲牌。目前在秦腔音像資料中我們只能看到原甘谷縣秦劇團楊安民老先生錄製的一折《古城訓弟》,可以一睹秦腔中關羽觀春秋時用崑曲曲牌演唱的風采,在現實舞臺上已經難覓秦腔的這種演唱技藝。

  • 《出五關》的故事大家耳熟能詳,關於《古城訓弟》這一齣戲對於全劇來說,其作用我們應該從《古城會》一折延續的看,當時馬童進古城報信時,劉備其實並不在古城,只因為沒有見到劉備只見了張飛,所以才鬧出了關羽和張飛的矛盾,等關羽斬殺了蔡陽,一切煙消雲散後,張飛才後悔不及,於是乎等劉備回到古城後,張飛向劉備說明原委,希望劉備從中斡旋,求的關羽的諒解。
  • 劉備為了桃園情義,獻計張飛,讓張飛頭戴誤殺,身穿官衣,以古城縣令的身份頭戴香盤向關羽賠罪,但是關羽一肚子的委屈,硬是不允,最後還是劉備親自出面講清,弟兄們才重歸於好。


  • 我們知道,關羽出五關是為了前往河北找兄,其目的很明確,在原先的劇本設計上,幾乎是遵循了《三國演義》的原著,因此上在《古城會》一折上其實劉備是沒有出現的,現在的演出劇本上雖說是取消了最後一折《古城訓弟》,但是為了說明出五關河北找兄的目的,所以在最後結尾時,硬生生的拉出了一個劉備,在整個故事情節上感覺非常的突兀,使得全劇的情節結構和矛盾衝突大大折扣。

因此上愚下且以為,不論是從故事的完整性上,還是在矛盾衝突的表現上,《古城訓弟》這一齣戲無論如何都不應該取消。就整個《出五關》這出戏而言,《古城訓弟》一折不僅能夠展現出劉關張弟兄三人深厚的情義,而且能夠舒緩觀眾在出五關斬六將中緊張的情緒,在弟兄矛盾貌似嬉戲打鬧的過程中,關羽多年的委屈得以釋懷,這也符合這出戏的核心意義和觀眾的審美需求。


秦腔鬚生


首先,肯定是不應該

眾所周知,出五關是妥妥的武戲,從頭到尾節奏感很緊迫,如果在斬蔡陽處戛然而止,有點臨淵拽馬。

古城訓弟,

從內容上呼應前面馬童報信時張飛斷然不信和古城下張飛羞辱關公賣主求榮。

其次,從形勢上,觀眾在從頭至尾緊張的氣氛中看完出五關,也需要舒緩一下,活躍下氛圍

最後,站在關羽角度,多年在外,一路拼殺。終於回到了兄弟身邊,有了慰籍。

古城訓弟。多麼熟悉的場景。就好比我們每年在外,過年搶票回家,不就是為了挨父母那幾聲言不由衷的罵


夜話秦腔


不能,訓弟才是點晴收官之筆!


紛吾內美


這個環節不可以取消,因為大家都知道關老爺直,張飛粗

取消這個環節關張合好也無法展現給觀眾,所以不能取消。

個人看法,不代表它人的看法。


秦聲秦韻秦風


沒人會唱還是啥?幹嘛取消?劇團臨時有急事可以臨時取消。有這一折肯定有他的教育意義。一般不取消。現在演員詞彙貧乏,戲曲場次換來換去都是老三句:一句是嗯謄!一句是俺家住!一句是不料想!原本都沒有幾折了,再取消你演啥?


分享到:


相關文章: