贾大嘎
吴京和甄子丹两人都是出身于武术世家，从小就开始学习武术，说起谁更能打，因为两人没有真正的较量过，所以很难下定论。但是从两人拍的影片和招式可以看出他们的功夫各有其特点。
提起功夫明星想必没有谁不了解甄子丹吧，他拍的叶问系列的电影深受大家的喜欢。一招一式，以多打少，以弱胜强让人直呼过瘾。甄子丹出身于中国广东的武术世家，母亲是国际武术家和太极拳师，因此自幼习武，11岁便移民美国波士顿学习各种风格的武术，接触了中国传统功夫太极和西洋拳术为他武术的成长打下了基础。 对于甄子丹和吴京谁更能打的问题，徐晓东曾经表示，他们都是演戏的，甄子丹学习了西方的武术和文化，作为电影观赏来说一招一式可以说是非常不错的，但是真的打起来的话是不能打的。 
当提到功夫明星自然也不能少了吴京了，《杀破狼》、《太极宗师》、《战狼》系列电影都深受观众喜爱。作为硬汉的吴京同样出身与武术世家，6岁便开始在北京市什刹海体校练习武术。1986年获得全国武术比赛拳枪刀冠军，1991年获得全国武术比赛枪术、对练冠军，可见吴京功夫也是不一般啊！和甄子丹想比，和吴京在同一个学校毕业的徐晓东表示，吴京学习的是武术表演，所以他是武术表演的高手。
甄子丹和吴京作为演员，在影视中的打斗确实是非常的精彩，但在现实生活中没有多次反复的实战训练，并不具备实战能力，不能成为实战中的高手。 小样恰娱乐
这么说吧，甄子丹从小是很爱打架的人，少年时期的街架打过不少。前十几年看过他在美国的一个访谈节目，曾经美国有个拳手来我们大陆挑战，体育总局给甄子丹发邀请函让他来帮这个忙，当年的甄子丹才18岁，带上一袋衣服从美国直奔大陆，最终的结果是甄子丹赢了。我曾经试过在百度找这个视频，但是没找到，相信甄子丹不可能敢在全球吹牛吧。
吴京是学套路的，如果没有街架以及擂台经验，相信是打不过甄子丹的。动作和实战是两码事，大家也可以翻翻他们各自的影视作品不难看的出来甄子丹近几年的电影动作都是实战技巧，反观吴京的动作基本浮夸。
个人意见哈！
很多人问这类问题
如果说功夫，我可以说吴京比较厉害一点，因为吴京是武术冠军，吴京连续多年获得全国武术比赛拳术，枪术，刀术，对练的冠军，甄子丹虽然也学过武术套路，但是绝对没有吴京这么扎实的功底，论功夫吴京比较厉害。
如果说打架，吴京生于1974年，甄子丹生于1963年，两人相差11岁，甄子丹已经56岁了，对于一个56岁的男人来说，体能才是最大的敌人，实话实说，甄子丹未必打的过吴京。
这几年吴京反复说自己受伤严重，经常坐着轮椅或者拄着拐杖出镜，幸好，甄子丹身体尚可，希望他们能继续拍出更好的动作片，让华语动作电影还能苟延残喘的活下去。
Mr楚昭南
不论表演，仅从功夫的角度，可能甄子丹更胜一筹，原因很简单，吴京的确只接受过中国传统武术的训练，这种训练大多不是对抗性的训练，就算有对抗性的，也大多是一种合演。但甄子丹一是本身有传武的基础【和吴京、李连杰都在一个武校呆过】，另外，甄子丹在美国，是完完全全的接受过自由搏击系统训练的人，这是完全不一样的概念。
当然说到这里，可能有人会喷说：按照你的意思，自由搏击比中国武术厉害？
如果就功夫本身，自然很难这么判定，但从现代技击的角度，要承认传统武术的落后，包括训练的方式的落后，我看到现在很多拳师，一个人打拳，那叫一个虎虎生风，一对打就成问题，站位留空挡，重心上浮，动作更是严重走形，这都是缺少搏击训练的结果。
天问观世界
我个人觉得甄子丹应该是当中最厉害的。作为一代功夫巨星，甄子丹从年少时便接触武术，期间少年时期在美国更是学习和见识到了多个武术流派和搏击派系，甄子丹融合百家之上并化为已用，以至于甄子丹在年轻时的身手迅猛快速以及一招致命。曾有传言甄子丹在美国街头单挑8个黑人并全身而退，可见其真正的实力。
而随着在香港的发展，甄子丹也逐渐学习多种搏击技巧，其中包括综合格斗、巴西柔术、截拳道和柔道擒拿等等，最关键的是甄子丹可以活学活用，并把其用在电影的打斗当中，这让甄子丹的每一拳每一脚都十分有力道，比如《杀破狼》《导火线》等等。而随着《叶问》的成功，甄子丹更把咏春演绎的淋漓尽致，可见其天赋和实力。谢谢
尚蓝雨琦
首先很荣幸为你解答这个问题。甄子丹虽然武术也是不错，但专业性的指导肯定不如前两位。有网友说，甄子丹的武功其实就是“花拳绣腿”，没有吴京和赵文卓的底子强。这一点，大家都应该承认。如果非要比试武术的话，甄子丹可能不如前两位。 吴京是铁血硬汉形象，在影视剧中。而赵文卓的影视形象更像武术家，不能用“硬汉”来概括。至于三人谁的武功更厉害，网友们心中应该有评判的吧。以下我为大家分享一下我对这个问题的看法与见解，同时我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享。 我认为只要你喜欢这部电影，无论别人如何评价，你喜欢就是喜欢，不必改变，也不必解释。反之，你不喜欢也是如此。 以上我的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，在这里我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。 在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，同时我希望大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。 我在这里，祝愿大家在新的一年有一个美好的开始，还有美好的生活，还有每天开开心心的生活，还有快快乐乐成长，谢谢！
泛泛说电影
京的功夫，绝对是实打实的功夫。
吴京曾经和李连杰一样，都是全国武术冠军，只不过两个人不在一届上，李连杰比吴京的资历要深。
吴京所涉及的影视剧，全是与武术有关。
真正让我喜欢上吴京的电影是杀破狼，在那里吴京扮演的是一个杀手。
与甄子丹小巷中对打，导演使用长镜头，两个人完全没有靠剪接，而展现在观众的眼里，长达五分钟的对打，全是两个人硬碰硬的对打，甄子丹也会真功夫，两个人打的那算是相当精彩。
传闻说甄子丹那场戏，把吴京打得遍体鳞伤，但是这只是谣言。
我个人觉得，作为全国武术冠军，吴京的武术水平应该是蛮高的。
李宜珀898
曾经有人也提过类似的问题，问甄子丹和李连杰谁的功夫更高？李连杰和吴京谁的武功更好？然后网友都各抒己见，提出各自不同的观点与看法！然而甄子丹，李连杰，吴京他们却谁也没有真正PK过，谁的实力更强也没有一个真实具体的比试数据或记录，网友各自的答案谁更贴切接近可靠的判定呢？所谓知子莫若父，知徒莫若师，我建议大家不妨看看他们的武术教练吴彬师傅是如何分析甄子丹的，相信网友看后心里自然会有一个比较清晰的答案。
宇龙62138735
两个人都没有展现过实战能力，所以也不用去分个胜负。接近实战功夫是:散打，摔跤，拳击。理论是这样的，当两个人保持一定距离时，散打会具有一定优势，但实战中往往双方会扭打在一起，这时候摔跤会比较重要，实战中被摔倒或被压在身下的人会处于极其被动的地位，甚至生命堪忧。
实战中决定胜负的是力量和速度。如果两个人非要分出个胜负的话，身高和体重占优势的吴京处于优势地位。和会不会中国功夫无关。
喜欢看电影的和其正
这个真不好说，他们又不能真打。
当年的经典，被外国人当做教材的《杀破狼》那段打斗是甄子丹赢了，可是当时吴京只是一个小配角，而甄子丹是主角，肯定不能让吴京打赢啊。
不过他俩还是有一些恩怨，说不清，可是当年的武术冠军确实是吴京的，从《杀破狼》到现在他们也没有再合作过。吴京拍了《杀破狼2》，而甄子丹是《导火线》。
