黃河奔流
要是希望誰來主持《星光大道》，在我心裡面的人選是郭德綱
1.老郭的事業和知名度這兩年可以說是風生水起，並且他的一眾弟子也聲名遠揚，我喜歡老郭的風趣幽默，通過他的談吐也可以看出來是一個經歷人間百態的這麼一個人，人品也沒得說。
2.我小的時候總看不過自從老畢出事之後我就再也沒看過，只能怪老畢運氣不好，不過要是讓郭德綱主持星光大道，沒準星光大道能起死回生。星光大道現在的收視率和裡面的內容百變不離其中，對於現在瘋狂興起的各大綜藝，屬實沒有什麼競爭力，受眾人群也很單一。
3.要是讓老郭主持，單說收視率就一定能火爆，老郭再往裡面註疏點新鮮血液，星光大道可以說是真正的活了過來。
不過這都是我的遐想，到底誰有能力主持，也不是我能左右的了的。
如果老郭主持，我相信一定會有很多人去看。
小鹿侃電影
關於誰來拯救《星光大道》的問題，在頭條問答中層出不窮，這說明頭條的受眾中有很多都是《星光大道》的忠實觀眾。說請郭德綱的有之，說清孟非的有之，說請汪涵的有之，說清老畢回來的有之。一個節目曾經輝煌過，有些忠實粉絲想重新見證一個老節目的輝煌，這種心情可以理解，但我總覺得，不管是華佗來還是扁鵲來，都已經治不好《星光大道》這個病入膏肓的病人了。
不能說朱軍不會主持吧，不能說小尼和朱迅是外行吧，幾個人輪番主持《星光大道》，這節目現在不還是上不了道兒嗎？這個節目的輝煌時代，已經過去了。
說句得罪人的話，還不要說《星光大道》，中央三文藝頻道的文藝節目，現在還有多少人在看？
我這個自身文藝愛好者，央視文藝頻道曾是我多年停留的頻道，而今已經多年沒有看過一個完整節目。平時家裡老人看的時候，我如果有時間瞄上兩眼，都會覺得看不下去。很多節目呈現出來，給人的感覺就是假，笑聲假，掌聲假，主持人的話假，現場嘉賓的點評假，總之是讓人不適應。而今網上娛樂節目發展迅猛，吸引了大批觀眾，而文藝頻道仍然停留在那樣一個年代，怎麼可能吸引年輕一些的觀眾？
說到《星光大道》這個節目，它應該算文藝頻道一個名牌節目，老畢主持的時候也形成了固定收視群。但我那時候基本也不看這個節目，就是感覺節目編排太亂，臺上亂，臺下也亂，主持人的臺詞也亂，給人一種無序的不精緻的感覺。但不管怎麼說有人喜歡這種風格，這個節目也算成功了，也推出過鳳凰傳奇等不少小傳奇。老畢的被迫撤離，使這個節目從此一蹶不振，據說也請來不少人做主持，但都不算成功，節目的巔峰期業績回不來了。
說到底，文藝頻道這個頻道的節目都走入低谷，《星光大道》一個節目走入低谷，也沒有什麼奇怪的，甚至也沒有太多可惜的。一個節目火了那麼多年，也就夠了。何必難為這個難為那個，費力不討好地去救急呢？不好救啊。
鄭捕頭
《星光大道》曾是央視的王牌綜藝節目之一，因為這檔節目是老百姓們展現自我風采的舞臺，很接地氣，深受老百姓的喜歡。而曾經的主持人畢福劍也是很受大家歡迎，在換了好幾個主持人之後，節目依然沒有起色。如果想讓節目重回輝煌，娛翁覺得有這幾個主持人可以考慮：
撒貝寧
大家可以看看近期撒貝寧參加的綜藝節目，效果都很好，他沒有偶像包袱，敢於自黑，笑料多，機智靈活，臨場反應很快，控場能力也超強，觀眾認可度、親和力都很高，還被網友稱為“央視綜藝男主持的新四大天王”，可見他的實力不容小覷。
張國立
雖然張國立是演員出身，但是他今年來已經向綜藝轉型，主持了多檔綜藝節目，還主持過央視春晚和奧運會，可以說經驗豐富老道，給大家的感覺也很親切，資歷老閱歷足，有一種領家大伯伯的感覺，而且鐵齒銅牙，口才也好。
楊帆
他在央視也一直都是主持綜藝節目，顏值高，主持風格幽默、有趣。他在CCTV3主持，和《星光大道》是同一頻道，算是自家人了，導演只需要更換下主持人即可，不用大費周章，貌似民間對他的呼聲也很高。
大家覺得哪個比較合適呢？
江東娛翁
星光大道之所以收視率下降，我認為不是節目過時了，也不是“眾味難調”其主要原因，還是主持的風格問題。
不得不說，畢福劍的幽默、風趣、詼諧、機智鑄就了他自成一體的主持風格，很接地氣，且才藝俱全。
而小尼、朱迅一改往日的“輝煌”，平鋪、直敘、牽強、湊趣，自然會使人乏味，望而生厭。
要想改變這種現狀，唯有更換主持人。而目前能夠勝任的星光大道的主持人之選，除了老畢，我認為大眼王為念倒不失為一位候選人。
像他的幽默風趣，既接地氣，又有才藝，是別人少有的。其次，英俊小生楊帆也是一個很不錯的主持人。
至於女主持人，我看好方瓊。
藍天無垠666
王為念應為不二人選！此人，長期任央視導演，近年走到前臺，錄製許多節目，經驗豐富。又積累了許多瘋絲，深受中老年女性歡迎。此人，擅長插科打諢，好色度數不輸李詠。更兼戲曲演員出身，拍過電視劇，唱唸做打，說學逗唱，雖不出色，但比老畢強了許多。
央視人才濟濟，黑幕重重，此位子，多人眼紅，名利雙收，更能潛規則民間美女演員，故趨之若鶩。故王為念上位很難，其在央視混跡多年，樹敵亦多，嫉妒者更眾。央視應該出榜告示，通過考試打擂，選拔伶界名優，偌大天朝，出不了諾貝爾大獎獲得者，還愁選拔幾個戲子？
別當真58
節目火的時候，那時的主持人是最被別人喜歡的。換任何一個主持人，也不會達到最火時候當時主持人的水平。但一個節目有高潮的時候，就會有低谷的時候，現在星光大道是不溫不火，大家很懷念當時的主持人。但大家想沒想一想一下，這個節目一直是當時的主持人一直主持到現在，還能像幾年前那麼火嗎？未必！所以說這個節目如果收視率一直低下去的話，就應該取消，換一臺新節目，新主持人去主持，我覺得會更好。想想當年幸運52多火，後來怎麼樣？不也在人們的記憶中了嗎。
這個品牌一直還要打下去，還要重塑輝煌，那真是難上加難吶，誰主持都白扯。就換成最早的主持人，也未必達到預期的效果。但硬要推薦的話，風格很重要。因為原來主持人的風格是詼諧風趣，年齡又不小，很有閱歷，當過兵上過大學，去過北極，當過攝像，下過鄉，還當過製片人，畫的又不錯，明星足球隊的守門……。有這樣閱歷的人你說去哪找？換成年輕人主持吧，聲音不錯，風格也可以，但是底蘊不行，換成老一點的吧，又沒有原來主持人那種“壞壞”的笑容。如果非要推薦一個，那就得和原來的主持人風格相近，最好在東北找，因為原來的主持人是大連的。如果說話非得帶點海蠣子味，那最好在大連找，大連籍的有嗎？估計找不著，那就在東北二人轉演員裡邊找吧，就是別鄉土氣息太濃就行。
酸甜苦辣鹹談
星光大道節目自老畢離開後，收視率越來越低，再不想辦法解決主持人的問題，怕是基本上沒人看了，就目前央視主持人中挑選，能超過畢福劍的人已經沒有了，但就現在主持人誰能勝任，我感覺年齡較偏大點較為合適，如王為念、張國立、梁宏達三人，其中哪一位出來主持都較為合適，當然還得徵求他們本人意見，是否願意擔當領銜主演這一主持角色。
另外在創新上要有一番徹底改進，給人以面貌一新的感覺，超越老套路，因為老套路是畢老爺接照他本人特點精心打造出來的，並非適合每個人去主持和演譯，不搞創新，還按老套路去辦，也只有畢福劍重歸復出，否則沒人看！
安居樂業807
不是或不僅僅是《星光大道》節目主持人更替的問題，換誰來主持都回天無力，換湯不換藥已救不了《星光大道》。而是這個節目或整個央視三頻道都要改革創新了。
時代在進步，觀眾在進步，各地衛視出現的新節目，把觀眾的味口調整得極高，我們的央視綜藝頻道卻變化不大，已經不能適應觀眾的需求了。
從週一的《開門大吉》到週二的《從幸福出發》，從週三的《越戰越勇》到週四的《回聲嘹亮》，從週五的《黃金一百秒》到週六的《星光大道》，說實話，我喜歡的節目不多了。如果不改革創新，央視三套都要成“溜光大道”了，這決不是危言聳聽。
央視綜藝頻道必須下這個改革創新的決心，也相信央視綜藝頻道有這個能力。
隨遇而安7210480925419
首先必須明白一點，《星光大道》的主持人，不能只是串場式的主持人，他還得是“表演人”，是節目中的一個看點；而這個看點，必須與節目上下互通串聯，更要為整個節目起到潤滑和添彩的作用。最難的就是，其表演要親切自然，避免刻意，沒有痕跡，是主持而非主持，是在交流中無聲的與演員和節目溝通融合，達到完整一體的表演效果。還有一點，就是要求主持人一定要風趣幽默，長像最好隨便一點，其風格平民化接地氣最好。當然，一定要有很強的駕馭舞臺的能力，反應靈敏，臨錯不亂，悲能煽情，悶能找樂。另外，作為央視的主持人，一定要大氣而不能俗氣，一定要有品味而不能變了味。
以上說了這麼多，誰比較符合勝任呢？目前還真找不出來。主要是老畢的形象太深入人心了。若要找個新人，不超過老畢那都是白整。可是誰又能超過老畢呢？要不我再想想吧。
不怎麼愛說話的人
我再說一次，悟空問題再三再四提出誰來主持《星光大道》的討論已無多意義了，長時間的這樣做，不僅會使人產生視覺和閱讀疲勞，還會讓人產生一些聯想和疑問，你們這樣做的動機到底是什麼？是否是《星光大道》的編導們委託你們，以此尋找提高節目質量的路徑？是否是代表某些人某些利益在給前朝所謂成功主持人評功擺好，乃至對採取某些措施表達一點不大滿意的想法？是否是對現在的當家主持人的主持位兒有點另有期待，是盼望更上一層樓鼓鼓勁，還是想緊敲邊鼓給點驅走的力道？我估計，所有這些都不是！實際只是一時難以捕捉不到當前能迎合時代要求的又讓網民喜歡積極參與的好題材的一個表現而已！
