與沈巍有關的“師孃”在視頻中說“我開奔馳有錯嗎,我賣書有錯嗎?”你對這種說法怎樣看?

作文教學新視線


談深了這個問題就是仇富心理。談淺了就是自暴自棄。中間的認識問題是羨慕嫉妒恨。

首先從圍觀者角度分析。如果自己開奔馳寶馬又會是什麼心理?就可能認同了。故這樣的態度就是我不能故你也不能,我沒有認識到你也不可能認識到的典型自我封閉意識。基於這樣心態,沒有文化,文化特指讀過幾天書的人,就是初級的認識,人家命好有家境。有點想法的人就覺得這不是這麼簡單了,知道自己也可以做到,但因為能力和心智不足,於是就搞破壞,就是我不好,也搞的你不好。生活中這樣的人非常多,甚至於是無意識的,總說他人不行,自己也做不好的人,要特別警惕。最後是這樣讀書以為得道的人,升高為理論,談歷史,講雞湯,說文化。於是歸結為富人心不好,窮人不努力,自己指點江山激昂慷慨的人。但如何解決問題?自己也是停留在嘴上,什麼也做不好的那種。這種人通常被稱為大師。

再從被圍觀者的角度討論。以上的認識應該可以感覺到,如此是否是別有目的?有就不需要解釋,因為圍觀者不信。沒有,更不需要解釋,你所以成功就是因為你的行動力強。想解釋一下委屈?沒有必要,這是社會現象,交給哲學家去解釋。其他都是走自己的路,不犯法,讓他們說吧!


路上有長生果


誠然,你開奔馳車沒有錯,就是開飛機也沒錯,你賣書沒有錯,你寫書出書也沒錯,這都是你的自由,別人無權干涉。但是,當你“恰到好處”的出現在沈巍身邊、又“欲拒還休”的接受了“師孃”這個稱呼時,我認為你這個賣書的時機和動機就讓人生疑了。

實際上,我一開始對這個所謂的“師孃”還是挺有好感的,特別是當看到她像個小迷妹一樣坐在沈先生旁邊,用崇拜的目光看著沈先生,聽著他引經據曲談文化談讀書時。我想很多人和我一樣,起初都是對她充滿了好感。

但隨著沈先生的網絡爆紅之後,她的行為越發的讓人懷疑,她開始打著公益的目的賣書,開始搞公益活動,而且在做這些事情的時候,總有人在刻意的跟拍,還能“恰到好處”的傳播到網絡。更讓質疑的是,她在第一時間開通了網絡直播平臺,在短時間內實現了粉絲的爆漲,並且還“恰到好處”的開了打賞功能,不但接受打賞,還接受網絡的公益捐助。

事情發展到如此,我們也漸漸看清了她的真面目,實際上,她只是把沈先生當作一個WIFI而已,

靠著沈先生的流量來推銷自我,來擴大自己的影響,以便為後續的推廣打基礎。在沈先生的熱度漸漸退出之後,我們再也沒有見到這個所謂的“師孃”,她賣書的行蹤和公益之舉,似乎已經沒了蹤影。


元芳有看法


操!反而我們錯了,你不要混淆概念、搬弄是非、移花接木;你開飛機也受法律保護,讀劍橋別人也干涉不了!唯一的:我反對借別人的光照亮自己,無休無止地消耗大師的精力與時間,處心積慮利用大師貯藏流量;我主張做人要有限度、原則和底限;我發表自己的觀點,惹誰了?


你依附別人,沒自暴自棄,我欣慰;你成師孃,光照千秋,我欽佩,沒羨慕嫉妒恨; 你自己開自己的寶馬,我沒攔路搶劫,所謂大路朝天,各走半邊,你養尊處優就是了!

我承認我譴責了師孃之典型的自我封閉意識:沒有文化,只為譁眾取寵;沒有悲天憫人的情懷,只講自己光彩照人;沒有社會責任感,只自己封自己是師孃,哪怕與大師沒結婚證!


基於這樣庸俗膚淺的心態與素質,也想成為公眾人物,我覺得頭腦過於簡單;我沒說誰能力和心智不足,就千方百計地使手段!

“師孃”作為一個人,在社會上是一個獨立的個體,我們無從干涉;不犯法就是同胞:談到賣書沒有錯百分之百地正確,我也舉雙年贊成!我不相信你讀了很多書:你原本就是一個賣書的商人,你的舉手投足早證明了自己的庸俗、膚淺與無知,我沒揭露。


怎麼說,你自食其力是天經地義的事,你發現並抓住商機是你的天賦與職責所在,作為一個推銷商,你是優秀的;我只是反對你自許師孃, 含情脈脈地看沈巍,你的動機稍微出現了問題;所以你別怨天尤人,我以後保持沉默就是了。


希望星晨58298869


沈師孃的出現確實給沈大師網紅增加了點故事,師孃面帶微笑,打扮得體,不言不語,總是用羨慕的眼光含情脈脈地注視著沈大師,其實她的出現是經過團隊精心策劃、導演、跟拍,短時間內循序漸進進入角色,給人們美麗、善良、淳樸印象,當她開始打著公益的目的賣書,開始搞公益活動,而且在做這些事情的時候和在第一時間開通了網絡直播平臺,在短時間內實現了粉絲的爆漲,並且還開了打賞功能,不但接受打賞,還接受網絡的公益捐助。醜陋野心暴露無遺,在此我只想說一句,所有打著公益斂財的人,都是無底線的騙子,這種人不僅僅傷害人們善良的心,同時也毀壞了社會的誠信。


手機用戶6703631775


開寶馬沒錯,賣書也沒錯,自願當師孃也沒有錯,這是你的自由,你讓沈巍有伴是成人之美,問題是你是真要做沈巍的妻子嗎?

話不能亂說,事不能胡來。不能只是說說而已吧,一個流浪漢就能任由別人胡來嗎?

看了很久流浪漢的事,懶得看也懶得評論,可是越來越不離譜了。

有點事就有一些無聊的人,各種的蹭熱度,這些人是有多想拋頭露面啊,這樣的拋頭露面和丟人現眼有什麼區別嗎?

禮義廉恥,價值觀,都可以被忽略,現在的人都怎麼了,利益真的比這些要重要嗎?

看見摔倒的不去救助,不報警,拍視頻譁眾取寵,這都是什麼心態啊。

一個流浪漢講幾個道理被推崇的至上至偉,老師的教誨你怎麼就聽不進去呢?

卑賤不是有沒有錢,而是有沒有尊嚴,衣衫襤褸但努力自強,這叫自信,飽讀詩書卻學無所用,這叫可悲。太把自己當回事反而不成事,學以致用才會是人才,用在成業,用在修為,用在立世。

沈巍可悲,炒沈巍的更可悲,無聊至極,這件事只會被當做笑話,貽笑大方。



樂盡天真TJY


巧借沈巍蹭熱度 心計之女惹眾怒

當然開寶馬沒有錯,這是你作為一個公民權利,按道理說賣書也無可厚非,關鍵惦記你的心計一流,當然有心計人眼光也好的驚人!

應該說沈巍便流浪邊看書,一路26年,估計也有很多人見過,一個拾荒之人,居然能安靜地讀書,在書中尋找著人生快樂,也在書中發出黃金和力量。之所以從一個公務員淪落到一個街頭浪人,完全是心裡有一種理想在,信念在,所有才能讀書於鬧市。

當然,沈先生也孤獨,其實估計他一輩子也沒有結過婚,因為年輕時候正是撿垃圾而遭到鄰居舉報而被迫離開單位,那個時候應該正是他青春年華,而是由於一個當時看起來與身份格格不入癖好,造成後來慘敗人生。作為一個流浪人,又滿腹經綸,所有當這個所謂的“師孃”去接觸沈先生時,當一箇中年女人一臉深情凝視你,沈先生自然打開了話匣子,談古論今,似乎找到知音。可是,師孃她是帶有目的,而不是對沈先生仰慕,而是把沈當做一個炒作的道具,抖音上圈粉,一下子就達到58萬,據說後來已經達到百萬。此時,她的真實面目就露出來了,所有的錄像傾聽都是假的,真正是為了賣書!

這就是一個心計女人心理流程,在我們生活中這種女人處處可見,他們利用我們的善良,免費為她效勞,應該說這與沈先生那種淡泊形成鮮明對比。她這種人不可能靜下來讀書,一切都是她們一種手段而已。正是有了心機,才使得她們消遣男人很多,因為生意就做得很好。那種正眼一瞧,便知道炒作是為了生意,她們是敢於獻身一類女人。正是有了大無畏,假裝聽沈說書,目的就是賺取眼球,從而賣書而獲得利潤。這與沈先生主張每一個人都有讀書不同,她所有希望就是每個人都來買書,從而大發橫財!

一個人把事情做到這樣,確實是情商厲害。你開什麼車都可以,甚至飛機。但是利用別人善良來為自己自私而作一種道具,就是一種齷齪!正是有了這些人,讓所有人被矇蔽,被上當,嚴重違背社會道德觀,才最終被禁號。

“師孃”於流浪大師是截然相反兩類人,我們一定要加以區分,她嘴臉已經被大家發現,但是大家依然要相信讀書的力量,讓自己在讀書中學會成長!

2019年4月4日於尚書巷弄石齋


宋朝茶樓一夥計


對於與沈巍有關的”師孃“在視頻中說“我開奔馳有錯嗎,我賣書有錯啊?”的說法,我個人覺得是無可非議的。

“師孃”作為一個人,她在社會上是一個獨立的個體,她開奔馳也好,開法拉利也罷,這是她的自由,我們無從干涉。至於她的奔馳哪裡來的,為什麼能開上奔馳,就不在我們討論的範圍了。

談到賣書有錯沒錯,我不敢輕易下斷言。

首先我還不能確定的是,“師孃”是原本就是一個賣書的商人,還是她在和沈巍在一起的時候,利用沈巍的熱度在賣書。

如果她原本就是一個賣書的商人,那麼我們對她賣書這一事不能說什麼。畢竟她靠賣書自食其力,這在哪裡說也是天經地義的事情。

即便她和沈巍在一起,利用沈巍的熱度來賣書,我們也不能說她全錯。畢竟在某種程度上說,她作為一個商人,發現並抓住商機是她的職責所在,她能夠及時發現商機並加以利用,我們只能說她作為一個書商是非常合格的。

但是有了上述一個前提,她如果再去沈巍面前裝痴情,想將自己偽裝成一個師孃的身份面對大眾的話,其動機就值得懷疑了。


老五95983


沈師孃,你什麼都沒有錯。你不好好幹你的工作。在這裡頭混這趟渾水。這一趟渾水。你能喝下去,你就不要。指責這些網民,對你的看法和意見,一個撿垃圾。普通的一個人,他撿他的垃圾。你認為你特別崇拜他.你會去做他延續的工作不?你不會你藉著沈大師出名。你完了幹你想要乾的工作。賣書籤名,開直播。你的目的是什麼?你跟別人解釋能管用不?你說我就崇拜沈大師,有文化。那你自己不會買幾本書在家裡看? 你的目的就是通過這個沈大師。達到自己的目的。網民罵你,對你有意見,或者說很多你不愛聽的話。你必須接受。要不然你把你的抖音號撤了,把你的什麼都撤了。你開你的車,在你工作的環境過你的生活。你不會去做,因為你就想趁這時候蹭熱度。你的目的其實也不純。網民罵你說你,你就要接受。因為你的出現,你的目的就是為了什麼。網民已經說得很清楚。我相信假如你不想蹭這個熱度。你應該脫離這個環境。你能做到不?因為你做不到。你還想趁著這時候,達到自己的目的。叫你沈師孃。讓你嫁給沈大師。你哪怕叫他一聲老公。大家也能說你的目的很單純。可惜你不會這麼做。你錯在先,目的在先。


用戶76106853


我開奔馳有錯嗎,師孃炫耀自己財富,有才子配佳人只有梁山伯配祝英臺,沒有走到婚姻裡,都化蝶了。

在我眼中化蝶都化成奔馳車,人心已經不古了,師孃是配得上大師的。

但大師能夠配得上師孃嗎。師孃是賣書的,大師是讀書的。賣書需要書新,讀書會把書讀舊。師孃要把書賣給大師讀,這本身兩人就已經貌不合神也離了。

師孃和大師都是上海人,上海人精明與算計。隔空對話,大師與師孃火眼金睛,已然陌路人。


我寫小說江山畫卦


一個流浪漢的出名,攪渾了多少水,誰也不知,如今據說又攪到“華順頓郵報“上了,說確切的講,這個名有點“離奇“且又“荒唐“!把蓬頭垢面,衣衫襤褸的照片傳到了外國,畢竟對中國的形象很差,不好的形象竟傳到了國外,這下想挽回也無回天之力了,要是西裝革服倒也沒什麼?頭髮像瘋孑,身上像癲子,外國人會怎麼評價中國,無非二條,一條是中國人不如一個瘋子,另一條瘋子超過了所有中國人,也許是留美學生搞的惡作劇,把這個消息帶出了國門,假如是外籍學者帶出去的,也不好,總而言之,一個蓬頭垢面,衣衫襤褸,身上異味,一旦真的傳出了國門,形象不好是首先一條,何況我們國內也還是要一個五阱四美的好形象,希望不會在國外不會掀起軒然大波就OK啦!有文字並且會配上圖的。形象太差太差了,正如有網友評論講丟臉丟到外國去了,我也認為形象有損中國的形象,蓬頭垢面,衣衫襤褸外國人會不會感到不適呢或者“噁心“呢!華順報郵報歷來是圖文並茂的,唉!願只有文字沒有圖片


分享到:


相關文章: