鹰阳杂谈趣事
首先，更正一下该问题“人们心中的大师”，谁是人们？谁能代表人们？
其次，谁不高兴？不高兴是啥意思？是指的有不同见解？不同见解就算不高兴？
提出此问题的人有两种可能:
一，在他心目中，那个流浪汉真的是大师，有大师的水平，那什么是大师呢？大师在此语境下应指造诣深、享有盛誉的学者、专家、艺术家、棋手等。沈魏造诣深吗？算是国学方面的学者专家吗？或者达到了专家学者的水平了吗？肯定远远达不到，我留意了一下他的言论，没有有人吹嘘的啥精通论语左传，见解独到。丝毫没有，我敢说，他说的我都知道，我知道的他不一定知道。而我也只是读过几本书罢了，跟专家学者差之万里。沈魏最多算是国学入门级水平，如果他西装革履在课堂上讲这些，谁也不会认为他水平高，况且他没有系统的知识储备，只是掌握了一些碎片化的知识，也不具备登上讲堂的实力。问题就是一个肮脏邋遢的流浪汉能说出这些话，形成了强烈的对比反差，才让一些自己国学素养极低，平时不读书的人认为他水平高是大师。如此认识，算是无知。
第二，有人居心叵测，明知真相而为了达到自己的龌龊目的蹭沈魏的流量。如此，算是无耻！
春临天下84473937
流浪大师沈巍的走红，并非偶然，实属必然！因为今天，我们老百姓已经觉悟，逐渐认清那些所谓"叫兽”及"砖家"大师们的丑恶嘴脸，这些人已彻底丧失一个知识分子起码的良心，整天摇唇鼓舌，胡说八道，云苫雾罩，不讲人话，专为利益集团代言，不关心百姓疾苦，炮制一锅锅心灵鸡汤，去麻木人民。满口仁义道德，一肚子男盗女娼，凭借暂时的出名，大肆敛财，成天宝马豪车，美女陪绊，指望他们为老百姓讲话，纯属借梯登天！所以老百姓将他们彻底抛弃，他们变得一文不值！
而上海流浪大师沈巍的出现，给人们带来一缕清风。沈巍蓬头垢面，衣衫褴褛，成天捡垃圾，与垃圾桶为伴，和路灯为伍，仍保持一颗初心，安心静心读书，踏实做学问，淡泊名利，初心不改。知识丰富，出口成章，连语成篇。其境界与大诗人杜甫，著名政治家范仲淹可媲美，其学识，境界，格局不输于那些所谓的大师，所以老百姓称呼其"流浪大师"，名之所归，当之无愧！甚止讲，大师在流浪，小丑在殿堂，此言也并不夸张。今庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄，狼心狗肺之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政，社稷成丘墟，黎民遭涂碳。人民群众渴望大师出现，盼望大师降临，沈巍只是给暮色苍茫的夜空，抹一丝亮丽罢了！
别当真58
“大师”沈巍登上了《华盛顿邮报》，被称为反英雄
4月2日，《华盛顿邮报》刊登了一篇题为《中国互联网为这个引经据典的流浪汉疯狂，现在，他从名声中逃遁了》的报道。
文中写道：对于那些厌倦了这个痴迷年轻、新奇、教育、名声、财富和美貌的国家中，攀爬社交和经济阶梯的人来说，沈巍成为了一个“反英雄”。
以上是《华盛顿邮报》的报导。如今，沈巍可以说已经冲出国门，扬名世界了。。个人认为，《华盛顿邮报》说的还是比较客观的，即沈先生是一个现有价值观的反抗者，孤胆英雄。。。用正直征服了中国，用善良征服了人心。。。早上看到一位网友说的非常好：沈巍是大道先行者，身背特殊的的历史使命。。。
如此，我们再说为什么有那么多人对沈巍不高兴呢？因为这些人大部分是旧价值观下的得益者，或是其卫士，不可能允许沈巍砸破这个旧有现存价值体系。这是矛盾焦点。。。
大力牛魔王之龙在天涯
何为反英雄，讥讽都不懂吗？反面形象，反面教材！沈巍是丑陋中国人代表！新一代洪七公，成为美国潮弄的负面形象，他侮辱了我们同龄中国人！
任何时代都有意志薄弱者，都有间歇性精神病，读了大学有神经病的很多，这个案例只是一个，我们的国家对公职人员对病退人员，提供基本的生活保障由来已久，很多人无话可说，又把最新神经病产生的根源，想归罪给社会，找不到理由，最后想找这个人的才华来秀一秀，近期我们看到他的字和画以后，就连初中水平都没有，至于他的文学才华，我们现在看不出来，26年的读书，能够赶上一个四年的一本文学毕业吗？现在没有办法甄别，至于他坚持的所谓垃圾分类，完全是无稽之谈。
没有大量的互联网专业人员的推手，他的故事不可能传播，他也不去代表性，这些推送都要花经费的，值得我们深思。推送的目的绝对不是简单的网红。
换了衣服，更没气质，连文化人都看不出来，真正病退人员。写几个字，画几笔画，黔驴技穷，马上要熄火了。如美国大火一样，自生自灭，一阵妖风而己。
有人说抖音里面行军礼是反的，手反了，抖音里面的网友十个有八个傻瓜，所以才有这么多喷子，手机前置镜头自拍，是镜像，就跟照镜子是一样的，这个道理都不懂，一天就知道喷，瞎起哄，所以才有这么多人崇拜流浪大师，这点文化与智商去评定大师真搞笑，就这样的群体能叫人民？
没持续下去的功力，唱猴戏也难，背几个段子而己，投资者、策划人都变傻了！
手机廉价时代，抖音泛滥，互连网信息渗透到任何角落(监狱除外)，低文化低收入，相貌丑，内心恶，报复社会的，别有用心的人挖空心思无孔不入，拣垃圾的人，一身邋遢，臭气熏天，逗苍蝇蚊虫，丑陋成灾，才是今日之怪象！
正值凉山英雄祭日，全国人民无比悲痛，爱国之情更浓，正能量排山倒海，对比血肉之躯，再想懦弱之流浪大师，谁是小丑？
一些资本，一些策划人利用丑恶现象，社会痛点借机扺毁，又落空了！
人民在哪里？在工厂，工地，在各个战斗岗位上，千百万有文化有技术的劳动者，哪些在各个行业里的能手，才是大师，才代表人民的优秀分子，你把一天吃病退工资，无所事事拣垃圾吃的人弄出来秀，颠倒黑白，还不恶心吗？
我估计你们崇拜的流浪大师，外国文学不懂，当代文学不懂，诗词也不懂，26年时间看了点小说，能够讲点故事罢了，他画的画，写的字，我附在后面，我给你放了一幅别人的书法与油画，自己对比一下，从哪点你看出来他是大师？
人弃常，则妖兴，一个社会怎能推祟垃圾人，负能量，让他们兴妖风？
我最后想说一句话，假如你有这样的儿子，老公，兄弟，你是觉得光荣还是耻辱？假设你的父亲像我一样，78年考入学校，现在56岁还在工地上班，你想维护谁呢？假如战斗打响，你的班上有这样一个逃兵，他逃跑以后在外面大谈国学，他在谈国学的精华修身齐家治国平天下，你有什么感想呢？我们奋斗一辈子，打下的江山，交了那么多税，就是让这些人拿着钱还玷污我们吗？
26年，上海跟他没关系，祖国的发展跟他没关系，所有的亲人和朋友给他没关系，他是什么人呢？就是一个自我封闭被抛弃的人，一个跟垃圾一样的人，你们把他推出来干什么？有木有一点羞耻感？你厉害，坚持26年不上班，装疯卖傻，坚持不洗澡，不做饭，拣起吃，坚持拣纸板，塑料瓶分类去卖，你还坚持什么？
拿着我们纳税人的钱，单位发的工资，一天理怨，被别人利用，来攻击我们的祖国，这就是你的价值吗？
你们崇拜他，把他当成神，他能教你艰苦朴素，艰苦创业么？它能激励你人生的斗志吗？它能够让你泄愤，改变没有文化，没有金钱的现实吗？
出现流浪大师被当成网红的局面，这是社会交替的悲哀，没有信仰，文化断代的悲哀，你们千万不要把这个责任，推给我们国家和我们的文化，是一切向钱看，那些浮云大师忽悠了你，我非常气愤的是我们在四川的工地上找不到工人，180元一天做杂工，发现金，全部都是老弱病残，而我们的青年都在网上做喷子，这才是悲哀！
我还要问问青年，你现在看得到早上讨口的人吗？他们没有饭吃吗？想一想我们国家有多强大，在今天的中国如果有人说没有饭吃，没有衣穿，找不到工作做，我把他家的祖坟挖了！
在中国这片土地上，无论哪个城市，吃穿住行，我都非常清楚，如果你还在抱怨，真他妈不是人！
流浪大师啊，你把上海人的脸都丢尽了，你把你大学生父母脸都丢尽了，你比我小三岁，想一想这一辈子，你为家庭为国家做了什么事？你觉得不羞耻吗？你还像一个人和一个男人？还要用你这些垃圾思想去影响青年一代吗？
你不孝敬就算了，你对不起国家和人民就算了，请你不要祸害今天的新时代和今天的青年！
就一句话，26年你领了近80万工资，没做任何事，就是柱虫，多少纳税人，实体企业人不堪重负，负重前行，走投无路，而你消遥谈古今品三国，知耻不？有罪不？一个断子绝孙的东西，中华民族的罪人。
有人说我不够宽容，我天天坚持劳动和纳税就是宽容，不仅养行政官员警察和军人，还要养残疾人，神经病，老人和儿童，我们知道我们健康的男人重担在身，我们愿意赴汤蹈火，但是绝对不允许亵渎！
我为健康人站岗，我为劳动者站岗，我为知识分子站岗，我们和消防战士一样奋斗在祖国的第一线，保卫祖国保卫家园，打击反动派！
真正的国学是教你做人做事，不是教你学《厚黑学》《鬼谷子》，怎样去算计人，整人害人，互联网和资本时代，的确有些人靠这些方法达到垄断，但是现在就有报应了，社会主义市场经济一定是有计划的，有规范的，真正能够长治久安的，还是踏踏实实做事，老老实实做人为好，这才符合新时代的精神。
古代的文学，所描述的社会现象，地理现象，人文现象，现在已经发生了根本的变化，在互联网和交通发展的时代，我们的国家发生了巨变，当你走遍祖国的大小城市，山山水水以后，你会有新的体验，一定是在学习传统的基础上，结合外来文化，不断地修正自己，才可以让自己的心安，并且找到身心舒适的去处！
南金林钢管架
对于沈巍被称为大师我个人不是不高兴，是不同意。因为在我心中大师应该具备以下几点:
1.大师的心态是积极的。我们国家民国时期有真正的大师级的人物，他们身上有一个共性就是心怀天下，积极为百姓奔走呼号。
2.大师是积极参加社会活动的。民国时期也包括现在的学术造诣很深的人都是活动在社会各个阶层中，对知识、文化、或者某一领域都有广泛深刻的影响的，对社会是有创造性贡献的。
3.大师是注重自身修为的，更不会邋邋遢遢。
4.最重要的是大师的心智是非凡的，是知道怎么为人处事敢于担当的，是愈挫愈勇的人，是可以作为公共楷模的人物，是社会行为价值的标杆，是社会前进的动力。
综合上面所说的，个人认为沈巍与大师称号基本是不相干的。我个人定位他是一个有心理缺陷的传统文化爱好者。
将进酒歌
出题的 : 沈巍是你心中的大师？😓
好像也不是。
你心中肯定没有真正心悦诚服地把沈巍当大师，你只是消费他，借他的名字和光环，蹭流量。或者肚子里实在没货，憋得慌，瞎喷的。
这是我的判断！
不服来战！👌💪✌
既然连你都不认他是大师，那你代表谁呢？
那些炒作“沈大师”的，基本上都是:
扯淡的主。
没节操的货。
人家沈巍好好过自己的日子，才不在乎什么大师不大师的，他在乎的是他的垃圾分类理念和环保的愿景。
为什么不让人过安生日子呢？
沈巍本来就是个流浪汉，已经流浪了26年，相信他还会继续流浪，继续捡垃圾，分类，卖垃圾并且买书、读书。🙏
没什么不好。
我敬重他，我觉得称他一句:沈先生。
这个合适。☺
一个沈巍，照出了多少人间乱像和妖魔鬼怪啊！
且看妖魔横行到几时。😁
观沧海GCH
这个问题涉及一个最基本的事实，就是沈巍究竟是不是国学大师？如果沈巍是真正的国学大师，现在大家承认他是大师，这是实至名归，那我们在网上玩耍的路人甲路人乙，就没有什么可以不高兴的，又不会从我的钱包里掏钱给沈巍发工资。
如果他算不上大师，而只是一个病休在家26年的流浪者，喜欢读书，博闻强记，国学爱好者，现在却被有些别有用心的利益集团，为了博眼球蹭流量，炒成了备受精神迫害的国学大师，把他捧成了满腹经纶，理念超前的国学大师，成为大家学习的榜样。这显然背离了实事求是的原则。所以才会有人在整个网络都在顶礼膜拜的时候，站出表示反对的原因，与高兴不高兴没有关系。
我一直认为，实事求是是我们为人处世的最基本的准则。那么来看看沈巍究竟是不是国学大师？从视频看大都是简短聊天，有的只要十几秒，几十秒，长一点的也就二三分钟，大都零零散散，而且基本上都是常识性的内容。与网上常见视频中的于丹、蒙曼、陈果这些大学教师相比有着很大的距离。另外，沈巍的问题，他自己也很清楚，就是：博而不深。沈巍没有经过正规的研究国学的训练，主要靠自学，这可能会存在一些常见的问题：一是不够系统；二是缺乏深度；三是缺少这方面的基本功；四是没有自己研究的领域和成果。当然也许与围观路人甲路人乙，也只能聊这些，视频所见不过是冰山一角，也未可知。但恕我直言，从他街头读书、喜欢聊天，喜欢每天捡拾废品的情况看，能够用于深度研究学问的时间不多，效率也不会很高，要成为真正的国学大师的可能性不是很大。
另外，在大多数人的眼里，沈巍也没有什么可以批评的。他不幸的少年生活，使他没有顺利地度过逆反心理期，反而养成了一言不合，就离家出走，以捡拾废品度日的倔脾气。以后又发展成积储废品强迫症。在这样的情况下，他还能坚持大量读书，精神可嘉，确实值得同情和敬佩。沈巍不贪财不害人，这就已经做得很好。网络上有人把沈巍炒成国学大师，也不是他自己的选择，所以反对沈巍是找错了对象。虽然目前病情有所缓解，但也不能要求太高。但是我想，绝大多数人都希望他能够回归家庭，回归社会，过上正常的生活。
钱塘渔翁1
一个流浪汉，在网络主播们的疯狂追逐下，在吃瓜群众的热情参与下，生生被整成个流浪大师，成为当下的第一网红！并且上了cctv,不可谓不风光啦。
其实，这背后反映了当下的社会问题：
一．今天谁是大师？
二．今天有大师吗？
这两个问题，互为因果。
流浪大师走红网络，反证了：大师在流浪，小丑在殿堂，这一命题可能成立？！
这当然惹恕了那些身处殿堂里的、或者自以为也处殿堂里的大师们。招至他们的攻击，也很正常。
个人以为，流浪大师走红网络，有下述原因：
一，人们很无聊。反正闲着也是闲着，跟一位看起来很有文化的流浪大师聊天，估计亦是那些主播们的快事。况且还能圈粉无数，那里找这等好事！也不用给流浪大师付出场费。真一石三鸟之计也。
二，世无大师！故网络推手暂推出一流浪大师，以解吃瓜群众因世无大师，而产生的空虛寂廖之惆怅！
三，流浪大师走红网络，这足以证明：吃瓜群众需要大师，恐怕已是刚需。
四，流浪大师走红网络，就是对那些水货大师的无情潮讽！
五，因为流浪大师爱读书，故能引经据典，侃侃而谈。确有大师风范。
但是，确定你的学术地位的，首先应该是你的学术成果。而与你的生活情态无关！
现实情况是：学历，硕士、博士、博士后头衔，决定了你的社会地位！但事实上，这里面水货太多！
君不见，有关部门，刚才摘了学霸演员翟天临的博士帽子。
流浪生活是很艰辛的。一个社会的文明高度，就是体现在对弱势群体的关怀程度上。
流浪大师沈巍，他首先是一个人，并且还是一个体制內的人，是一个在编的公务员。按国家有关规定，他完全可以申请公租房。他确有这样的资格。希望阳光能照到他，有一个属于自己的空间。向这位爱学习的流浪大师致意！
彭世军狂草书法
很简单，什么叫大师？？？
学者并不等于大师，
甚至清华北大的教授，专家也并不等于大师。
画家，雕塑家，厨师，，都不动于大师。
大师的定义1.有名气
2.有才气
3.有大众认可的胸怀和人气
4.有开创自己专业领域，引导拓新一个个人风格的灵气。
5.引导社会正能量，德高望重，人人敬佩乃至整个社会认可，甚至国际认可：他的德气
我就在此总结这五气:名气，才气，人气，灵气，德气。。。欢迎不同观点，或者补充，谢谢大家。
很多人读了一辈子书，教了一辈子书，写了一辈子书，孜孜不倦，笔耕不辍。然而并没有什么卵用，现代中国的大师，寥寥无几。
我觉得易中天，马未都这样的专家，学者，或者某个清华北大的高级教授都谈不上大师。他们满腹经纶，一辈子研究某个领域，只能算学者，理论上比沈巍更博学，他们充其量也就是专家，学者，称不上大师。放万众瞩目沈先生为大师后，这些专家学者是有意见的，少数会不高兴的，他们自然会觉得大众的三观不正。
这个民间的"大师"，我为何打引号？？他只是人们一种错误的解读，或者说无耻网红们，主播们为蹭流量赚钱的炒作。。人云亦云，而已。人家自己倒是挺谦虚，说自己不是什么"大师"，只是你们盲目崇拜他的自己上学时读的书少，他的出口成章，让你觉得他是"大师"。还记得天佑吗？一人我饮酒醉，几亿的粉丝，一年赚几个亿，还记得凤姐吗？居然都去美国了，要知道移民美国的条件是人民币800万，，还记得芙蓉姐姐吗。现在都成Ceo了，大家的三观正吗？？
所以以上那些本来就具备涵养，才气，专家们，或者写了一辈子东西的人，自然看不惯了：他们眼中，梵高，孔子，现代的季羡林，王国维，南怀瑾这样的人，才称得上大师
最后我重复一句：我只是受邀回答问题，有不同观点，欢迎点评，网络言论自由，只要不涉及政治，色情，迷信邪教。不接受任何喷子的人身攻击!
长风印记
按照这个标准，沈巍显然够不上大师这一称谓，有一定国学功底的他也很明智地宣称他不是大师。
沈巍真的成为人们心中的大师吗？除了一些无知的小青年，没有谁真的在心中把他当成大师吧？更多的是一种炒作、一种戏谑的称呼。
真的有人为他这个称呼不高兴吗？应该没有这么严重吧，顶多是社会上像我这类经历更曲折、也不乏学识之士的一点点嫉妒、一点点看不惯吧，至于不高兴远远谈不上吧。如果真有不高兴的人，恐怕也只是与他周围的人吧，比如亲人，他单位的人，因为他本身就不是一个榜样，知识分子都这样、公务员都这样，那还得了？单位不乱套了？亲人还要活不活？
大家觉得呢？
