西府農人
農村莊裡家地不種糧食，確栽上樹，這是什麼原因。
這個有兩種情況；
第一種是、現在糧食價格不穩固也不理想，種糧食也不怎麼賺錢了，所以有一部分農民就會在自家的地裡栽上一些有經濟價值果樹，也是為了增加經濟收入。
第二種就是、有的是農民擅自開荒的地，那是非法的，所以要無條件的退耕還林的，這就是你們看見的成片地都栽上了樹。
其實在地裡栽樹的農民還是少之又少的，大多數地裡種的都是糧食。
鄉村平凡瑣事
農村莊稼地裡不種糧食、卻種上樹這是什麼原因、談點個人親身感受:八十年代初、改革開放的春風吹遍我國農村大地、農村實行土地承包制、極大的鼓午了農民的生產積極性、糧食產量成倍增長、解塊了農民吃飽肚子的問題。但是、年復一年、由於糧價低、農民缺錢用、加上農民看病、讀書、送人情、等各種開支、就是把糧食賣光了也不夠開支。那時家裡有剩餘勞力的就外出務工、他們把錢拿回來修房子、買家電日子好過。很多務工人員還有剩餘的錢存銀行。於是就興起了一股外出打工潮、這股潮流越來越大、加上政策鼓勵農民進城務工、很多外出務工人員不願回農村、很多人在城裡買房、結婚生子定居了下來。就是沒買房子的也租房過日子、覺得總比農村強、於是農村大片的土地就無人種糧了。有的種上了果樹、有的土地就荒廢了長了野樹雜草。隨著中央對農村的政策、土地流轉、合作社、大型種糧戶的出現、農村正出現深化改革的局面。但是客觀上農村現在是人少地多、荒廢了不少士地、年青人不願再回農村、有的地方成了空心村。但我們一定要相信中央對農村的政策、在不久的時間、農村一定會出現新局面。有知識有文化的有志青年會到農村去投入新農村建設。到時候農村還是大有作為的。
快樂村776
農村地裡不種糧食，栽樹，有果樹有綠化樹等，說白了種樹比種莊稼賺錢，效益高，所以，到處栽樹了。
我的老家在關中腹地，三十年前，都是麥子和玉米兩茬莊稼，而且都是人工收穫，就是為了解決溫飽，在有點富裕糧食賣了賺點小錢，補貼家用。
改革開放後，年輕人大部分去城裡打工了，種地全是老人的事情了，收割機也普及了，可是一算賬，還是划不來種地，於是，出現了土地流轉，別人把土地流轉過去，就要想辦法賺錢，所以，大片老家地裡，出現了果園，出現了綠化樹等。
承包土地的人，大部分是外地人，他們信息靈通，所以，種啥賺錢就種啥，當地人也跟著種，老家土地莊稼地減少了，村人種點糧食夠吃就好，這也是莊稼地減少的原因之一！
李子老孫
前些年農民栽樹都以山坡地.及土壤較差地塊，栽培各種果樹，如今的農民栽樹風暴，遍及全國各地區己成不可否認的事實，其實農民栽樹這股風，折射出農民內心真實的無奈，農民心中都明白，為啥利用好的平整土地不去種植糧食，反而去栽各種果樹.及各種景觀綠化樹木，結果讓肥沃糧田耕地變成了樹林。那麼農民在耕地上栽樹能怪農民嗎？
在較好的基本農田栽培各種樹，會不會影響破壞土壤耕作層和以後土壤質量？是不是減少我國種糧土地總面積？會不會削弱我國糧食生產基礎能力？能不能危及到我國糧食生長安全問題？如何發展好農業不光呼口號，要切合實際，怎樣做讓農民對種地產生較高積極性，讓土地發揮出更高能量和經濟效益，一系列問題怎樣解決和落實？
微笑117359766
農村莊稼地裡不種糧食，卻栽上樹，這是什麼原因？
對於這個問題首先要分清農村莊稼地是什麼性質耕地？如果是一般耕地的話是可以進行不種糧食，栽植樹木；如果是基本農田的話，再植樹木就是違法行為，畢竟土地管理法當中明確規定，對於基本農田只能種的糧食等其他農作物，不得用於取沙、取土、開礦，栽樹木。
對於農村莊稼地裡，不種糧食栽上樹，原因有很多種，但最重要的原因就是糧食不值錢，而且種植成本又逐年的上升，所以農民不願意再種植糧食。即便是說一年兩季：冬季種小麥，小麥收割以後再種玉米，以及收入小麥1000斤，玉米1000斤，而現在小麥的價格為，1.20元左右一斤，玉米的價格僅有0.95元左右每斤，這是按照全國的平均價格來計算總收入也就2100元左右，去除成本也就1000元左右的收入。
農民辛辛苦苦忙碌一年，結果就這一點點收入，如果外出打工一個月的收入至少3000元，有的在工地上打工，一般工資在4500~5000元之間，技術功能達到6000元以上的工資，這比家裡所有土地的種植收入還要高一些。難道農民還願意種地嗎？特別是年輕的農民靠種地能維持家庭的正常開支嗎？畢竟老人需要贍養、孩子要上學、人情往來、家庭的油鹽醬醋、水電、衣服等家庭基本的開支，一個農民家庭至少需要2~3萬元每年，而且現在物價還在飛漲，農民能在種地嗎？不能。
對於一般的耕田來講，農民栽上樹效益也是非常不錯的，只是前期是沒有見到效益，但種樹投資不是太高，栽植樹木的效益也非常大的。現在沒地方木材的價格一般在660元左右，10年後每畝地能產20方木頭，成本也僅僅有1000元左右，所以這個收益是非常好的，如果管理好的話，收入更高。這樣農民可以放心的在外面打工賺錢，畢竟樹木管理粗放，兩方面的收入，何樂而不為呢？這是基本農田不讓栽植樹木，所以出現了農村有好多土地撂荒的現象。
但在有些地方的農村不管是什麼耕地性質，一些年輕的農民栽植了樹木，俗話說“民不告，官不究”就是這個道理。如果說有人反應的話，就會被強行的恢復基本農田的面貌。如果說是苗木系列或者是發展果園是默許的，畢竟苗木或者果園不是長經濟林的樹木，而是農業產業結構調整，增加農民的收入而已，這一點從農村產業結構調整來說是靠邊的。
總之，對於農村莊稼地裡，不種糧食的主要原因就是糧食不值錢，而且糧食價格十幾年如一日原地踏步，甚至有的還比10年前的價格略低一些，目前還在走弱的行情，直接打擊了農民的種糧積極性。要想提高農民種糧積極性，必須提高糧食的價格，或者是提高糧食的種植補貼，有種糧的高利潤的吸引力，自然農民就種植糧食。對於一些農民在莊稼地裡栽上樹，其實這種方式一般來講是不允許的，除非是其他的耕地，但我國70%以上都是基本農田，一旦被發現或者是被反映的情況下，將會被強迫恢復基本農田的狀況，但現在種糧不賺錢，也就有著農民自己去改變種植結構，畢竟現在糧食供過於求。
宗元三農堂
東方劍50
農村的千變萬化，都與中央的政策導向息息相關，記得在八九十年代，國家的口號是：要致富，先栽樹。當時的情況是，吃飯問題解決了，可農村的經濟上不去，單一的種植模式，不但成了經濟的發展的瓶頸，而且越來越不適應農村的繼續深化改革。多種經營模式的出現，正是在這一大前提下醞釀出臺的。
經過一二十年的努力，成片的果樹發展了起來。的確，一畝蘋果的收入，幾倍甚至十幾倍超過了原有糧食作物的經濟價值。也正是在這一特殊產業下，農村的經濟有了飛速的發展。於是，在糧價持續下跌，甚至下跌到虧本的情況下，大面積栽植果樹，已如火如荼，勢在必行。
殊不知，盲目無計劃的栽植，已經遠遠大於國內的銷量，豐收成災，又導致了果價一路下滑。
這幾年的情況是，農村學校撤併遷轉，家長陪讀，年輕人進城打工，人口的流動，更加劇了農村的空心化，才使大量的土地撂荒，原有的果樹在留守老人的看護下，勉強維持著。
在新形勢下，中央又提出了“土地流轉”，相信在不遠的將來，糧價果價會有一個合理的區間，三農問題，會得到進一步的完善。
蒼松聊三農
對於農村莊家地裡不種植糧食，而種植了樹木有很多原因造成的。
隨著生活水平的提高，目前80後以後都人都選擇了外出打工，種地一年下來掙不了多少錢，並且年輕人嫌種地辛苦髒，並且收入並不高，在外地打工一月還能拿個四五千，如果是兩口子一月有的能拿一萬，除去兩千花銷也能剩七八千，要比在農村種地好的多，還有原因就是現在30歲以前的人結婚有了孩子都把孩子留在了老家，讓自己父母照看，所以農村的老人沒有時間去種地了，所以就有外地的開放商來承包農村的土地了，他們承包下來種的樹品種都是有銷路的，聽家人說承包商給的錢也不算少老百姓可以接受，所以就把土地承包出去給外地商人了，這樣地也不會荒著，不用種地還有錢，有時候承包商的地裡需要修樹枝或者澆樹了，也可以給村裡一些閒著的人找份工作，目前已經有很多人不會種地了，比如花生，玉米，小麥等等，20年以後種地得老人都不在了，現在的人都不會種地了，中國這麼多人，將來國人吃什麼，這個問題還是比較嚴重的，希望我的回答可以幫到你，喜歡的可以關注一下我，謝謝！
農村王小胖啊
您好，很高興回答您的問題。在農村地裡種樹是一種普遍現象，原因有以下幾種。
一，由於糧食的產量增大，在加上大量進口，糧食的價格一直不高，種一畝地除去農藥化肥人工等成本，基本不掙錢。還不如種上樹省勁，以後長大成材也可以賣錢。
二，全國大規模的舊村改造，很多土地都被徵用，地上附屬物的賠償，莊稼給得錢少，如果種上樹，賠償會多一些，所以導致很多田裡種上樹，以爭取多的賠償。
三，發展綠化苗木，由於種糧食效益不高，很多地都承包給種植綠化苗木的了，這樣農民可以拿承包費，還不耽誤打工掙錢，兩全其美。
現在種糧食不掙錢，除非大規模現代化種植，所以導致田裡都種上樹木，不致於荒廢。
A泰山小慄A
這個問題我武斷一點說，這是改革開放帶來的利好！
我們老家一直是國家傳統的糧棉產區，公糧公棉自建國至90年代末都有定購任務。
自從“什麼賺錢種什麼“起，土地變得不安份了。我們村一些“大腦殼”便偷偷在“良田“裡套種了梨苗。3年後，5年後，便成了當年的搖錢樹！“基本農田保護區”的招牌搖搖欲墜。97年以後遍地開花，因幅射，帶動周邊縣市迅速發展至4萬多畝！我們中心村成了十里八鄉的聞名村，小夥子找對象對方根本不“察家”！(如今的農業狀況大家知道的，蕭條了，梨樹的效益略高於傳統農作物)。
事實上，我認為中國的農業改革是走了彎路的。如80年代末在自產自足的前提下，禁止或少施用農藥化肥，鼓勵綠色食品生產，中國的入口食(果)品應該是非常安全的！
然而，一切為了利益最大化，良田種樹甚至種房子皆不顧子孫萬代了(說的是造福)！
事至今朝，中國的農業該何去何從？可謂仍然風雨飄搖！
