晨風182528575
我來回答一下；
性是人的生理本能，咱們作為大自然界的高級動物也是如此，都會有性的需求，這是無法避免的，不過咱們人類已經脫離了原始社會的生活方式，性是需要愛情來輔助的，人類光有性，而無愛，那就是純屬發洩。
而你所說，摻雜了性的愛，我的回答是純粹的是合理的，愛沒有性對兩個人來說是痛苦的不長久的，是違法了大自然的法則，兩個人結婚了，沒有性生活這種婚姻是不可能長久，要知道我們人類也是動物，麵包牛奶我們人類都需要，性和愛不可或缺這是個非常簡單的問題。
夢想家作手
我們人自然屬性的欲，套上社會屬性的文明。集合產生就叫：人情。
愛的純粹與否，高尚與否在於：是否合乎人情（普世價值中共同認可的道德情理）。
所以關於“摻雜了性的愛還是否純粹”？
01.它純粹。
首先它的起始：即包含了相互吸引的自然性，同時也包含了社會性的對彼此認同和欣賞。
再次它的進展的過程中，行為是合乎人情的，在此基礎上，產生的情感和兩性行為都可說是動機純正而純粹。
02.它不純粹
割裂切入，就不純粹。比如：單純追求自然屬性的性需求，無愛可言。或為追求社會性的物質，而以性為交換，同樣無愛可言。
自然性與社會性統一於人身上。純自然性，我們與獸無異。純社會性，那也是死水一潭，呆木刻板。
自然性讓我們有了欲本動力，社會性讓這個欲求動力得以有制而發，合乎人情。
自然性讓我們的愛生動鮮活，社會性又讓其不氾濫，胡亂非為，合乎人情。
所以愛情是合乎人情的慾望需求。
隨筆流情
00
手機用戶ZFT109688
5分鐘前 · 烏魯木齊米東區宏正興四建纖維素有限公司總經理 情感領域創作者
沒有性的愛才是不純粹的。因為愛來自於異性之間，異性之間就有性別之分，為什麼異性之間能產生愛，就是性的吸引。沒有性的吸引，愛也就沒有了那麼痴迷和執著，誰否認這一點，誰就是虛偽的愛情觀。性愛是愛情最高的境界，肉體的融合和精神的融合來自於性愛的融合。愛情是否純粹，是看你又沒有其它目的，比如金錢，地位等等，只要是純粹得愛，必須是性愛的最終昇華！
手機用戶ZFT109688
不展開論述了，只簡單說看法：
異性之愛難離性，有性也純粹。
愛算是本能，也有後天學習部分。
竹葉紅老師
哪有純粹的愛啊，如果男的身體殘疾有是窮光蛋，女的還會愛男的嗎？大概極少吧！如果女的很醜，又不能滿足男的性愛，男的還會愛女的嗎？大概又是極少吧！
臨沂牆藝斌哥
男女愛情離不開性愛，是獨佔和相互之間彼此擁有，排他性是純潔的要求使然。具有了彼此使用和享用對方身體的性愛，甜蜜彼此深深的包容才會讓心更為貼近，舍此別無他途。在彼此性愛中人的本性會無從遮遮掩掩，真正感受火熱的情感生活是慰藉彼此心靈和肉體的生命動力源泉。只有深深融入彼此的身心才會產生濃濃的深情長愛。融為一體了就再也舍不了才是真愛。用彼此一生忠愛和守候才是幸福的道理。
開心爺爺咪虎哥哥
在我年少時，我覺得愛一個人就應該先談戀愛，雙方都願意的話再結婚，在發生性關係。可是改革開放後，小姐，二奶，未婚先孕。。等性開放新聞不絕於耳。我對自己的愛情感到不確定，我能找到一個先談戀愛後談性的女人嗎？如果她和別人愛過，還會真心愛我嗎？現在我明白了，上個時代的愛情讓人保守，壓抑。現在時代的愛情讓人自由，放縱。再加上功利，💰，權，地位等外因的影響，愛情已經被變得眼花繚亂，難以區分了。每個人按自己的想法去做吧，是性還是愛自己感受。
樂晨45487645
非血緣關係異性之間的愛情只能是性吸引！若干年來人類和其它動物活著的目的基本一樣：生存和發展（活下來、繁衍後代）！為此人類需要養活自己和家人，併為自己的後代生存繁衍做大量工作和準備！最終：食、色成為本能~離開性的愛情可能會有（畸形）但多數人還是有本能需要的！
固態發酵純棗酒
若沒有性，我愛她幹嘛呢？
南水北調十三
沒有愛，性不快樂
沒有性，愛不快樂
