泰国选举委员会要求8个投票站重新投票和选举,为什么?他们究竟要干什么?

培君走世界


上月的泰国大选由于部分投票站出现了投票人数与选票不一致的情况,泰国选举委员会为了“公正”,将对部分有“问题”的投票点进行重新计票或者重新选举。

受此影响的投票站有8个,其中有2个投票站需要重新计票,这2个需要重现计票的投票站位于泰国东北部的孔敬府,可以说这里是为泰党的大本营之一。另外6个需要重新投票的投票站有2个位于南邦府,其余的平均分配在曼谷、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府。从这些需要重新投票的站点分布来说,绝大部分位于为泰党的票仓泰国北部及东北部地区,可以说这次8个投票点进行重新计票或者重新选举,针对的就是在本次大选中对巴育领导的国家人民力量党威胁最大的为泰党。巴育政府通过对选票的“控制”,来影响为泰党在议会中的议席,或者说增加巴育领导的国家人民力量党在议会中的议席。而在这8个有问题的投票站重新计票或者重现选举之前,作为为泰党重要盟友的新未来党的党魁塔纳通已经接到巴育政府的传票。在大选之前,巴育政府指责塔纳通及新未来党的另外两位高层传播关于军政府的虚假信息,当时巴育政府已经决定在泰国大选之后再决定是否起诉新未来党。而这时巴育的一系列行动,不得不让怀疑对塔纳通指控是否带有政治目的。

可以说巴育为了顺利的组阁及继续连任总理已经不在乎什么游戏规则。在美国的压力下,泰国选举委员会提前公布的大选的非正式结果,但是巴育的选举结果并不理想。虽然巴育领导的国家人民力量党的票数最多,但是仍然没有控制议会的绝对多数,这让巴育在组阁方面非常尴尬。虽然总理、议员的选举方式都经过了改革,都向巴育政府倾斜,但是最终的结果仍然无法让强巴育政府满意。

随着把巴育政府在法律等方面的不断地推进,未来泰国的民主党派日子可能更加艰难,组阁已经成为奢望,是否能够合法的存在仍然是个问题,泰国的民主化道路任重道远。


昨思今明未武


中新社曼谷4月4日电 (记者 王国安)泰国选举委员会4日表示,上个月举行的全国大选投票,由于部分投票站出现投票人数与选票数量不一致的情况,选委会已要求2个投票站重新计票,6个投票站重新进行投票。

显然这件事情是因为这8个投票站出现了投票人数与选票数量不一致的情况,所以,选举委员会才要求这8个地区重新进行投票和计票,其目的当然是为了避免选举委员会被扣上操控大选的帽子。

而事实上,这次大选被巴育控制是铁定的事实。从去年修改宪法开始,这次大选就充满了不公平,巴育通过修宪将上议院全部250个席位据为己有,这就好像在百米飞人大赛中,别人都是在起点出发,但巴育却在前面25米出发,这种起点上的不公平,必然会导致结果上的不公平。

除此之外,整个大选过程组织得相当混乱,例如,泰国驻新西兰大使馆早在3月10日,就进行了投票,但是为什么却一直到24日选票还没有送达泰国,最后,这批选票全部作废。在个别选区还出现了投票人数与选票数量不一致的情况,试问一下,选举委员会的工作人员都是小学毕业吗,为什么数个数都能错。而且即使数错了,其他人不监督、不校对吗?为什么经过层层把关的选票最后却出现了这种低级错误。除此之外,全国选民的参选率从开始公布的65%,一下子涨到了74%,凭空多出了500万选民,这500万人从何而来,当初为什么没有统计在内。

▲流亡海外的泰国前总理他信质疑大选被操控▲

选举委员会这一系列神操作,让任何一个有正常思维逻辑的人,都能看出这是一场不公开、不透明、不公正的大选。因此,这次大选投票结束后,来自各方的质疑声此起彼伏,一些他信的支持者甚至已经开始走上街头,发动游行示威活动,抗议本次大选。

为了防止事态进一步扩大,同是也为了堵住民众的嘴,使他们减少对大选的猜疑。在不影响大局的前提下,巴育责成选举委员会在上述8个地区重新进行计票和投票。虽然这样会使大选看的稍微公正一些,但依然难以改变这次大选被操控的本质。


大国纵横


导讯:中新社曼谷4月4日电(记者王国安)泰国选举委员会4日表示,上个月举行的全国大选投票,由于部分投票站出现投票人数与选票数量不一致的情况,选委会已要求2个投票站重新计票,6个投票站重新进行投票。无风不起浪,大选计票结束后,选委会又突然宣布8个投票站进行重新投票的重要原因有二:


一,一个重要原因就是亲力量党的选委员可能计算出尚未公布的150张议席配给名额中,力量党取得的席位数可能大大少于第一大党为泰党和第三大党新未来党的席位。为了争到更多的支持票和议席,巴育决定拿8个投票站的选票来重新搞一次天衣无缝的小动作,人为提高力量党的席位数量。

二,迫于为泰党和新未来党的巨大民意压力和国际压力,势在必得的力量党想出了8个投票站重新投票的把戏敷衍外界的置疑和堵塞反对党的嘴巴。巴育和王室政营有250个指定席位作整本盘,而且还夺得了下议院98个席位,加上尚未公布的150个席位分配名额,巴育实际上已经胜券在握。 为了万无一失,也为了塞民口巴育不得不再次搞一下“民主秀表演”。抬出8个投票站出来重新投票显然是计算好的。力量党在不伤筋动骨情况下的民主秀说白了就是为堵民口而搞的走民主过程,表演意义大于实际意义。

从所周知,泰国选举委员会是由巴育政府主导成立的选委员。别小看它,它在一定程度上左右了泰国本届总理大选的命运。本次选举共产生二百多万废票,这是由谁统计出来的呢?当然是该选举委员会。该选举委员会是泰国中央选委会,对选票合规与否的判决拥有一锤定音的权力。

此次选举,该选委会并没有公布废票的所有细节,而它也没有对外公布投力量党票中有七岁小孩投票、死人投票等弊票的情况,这些秘密则是由对手党派人员透露出来的。消息透露出来后,泰国民众纷纷置疑选委会作弊操纵选举,要求解散该选委会,并且把矛头直接指向了力量党和幕后实权人物巴育。



首先站出来置疑的是为泰党和新未来党,他们还发动了大批支持者上街抗议游行,并且动用媒体的力量对选委员的渎职行为进行了揭露。一时间全世界媒体都对此次选举的公正性流露出了怀疑做的声音。面对外界的置疑和反对党的游行示威战、舆论战,巴育政府和王室感受到了不小的压力。

在政府的操作下泰国军官预备学校校友委员会3月28日决定以同样理由将他信从杰出校友名单中除名(他的警衔早在2015年就被巴育政府撤销了)。

3月30日,龙颜大怒的国王又宣布取消了王室给他信颁发的勋章和荣誉。他信是为泰党灵魂人物和创始人,有权监督选举,而且也有权就选举公正性发表自由评论,但是,他还是“因言获罪”了。由此可见,政府和王室实际上是一路人,他们担心总理大权落入民主党派手中。

接着又向新未来党领导人塔纳通发出逮捕威胁。塔纳通和他信一样公开反对军人干政,而且一直主张军政府还政于民,且主张军队永远独立于政治。大选计票结束后,为泰党和新未来党宣布与其他五个小党派联合与巴育的力量党争夺总理宝座。为了给力量党施加压力,他们还组织队伍游行抗议选举舞弊行为并要求重新举行选举投票。在为泰党和新未来党的影响下,民间要求重新选举的声音也越来越高。在国际上,除了舆论界亮红灯,美国政府也对泰国大选的公正性发表评论并要求巴育政府尽快公布最后选举结果。但是,巴育政府决定到5月9日才公布最终结果。既然投票早已结束,为何要拖到5月9日才宣布呢?这其中肯定有着不可告人的名堂。

种种迹象表明,泰国的选举结果仍然存在一点小变数,机关算尽,手段用尽的巴育能否洗白自己,胜利过渡到“民选总理”让我们拭目以待。


神碼人生


8个投票站的统计结果推倒重来,这在世界选举史上也是少见的。其码证明了这次煎熬了8年的泰国大选有明显硬伤——要么是投票有问题,要么是计票有问题。此地无银三百两,既丢人又现眼。表面看,泰国选举委员会此举是知错即改顺应民意,是因为各界呼声压力山大,但这背后彰显的其实是巴育军政府的意志,究竟意欲何为?

答案是:巴育总理为了华丽转身而打出了一套软硬兼施的“组合拳”。但是,重新计票和投票是把双刃剑。关键在于有无客现的第三方监督。能不能公开透明在阳光下进行,考验军政府山政治勇气。但巴育军政府“势”在必得,所以最终赢得胜利者并不是赢得选票的人,而是能够正确计票的人。



很明显,巴育军政府是做出了巨大的“让步”,这是需要很大的勇气的。这也符合巴育一贯的雷历风行说一不二的风格。因为国内外对次此选举计票的质疑声太大,政党间的政争责难已演变成了政局极度危机与社会潜在的极度动荡。弄不好红衫军与黄衫军又将浩浩荡荡开进曼谷,或1992年的大危机又将重演。民心不可欺,民意不可违。山雨欲来风满楼,解铃还得系铃人。巴育军政府被迫退让,需要重新计票的是孔敬府与南邦付的4个投票站,以及曼谷、碧差放府、彭世洛府、盖梭通府各一个投票站需要重新投票。



对支持巴育的人民国家力量党,还是亲他信的为泰光来说,重新投票或计票对双方来说都有小风险:要么比之前的票数多,要么比之前的票数少。关键是有无第三方对选举尤其是计票环节进行全程监督。万一为泰党的投票数再多出50万张呢?万一力量党在下议院的350个区间席位又增加了三四十票呢?各种情况皆有可能发生。对巴育来说,再“增加”选票数意义不大,而通过重选或计票“增加”下议院的席位数才是关键。

选举委员会受军方直接领导,秉旨而行,怎么做?做到何种程度?分寸怎么把握等等,都是民众最好关心的。甭管怎讲,巴育军政府精心准备又量体裁衣式的一次大选,弄成了这样尴尬的而面,煮成了一锅夹生饭,实在是搬起石头砸了自己脚,可见是如何地不得人心啊!


书中有毒


没有人怀疑,全世界军人的执行力;

也没有人怀疑,泰国军人对掌握国家权力的强烈渴望;

更没有人怀疑,会填词作曲的巴育将军,能够化腐朽为神奇,可以把一切肮脏披上合法的外衣。

六次推迟大选,说明军政府为了大选“操碎了心”。选前不断出台有针对性的法律,说明军政府已经做好了准备。修改选举办法,说明军政府对再次掌权很有信心。当万事俱备后,一切都是形式,军政府已不可能败选,会“合理合法”地继承权利。而一切抗议行为和夺权行为,都将视为“违法”,遭到惩罚。



这是军政府精心打造的'“法网恢恢”,让一切不可能成为可能。已经没有迫害,而是按照“法律”执行。已经没有独裁,军政府已被漂白。已经没有翻牌的可能,因为国王已在迎合军人,下令废除所有曾经给予他信的荣誉。

在一切都已不可挽回的情况下,任何对选举“瑕疵”的调整或反思,都是在表演,都是在强化此次选举的民主与合法性。谁不知道,何止就八个投票站有问题。谁不知道,何止是重新投票计票那么简单?军方的做法就是为了平息老百姓的怒火,同时威胁反对派:我们已经做了退让,再闹事,就不会有好果子吃。

我们想起鲁迅先生的一句话:不是在沉默中死亡,就是在沉默中爆发。


新文化街男孩


泰国头条新闻社社讯:4月4日,泰国选委会副秘书长宣布,经选委会4月3日一致通过,孔敬府第1、第5两选区,因参与选举人数与票数不一致,以上两选区票数将重新清点。



南邦府、伊梭通府、碧差汶府、通世洛府、曼谷13选区将重新选举,第二次选举日定在宋干节之后、5月9日公布选举结果之前。

这些票站为何要重新清点和选举,这与民众质疑选举委员会操控选举直接相关。

泰国民选总理,从一开始就不正常,各种的与民选对立情况不断发生。

修改选举法,将25o个被选席位用于固定给军政府和维稳委员会;

国王亲政,宣布候选人乌汶叻资格无效;国王亲自颁布“王室公报",号召只选“好人"不选“坏人";

泰国高等法院解散支持为泰党的爱泰党注册资格,判令该党议员们失去选举人资格并禁命10年内不得从政;

王室褫夺王室颁发给他信的所有王室荣誉;

选区候选人票数与选举人数票不符;

计票中途“计算器缺少"长久停顿至隔日;

新未来党领袖、民选总理候选人塔纳通被起诉;

八个地区宣布重新清点票数或重新选举。

以上种种迹象表明,泰国大选其实是一个彻头彻尾的笑话。如此左右民意、如此的混乱不堪,那有一点民选意愿,八个选区重新清点或重选,无非就是要选出国王丶军政府既定的“民选总理"。清点出国王心中的“坏人"。这是浪费纳税人的血汗钱!侮辱民意是在侮辱自己,失去民意的支持即使上位也会失去民心,这样的国王、这样的总理,还能在民众心里存活多久?!


老狼48440790


泰国投票站重新计票,是巴育的选举舞弊行为被揭露了吗?还是巴育迫于民众压力,在民众的要求下秉公监察选举、重新投票计票?从被勒令重新计票投票的投票站立场来看,巴育政府显然没有那么善良、也并不畏惧泰国民意。对于一个军政府而言,它是绝对不可能按照民意、发布损害自己的命令的。从巴育政府的性质和立场来说,它不可能公正选举,也根本不敢还给泰国人民一个公道。

重新记票的都是支持为泰党的投票站。



为什么老马要这么说?

看起来巴育确实是怕了泰国人民(泰国人民投诉军政府,认为选票不符合实际情况、认为军政府在选举中舞弊):巴育控制的选举会委员确实命令八个投票站重新投票、计票(两个重新计票、六个重新投票)。

但是这八个投票站通通都处于亲他信地区,收获的大多是支持为泰党的选票。从这种截然相反的调查方向来看,巴育的目的可以说是昭然若揭:既然这八个地方不支持军政府,那么这里的投票就作废,直到支持巴育的选票变多为止。

巴育在明目张胆地警告泰国人民和民主党派:你们的抗议,是绝对没有任何效果的。

用生活化一些的言论描述一下:泰国人民投诉选举有问题是吧。好了,我巴育知道了、我一定秉公执法,来人呀(选举委员会)、去挑几个支持为泰党的地方,好好调查一下,一定要为泰国人主持公道。

@ 出色的泰国政客——巴育


<strong><strong>结合军政府起诉未来党领袖塔纳通的政治清算举措来看(著名政治领袖塔纳通有可能面临最多九年的有期徒刑),巴育重新计票就是为了打压民主党派、打压泰国民主,是在以一种更加明目张胆的态度玩弄泰国的民主选举。

看来巴育确实有一些撕破脸皮、不再维护民主外衣的意思,老马预计,在塔纳通入狱、八个投票站重新计票之后,民主政党的票数会有所下降,军方政党的票数将会大幅上升,巴育所占的下议院席位会有所增加,民主党派给巴育带来的阻力也会大大下降。


@ 此举是巴育回击民主联盟的一部分

从这个可能出现的结果来看,重新投票并不是为了维护民主,而是为了进一步打压民主。

即便巴育的谋划失败了,那他也不会有什么损失,毕竟重新记票的都是支持为泰党的地区。


<strong><strong>


垂垂老马


欲盖弥彰,多此一举!泰国选举委员会是泰国军方的提线木偶,8个投票站重新投票与选举,既不能影响到最终结果,又能够起到平息泰国军方在大选中舞弊的留言,可谓是一举两得。但是,群众的眼睛是雪亮的,仅仅是8个投票站进行重新投票,能够证明泰国选举委员会的公正立场吗?能够消除泰国军方舞弊的嫌疑吗?

泰国曼谷人在排队投票

按照泰国选举委员会给出的理由,需要重新选举的8个投票站存在着投票人数与选票人数不一致的情况。目前,泰国选举委员会已经要求2个投票站重新计票,其他6个投票站重新组织投票。按照泰国法律规定,泰国此次大选的最终结果将于5月9日公布。因此,重新计票与投票必须在此之前完成!事实上,在3月24日大选结束的当天,就有大选存在舞弊的传闻。3月27日,泰国前总理他信在接受香港媒体访问时就曾经表示,在某些选区,代表军方利益的人民国家力量党候选人得票数超过了选区参加选民的人数。甚至,7岁的小女孩与去世多年的老嬷嬷也出现在选民的名单上。

巴育

观察室认为,泰国选举委员会此举,不过是为了证明自身的公正性,以此消除关于泰国军方在此次大选中作弊的嫌疑。事实上,泰国选举委员会不过是泰国军方的提线木偶,根本没有公正性可言。根据《泰国宪法》的规定,泰国选举委员会高级官员全部由泰国总理提名、泰国上议院批准通过。现任泰国总理巴育曾经是泰国陆军总司令,在2014年发动政变推翻英拉政府以后,掌握了政权。泰国上议院也不是2014年以前那个由著名学者、企业者、知名人士组成的上议院,而是由代表军方利益的250名代表出任上议院议员。军方掌握了泰国选举委员会高级官员的提名权与任命权,泰选会屁股应该坐在哪一边,不言而喻。

英拉与他信

其实,在泰国大选中舞弊是小问题,根本问题在于巴育修改了《泰国宪法》。根据现行的《泰国宪法》,泰国其他党派几乎没有可能在泰国军方手中夺回执政权。按照2017年修改以后的《泰国宪法》,泰国总理由上议院250名议员加下议院500名议员共同选举产生。上文已经提到,250名上议院议员全部由军方代表担任,下议院500名议员由选举产生。泰国军方只需要获得下议院126名议员的支持,就能够赢得总理宝座。而泰国其他党派,需要赢得376下议院议席才能够夺回执政权。在泰国政治高度分裂的情况下,加之军方能够在选举过程中搞各种猫腻,其他党派根本难以拿到376个下议院议席!

在与泰国选举委员会“洗白”行动的同时,泰国军方又开启打击异己的老把戏。泰国军方取消了他信在军管预备学校“优秀学员”的称号,泰国王室撤销了授予他信的所有勋章。泰国新未来党在此次大选中获得640万张选票,成为泰国第三大党。新未来党创始人塔纳通被称为“他信第二”,在创建新未来党一年多的时间里就能够取得640万张选票、50个下议院分区议席,已经引起泰国军方的忌惮。目前,泰国警方以塔纳通触犯泰国刑法116条为由,对其进行传唤。如果罪名成立,塔纳通将面临最高5年的监禁!

塔纳通

人在做,天在看!泰国选举安委员会的小把戏很难骗过泰国民众,也无法洗白泰国军方舞弊的嫌疑,更不可能体现出泰选会的公正性!


美国观察室


泰国选举委员会是由巴育政府主导成立的,当然是为把巴育说话和服务的。由于泰国国内和国际舆论质疑泰国大选存在猫腻,所以,泰国选举委员会要求8个投票站重新投票和选举。那么,泰国选举委员会此举意欲何为?个人认为,主要有三个目的:

第一,显示公正。泰国这次大选,选举前、选举过程、投票之后都出现了很多问题,显然难以体现公开、公平、公正。选举前,泰国政府修改宪法、修改选举规则,特别是将上议院的250票据为已有,本身就是起跑线上的不公平;选举过程中,居然出现得票数多于投票数的情况,居然出现7岁小孩和死人投票的现象,居然出现投票箱不翼而飞的情况;投票之后,原定的公布初步结果的时间推迟了几个小时,理由竟然是计票机器坏了……于是,外界质疑选举的声音此起彼伏。为了显示泰国选举委员会听取呼声、展现公正,所以要求8个投票站重新投票和选举。

第二,做贼心虚。巴育政府组建的泰国选举委员会,是否在这次选举前后做了手脚,不仅自己清楚,其实地球人都清楚。因为泰国前总统他信质疑选举作假,所以,泰国军官预备学校校友委员会在政府的操作下,将他信从杰出校友名单中除名;也因为同样原因,泰国国王宣布取消王室颁发给他信的勋章和荣誉。其实众所周知,作为为泰党创始人的他信,是有权监督泰国大选的,更是有权对泰国大选发表评论的,但他信却“因言获罪”。泰国相关方面对他信的“处罚”,显然是做贼心虚;泰国选举委员会要求8个投票站重新投票和选举,也是巴育政府及其组建的选举委员会做贼心虚。

第三,故弄玄虚。泰国选举委员会要求8个投票站重新投票和选举,外界就认为泰国这次大选公开、公平、公正了吗?就认为这次大选没有猫腻了吗?就认为巴育连任名正言顺、顺利从“军队总理”过渡到“民选总理”了吗?就认为亲他信、英拉的为泰党彻底失败,巴育及其领导的公民力量党大获全胜了吗?不可能。泰国选举委员会要求重新投票和选举的8个投票站,无论出现什么结果,已经无关这次大选痛痒,这只是泰国选举委员会做做样子、貌似公正,其实难以改变泰国选举委员会操纵大选的本质。

巴育政府举行这次大选,目的非常明确,不是要真正选出泰国总理,而是要让自己正大光明当选总理。但是巴育显然低估了泰国民众的智商,低估了他信、英拉的影响力,低估了他信、英拉创建的为泰党在泰国民众中的威信。所以,出现现在的情况,虽然巴育想不到、想不通,但也必须接受这个现实。即使巴育连任总理,但如何把泰国治理好,如何赢得广大泰国民众的尊重和信任,对巴育来说是严峻的考验。


毛开云


泰国选举委员会4月4日表示:由于部分投票站出现投票人数与选票数量不一致的情况,选委会已要求孔敬府的2个投票站重新计票,南邦府的2个投票站以及曼谷、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府各1个投票站需要进行重新投票。这显然是为了打压和分化为泰党的七党联盟。


泰国选举委员会此次重新投票和选举的8个投票站是为泰党的重要票仓。这些地区都是为泰党和红杉军活动的地盘,在2014年巴育军政府政变上台以后,给英拉制造的一个罪名就是动用公款拉票,理由竟然是英拉政府的7名部长曾经因公出差到过南邦府、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府!而英拉2016年曾经去过的孔敬府则是反对巴育情绪最强的地区,巴育到该府视察时曾遭到当地学生树中指抗议,军方反过来指责英拉在花钱收买学生。在这些为泰党的传统票仓和红杉军活跃的地区,军政府候选人巴育政党的得票显然不会太高。而在争夺下院150个按选票比例分配的席位前,巴育军政府要通过合法的程序将已经制造的优势再扩大些。


泰国选举现在已经是军政府自己导演的一场闹剧,巴育军政府的吃相太难看。大选前,军政府修改游戏规则,没有大选先拿到250个上院席位;强行解散亲他信的护国党,减少一个竞争对手。大选后,在选票不利的时候借口计算器故障重新计票,一下子又多出几十万张选票。在为泰党组建了七党联盟后,警方立即传讯新未来党党魁塔纳通,试图分化瓦解亲他信阵营。现在,又开始直接打击为泰党的票仓。只是这样做有意思吗?本来就不是良家女子,非要给自己立牌坊干嘛?巴育如果想继续当总理那就自娱自乐好了,为什么要绑架民意一起陪他玩呢? 重新计票的结果可想而知,必然对巴育更加有利。万一民众抗议怎么办?万一计票结果不理想怎么办?很简单,直接宣布为泰党非法然后解散就是了!反正军队和警察都在军政府手里!



  


分享到:


相關文章: