小应点点评
如果国内开发国内原油市场的话对于三桶油肯定会影响很大，至于会不会对三桶油洪水猛兽的影响不敢肯定，可以肯定的是对三桶油冲击很大，下面说说我个人看法；
首先假如国内打破三桶油的垄断，把成品油为开放市场，油企市场必然会打起了价格涨，这样才是真正的利国利民，大家才能加大便宜的油；而不会类似现在三桶油垄断性，他们三桶油都是富得流油啊。
虽然国内已经有民企加油站，但是民企加油站的油都是从三桶油里面进的，在他们手中进油想要得到便宜的油概率非常低，三桶油也是需要赚钱的，不可能亏本卖个民企加油站的。这样的话给民企打价格战得到限制，民企加油站也是为了赚钱，也是不可能亏本卖油的，只能稍微同比三桶油的零售价便宜一些卖出去；民企加油站求生存的时候就会优惠力度加大，只能把利润降低一些出售。
现在国内油价确实也是打起来的价格战，但这种价格战空间非常小，这些也是民营加油站求生存的营销策略。但假如国内开放国内原油市场，有其他私人参与三桶油的分羹分肉吃的话，整个市场都是会影响很大，国内油价打起价格战是必然趋势。
一旦开放国内原油市场，三桶油的利润绝对会冲击非常大，从此可以改变三桶油躺着赚钱的时代结束了，这样就是真凭实据的打拼实力了，看是三桶油能力强还是私人经营能力强，谁的营销方案好谁就是能从油行业赚到大钱。
意淫结束了，国内肯定不会放开原油市场的，不可能把这么一块肥肉分给大家吃的，何必自己吃完，宁愿撑一点都是需要可以把油市场消化完的。所以大家还是洗洗睡吧，不要想太多了，这就是现实的社会。
老金财经
可以很负责，很确定的说，开放国内原油市场真的是洪水猛兽，这不单是三桶油亏损那么简单的事，而是事关国家安全的大事。如果石油不是我们国家自己说了算，到时人家就是10元一升，你该加还是要加。不要以为这是危言耸听，在这方面我们吃过亏，有过现实的例子。
在回答这个问题前，给大家讲个小故事，大家知道08年猪肉价格是多少吗，40元/公斤，知道为什么这么高吗？就是因为我国从加入WTO以后，把大豆进口市场全部开放。国外的大豆都是集中种植，如美国、巴西等，地广人稀，集中种植的好处就是成本低，于是冲击我们国内的大豆市场。国内种植大豆没有利润，全部改种玉米，这也是过去几年我国玉米用不了，但大豆不够用的原因。就这样，我国的大豆完成了从90年代的能自给自足，到2008年高度依赖进口的转变。
外国的大豆先是用低价占领市场，等垄断后再抬高价格，获取高额的利润，这就是被垄断经营后果，大豆被提价，相应的产业链上的商品价格都会上提，豆油，生猪养殖，猪肉等价格都要上提。而我们还没有办法，因为一时找不到替代品，所以才有了08年的高物价引发的通胀，如果不是美国先发生了次贷危机，我们可能会很惨。这样的例子还很多，澳大利亚的铁矿石也一样，不过现在我们有了非洲的铁矿石来源，不再依赖澳大利亚，要不然，还要高价购买人家的铁矿石，这就是垄断经营。
上面只是农业、工业的一个分类被人家垄断，就造成了这么大的后果，如果关系到国家安全的能源被外国控制，想想会有什么后果。别只想着加点便宜的油，人家中东地区的石油开采成本不到20美元，而我们国内的开采成本要50-60美元，不是我们技术不行，而是人家地下全是油，打个洞出来的就是油，而我国打个洞出来的是水。如果放开原油市场，我们国内的石油行业要赔死。
虽然现在我国是世界第一大石油进口国，对外依赖达65%，但我国也是世界第五大产油国，2016年自已开采了20250万吨。因为我国对原油市场的控制，才让国内的石油公司能保持技术研发的投入，如果大家关心的话，就会知道，中石油是我国企业中，除华为外对技术研发投入最多的企业。俄罗斯在北极圈的油田开采不了，我们能与之合作开采，然后低价买到能源，这就是技术研发的优势。
如果放开了原油市场，三桶油亏损破产，国内原油市场被国外垄断，想想会发生什么。如果那天真的要打仗了，人家把原油供应一断，你也不用打了，没有油什么都做不了，飞机开上不了天，军舰出不了海，坦克跑不了路，直接投降算了。到时你还想着加着便宜的油吗？人家就是卖到100元，你也不敢说个不字。
因此，对外开放国内原油市场真的是洪水猛兽，不仅仅是对三桶油来说的，对国家，对我们也一样。
大家对此有何看法，欢迎留言互动交流，我是禅风，点赞关注，后面的内容会更精彩。
淡淡禅风
对三桶油而言放开国内原油市场不仅仅是洪水猛兽，更是一场噩梦。
依托于庞大的人口基数，国内的油气市场十分庞大，而对于三桶油来说只需要把握住市场就能获得源源不断的收益。人口红利就像一棵“摇钱树”，“取之不尽用之不竭”。在原油市场较为封闭的现如今他们很容易就能获得收益，毕竟要想加油，除了找他们三家几乎没有其他选择。
假如完全开放国内原油市场，不少对于国内过高油价嗤之以鼻的百姓肯定会成群结队选择外资加油站进行加油，他们不仅原油品质较优，价格也较为低廉，那么三桶油势必会在竞争中败下阵来，在市场的角逐中落败也极有可能发生。
但是这都是不切实际的妄想而已。易纲不是说了要“保住既得利益，先发展新体制”，到头来新体制还是排在既得利益之后，改革的阻力非常之大，尤其是这些传统领域，利益纠葛错综复杂，想要完全放开市场，让他们利益受损，很显然不太现实。
（1）放开原油市场后，油价肯定会有较大幅度的下调
一个市场只有存在了竞争才能不断注入源头活水，让市场的生产效率、产品的质量、服务水平都得到质的提升。就比如现在的电商平台，可供选择的商品非常多，竞争尤其激烈，那么商家为了吸引顾客势必需要提供更好的服务、更为优质的产品，否则几个差评就会葬送自己的客源。
一旦完全开放原油市场，大批民营、外资都能在这个领域“百家争鸣”，那么高昂的油价肯定会立刻回归，否则失去的可就不是几个顾客那么简单了，而是会失去整个市场，甚至是直接倒闭关门。
一旦外部资金入驻，那么国际原油的走势会更加显著地影响国内的油价走势，以往国内油价“跟涨不跟跌”的奇怪现象也会得到遏制。
（2）市场一旦开放，原油的定价权就会落在美国人手中
毕竟现在国际原油贸易90%以上都是依靠美元进行结算，人民币的国际化进程仍然任重而道远。
美国通过一些经济手段制裁伊朗、俄罗斯这些油气大国，就能很轻易地动摇国际油价的走势，甚至美元的涨跌也会对于油价的走势产生较大的影响。
就像现如今美元十分强势，那么对于很多外汇储备不是很充足的国家而言，稳住汇率、避免资本外流就已经把所剩无几的外储消耗殆尽，然而作为大宗商品的原油无疑会消耗大量的外储，那么减少原油的进口也就 顺理成章了。
美国就能很轻易通过这些手段控制住国际油价的走势，从而达到遏制他国发展的目的。
开放原油市场有利有弊，但是对于我们普通老百姓而言，肯定是利大于弊的，毕竟每天都能切身感受到生活成本的降低，生活压力的减少，这对于正处于发展中国家需要消费来拉动经济增长的我国而言尤为显得重要。
浮云视界
楼主提问开放石油市场会不会对国内三家石油生厂商造成威胁？
肯定会。但涉及到的后果就不止三家石油生厂商了。下面我一一解答。
中国石油市场被三家把持形成垄断形式，躺着赚钱的职位加上吃公家粮，必然会导致慵懒和不作为的作风，内部腐败可见一斑。对于广大有车族来说痛恨欲绝，这样的公司如不是靠着垄断地位，当与人竞争的时候必然是毫无竞争力，开放市场成活率不高。
对于刚才我所说的还有涉及到更深层次的后果。
石油是什么？能干什么？石油可以提炼汽油和柴油，提供机动车和航空飞行的动力，这大家都知道的，石油提炼汽油和柴油是他的基础作为。
但石油的作用远不止这些，石油更是大部分不可缺少的工业原材料，不仅仅是汽油和柴油跟普通人接触的多，服饰、沥青、塑材、液化、溶剂、甚至食品、药品、日常生活所需的各种清洁用品还有很多我就不一一列举了，总之人类即便发生能源革命，石油依然不可或缺。页岩气和天然气的发现仅仅是解决动力之渴，工业用品是占了石油利用的大头。
这也是为什么说，石油对于制造力强的工业国家简直就是心脏。而国际原油的价格波动带来的不仅仅是动力成本，更多的是工业成本，石油价格暴跌，意味着企业成本低，产品倾销大，竞争力小，对于印度、东南亚这些低端制造国是个机会，对于中国这种低中端向高端制造发展的国家来说就是索命价，石油价格高涨，对于日本、德国这类高端制造企业有益，减少中端崛起的时机，但对于中国这种要摆脱低端，迈向高端发展的国家来说、企业成本高了盈利难，转型就更难，下有东南亚、南亚之流追截，上有日本、韩国、北美、欧洲之流阻拦，可以说石油高得死，低也得死，只有维持一个平衡线，那就是国际原油65-75美元一桶是最合适的。
阻止一个工业化进程的国家发展，控制石油价格是最有力的手段，这也是美国为什么天天待在中东搅屎的根本原因。中东战乱，石油就减产，价格必然高涨，带来美元强势紧缩，提高欧佩克的石油产量，石油价格必然暴跌，自带美元量化宽松，转移美国经融债务，买单的自然是产油国和买油国，这种不劳而获的方式，可以说美国jj都快爽歪了。打击工业转型化国家和俄罗斯这类美国死对头又是石油国家，这种方法就是尚方宝剑，屡试不爽。至于美国为什么不受影响，美国本身制造业占比很小，而且都是高尖精产业，一架波音飞机值多少塑料和服饰了，美国自能产业和芯片产业的利润更是躺赚，(这也是为什么美国等发达国家高举知识产权和专利权的口号，中国如今不太重视，事后也必然高举)_剩余的都是经融经济体。而且美国本身就是石油出口大国，国内油价卖白菜，正愁找不到市场倾销呢，市场大还能干预石油避免战争直接干预石油价格波动，中东就不再是美国的一块心病。
中国以前是低端制造业，石油价格波动幅度不大，影响不大，如今要做高端的转型期，必然很敏感。
有人会说市场经济好，这个世界上根本没有所谓的市场经济，即便有也是弱国才有，因为弱国是强国的产能倾销地，工业强国对工业弱国往往说的第一句话就是“贸易自由”
如今美国不再是制造业大国，而是经融大国，“市场经济”就成了美国的口号。对中国的则高喊“公平贸易。”
如今中国高举“贸易自由”的大旗，“贸易自由”今后从我们国家口中会成为口头禅。
地球就这么大，资源必然不够分，均分必然是侮辱强国，资源的争夺就是生存权利的争夺，动用战争手段非常正常。
我个人也不太喜欢三桶油的作风，但开放石油市场就是开放国家安全，工业化进程得不到保障，开放后购油者是一时爽，后代的生存或许就成问题了。
唯一解决办法就是加快国家经济转型，加快新能源的运用，三桶油的内部改革和调整。
情陷旧时光
鸿网能化观察到：加拿大政府的强制减产措施导致其重油价格（WCS）上涨，市场似乎达到某种平衡。但平静的水面之下暗流汹涌， 全球重质油的主要生产国加拿大，委内瑞拉，沙特和墨西哥都在不同程度地减产，重质油市场可能面临供求结构失衡。
加拿大重油：价格危机暂缓，引来表面平静▲▲▲
油砂是加拿大原油产量的主要来源，并且一直以来都是开采成本比较高的油种，国际油价回升，油砂生产商的收入逐渐增加刺激了其油砂产量大幅增加，然而管道运能不足的缺陷却又逐渐表露出来。由于管道运能的不足，出口量的增长无法配合原油产量的增长，库存不断累积，最终2018年下半年WCS下跌至13美元/桶，对WTI的折扣扩大至40美元。
如此巨大的价差导致加拿大原油生产商出口积极性下降，与此同时其主要原油买家由于季节性的原因需求放缓，因此加拿大原油出口下降，进而严重影响到加拿大的出口和经济增长。因此，2018年12月初加拿大宣布阿尔伯塔省将从2019年1月起强制减少原油与沥青的产量，减产幅度达32.5万桶/天。减产计划迅速见效，在半个多月内WCS对WTI的折扣迅速回到12美元，目前为9美元/桶。
伴随着OPEC、俄罗斯和加拿大等国的减产，油价有所回升，加拿大油砂生产商仍将继续寻求增产的可能，以便增加收益和现金流。但管道瓶颈依然限制其原油出口和WCS上涨。
在加拿大政府强制减产措施和管道瓶颈的双重制约下，WCS价格可能不会出现太大变动。但国际重油市场供需正在这表明的平静下暗藏变数。
全球重油产量减少：供应危机隐现▲▲▲
与加拿大减产同步的还有沙特——全球第三大产油国。
OPEC计划2019年1月开始在2018年10月产量基础上减产120万桶/天，沙特是OPEC最大的产油国，减产配额为32.2万桶/天。沙特2018年11月的产量为1102万桶/天，10月产量为1068万桶/天，产量减少约76万桶/天。
能源咨询公司Turner Mason & Co.执行副总裁约翰•奥尔斯表示: “从历史上看，沙特减产时，减的主要是中重型原油。” 沙特剩余产能一半以上是重质油产能，新增产量也偏向于重质油。沙特在OPEC+的减产协议下的减产行为在产品结构上影响最大的是沙特的重油产量下降。
委内瑞拉拥有世界上最大的重油蕴藏区，其国内原油产量也都以重油为主。随着委内瑞拉经济崩溃，其原油产量也不断下降。委内瑞拉表示2018年11月其原油产量为146万桶/天，但OPEC月报显示委内瑞拉11月只有110万桶/天的产量。2019年1月初马杜罗成功连任委内瑞拉总统引来美国的制裁威胁，这给马杜罗提升委内瑞拉原油生产能力的承诺带来巨大的不确定性。
墨西哥是北美重要的原油生产国，在其全盛时期产量与昔日的委内瑞拉相当，但是随着国内油田老化，产量逐年下降，出口量也日益缩减，而其原油出口中大部分为重质原油( 商标为“玛雅原油”)。
目前墨西哥、委内瑞拉的产量大概率会继续减少，供应端叠加沙特（排除中质油）和加拿大的减产减少的影响，鸿网能化预测全球重油市场预计将会在2019年损失100万桶/天左右的供应，但同一时期全球炼油厂对原油的需求结构并无根本性变化，对重油的需求保持相对强劲。
重油需求：美国和中国的炼油厂需求保持旺盛▲▲▲
相对于中质和轻质，重质油在全球原油市场的份额相对较少，但同样是未来原油需求中不可或缺的油种。全球大多数国家仍处于发展中国家阶段，这就决定了未来重质油市场的发展潜力巨大，比如道路建设、生活用品、汽车等的需求决定了沥青、化工产品、成品油等仍有较大的增长空间。
中国目前仍是世界上最大的发展中国家，是全球最大的原油进口国。中国炼油产品的需求也是多方面的，既有轻质的，如汽油，作为化工原料的石脑油等，又有重质的，如润滑油，沥青，石蜡，燃料油等，这就决定了中国需要进口大量重质油。而且，中国炼厂往往倾向于布局一体化装置以满足多方面的需求，这也就是中国炼厂装置的复杂程度即尼尔森系数较高，甚至超过世界标准的原因，同时也表明中国有充足的条件加工重质油。
但是目前中国主要从委内瑞拉、加拿大和俄罗斯等国进口重质原油，而这些国家重油产量正面临下降的风险。
美国目前仍是全球最大的石油消费国，其国内炼厂尼尔森系数也普遍超过中国，以此，美国成为全球最大的重油消费市场，全球几乎一半的重质原油都是在美国加工的。同时美国炼油之都——墨西哥湾在地理位置上处于加拿大、墨西哥/委内瑞拉和沙特组成的三角形中心，重质油一般都汇集在这里，因此墨西哥湾最能感受到重质油市场的变化。与中国相似的是，美国主要的进口重油供应也都在减少，如委内瑞拉、墨西哥、沙特重油等，来自加拿大的重质油供应并没有减少，但管道瓶颈限制了其上限。如图所示，路易斯安纳重油（HLS）相对于路易斯安纳轻油（LLS）的折扣上升，反映出重质市场供应趋紧。此外，沙特将其阿拉伯重质原油2月份对美国的官方售价设定为比阿格斯酸原油指数(Argus Sour Crude Index)高出50%，这是至少10年来的首次溢价。
现在判断全球重质原油市场是否会遭遇价格大幅上涨为时过早，但不能排除风险较低的利用重质油价格套利的机会。对加拿大而言，重油市场内冷外热的局面正在形成：一方面，加拿大减产控制下的WCS价格相对温和； 同时，各主要重油产国正在减产，重质油供应危机隐现。
鸿网大宗
这个问题要用两分的观点来看。三桶油不仅仅是经营生产单位，还是国家能源安全的重要守护者。开放原油市场，有正反两个方面的影响。
正面是可以合理引入竞争机制，倒逼三桶油改革。说实话虽说我是中石油员工，我自己都觉得我们的管理太落后了，落后就要挨打，领导们是应该清醒清醒了。
负面影响是开放市场需要国家承担一定的损失，而且风险不可控。三桶油都是国家的，而大家知道三桶油亏损的主要原因还是在投入过大上，而国家地位和国际政治环境决定了我们必须花高价去开发国外的油田，所以开放市场可能会造成能源根本握在别人手中。
如果非要对开放国内原油市场做出选择的话，两者相比较，取其风险小的一方面，我觉得国家可能会加快三桶油改革进程，治理三桶油内部管理的问题，强化成本投入的审核机制，而有限度的开放国内原油市场。
猪场刀客
没有美国的压力，中国人民永远别想幸福！赖昌星为人民服务，结果怎么样，被判无期徒刑！
鲲鹏展翅147434196
怎么会呢，大家都去外资油站加油，我们的中石油中石化就不会每年亏损了。让外资加油站亏死，这是我们爱国唯一能做的事情了
难得湖涂163587362
中国的三桶油在一些方面还是承担一大部分国家安全方面的储备任务，过于开放市场，增加竞争会多少妨碍国家安全。但是现在的保护，让行业垄断加剧，行业腐败更甚，对民众的利益造成伤害，所以说国家要加大对垄断行业的监管，降低成本，大幅让利于民，才能在国家安全和群众利益方面找到平衡点
用户5890422962
看对谁来说呢？对于即得利益者就是洪水猛兽，对于百姓百益无一害，竞争能使质量上去，价格下来，而市场是公平的，是不讲人情的，大家想一想，放开三桶油，即得利益者都的退出，因为他们跟本就不学无朮，怎么会径管生意呢，它们向蛀虫一样扒在国家这颗大树上捞钱。向我们这儿的粮库一样，粮食市场开放，粮库一斤粮利容一角五分都赔钱。私人粮站一斤挣二三分都发财，粮库怎么赔了，钱都到私人腰包里了，不然大吃二喝玩女人花什么。
