一份期刊肯定內設多個欄目，欄目的作用是將發表的作品分類排版，以便讀者閱讀。欄目的設置是很考究的，作品按欄目分類，應當名副其實。當然有些作品分類很難那麼精準，但話說回來，也不能讓欄目標籤化，或者文不對題，或者天知地知。現在以李少君暫管的國刊《詩刊》為例，說說兩個欄目。
現在的《詩刊》，上半月刊設有10個欄目，下半月刊設有9個欄目。合起來看，19個欄目中設有一個“新時代”欄目。顧名思義，這個欄目內發表的詩歌就叫“新時代詩歌”，或作品內容是反映新時代的？這樣理解不錯吧？比如這首《建設者，與大地垂直的抒寫》：
這樣並不錯。可是問題來了，是否意味著除“新時代”欄目外的18個欄目發表的詩歌都不是新時代詩歌呢？比如下面這首《石油小城》，寫的中國的第一口油井成功開採，結束了大陸無石油的歷史。按理說，具有一定的時代意義。但因為這是1907年的事，該作品不安排在“新時代”欄目。按這樣推理的話，《詩刊》的“新時代”欄目的含義是指的時間概念？這樣的話，問題又來了，難道其他18個欄目發的詩歌都是寫新肘代之前的事嗎？
我意思是，“新時代詩歌”如何定義？怎樣界定？怎樣劃分？李少君應該最有發言權，他舉辦和主持了那麼多的“新時代詩歌論壇”。還有，《詩刊》的“新時代”欄目的投稿要求是什麼，有責任告訴大家吧。
《詩刊》還設有一個“詩旅一帶一路”欄目，設這個欄目沒錯，同樣，欄目內發的作品讓人迷糊。比如雷平陽的《麥積山》，
雷平陽這首詩寫麥積山的菩薩，可以；他想隱喻什麼，也可以。但是，既然放在“一帶一路”欄目，總得體現
“一帶一路”。否則，欄目名稱成了一紙標籤。至少，我讀不出該詩與“一帶一路”有關聯，李少君水平高，讀得出，那就請他解讀解讀。
分享到:
閱讀更多 鄭正西 的文章
