小書生abc
有夢想的話，就選年薪30萬商人！
現實中，如果掙的錢一樣多，大多數情況下，還是在企業工作比較好一些。能拿30萬，說明企業規模還可以，應該會有周末年假這些的。工作時雖然忙碌，但工作結束了啥也不用考慮，舒舒服服安心享受假期和自由時光。
而商人三十萬，說明企業規模不大，應該是中小微企業或者個體戶，要應付一大攤子事，稅務工商房租水電員工環保社保等，還要考慮經濟形勢競爭環境客戶渠道產品更新，即使有時間去休假，大腦也基本閒不住。
兩者最大的差距就是，年薪三十萬的白領變成年薪六十萬的白領是很費勁的，甚至是終極目標了。而年薪三十萬商人變成年薪一百萬甚至年薪一千萬的商人，都是充滿無窮可能性的。
年薪30萬白領基本上相當於保本投資，最大的好處就是保本，風險不大，但收益也較為固定。年薪30萬商人則基本相當於風險投資，隨時可能倒閉虧損，但獲得額外收益的幾率也很大。
目前的現狀就是，白領不像以前那麼穩定，到處都在裁員，沒被裁員的也是經常加班狼性文化把人榨乾。而商人也是賠本的多，各種意外風險接踵而至。所以，家庭最佳組合就是一人公務員事業單位，旱澇保收；一人做商人，去搏擊無窮的可能性！
世界500強全國培訓經理，資深管理與職場專家，每天分享職場乾貨，請點擊【關注】，歡迎留言交流討論。職場再出發
這是個很好的問題，我自己就可以現身說法！
我年薪過30萬是2013年，2014年我就去創業，結果虧得一塌糊塗，2015年7月22日我把公司轉讓了，然後晃盪了半年，從2016年又開始上班，跌跌撞撞到今天，把債務還清了，年薪大概還是在四五十萬的樣子。
首先，表明態度，如果只考慮主觀意願的情況，我會選擇30萬利潤的商人。雖然累一點，但是有很多好處：一、有掙很多錢的機會；二、平臺是自己的，相對可控而且長遠；三，時間相對自由等等。
但是，客觀情況讓我選擇了上班，主要是為什麼呢？一、目前市場環境確實不是很好，創業門檻高了。二、家庭的壓力讓我不敢承擔太大的風險。三、我知道我自己的短板，創建平臺不是我的強項，把平臺做大才是我的強項。
最後，說一個觀點，上班時職位再高，能力再強，和創業是否能成功沒有必然聯繫！創業需要更全面的能力，創業和上班的著眼點不一樣，創業需要一些基礎，創業還充滿偶然性！
夢想很美好，但創業需謹慎！更祝願創業的朋友都成功！
Changjiang007
我的親威朋友中，有30萬白領，高的逾50萬(不含配偶的)，座標一線城市。
30萬白領，每年飛兩次國外，飛兩到三次國內長線，而且基本上都是全家旅遊，當然30萬隻是夫妻雙方一方的收入。
白領輕鬆(比之於商人)，\b換工作也不會低於現在的收入，文化水平學歷資質工作經歷擺在那。
而30萬商人，就太差了，我可見過這種也共事過。
按利潤率倒推，商人最低得有400萬以上的毛收，有的行業利潤率更低，那得有1000萬產值才能對付!
這麼個經濟體量，就是個小作坊而已，僱工人數只能是個位數，而且老闆完全不能脫產。
30萬利潤，幾乎等於零利潤，為什麼，一個月2萬5的利潤，這麼個經濟體量的抗風險能力太差了，生產管理上一個失誤，銷售運營上一個變故，成本控制上一個疏忽，就讓這個月白做了。
有些網友說商人比白領輕鬆，真是站著說話不腰痛。我可以明確無誤地告訴你，就算商人每月領工資，年底得30萬是另外的，他也不比白領輕鬆。
商人的優勢是資本，白領的優勢是文化，但資本有時是壓不住文化的，尤其體量不足的時候。
陳淹林
01問題定位
02視角和維度比較
03收入構成之含金量比較
喻派良言
同樣年入30萬，我看你們的回答:回答問題的大多數人看好白領。
我也是笑了！嗤之以鼻——難道你們的智商這麼低嗎？
毫無疑問，肯定看好年薪30萬的老闆！為什麼？
一、年薪三十萬的老闆起碼是經過了數年的打拼，表示生意穩定了的。之後一定潛力無限，收入只會一年比一年增長！
比如，類似" 馬雲、王健林、任正非、雷軍"，都是從年薪30萬的老闆慢慢做起來的…
二、我就是生意人。以我切身體會，走上軌道了的做生意的老闆，每年銷售和收入都是一年比一年在增長的！
以每年增長30%為例 : 年薪30萬的老闆，十年後的收入是多少？答案是413萬！
30萬×20%×20%×20%×20%×20%×20%×20%×20%×20%×20%＝413萬
三、而作為白領，很少有公司會樂意主動給白領漲工資的。年薪30萬的白領10年後，收入還是30萬的幾率更大
情曼雲商
年薪30萬的白領與年薪30萬的商人，我肯定是更看好年薪30萬的白領，我覺得有以下幾點：
一、年薪30萬的白領意味著，他已經算得上中國社會上的中上階層了，即便放在北京上海這樣的大城市，這點工資水平也是遠遠高於平均水平了。如果是在三四線小城市，做到年薪30萬，基本上意味著你是中層或者中層以上的崗位。
二、年薪30萬的商人，在我看來，並不是一個十分突出的一個成績，並且這個成績，是不一定能夠長期維持在這個水平上，從社會福利、退休等長遠角度考慮，商人的年薪30萬是抵不過白領的年薪30萬的。
三、再換個角度思考一下，如果年薪30萬的白領，有意跑出來創業，他可以利用在公司掌握著一些核心技術、人脈等，獲得一個較好的創業起點。以我的經驗，在小城市能夠做到年薪30萬以上的人，情商智商都不會差，好些都是人精，出來創業成功的概率是很大的，並且成功以後年薪也不止這個數。相反，你讓一個年薪30萬的商人，去謀一份年薪30萬的白領工作，想必很多人都難以做到，因此我更加看好年薪30萬的白領。
老陳的閒聊
年薪三十萬的白領和年薪三十萬的商人，你更看好誰？
不得不說，在當今社會，能年入三十萬人民幣的人都是有能力的人。但若在白領與商人之間注重誰？我的觀點還是看好白領。當然了，馬雲是商人，特朗普也是商人，而我說的是普通商人。理由有N：
一、做白領年薪高達三十萬的人，要不精於技術，要不強於管理。都是屬於精英階層的人。
二、做白領，是純粹從事腦力勞動的人，從某種意義上來說就是端上了鐵飯碗，不愁天干水旱，不愁時局變幻。
三、自身有特強，走到哪裡都不怕，一技走遍天下。
而商人年入三十萬，這是沒有定數的。在互聯網發達的今天，恐怕是人類有史以來最難做生意的年代。中國房價居高不下，網購無情衝擊，生意利潤透明，實體經營已成雞肋。
再說，白領年薪高達三十萬的人，大多是有高學歷的人，智商指數高，頭腦靈活，即是投筆經商也勝於常人。但經商的人未必勝任白領工作。
商人年入三十萬，大都憑膽量靠運氣，但好花不常開，好運不常在。有人說做生意自由，這是沒做過生意的人說的話。其實做生意是最不自由的人，除非你不想錢。做生意屬於服務行業，心中只能有別人，聽人家的話看人家的臉色，一不小心就把人給得罪，誰叫做生意競爭那麼大呢！
歐陽建高
你這個問題，我也挺喜歡的，給你舉個例子：
帶兵30萬的將軍，和一個有30萬軍隊的國家，你更看好誰？
我的答案是，帶兵30萬的將軍。
回到你的題目上，年薪三十萬的白領。
因為如果是年薪30萬的商人，他所創造出來的純利潤就是30萬。
而白領呢？
他為什麼能夠拿到30萬的年薪，大家有沒有想過。
30萬的年薪，就象徵著，他為公司創造的利潤一定在30-300萬之間。
30萬年薪的商人，可能創業經驗和人脈比白領高，但是白領的能力一定比商人強。
用戶107806227597
年薪三十萬的白領
有人年薪三十萬，五天八小時，工作流程明確，工作內容嫻熟，每天優哉遊哉的工作下班以後回家手機一放就該幹啥幹啥。
有人年薪三十萬，一般固定工資一般是提成，隔三差五全國出差，手中好幾家酒店的鑽石會員卡，在酒店的時間比在家的時間還多，辛辛苦苦開發新客戶，維護客戶關係。
年賺三十萬的商人
有人年賺三十萬要起早貪黑忙個不停，無論什麼事情都要自己操心，甚至很多時候要親力親為，還要應付各種規矩，制度，檢查等煩心事。
有人年賺三十萬只需要每天開車到公司巡視2小時，期間和中層領導開個日常例會，去一線員工身邊轉一轉了解下員工現狀。
更看好誰需要充足的前提條件，不同的前提條件下基本都會有著不同的答案。
如果都是苦哈哈的賺錢，那麼年薪三十萬的白領生活相對還會好一些，雖然辛苦一些，但是承擔的風險相對較小，生活品質有一定保證。而辛辛苦苦年賺三十萬的商人扛風險能力相對較弱，一個衝擊可能就導致無法承受風險。甚至風險會擴大到影響現有財產。
如果都是輕輕鬆鬆的賺錢，那麼年賺30萬的商人相對會更舒服一些，能夠輕鬆盈利的生意想做大會有很多的機會，白領自然也很舒服，但是在前景上天花板會比商人明顯一些。
職場蛙
這還用說？當然是商人。商人上不封頂的。千億都不到頭。馬雲，王健林。
30萬是什麼概念，幾乎不能被稱作商人。只是商人中的毛毛蟲。剛起步。發展空間非常大。
但是30白領就很牛啦。發展空間有限。普通狀態。100萬年薪，總經理到頭了。
白領考慮的是專業素質。
商人考慮的是綜合素質。當然是綜合素質更難。
白領同藍領沒什麼區別。一個玩電腦，一個玩電焊。白領說我能開超市，賣雞。能收入30萬。你會電焊嗎？那不過是自取其辱。你真還賣不來雞。
商人這個詞，還真不適合30萬，你那是小販。感覺商人的千萬起步。同白領不是一個檔次。
