01
对于翟天临的学术不端事件，著名导演、北京电影学院退休教授谢飞发长文表达了自己的观点。
谢飞导演首先感慨，“可惜这么一个很有才华的青年演员，很可能就要这样被毁掉了。”他希望有关部门要“认真、科学地查证，妥善处理”。
然后他以专业的角度，谈了“大学艺术创作专业是否需要开设理论研究型的博士学位”等问题，颇有见解。
在文章的末尾，谢飞导演“另附一言”说：“对犯过错误、有污点的人，特别是年轻人千万不要一棍子打死。一些有过污点的艺术工作者，接受相应的法律和行政处理之后，他就应该享有一切公民应有的工作和生活权利。”
他以“嫖妓”的污点为例，列举了古今中外许多名人名家，他们年轻时都犯过这样的错误。“改正了，成长了，社会都不会永远对此揪住不放，也并不影响他们以后在事业上为人类作出的各种杰出贡献。”
他批评说，“可是现在一种无形的网络舆论却不是这样，以‘人设崩塌’为名就将他们彻底封杀了！……”
02
对于谢飞导演的长文，总体上讲是客观、理性、专业性强的，但对于文章末尾的观点，笔者却觉得有值得商榷之处。
有过污点的人，在接受相应的法律和行政处理之后，他就应该享有公民应有的工作和生活权利，这当然是正确的。
不仅艺术工作者是如此，各行各业的工作者都是如此。
但同时，一些特殊职业对个人的道德履历有较高的要求，这也没有问题。
比如，公务员法规定，因犯罪受过刑事处罚的人不能被录用为公务员。
比如，广电总局封杀劣迹艺人，春晚不用有污点和道德瑕疵的演员。
因为，我们不希望有案底的人去掌握公权力，也不希望有道德瑕疵的人成为观众崇拜的对象。
另外，谢飞导演列举的那些嫖娼的名人，大多都生活在卖淫合法的年代，唐宋时期文人狎妓甚至是一种社会风气。
而现在，卖淫嫖娼在我们国家则是违法行为。
我们不能拿唐朝的白居易和现在某些演员进行类比，他们之间没有可比性。
03
至于网络舆论，更没有能力去封杀任何一个人。
在热点频出的当下，网友们很难把注意力长时间放在某个人身上。
只要国家不封杀某一个艺人，网友也不会封杀他，谢飞导演在这一点上高估了网络的力量。
其实在商品社会，一个演员的前途如何，只有一个判断标准，就是看他是不是还被市场所接受。
只要演员还有票房号召力，他就不会毁掉演艺前途。
他们想要保持自己的热度，靠的不是别人的原谅，而是自己的实力。
04
对于翟天临来说，他可能会受到一定的处理和惩罚，但必然是根据现在的法律法规做出。
在法制社会，我们不因为他的才华就网开一面，也不因为吃瓜群众的呼声就罪加一等。
他会不会被有关部门封杀，取决于他所犯错误的严重程度。
他会不会被粉丝抛弃，看粉丝对他所犯错误的容忍程度。
不管怎样的结果，都是他应该承担的。
因为，事情是他自己做的。
从本质上讲，能一棍子打死翟天临的，不是网友，不是有关部门，而是他自己。
是他自己犯了错误，才有了被棍子打的机会。
说实话，以人心的灰暗来说，当一个人在某一领域取得了一点成绩的时候，人家心里巴不得你会出事。
在竞争激烈的演艺界，更是如此，你的竞争对手做梦都在想去哪儿找你的漏洞。
而偏偏，翟天临给自己挖了这样的坑，给别人提供了这样的机会。
05
翟天临的学术不端事件也提醒我们每一个人，一定要爱惜自己的羽毛，在任何时候都要注意自己的私德，不授人以柄，不给自己的前途设障。
否则，你犯下的错误，就是一颗定时炸弹，指不定什么时候会伤到自己。
接下来，翟天临是从此一蹶不振，还是知耻而后勇，在演艺事业或其他方面做出出色的成绩，主动权仍然在他自己的手里。
舆论风暴终将过去，人生的路还很长。
放下浮躁的心，脚踏实地去做事，有才华的人肯定不会被湮没。
明珠絮语，以教师和家长的双重视角看教育，文章影响了亿万学生和家长。
閱讀更多 明珠絮語 的文章
