稻草人68871112
康熙是清军入关后的第二代皇帝，而溥仪则是清代最后一个皇帝，1912年初退位。人们一定很好奇，溥仪是皇室的过继之子，他与康熙皇帝还有直接的血脉关系吗？
康熙皇帝画像
我们可以梳理一下清代皇室的谱系。
从清代太祖努尔哈赤开始，清代皇帝依次是太祖努尔哈赤——太宗皇太极——顺治皇帝——康熙皇帝——雍正皇帝——乾隆皇帝——嘉庆皇帝——道光皇帝——咸丰皇帝——同治皇帝——光绪皇帝——宣统皇帝。
在以上清宫十二帝当中，父子直接相传的有：努尔哈赤——皇太极——顺治皇帝——康熙皇帝——雍正皇帝——乾隆皇帝——嘉庆皇帝——道光皇帝——咸丰皇帝——同治皇帝。
道光帝第七子奕譞是慈禧太后的妹夫，他们家接连出了光绪和宣统两代皇帝
同治皇帝患病去世时还很年轻，没有儿子继承皇位，于是慈禧太后选择了道光皇帝第七子、咸丰皇帝弟弟奕譞之子载湉，以咸丰帝过继子身份继承了皇位，也就是说，光绪是道光皇帝的亲孙子；光绪皇帝也无子，他去世后，慈禧又将光绪弟弟载沣之子溥仪作为同治和光绪共同的继子继承了皇位，这个溥仪是道光皇帝的重孙。
溥仪是康熙皇帝的正宗后人
道光皇帝是康熙的正宗子孙，而溥仪又是道光帝的亲重孙，所以康熙皇帝与末代皇帝是有血缘关系的，溥仪是康熙的正宗后人。
民国年间那些事
封建王朝非常重视皇权的传承，尤其重视皇室血统的纯正，将皇权掌握在自己家族中也是家天下的本质。一般情况下都是皇帝在自己儿子中挑选接班人，父死子继，皇帝无子嗣的情况也会从近支的宗室子弟中过继一子，继承皇位。
清朝也是按照这种方式传递皇位的，所以康熙与溥仪必然有血缘关系，而且还是直系血亲。
历数清朝十二帝，努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统。
从努尔哈赤算起，一直到同治朝，清朝皇位都是以父传子，无可质疑，当然我们仅论正史，至于哪位皇帝是私生子之类的身世之谜我们这就不讨论了哈，权当亲生的处理。
皇位传承在同治朝出现了插曲，因为同治皇帝十九岁就去世了，且膝下无子，按祖制应该在同治皇帝的下一辈宗室子弟中，挑选出一位过继给同治皇帝，继任皇位。
而当时的慈禧太后把持朝政，为了在儿子同治皇帝去世后，依旧能垂帘听政，便执意要选择与同治同辈的孩子继承皇位。
这里纵横解释下，古代有皇帝年幼，太后垂帘听政的传统，换句话说慈禧想要垂帘听政必须得以太后的身份，若是过继给同治的孩子称帝，那慈禧就是太皇太后，不符合垂帘听政的祖制，所以慈禧执意要选个同治平辈的孩子为皇帝。
按照慈禧的要求，选个同治的亲兄弟继位即可，可是同治是咸丰皇帝唯一一个活到成年的孩子，也因此慈禧母子才那么显贵。
没有办法，亲兄弟没有，就得从堂兄弟中选择，于是光绪皇帝成了那个“幸运儿”。
光绪和咸丰同治一脉是什么关系呢？宗室子弟那么多，慈禧咋就选中他了呢？
光绪的生父为道光皇帝第七子醇亲王奕譞，咸丰皇帝同父异母的弟弟，光绪与同治皆为道光皇帝的亲孙子，是绝对的近支宗室子弟；光绪的生母是慈禧的亲妹妹叶赫那拉氏，光绪就是慈禧的亲外甥，亲上加亲，慈禧本着肥水不流外人田的心理，将光绪过继给老公咸丰为子，继承皇位。
按照礼法，光绪子嗣中继承皇位者，要过继到同治皇帝名下，可惜光绪皇帝也是一生无子。光绪病重时，慈禧选择了三岁的溥仪，过继给同治、光绪，一人祧两房。
溥仪又是谁呢？溥仪生父是醇亲王载沣，爷爷是醇亲王奕譞，光绪是溥仪的亲大伯，也就说溥仪是道光皇帝的曾孙，能追溯到道光帝，自然就是康熙的后代啦！
史论纵横
这个绝对有的啦，毕竟都是满清皇帝。如果溥仪和康熙没有血缘关系，溥仪也坐不上皇帝宝座，。那么他到底有何关系呢？这里我们就试着以满清自康熙到宣统这九位皇帝的关系来说明。
康熙(父亲)→雍正(皇四子)
康熙是满清入关后的第二位皇帝，在位61年。公元1722年12月20日驾崩于畅春园，后传位于皇四子胤禛，即雍正帝。雍正是康熙存活下来的第四个儿子，生母是康熙的妃子德妃乌雅氏。
雍正(父亲)→乾隆(皇四子)
雍正从康熙接任帝位后，在位13年。公元1735年10月8日驾崩后传位于皇四子弘历，即乾隆帝。乾隆是雍正存活下来的第四个儿子，生物是雍正的妃子钮祜禄氏。乾隆也是康熙的孙子。
乾隆(父亲)→嘉庆(皇十五子)
由于乾隆登基之时曾向天下臣民昭告自己在位时间不会超过自己的爷爷康熙皇帝。所以在公元1796年正月将皇位禅让于皇十五子永琰，即嘉庆帝。嘉庆帝是乾隆的第十五子，生母为乾隆的妃子孝仪纯皇后。嘉庆也是康熙的曾孙子。
嘉庆(父亲)→道光(皇二子)
嘉庆于公元1820年9月2日驾崩后将皇位传于皇二子旻宁，即道光帝。道光是嘉庆的第二子，严格意义上的嫡长子，生母是嘉庆的妃子喜塔腊氏。道光也是康熙的玄孙。
道光(父亲)→咸丰(皇四子)
道光帝于公元1850年2月25日驾崩后将皇位传于皇四子旻宁，即咸丰帝。咸丰是道光的第四子，生母是道光的妃子钮祜禄氏。咸丰也是康熙的来孙。
咸丰(父亲)→同治(皇长子)
咸丰帝于公元1861年8月22日驾崩后将皇位传于皇长子载淳，即同治帝。同治是咸丰的皇长子，生母就是后世闻名的慈禧老佛爷。同治也是康熙的晜孙。
同治(堂哥/哥哥)→光绪(堂弟/弟弟)
同治于公元1875年1月12日驾崩。因无子，遂其母慈禧就在同治的父亲的兄弟中挑选了醇亲王奕譞的儿子载湉登基为帝，是为光绪帝。光绪的父亲奕譞是咸丰同父异母的弟弟，也就是说光绪是咸丰的亲侄子，而作为咸丰的儿子同治帝，他自然就是光绪的堂哥。但是光绪却也可以说是同治的弟弟，因为慈禧在将光绪立为帝的时候，也同时将光绪过继给咸丰做儿子了，所以也可以说同治是同治的哥哥。但不管如何光绪也是康熙的晜孙。
光绪(叔叔/父亲)→宣统(侄子/儿子)
光绪于公元1908年11月14日驾崩。但同样光绪也无子，遂慈禧并立载沣的儿子溥仪为帝。宣统的父亲是醇亲王奕譞的儿子载沣，而载沣就是光绪的同父异母的弟弟，所以宣统就是光绪的侄子。但是在慈禧立宣统为帝的时候，不仅将光绪过继给了同治帝，同时还让宣统兼祧光绪一房，也就是说在名义上宣统也是光绪的儿子。但同样不管怎么说宣统是康熙的仍孙。
所以按照以上的说法，宣统可以说是康熙的直系子孙，他是康熙的仍孙。那么既然是仍孙，血缘关系自然就有啦，而且是很深的啊。
澳古说历史
当然有，而且溥仪是康熙的直系子孙。
看下图。
上图是清朝历代帝王的传承顺序，可以看到，溥仪是康熙的直系子孙，正宗的康熙后代。
不过，论起溥仪和咸丰的传承，就比较曲折了。
清朝前期，从康熙---雍正--乾隆---嘉庆---道光--咸丰---同治这七个皇帝是一口气顺着下来的，后一个皇帝是前一个皇帝的儿子。
从同治开始，后面的光绪和溥仪，这三位皇帝之间就不是老子--儿子的传承关系，虽然是血亲，但是不是直接传承的。
具体地说，同治的亲妈是慈禧，同治很小的时候，慈禧就发动了辛酉政变，垂帘听政，对同治控制的非常严格（权力上），导致同治心身都出了问题，死的时候年仅18岁。
同治之死官方说法是天花，民间说法是梅毒，不管怎样，同治早死无子，和慈禧极度擅权是有关系的。
同治死后，没有儿子，慈禧就把亲妹妹婉贞生的儿子光绪，过继给咸丰当儿子，名义上宣称继承的是咸丰的帝位（而不是同治的）。
光绪在位的时候，慈禧依然大权独揽，这种权力的变态追求，一样导致了光绪死的时候没有儿子。
怎么办呢？
慈禧就把光绪的老爹奕環另外一个福晋生的儿子载沣之子溥仪，过继给同治为子，兼光绪之兼祧（清朝时候，独子同时继承两房的意思），成了清朝最后的一个皇帝。
师明礼闲聊中国历史
自中华民族走出实行禅让制度的部落时代，建立起家天下的王朝以来，只要没有发生王朝之间的更替，一个王朝的传承，最为重视的就是血缘关系。无论才能多么显著，如果没有皇家血脉，几乎都不具备继承皇位的可能。
中国朝代
因此，中国古代历史上，除非开国皇帝绝后，一般不存在非皇帝血脉的继承人出现，最次也是兄终弟及。因为，对于每个中国人而言，延续祖宗香火，保持血脉传承，几乎成为刻在骨子里的本能行为，正所谓“不孝有三，无后为大”。
中国最后一个封建大一统王朝、同时也是将封建专制统治推至巅峰的清王朝自然也不例外，从清太祖努尔哈赤起兵叛明，统一女真各部，建立后金政权以来，这个崛起于白山黑水之间，又奇迹般的入关占领天下的政权，帝位就一直在努尔哈赤的血脉之中传承。
努尔哈赤
因此，清朝的第四位皇帝，也是清军入关之后的第二位皇帝爱新觉罗·玄烨，也就是我们熟知的康熙皇帝，自然与清朝末帝宣统帝溥仪有血缘关系。而且，两个人的关系还很近，溥仪，也就是宣统皇帝，是康熙皇帝的直系后裔。
从康熙皇帝开始，清朝帝位的传承为：康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统。其中，同治帝之前的几位皇帝都是子袭父位，父子传承，自然没有任何问题。不过，由于同治帝无后，清朝的帝位传承不得不发生了变化，因为从同治开始，连续三为清朝皇帝都无子嗣。
光绪皇帝
同治皇帝在位期间，其实是毫无实权的，真正掌握清廷大权的，是垂帘听政的两位太后，即咸丰皇帝的正宫皇后慈安太后和同治的生母慈禧太后。野心勃勃的慈禧太后为了能够继续垂帘听政，在同治帝19岁死后，选择了同治帝同辈的皇室血脉。最终，她选择的是道光皇帝的第7个儿子、也就是咸丰皇帝七弟，醇亲王奕譞的儿子：爱新觉罗·载湉。
载湉继位后，由于年号为光绪，因此，他也被称为光绪皇帝。光绪帝如同他的哥哥同治帝一样，一辈子生活在慈禧太后的阴影之下，也没有什么权力可言。1908年光绪帝死后，同样没有子女的光绪帝留下的皇位，再次面临着从皇室成员中挑选的继任者的局面。而这一次，慈禧太后选择还是跟醇亲王奕譞有关，这次选择的是他的孙子，爱新觉罗·溥仪。
幼年溥仪
说起醇亲王奕譞，的确很有意思，他甚至被网上评为最悲催的皇室亲王。原因也很有趣，因为，他的爷爷是嘉庆帝，他的父亲是道光帝，他的哥哥是咸丰帝，他的儿子是光绪帝，他的孙子是宣统帝，可是，唯独他自己不是皇帝。
言归正传，很显然，溥仪是奕譞的直系孙子，而奕譞则是咸丰皇帝同父异母的弟弟，道光皇帝的第七个儿子，所以，溥仪当然也是康熙皇帝的直系后裔。
康熙皇帝
而且，由于溥仪之上的两位皇帝，也就是光绪和同治帝是兄弟俩，两个人又都没有后代。因此，慈禧太后将溥仪接到宫中之后，将他同时过继给了光绪帝和同治帝，一人祧两房。不过，结果我们也都知道了，溥仪并没有完成传宗接代的大任，溥仪虽然娶了好几个媳妇儿，但却毫无所出，光绪、同治、宣统因此绝嗣。
鸢飞九天2018
康熙和溥仪当然有血缘关系，不过由于两者相差年份有点远，说起来多少有些复杂。
清朝是我国最后一个大一统的封建王朝，享国276年，传12帝。康熙（玄烨）是清朝的第四代皇帝，溥仪是清朝的最后一位皇帝。
清朝的帝王从皇太极到同治这一辈都是父子相承，没有任何问题。不过同治传位光绪的时候发生了意外，因为光绪并不是同治的儿子，而是他的堂兄弟（两人同辈）。
同治是咸丰唯一存活的儿子，他6岁登基，不过在19岁时就驾崩了。由于同治没有后嗣，这就意味着咸丰这一脉就此断绝。但国不可一日无君，由于慈禧想独掌大权，所以就指定自己亲妹妹所生的爱新觉罗载湉（光绪）为同治的接班人，因为他只有4岁，便于控制。
光绪的生父奕譞是道光帝的第七子，咸丰帝的异母弟，所以光绪是道光的孙子、同治的堂兄弟。不过既然要接班同治，光绪在宗法关系上必须认咸丰为父。另外，如果光绪有子嗣，必须过继到同治名下。
可惜的是光绪虽然活了37岁，但还是没有子嗣。这样同治驾崩后的问题再次出现，慈禧为了继续掌权，便指定年仅3岁的溥仪为接班人，那溥仪是什么出身呢？
溥仪的生父载沣是光绪皇帝的亲弟弟，道光的孙子，所以溥仪就是道光帝的曾孙。既然溥仪能追溯到道光这一脉，那就可以确定溥仪和康熙是有血缘关系的：溥仪是康熙的七世孙。
不过幸好溥仪是清朝最后一个皇帝，不然等他驾崩的时候又得在兄弟的后代中选一人接班了，因为溥仪虽然活了61岁，却没有留下一儿半女。
清朝连续三代皇帝都没有直系后代，这也从一个方面印证了清朝气数已尽。
石头说历史
我们先来说一下中国古代的王位世袭制吧！世袭或世袭制度是指某专权一代继一代地保持在某个血缘家庭中的一种社会概念，世袭制通常有父死子继和兄终弟及两种方式。
康熙帝是清朝第四代帝王，溥仪是清朝第十二位也就是末代皇帝，俩人都是爱新觉罗姓氏，而且根据中国古代严格的父死子继以及兄终弟及的传统封建世袭制度，那么可以准确地做下判断，溥仪与康熙之间是有血缘关系的。
第一点，大家学过历史都知道，溥仪的上一任皇帝是光绪，不懂内情的人对光绪帝和溥仪二者的关系会直接脱口而出“溥仪肯定是光绪的儿子！”这种说法肯定是错的啊，光绪帝驾崩后，是由光绪的兄弟爱新觉罗·载沣的儿子继位大统的。
哦，原来溥仪是光绪帝的侄子啊！这二人有血缘关系，但肯定不是直系血缘啊！那么既然这样，根据史料记载，清朝的十二位皇帝其中还有两个皇帝的情形和溥仪是差不多的，都不是直系血脉，同治帝十九岁驾崩，膝下没有子嗣，便根据“兄终弟及”的世袭制将皇位传给了光绪帝。
总归来说，清朝的十二位皇帝中前十位皇帝都是“父死子继”继承帝位的，后两位皇帝也都大概遵循世袭宗法的规矩来的。反正都是清廷皇族家族的人，并没有设计禅让和外姓人的篡位。所以说康熙和溥仪再怎么样也都在爱新觉罗氏的这一个紧密圈子里边的。
第二点，论古代王位宗法世袭制的严格，正是王位世袭制的存在和约束，才保障了同姓皇族之间权力权位的不可转移信性。周王朝时周天下的世袭让位主要原则：是以嫡长子继承制为基本特点的权力分配制度。王为天下的大宗，其嫡长子为宗子，是王位继承者，称世子。庶子为小宗，王封其为诸侯，或留在中央为卿、大夫。
诸侯、卿大夫或士，各为本支的大宗，其嫡长子为职禄继承者。庶子为小宗，再分封。如此严格的世袭让位制服，保证了“家天下”的纯正性。清朝虽位列封建王朝的“最后来”，但清朝也仍严格的遵守初代皇帝定下的规矩，代代相传，循规蹈矩，所以清朝的皇帝很多都是稳稳当当的。
第三点，皇帝世家的家族人丁兴旺，也是保证世袭让位血缘关系的一个重要因素。执政的君主也偶尔也会有一定的承接，君主与君主之间可能有血缘关系，但不一定就是直系，有的是兄弟之间的让位（赵匡胤驾崩后将皇位传给二弟赵光义），也有的是叔侄之间的让位（光绪将皇位传给溥仪），更有甚者爷孙之间的让位（明太祖朱元璋将皇位留给了直孙明孝文帝朱允炆）。
返回问题，溥仪应该是康熙皇帝的第六代孙子，两人有血缘关系，而且溥仪是康熙的后裔。再怎么说，清廷也不可能让外人坐上自己家的江山。
小镇月明
康熙和溥仪有血缘关系吗？
这个问题看起来很幼稚，其实大有深意。
康熙是清朝的第二任皇帝，也是史书上明确记载的寿终正寝的清朝皇帝之一。清朝的皇帝们，都喜欢“不得好死”。有惊吓之后精尽而亡的，如咸丰帝，也有被人砍掉头颅或者过劳死的，如雍正，也有被雷劈死的，如嘉靖帝。貌似只有康熙和溥仪可以明确是寿终正寝，其他或多或少都有一定的“迷案”性质。
按照清廷的谱系，康熙生雍正，雍正生乾隆，乾隆生嘉靖，嘉靖生道光，道光生老醇王奕譞，奕譞生小醇王载沣，载沣生末代皇帝溥仪。算起来，溥仪应该明确是康熙的第7世孙。虽然从宣宗道光帝开始成为旁系醇王府，可是通过过继给同治帝穆宗，重新又回到了清朝嫡系子孙中。
有个趣事是，慈禧以为给亲儿子同治找了一个干儿子溥仪，自己就成了新皇帝宣统的名正言顺的“奶奶”，却没想到年仅25岁的载沣，居然给皇帝儿子取了一个年号“宣统”，意思是宣宗道光帝法统，直接从慈禧的公公道光帝那里得到合法性。慈禧这个老狐狸，一辈子玩鹰，临死被鹰啄瞎了眼。
说回康熙和溥仪到底有没有血缘，种种证据表明，有血缘！但是有几个疑点不得不察。
从康熙传到雍正这，就出问题了。
问题主要不是雍正是不是康熙的孩子，而是雍正的生母到底是谁？历史明确记载雍正生母为乌雅氏，可是乌雅氏在雍正当上皇帝之后表现十分愤怒，甚至摔掉了太后印玺！这完全不像是亲生母亲对孝顺儿子的态度，反而像是忠贞良臣对待乱臣贼子的态度。王政君对待王莽是这样，曹节对待曹丕也是这样。其中蹊跷，实在令人费解。
雍正传乾隆，出的问题更大更致命！
按照金庸小说《书剑恩仇录》以及各种衍生文艺作品的说法，乾隆本姓陈，出自海宁陈家。雍正为了在康熙那里争宠，抢了海宁陈家的孩子，最终利用这个孩子获得皇位继承权。当然这个说法太儿戏，雍正的孩子那么多，实在没必要专门传位给这个血统有问题的孩子。
乾隆传嘉靖，没有出问题，却出了几个私生子。
野史记载，乾隆和大舅哥傅恒关系太铁，居然达到了换妻的状态。傅恒虽然没有染指亲妹妹，却和乾隆其他几个妃子有染，乾隆则直接爬上了傅恒妻子的床，有了福康安这个私生子。
嘉靖传道光，道光传咸丰基本都没有什么问题。
以阴谋论的角度，或者以武侠小说的“只要有可能，就必然发生”的原则，乾隆大概率不是康熙的亲孙子。然而事情真的是这样吗？
清朝出自东北少数民族，民风开放，对男女之事看得开，这是实情。皇太极最宠爱的妃子是林丹汗死后留下的寡妇，顺治帝的生母和洪承畴有一腿，还曾嫁给了多尔衮。清宫里面的懊糟事，没个几十万字真的说不完。所以，以上血统偏移的问题，也许真的存在。
可是，满洲贵族却是比汉人更像汉人的一群人，他们坚守儒家道统几乎到了变态的地步。所以，一个皇子一旦有血统上的疑点，一定会被取消继承权。同时清朝还是中国历史上少有的不采用嫡长子继承制，随意选择皇储的王朝，别说让别人家孩子当皇帝，就算母亲是汉族人都不行！
所以，溥仪99%的可能是康熙后人，当然，如果你觉得掉下悬崖的大侠肯定死不了，或者只要有性接触一定会怀孕，那就另当别论了。
历史知事
话说在蒙元时期，很多汉人会在老婆生下的头胎之后，将其给摔死；直到第二个孩子出生，父母才会仔细抚养，令其传宗接代。
孩子刚刚生下，本无罪过，为何会被如此对待？
原来，元朝政府在统治中国之后，在每个汉人村寨驻派一家蒙古人。这家蒙古人就算是村子里的“王”了，他们什么也不干，靠着这一村人供养。
更让汉人感到愤恨的是，倘若村子里谁家娶媳妇儿。那么，这个新媳妇儿的初夜，必须由这家蒙古人完成。也就是说汉人是无法享有“初夜权”的。
当然了，蒙古人夺走汉人“初夜权”的说法，并无可靠来源，也经不起推敲。甚至在明清时期，根本就查不到相关资料。
不过，从这一则段子也能看出，不论是汉人还是蒙人，对于血统都十分看重。
上至王侯将相、下至黎民百姓，所有人都对自己的血脉传承，看做第一等的大事。故而《左传》有云：国之大事，在祀与戎。祀，就是祭祀列祖列宗，也就是沿着自己的血脉往前追溯。
现如今，为了适应快节奏的生活，很多传统都被抛弃了，其中就包括祭祀祖宗。即便如此，很多人过年回到老家，一定会在家里最重要的地方、看到悬挂在正堂的家谱。
说了这么多，只想说明一个问题：国人对血统非常重视。这种重视，是不分种族、不分年龄、不分阶层、不分朝代的。
一个平头百姓，尚且对自己的血统如此看重，更勿论皇室。
帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。2000多年前，屈原曾在他的《离骚》里如此介绍自己，说自己的祖上乃是帝高阳之后，这是何等的荣光！如今呢？只能蜗居在楚国当贵族，还特么快要扑街了。
帝高阳就是三皇五帝之颛顼也，他是黄帝的孙子，昌意的儿子。
相比而言，国人对颛顼的熟悉程度，远远不如黄帝。既如此，屈原为何不说自己是黄帝的苗裔，偏要说自己是颛顼的苗裔呢？
这里有一个简单的逻辑问题，颛顼是黄帝的长孙，屈原说自己是颛顼的苗裔，言外之意就是在说，黄帝自然也是祖先啦！
回过头，再来看看溥仪和康熙的关系。
溥仪的父亲，是摄政王载沣；载沣的父亲，是醇亲王奕譞；奕譞的父亲，是道光皇帝。除此之外，奕譞和咸丰皇帝还是同父异母的兄弟。
更狗血的是，奕譞的老婆是慈禧的亲妹妹，而慈禧是咸丰皇帝的老婆。换句话说，奕譞兄弟俩分别娶了慈禧姊妹俩。
从血缘关系上来看，满清皇室传到光绪帝驾崩时，血脉最纯正的只有载沣的儿子了。此时，即便溥仪没当皇帝，他出去吹的时候，也会像屈原一样，唱到：“帝道光之苗裔兮，朕皇考曰载沣。”
为什么要强调“道光之苗裔”呢？因为道光之前的血统，是无需考证的，都是前代皇帝亲生的（咸丰之前的皇帝，繁殖能力还是很强的）。如此，溥仪和康熙的血脉传承，也就不言而喻了。
有人就会问了，倘若道光这一脉绝嗣了；即光绪帝死后，道光这一脉没有一根儿菜了，那么继承人该如何选择呢？
很简单，从道光的爸爸、咸丰皇帝这一脉里，挑选血统最纯正的。比如说北宋皇室，就曾经发生过这种狗血剧…在此，就不便详说了。
祗树
康熙是清朝历史中功绩最为卓著的皇帝、也是受到赞誉最多的皇帝，而溥仪则是清朝历史中的最后一位皇帝，一直到上个世纪60年代的时候，才走完了自己这复杂的一生。
在这个提问中有问到溥仪是不是康熙的后代，我觉得这个问题其实都不算是真正的问题，几乎不需要怎么考究以及推敲，溥仪都百分百是康熙的直系后代。
古代皇权的森严并不是儿戏
古代的皇权笼罩可没有我们想象中那么简单，现如今的社会中是有很多夫妻出轨的事情。
在这种复杂的社会乱象下，导致出现了很多最终发现养育多年的孩子不是自己亲生孩子的尴尬状况。
但这种状况几乎不可能发生在清朝的皇家身上，清朝的历代皇帝们大多数是在防备森严的皇宫中出生的，他们这类皇帝的血统不可能出现任何问题。
当然也有一些出生在亲王府邸中、出生时父亲还没当上皇帝或者不能当上皇帝的皇帝。
虽然他们并不是完完全全在皇宫中出生的，王府也没有皇宫中那般有着严重的男女大防，但以清朝规矩的森严以及各种规定的严格，也几乎不会出现这种喜当爹的状况。
通过种种方面，我们可以明确的知道，溥仪确实是康熙皇帝的后代。
溥仪祖宗数代的传承
接下来大家可以简单了解一下溥仪和康熙皇帝之间的血统关系。
如果把康熙称为溥仪第一代先祖的话，那雍正皇帝就是溥仪的第二代先祖。
雍正皇帝是康熙皇帝的第四个儿子，虽然在没当上皇帝之前他锋芒不露，但是在康熙皇帝垂垂将死的时候，他却突然异军突起，从自己的众兄弟中杀出了一条血路来，被康熙皇帝授予了皇帝位。
虽然这个过程民间有着很多的猜测以及争议，但并不影响他成为皇帝。
而乾隆皇帝就是溥仪皇帝的第三代先祖，他并不是在皇宫中出生的，而是在雍正皇帝还只是一个王爷的时候就降临世间的。
虽然他和康熙皇帝见得不多，但是凭借着机灵、聪慧，他却获得了康熙皇帝的喜爱。
雍正皇帝对乾隆也非常喜爱，所以后来就把位置传给了乾隆皇帝。
溥仪的第四代先祖是嘉庆皇帝，嘉庆皇帝是乾隆皇帝和魏佳氏所生的孩子，而这里所说的魏佳氏就是前段时间大火电视剧《延禧攻略》中女主角魏婴珞的原型。
乾隆皇帝是在自己临死前几年把皇位让给嘉庆皇帝的，他之所以这么做，主要是他太崇拜康熙皇帝了。
他不想突破康熙皇帝当皇帝的时间记录，于是就把皇位让给了嘉庆皇帝，自己当上了太上皇。
溥仪的第五代先祖是道光皇帝，从道光皇帝时期开始，清朝以往所走的下坡路就已经明显地暴露了出来，在鸦片战争过后，西方的强大彻底展露了在守旧的清政府面前。
而从道光皇帝开始，溥仪的祖上跟皇帝位置就没有什么关系了。
溥仪的第六代先祖、也就是他的爷爷是弈譞亲王，他是道光排行第七的儿子，只不过他未能在皇位的角逐中获胜，最终皇帝宝位被他的兄弟咸丰皇帝给摘了过去。
在咸丰皇帝死后，皇帝的位置被传给了咸丰和慈禧所生的孩子同治，在同治青年早逝之后，皇帝位置在慈禧和慈安太后的操控下，被传给了同治的同宗兄弟光绪皇帝。
只不过当时的光绪皇帝并没有什么权力，主要权力主要掌握在慈禧和慈安太后手中，在慈安太后去世后，慈禧掌握了所有的权力，自此清朝进入了她的时代。
溥仪成为皇帝
而溥仪皇帝的父亲载沣是同治皇帝和光绪皇帝的同宗兄弟，本身和慈禧太后也有着一定的亲情关系。
所以在光绪皇帝被慈禧下毒导致卧床不起、准备魂上西天时，载沣年幼的儿子溥仪被慈禧迎入宫中收养了起来，一直到光绪皇帝去世，慈禧才把皇帝位置传给了溥仪。
慈禧之所以把皇位传给年幼的溥仪，是有着自己打算的。
她生怕别人在当上皇帝后会对死后的自己清算，所以就挑选了当时根本没有什么决断能力的溥仪当了皇帝。
然后把整个朝廷大权一分为二，一半给了溥仪的父亲一半给了自己的侄女也就是光绪的皇后隆裕太后。
慈禧太后此举是想让他们共掌起朝廷大权、在朝廷中产生出一种相互制衡的对峙，在这种情况下，死后的她自然就能安然无恙了。
溥仪是三岁成为皇帝的，他登位那年是1908年年底，在1911年的时候清朝爆发了武昌起义，不过武昌起义并没能彻底颠覆清朝。
时间是到了1912年，清朝才算彻底灭亡的，在袁世凯的干预下，当时才六岁的溥仪就丢掉了自己的皇位，虽然丢掉皇位的他仍旧可以居住在紫禁城中、仍旧可以享受到高贵的待遇，但清朝皇权的结束却是无法辩驳的事实。
