五矿稀土

这个问题其实挺容易引起争端，容易招黑的，但我本身就是证券行业从业多年的人，不由得还是想谈两句个人观点。

从大的行业来说，银行、证券、保险三个子行业都属于金融行业，但要说到谁前途更大，这个还真不那么好评价，你想啊，银行的柜员、证券的客户经理、保险的推销员这三个职位，你说谁更有前途？短期来看，半斤八两，你比不上我，我也不差你，但是一细分，上述职位的区别还是有的。

……

银行比较稳定，一般来说，银行的柜员每天都在数钱、填单句等等，相比来说待遇也比较固定，可以这么说，普通的银行柜员只要坐等客户上门就是了，这也是银行的特殊性所代表的。

……

证券就有区别了，证券属于周期性行业，跟银行不同，证券如果坐等客户上门，怕是经济类业务没没得玩了，所以，就好比现在，熊市阶段，普通的客户经理工资能上4K的，不多，可在牛市阶段，客户经理月40K的工资，也不是没出现过。

……

是不是看到差别了？

……

另外一个层面，客户去银行办理了业务过后，有几个人还记得银行柜员的？可证券就不同了，往往一名资深的券商客户经理，手上有一大堆的客户资源，随着这名客户经理的经验、年限上去了，等他到了投资顾问或者做渠道的时候，日子恐怕就好过了，而且，每天都在关注股市行情、上市公司情况，甚至成为了行业研究员，后续自己成为私募经理或者券商的首席，你可能在业内知名度就很高了。

……

总结：证券行业的可塑性更高，等到了一定位置，银行行长恐怕都会主动跟你合作……

……

一点个人浅见，希望能够抛砖引玉，欢迎评论区讨论；

关注一号文经，将为你带来更多原创优质内容；

易论螺丝钉

笔者也算是一个在金融圈扎根很多年的老司机了，身边的朋友大多不是在银行就是在证券行业，那我就根据现实的情况来回答这个问题吧。

从稳定角度来说，银行业的薪资肯定更稳定一些。就拿重庆来说吧，银行的柜员一般在12-15万区间，而且近5年相对都不会存在太大变化。而证券业就不一样，在牛熊两个阶段，薪资水准差不多相差3-5倍，在14-15年牛市期间，一个投资顾问的年薪大概可以达到30万左右，但是如今熊市阶段，估计8-10万左右差不多。

但是从可塑性来说，证券业对员工的塑造会更强一些。银行的大部分员工做的工作都相对机械，几乎每天都是数钱、填固定单据，扎帐之类的。虽然证券员工的工作也存在这些，但是除此之外，每天会接触大量的股市信息，而这些信息会囊括政策、经济、军事等方方面面，同股民打交道的过程当中，你会喷到各种各样的问题，不仅是技术图标、个股、行业、政策等等，因而客观的现实会逼迫你进行大量的学习以及接受公司大量的培训。即便你离职了，你依然能够很快的适应其他行业。

而且从未来的角度来看，银行业相对机械的工作极有可能会被人工智能机器人代替，而目前已经有这个趋势了（比如银行营业部的开卡业务就是如此），而证券行业由于更多需要同客户沟通交流，替代性会差一些。

所以综上来看的话，证券业的前途会更大一些。

侯哥财经

看了下大家的回答，感觉很多人把银行的工作都定为柜员和客户经理了。确实，像分行支行大多人员工基本都是这两个职位，拉存款拉贷款，等有了一定客户资源后混合行长副行长什么的。难道就没有人想过在银行做了几年，有了工作经验，跳槽到总行去吗？？如果你学历够，又有工作经验，也去试着应聘一些地区性银行总行的金融市场部或者投资管理部，当然竞争肯定非常激烈。

至于证券，刚看到已经有人回答地很详细了。但是想当分析师，太难，而且压力大，像现在经济不好的时候都要被喷死了，当然经济好的时候回报也高。

总的来说，银行柜员的工作比较枯燥，我很多同学当了柜员他们好像就没斗志了一样，而客户经理拉存贷款比证券公司拉业务也简单一点银行待遇也还行。相比而言，证券公司的工作更有挑战性，出路更广，不过经济不好的时候，像现在，我就有同学在证券公司干了半年0业绩辞职了。而且就工资待遇而言，银行比较安稳，证券公司一开始工资是死的，一开始没有银行好，后面就不清楚了……

反正年轻，多去尝试一下吧。。

豪观财经

抛开这两个行业所处的发展阶段讨论这个问题实在是没有意义。

银行的大堂经理和证券的客户经理，在现阶段看来，都没有前途。世界500强的门口保安难道前途就会更大？

要回答这个问题，就让我们看看现在银行和证券业的发展趋势，根据他们未来的发展趋势，了解哪些业务和部门会更有发展情景，这样也许更实用一些。

银行业未来的核心业务是资产管理、零售银行

经历了几十年的发展，目前中国银行业的规模已经位居全球第一。截止2017年末，我国银行业金融机构资产规模达252万亿元(约38.6万亿美元)，为全球最大银行体系。

其中大型商业银行规模最大，占比达36.77%，股份制商业银行排名第二，占比17.81%。

英国著名金融杂志《银行家》每年都会公布《世界银行排名》，主要根据银行本身的资本能力、盈利能力及竞争表现去选择。2017年公布的名单当中，中国的四大国有银行赫然在列，而且都在前十。排名第一的是我们的宇宙行——工商银行，排名第二的是建设银行，中国银行和农业银行排名第七和第九。

在这样一个牛逼的行业中，我们是不是就一定有发展空间？肯定不是。银行发展到今天，他们的体量已经非常巨大了，未来的增速反而会放缓，一般的业务和部门也都出现了饱和，甚至要开始精简人员了。

答案显而易见。当银行的增速开始放缓，竞争开始加剧的时候，成本就是必须控制的要素，以前的福利会削减，岗位要调整，尤其是非核心部门，比如大堂经理的作用就因自助机器设备的投入明显减弱，因为根本就不需要那么多人。如果你是大堂经理，你觉得自己的发展前途光明吗？

但银行业是不会消失的，而且会一直存在，行业的变化反而给其他部门和业务带来了机会，个人认为未来银行业的机会存在以下几个方面。

中小企业服务：大型国企由于和政府的关系，一般都不缺服务对象，而且由于业务的垄断性和稳定性，未来他们的成长空间也会有限，这是明显赚不到钱但又弃之可惜的业务。今年国家出台了更多的关于支持民营企业的制度，一些银行也纷纷出台细则抓住这个业务机会。

随着民营经济的不断发展，未来中小企业的服务需求肯定还会进一步上升，相关的业务部门个人认为还是有很大的发展机会，毕竟企业的发展是离不开银行的。因此专门服务中小企业的对公部门将可以享受到这一波的红利，具体那就得看每个银行的业务重视程度了。

零售银行业务：这里包括贷款业务、理财业务等个人客户的需求，招商银行就是这里面的代表。随着居民收入的提升及理财意识的觉醒，这个需求正在快速的上升。而银行本来就拥有丰富的客户资源，如果这方面发展起来，对应的财富服务及资产管理岗位未来也将得到长足的发展。

互联网金融：互联网技术的发展及余额宝类产品的风行，大大的推动了互联网金融的发展，这里面也包括了对传统金融机构银行业的冲击。通过基于互联网数据挖掘技术不断创新征信手段，降低交易成本、提高交易效率、有效控制金融风险。这里面有招商银行推出的智能投顾——摩羯智投，也有更多银行基于大数据推出的各类贷款产品和风控模型，未来银行对于互联网方面的人才需求一定会进一步加大，这里就有数据分析、计算机等方面的巨大需求。

证券业未来的核心业务是机构业务和财富管理

中国证券业协会的统计数据显示，2017年131家证券公司实现营业收入3113.28亿元，同比下降5.1%；当期实现净利润1129.95亿元，同比下降8.5%；120家公司实现盈利，占证券公司总数的91.6%；131家证券公司总资产为6.14万亿元，同比增长6.0%；净资产为1.85万亿元，同比增长12.8%。

而券商这几年的竞争情况却开始悄然发生变化。第一是佣金率的不断下降，第二是对于券商的监管趋严，很多业务都与资本金挂钩，行业的集中度进一步上升。第三是行情的变化使得强者恒强，行业的淘汰加速。

从2015年到2017年底，券商的各项业务的集中度都开始上升，包括竞争激烈的经纪业务。这也以为着龙头券商的低位开始得到进一步加强。

而根据美国证券业的发展经验，未来券商更多的机会在于机构业务和财富管理。如果你现在还是券商的客户经理，那即使券商以后的发展机会很大，估计你也没什么发展机会。因为现在哪里都可以开户，而且绝大部分的人也已经开户了，在通道业务同质化的情况下，客户经理真的没有太多的生存空间。

下面就说说美国券商在机构和财富管理方面的发展趋势。

高盛：在经历了佣金自由化后，高盛等传统券商也开始着力发展机构业务，依托证券承销建立的坚实客户基础，组织衍生品市场交易。高盛在1999 年上市至 2008 年次贷危机前，营收年化增长率达 11.8%、净利润年化增长率达 15.8%，机构交易为其贡献了约 64.6%的营业收入。其股票承销、债券承销及并购重组规模长期位居前列，成为美国机构业务转型最为成功的券商。

Atlas亚特斯

站在2017年来看，银行业和证券业相比，肯定是证券业的前途更大。

为什么这么判断呢？

一，银行业现在已经走入下坡路了，有几个原因。

第一原因是，整个经济增长的模式，已经由过去的投资拉动和房地产拉动，转向未来的消费拉动。过去的投资拉动，推动银行的高速发展，但是未来投资和房地产肯定也是走下坡路的，所以银行业绩的增长，就会有压力了。

第二个原因是，银行业经过十几年的高速增长，现在的收入和利润非常高，但是银行作为上市公司，要求自身每年的业绩还是需要不断增长，那么在这种背景下，高处不胜寒，银行业和银行从业人员的压力都会比较大。

第三个原因，金融行业正在改革，包括民营银行的成立和互联网银行的成立，这两类新兴银行，必然对传统银带来比较大的竞争压力。

第四个原因，科学技术和互联网的发展，越多人们利用手机进行支付，人们去银行网点的时间已经越来越少了。很多人在大型互联网公司平台购买理财产品，银行存款，在不断的下滑。

第五个原因，最近两三年，认识的一些银行朋友，都表示工作压力很大，工作任务很难完成，都想跳槽和转行。

二，证券行业为什么前景会比较好呢？

第一个原因，融资体系需要从以银行为主的间接融资，转向为以资本市场为主的直接融资。这个融资方向的转变，对证券行业是利好消息。

第二个原因，在金融行业当中，由于银行业的利润太高，在未来金融行业的发展方向里面，证券行业的利润必然会不断提高。

第三个原因是，证券行业比较强调创新，相比银行更加重视人才的培训和学习，对证券从业者来说也是个利好的消息。

第四个原因，证券行业员工整体年龄是比较年轻的，是比较有活力的行业。银行的整体从业人员年龄是偏大的，相对活力不够。

因此，如果要在银行业和证券行业，选一个更好的行业，从行业而言，现在证券行业未来机会更大，但不管做哪个行业，还是要靠自己的努力，靠自己的实力。

雄风投资

• 银行业和证券业都是属于金融业，是金融业不可或缺的一分子。
  

• 如果从个人稳定的前途来看，银行业肯定要比证券业好一些。银行虽然已经发展到一定程度了，但很稳定，基本不会出现大的波动。工资也比较有保障，就是普通的工薪阶层，薪水也比其他行业要好一些。如果是中高层管理人员，工资就不用提了。但在银行业想要升迁，估计也会有很大的难度，毕竟里面都是人才啊。
  
• 而证券业呢，压力会比银行业要大一些。据我了解的一些证券从业人员，特别是底层的，工资水平要比银行业少很多。但工作强度一点都不比银行业轻松。而且A股是牛短熊长，基本上提成都是靠牛市来的。一旦进入熊市，证券业的人不好过。很是煎熬啊。当然了，如果会运作的话，证券业的发展前途要比银行业要大一些的。那些有名的投资顾问通过讲课可以获得超高的额外收益。还有象新财富评选的分析师，年薪都是百万级别的。
  
  

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

股海重生2015

行业有好有坏，个人发展主要看个人能力和性格，当行业环境与自身匹配的话，恭喜你，你将比较容易获得成功。聪明的人知道自己适合干什么，但大部分人都比较迷茫，不知道自己要做什么，但感觉做什么都行。

就证券和银行的前途来说，都是不落伍的产业，在适应时代发展方面总不缺席，永葆生机，马云曾经说过，如果银行不改变，那我们就改变银行，结果是马云改变了银行，银行也改变了马云。但相比较而言，银行和证券的水都不浅，银行的水温要比证券高，人情味多一点。

在今天说前途，其实就是钱途，哪个赚钱，哪个就有前途，不论哪个行业，做到了中高层都是有前途的，就普通员工收入而言，两者差别比并不大。

证券收入要更好一些，因为证券是玩钱的，银行是点钱的，证券的风险高一些，对业务素质要求也高，收入自然相对高些。以深圳为例，银行柜员的年薪大概在8万-12万，证券研究员为10万-15万，但券商还有业绩收入。

每个几年都会有一个牛市，排队开户，频繁交易，这时候也是券商大口吃肉的时候，因为业绩实在太好了，随便分一点都能有十几万。银行则相对稳定，开户数量不会一下激增。

稳定而且不累，不用天天被指标追着跑，这是银行的好处。很多人说只要钱到位，苦点累点不算什么，那是因为没钱，如果你钱有了，车房都齐备了，你就会羡慕轻松点的工作，钱赚不完，保命第一，哈哈。

证券比银行要历练人，也可以说套路比较多，证券的人辞职可以很快找到工作，所谓一通百通，从业面很广，银行员工辞职的话，找工作也不难，但是比较称心的不多。但有一个不争的事实是证券的人员流动性非常高，踏踏实实做个银行人可以有，踏踏实实做个证券人却很不容易，除了竞争残酷外，卸磨杀驴、背黑锅的也不少。

炒股的朋友都知道，资金有“银行转证券”也有“证券转银行”，这两方面的人才也是互相流动的。比较厉害的经济人物，一般都要经过证券这一关，但发展最好的路线是银行到证券再回到银行，如果回不去了，多半发展就不顺了。

徐徐成翔

“三百六十五行，行行出状元”，任何行业不存在哪一个行业前途更大，只要得到很多的发展，任何行业的前途都大。初入职场的工作者市场就会发出这样的疑问，到底是银行业发展前途大还是证券业发展前途大。可以将两个行业进行对比一下：

一、银行业的发展到底有多大？银行业在我国属于特殊的地位，为事业单位编制。虽然很多初入职场的工作者一直言论银行工资水平低，但是待遇却是优于社会均水平的。在这个行业之中，不能是一年、两年就能够发展的很好，而是需要多年，靠的是专业知识以及从业经验，对于人员关系也是吃紧。要说发展潜力有多大？只要你拥有足够的能力，可以当上各大行的行长也说不定，就算是上层银行管理层，也是存在可能。前途很大，但需要的是个人的关系以及能力。

二、证券业的发展有多大？曾经的世界首富其中就有这么一位，沃伦·巴菲特，一生经营投资并且是证券投资。发展前途可以说，只要你能力大，世界首富都不在话下。但是对于初入职场的工作者来讲，诸多很难适应这方面的工作。阶段性十分强，特别是我国投资市场呈现着“冷暖”分界的情况之中，“热”的时候，可以说证券经营部的大门都能挤破，而“冷”的时候，证券经营部的的大门都可以关上了。在这个行业之中，靠的也是长时间的积累、经验，一年的从业经验与十年、二十年的从业经验十分不同。当然，从业者是不能直接进入证券市场交易。

两个行业都是很好的行业，都存在很大的发展前途，重要的还是从业者喜欢什么行业，兴趣爱好在什么行业之中，只有热爱了某个行业，才能更好的发展。

厚金说

银行业和证券业相比较，银行业竞争会更激烈一些，相对日子更不好过一些。银行业随着脱媒，互联网金融的快速发展，线上业务大幅度增加，各类宝宝产品大幅度增加，阿里巴巴、腾讯、京东等科技巨头，都想从银行分一杯羹，理财收益大幅度提高，银行受严监管的限制，传到国家政策之需要，经营限制条件较多，加之经济持续下行，长期在地位运行，不良贷款大幅度增加，资金投放异常困难，银行业经营举步维艰。反看证券业，随着企业直接融资力度加大，上市融资已成为企业主攻的方向，国家也在大力扶持，从业人员的收入远远高于银行，竞争压力大，但收入也很高。所以，从前景看，证券业稍好于银行业！

忠义乾坤44429196

按目前的市场行情和趋势来看，肯定是证券业更有前途。为什么这么讲呢？

因为银行开始走下坡路了，电子支付越来越受年轻人的喜欢。方便快捷，不用排队取钱，不用排队办理业务，不用等待叫好。

因为现在年轻人的理财观念很强，把钱存银行就是贬值，存款利息跑不过GDP，跑不过物价上涨。做点股票基金投资比存银行强几倍，有需求就有市场

關鍵字: 财经 行业 银行