竹茂娛樂
確實，國外有些價格便宜的商品，由於入境高額的關稅，售價進來時就比國產高一些。尤其是服裝、包包方面，國內品牌創作力比較薄弱，就出現了一些“偽奢侈品”～
比如COACH，一直有傳言是國外大媽背的包～確實，不僅是國外，身邊的做時尚類的女生都很少有背COACH，反倒是有錢的大媽或是想要大家看到她背奢侈品，的女生多一些。
再比如CK，作為超市可售品牌，如果COACH便宜的時候國外賣1000多人民幣，CK 的價格可能還要低上許多，而且國外同比之下賺的也多呀～
最後，請不要打我，不要朝我扔雞蛋！我要說出哈根達斯了～可以說是甜品中的翹楚了！國內門店隨隨便便一吃就是一百多的哈根達斯，在國外人民幣就幾塊，十幾塊錢就很大的量了～ 
好朋友在愛爾蘭留學，大家也知道的，外面物價貴，在餐館坐著吃更貴！好多留學生都省吃儉用的～朋友為念書，見縫插針每天打三份工，生活費全靠自己賺！從來不捨得在餐館吃飯，花費太多，卻可以盡享哈根達斯的冰淇淋！這得多便宜呀！以至於一大桶一大桶吃完，一年後發現胖了幾十斤！！！
嗯嗯，以上就是身邊的故事了，希望給大家一些借鑑～本期內容到此結束，下期再見哦～
潮男搭配Lesely
我比較窮，從來沒有買過真正的奢侈品。
但是，想吐槽一下潘多拉。
我知道它根本也算不得奢侈品。我只是覺得它的價格，跟它的質量，一點都不匹配。
女兒好心好意帶一根項鍊給我，摺合人民幣七百多吧（150加幣），當母親節禮物。
我戴上了以後，就洗了個澡（我沒有取下項鍊來洗澡的習慣）。
第二天，它就生鏽了！鏽了！了！
真的，烏了！黑了！
用它贈送的擦布擦，會掉色！
這是什麼東西啊？
連在天貓上隨便買的新光、銀得利啥的，都比不上啊！
認真說，施華的飾品質量還好些。
十多年前，公司領導給女職工關愛，每人一根施華的項鍊。
我戴了，也是洗澡什麼的從不取下來，至少沒有生鏽啊。
順便說一句，我喜歡黃金飾品。景德鎮（經得整）。
雲是鶴家鄉680
可以拿車釐子舉例嗎？今年車釐子著實火爆了一把，上了熱搜。
所謂的“車釐子自由”就是可以自由自在的買車釐子吃，買的時候不用看價格也不用數著買，想吃多少買多少，想什麼時候吃就什麼時候買。“車釐子自由”是財務自由中的一個階段，基本上可以實現“車釐子自由”的都是經濟實力不錯的人。
我表妹在澳洲上學，假期去一家工廠打工，主要負責的工作就是在流水線上面挑揀車釐子，按照大小來區分品級，而且老闆讓她們這些工人隨意吃，根本不加阻攔，著實讓我羨慕嫉妒恨啊！她說挑好後很大部分是打上包裝運往中國，銷路特別好，中國人特別愛這口，反觀澳洲就一般般啦，吃的人也不多，價格也是平民價格，吃了也不覺得有啥驕傲的。
減肥中的天兒
首先，要真正對比物價，就必須拋開匯率和貨幣單位，別動不動就換算成人民幣多少多少，人家掙的就是美元歐元，為啥購物的時候非得換算成人民幣呢？
回答樓主的問題：
一、哈根達斯。以國內賣三十多的小杯為例，美國售價1.09，是的，你沒看錯，在美國就是賣1塊零9分，與此類似的還有星巴克等。
二、耐克。在國內被視為高端的耐克AJ和噴泡兩大系列，包括限量版在內，在美國的售價從149就399不等，跟國內的安踏差不多在同一價格區間，而耐克的衣服褲子就更便宜了，通常不會超過100，與此類似的還有阿迪、NB等。
三、CK。在美國的專賣店，ck內褲19.9三條。比國內的七匹狼還便宜。
四、蘭蔻。在美國，蘭蔻的售價從60到99不等。
五、LV。lv在美國的售價從700到2000不等，部分限量版的能到2500～3000，類似的還有古馳、愛馬仕等。
再說一下美國的生活用品：牛肉大概2塊錢一斤，豬肘子大概1塊7一斤，牛奶大概1.99一盒(一升左右)，一件純淨水(24瓶)大概4塊錢。
美國2018年人均工資大概四千左右，中國2018人均工資，以上海為例，不過五千多，全國人均則不到四千，然而看看我們的物價呢？
我沒去過美國，以上數據來自我的叔叔和同學，我叔叔曾在美國公幹一年多(17年～18年)，我同學則已經移民美國
慢慢64494244
這麼說吧，時下被推崇的各大美潮品牌，在國外基本都是所謂“地攤貨”。
首當其衝champion。在國外不過就是個超市品牌。t恤幾刀外套幾十刀（不要跟我匯率換算，美國人掙美金花美金沒有換算一說），屬於廉價運動品牌，做工一般比Nike UA差十萬八千里。近幾年在國內莫名被炒了起來，導致國外champion價格也有提升。
第二個stussy。做工真不是一般的差。國內價格普遍是t恤300➕，衛衣500➕，受到各路潮人追捧。
然後是rothco。這個牌子的“軍靴”曾被Kanye上腳。前幾年它的花迷彩系列在國內火了起來，板仔街仔紛紛上身，價格普遍400➕，至於做工……就當買線頭送褲子吧。
還有很多這裡先舉著幾個例子。
PUG潮作社
國外真正頂級的品牌就那麼幾個，其他的都是普通貨而已，只是我們的收入太低而已或者說人民幣真的不值錢，比如說我在紐約打工一個月辛苦賺了4千美元，我去超市買吃的一大桶牛奶就8塊錢，一百美金我可以在城市買很多東西，可是在中國這些東西起碼六百多，可是很多中國人的收入四五千很普邊的，收入和付出價值的比例不對，去星巴克咖啡也就幾美元，可是中國要30多人民幣，我感覺中國人的收入應該每月都要搭到二萬以上才能和美國相等，問題是我們很多人的收入還是不過萬的很多很多，所以物價指數有太高，不過有的外國人認為中國東西便宜，其實這就是和他們的收入對比的，比如日本人他們在中國認為生活很舒服中國生活很便宜，其實很多日本人在中國住宿全免費的錢是公司出的，來中國還有各種補貼所以他們覺得在中國很舒服，說到底就是他們的錢就是值這個生活水平，而我們的賺的根本不符合現在國家的經濟水平
漂泊的女人2
我也很想說這個換算成人民幣的問題，換算人民幣說明的問題不是其他幣種比人民幣值錢，或者說掙得錢太少了，而是國內物價的問題，這不扯蛋一樣的物價嗎？上次聽同事講去英國出差的事，人家那邊吃個早餐買個麵包可能十塊二十塊，但是他們吃個麵包還敢吃二十塊的？二十塊英鎊頂他們一天工資甚至還多，其實差距不在匯率也不在人家工資高低，現在的問題是匯率竟然是國內外物價相差的倍數，不是衡量錢幣的數據了，國外KFC和麥當勞都屬於啥標準的店，相信各位華僑瞭解的更多，在國內這工資配合這個物價天天吃你能吃得起？這還要奔小康呢
Jack39360
其實你們想想很簡單，如果不用如此高昂的物價和低的工資，大家就不會去有人做最基礎的工作，相反，在國外，那些藍領工人的工資並不低，甚至比很多人都要高，就是因為國外人工較貴，都再說所謂的國內的東西貴，你沒考慮國內的人工多便宜，手機上點一下就有人把飯送到家，甚至有人幫忙去跑腿，只要花十幾塊錢，請個鐘點工也是，所以在很多國家人口資源過剩時，物價高一些，反而容易促進發展，國人就是如此，人口過多，相應資源和就業並沒有真正的被創造出來那麼多，低端總要有人幹，物價過低，出口和進口都無法拉動，消費無法拉動，那自然而然很多工種必然請不到人，我覺得反正存在即合理，這就是我們的現狀，比較的同時也應該看一下真正的生活差價而不只是簡單的對比物價
用戶9666388074318
依雲礦泉水，英國超市0.6磅，比很多其他的牌子都便宜，我經常看到流浪漢也拿著一瓶依雲...
我們學校食堂的咖啡就是星巴克，其實價格還好，2磅多差不多20塊人名幣，但是其他各種咖啡價格都差不多
最貴的還是中餐，吃一頓真捨不得
oO小怡吖
在德國待了一段時間，同樣不講匯率，因為我國內五千一個月，他們是五千歐元一個月，所以都是一樣的，1L的純牛奶（和國內無限兌水的完全不一樣，以致於乳糖不耐受的朋友喝了就拉肚子），我是無奶不歡的人，只要0.89。1L純牛奶，還有前面說的蔻馳包包，真的商場裡隨便扔的那種，都不整個架子，國內是專櫃待遇。和發達國家差距還是比較大的。
