金半先生
看個人想法啦，我們這邊農村人大部分在市裡面買房，但是家裡也得蓋房。因為農村的房子是自己的根。也俗稱老窩。城裡面活不下去了還有農村的房子給你溫暖。
當然從經濟方面看來，我覺得如果村子離城不遠的話，可以蓋好，以後有可能有拆遷的機會。因為我這邊見了很多幾年前還是城村結合部，幾年後就成了我們市的重點發展地區。如果是村子在深山老林，離城市比較遠，當然發展機會可能小一點，但是還是得留個房，因為這是你的家。就像現在農村人都願意保留農村戶口。
你要在城裡面發展，村裡的房子可以蓋的簡單點。除非你走出農村，再不回來了，那你可以不管了。因為你已經成城市人了，脫離村子了。哈哈。
而且我沒見過蓋農村房子是為了什麼投資的，只是蓋自己的家。
陝西大南
問：有人說現在農村建房都是虧本，這是真的嗎？十幾年後，房子真的就不值錢了嗎？
農村的房子不是商品房，不是拿來賣的，而是自己用來住，因此沒有虧本這一說法，而城市裡的那種住宅高樓是商品房，不少人買房子然後炒房子，因為房價會變動，自然就會出現盈虧現象。
作為農村人，即便選擇外出打工，或許多年後存了一點錢，但是想在城裡買一棟樓還是比較困難的，而在農村買一層普通樓房的資金可以在農村蓋一棟非常漂亮的房子了，甚至還包括裝修，所以兩者對比之下，你覺得對於農民來講是回農村建房好？還是在外面買房子好？
在農村有耕地，以後養老有保障，而如今農村的土地是越來越值錢，怎麼可以輕易的捨棄家鄉的土地？而一旦選擇在城裡買了房子，可能會面臨沒有資金繼續在家建新房子的情況，難道真的打算放棄農民的身份，選擇把戶口遷移到買房所在地？
在農村建房子是為了給家人住，建得越好，裝修的越高大上，住得也就越舒服，這種投入不能和利益掛鉤，如果覺得在家鄉建房子，要浪費很多錢，而只有過年期間才回家住，因此覺得划不來，那過年的時候總該要回家的吧？難道看著別人住新房子，而自己住那常年不維修的老房子？這不是丟人的節奏嗎？
所以要明白掙錢為了什麼？是為了當一個守財奴？還是希望自己的生活過得好一點？在外打工掙到錢了，自然就是先改善自己的生活，尤其是居住環境，所以不管是在農村建房子，還是在外面買房子，都是一種改善生活環境的一種方式。
每日新況
現在很多人說在農村裡面蓋房子是虧本的。十幾年後房子真的就不值錢嗎？
對於這個問題，我們來聽一下我們自己的看法。畢竟對於農村裡面這個房子而言，是農村人一直以來傳統以來一個人生的大事。
畢竟很多人都在農村裡面蓋房子，房子是否會越來越不值錢？
未來農村裡面的房子會越來越值錢
咱們可以看看發展而言，在農村裡面發展，目前還是要求不能夠影響環境，要求可持續發展。
所以我們覺得未來農村裡面的房子肯定會越來越值錢，甚至很多人有錢都在農村裡面蓋不到房子。
其中農村發展就是一個原因，畢竟農村裡面的發展肯定會向著美好的方向越來發展越好。
那麼在農村裡面發展就經濟情況而言，10年後肯定是有所不同的。所以這種情況對於我們而言，對於農村裡面的房子而言，也會隨著經濟價值的增加而不斷的增加。
有錢也不是能隨便蓋房子的
就現在的政策和發展來說，即使你有錢在農村裡面想蓋個房子，也未必能夠蓋得到
畢竟農村裡面的房子和宅基地而言，都是隻提供給農村裡面戶口的人進行蓋房子。
所以你戶口不在農村裡面，我們認為即使有錢也不會在農村裡面蓋了套房子。
那這種情況之下如果想要在農村裡面生活，那肯定是得買房子了，這個時候買房子，大家說價格會不會升高呢？難道還會貶值嗎？這個似乎在我們看來有點不可能。
所以農村裡面的房子如果不值錢，我們覺得這個說法不太可信。這個說法應該是針對於城市裡面的房子越來越不值錢，這種情況我們覺得還有話可說。
適合宜居的生態新農村。
在去年中央1號文件就明確的指出來，農村裡面需要振興鄉村發展，那麼對於農村的發展要求就是可持續發展，適合宜居的生態新農村。
所以這種情況之下，使得人們對於農村裡面的要求和對於農村裡面的嚮往，也會越加越深厚這種感情。
所以未來在農村裡面，有一套房子可能會成為非常奢侈的產品。因為在農村裡面擋道適合宜居適合生態發展的時候，我們覺得大多數人會選擇在農村裡面進行相對應的養老或者休息養生。
所以基於以上幾個觀點，我們覺得在農村裡面如果說房子越來越便宜，倒是有點不可信，那麼對於農村裡面，我們覺得房子的價格肯定會隨著經濟上漲而不斷上漲。
對於這個問題，大家有什麼樣不同的看法呢？
農人莫小道
沒有哪個國家哪個民族，象中國人這樣熟衷於對房子的感情。農村的房子，是虧還是贏，只要不是象那深山全村搬走完，只要村裡還是一個村，那是一定要有自己的房子的。就是自己不回村住，也是要有房子，因為這是個根。
為什麼一定要有房，有房和沒房，涉及好幾個問題，只要有房在，那怕子孫都在外面生活，村裡還是認他們是這個村的人。一般來說，祖輩在這個村生活，死後大多埋在當地，中國傳統要祭拜祖先，每年都儘量回去。
但是，我們不考慮偏僻的地方能拆遷徵用的情況下，農村建房有好多浪費，也就是說房要有。但是不管是住還是不住，要根據自己的居住的用來蓋，比如一個兩口子，生兩個兒女，那是四口人，那麼蓋個二層兩百平方就夠，可以有六間房，兩老住一間，女兒閨房一間，兒子長大娶媳婦一間，生了孫子孫女各一間，一共五間，多一間做客房這樣三代人都夠住。
可是，現在這樣的人家，我們經常看見，蓋個二百平方地基三層六百平方，共十幾間房，花去上百萬，這樣就是浪費，三四十萬蓋房夠住夠用了，多花了五六十萬去換回擺在那的水泥鋼筋，這些錢，就是個浪費，為什麼不把這些錢，投到實業上。
所以說，農村的房子，不管住與不住，都要有房子，這不是虧不虧的問題，真的住多少，蓋多大，沒必要蓋太大太豪華攀比，把多的錢，投入到實業上。
黎家第一湯
個人意見。近年，我在農村的老家，做一棟房子。
說說我的理解。
一、農村建房跟虧不虧本無關。
農村建房不是虧本與賺錢的問題，而是，不管你走多遠，你的根在那兒。你敢說，你永遠不去那兒嗎？你的下一代不去那兒嗎？當身邊的好多同事、朋友都去自己的鄉下老家逛逛的時候，你的心裡會有不完美的感覺。鄉下的小房子，就好比是個郊遊的鄉村小屋，空閒的時候，放假的時候，你可以換個環境，放鬆一下心境。當有一天，你老了，
二、農村建房跟值不值錢無關。
誰敢保證今後的市場的主角一直在城市？永遠讓城市做主角？有沒有農村做配角的可能？30年前，誰把農村當一回事，誰把土地當一回事，誰把房子當一回事？今天，你敢嗎？不把雞蛋放在一個籃子裡，是完全正確的道理。沒有永遠單邊的市場，也沒有永遠凋零的農村。你所看到的只是暫時，或者個別現象。想當初，好多人花錢買商品糧戶口，舉家進城，扔掉農村的承包地，現在你會嗎？
三、農村建房跟農村的當前無關。
近5年來，因工作原因，我去過我們本市130多家行政村，實地感受到了農村的變化，尤其是鄉村振興戰略政策的落實後，我們這邊的農村的建設都有了很大的變化。我想，在今後的10至15年，將是農村快速發展的階段。曾經不敢想、不敢辦的一些農村項目都一一在農村實現。看看目前國家政策，你就知道，今後農村發展的方向。把握好政策的走向，才是王道。
綜述，我認為，今後第一個會改變會的是農村，第二個會改變的是農業，第三個會改變的是農民。農村面貌的見效會快一些，農業產業的轉變與形成更需要一個較長的時間，農民收入的增加，會更慢一些。但長期看漲，中期有變化，短期不明顯。
我想，20、30年的三農會是讓人羨慕的。
我看好三農的發展。這個世界從來就沒有一個單邊的市場。只是三十河東，四十年河西的輪迴。
你曾經不當回事的東西，現在是不是彌足珍貴？
農村的土地、破敗的農舍、清新的空氣、清潔的山泉———
一線教師手記
現在農村建房子都是虧本，這基本是不可能的，只要不在水田上或是太靠近道路的不恰當不被允許的地方建房子，基本上都不會出現所謂的虧本的現象。當然，其他一些人為的建了新樓房後從來沒有進入住，或是很少進入住的，也就是樓房使用率很低的情況，那就另說了。
一、現在農村建樓會在以後虧本的根本，我想無非就是有些人會料想到未來的樓市泡沫而已。有些人認為，只要樓市泡沫一破，樓價將會變得非常的廉價，而那時候廉價的樓房與現在建房樓的成本相對比起來，而造成的一種經濟價值上的差距的結果；
二、在農村建房，說實在的，其實很多的情況下，相對於城市的樓房，農村樓房的平均使用率並不高，所以這也就成了一種使用價值下降或者是不高的現象存在，但是樓房使用率不高的同時，農村人的生活質量也就會相對應的提高了啊；
三、新農村的規劃，有些人認為，在未來，農村很多的樓房都需要拆遷，也就是說，現在花大成本建的樓房，往後過不了幾年就要拆遷了，這並不划算。其實，拆遷是有拆遷補償款的，而補償款通常是按當時當地的物價來對被拆遷樓房的經濟價值來進行合理的補償的，基本不會出現樓房被拆遷後還會被拆遷戶覺得虧損的現象存在。
此外，在農村有了經濟條件，有了那種建房的必要而沒有建房，那要幹什麼呢？難道要等新農村落實規劃還是等樓市泡沫破了去買房？
那要等到什麼時候？人生就那麼幾十年，不建房享受，哪來的時間去為了那一點點價值而虧待自己？錢沒了可以再賺，但是時間沒了還能再賺回來嗎？
浪徒小馬達
有人說現在農村建房都是虧本，這是真的嗎？十幾年後，房子真的就不值錢了嗎？
農村建房子都是虧本，可能真就是這樣。不信您看看拆遷的時候的標準是什麼樣的？茅草房一個標準，磚瓦房又是一個標準。但是無論哪個，似乎都達不到建設的成本啊。
其實，農村值錢的是什麼啊？是土地，是宅基地，是配套的大院子和大園子，房子只不過是附屬物而已。據我瞭解，現在我們東北這邊農村轉讓的宅基地如果是十幾萬的話，基本都是宅基地面積在100多平以上，同時還會帶一個大面積的院子和園子。但是，建一個那麼大的房子十幾萬的成本也不一定夠吧？不是賠本是什麼？
還有一點是，農村的房子升值的可能性太小了，不能隨意的買賣、不能進入市場流通。而且，農村的房子都是相對較為偏遠、基礎設施比較落後的區域，這樣的地方除非是開發商介入，否則很難有升值的可能的。
最後是農村房子的建設標準不一，有打樁的，有夯地基的，標準不一樣價格也沒什麼太大的區別。而且也沒幾個人會花幾十萬跑那麼遠的地方去買一個二層樓或者小別墅的。
所以，在農村什麼房子真的不是特別的重要，重要的是宅基地和院子、園子的面積、位置。可能真的像題主說的那樣，農村建房子就是賠錢。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
有人說農村建房都是虧本，這是真的嗎？
1，這樣哈，農村建房子，從某種意義上來說哈，如果他的房子是建在路邊，他有門面或者是有人在這裡租他的房子，就不虧本的。
如果從經濟的角度上來說，可以說99%的農村建房，從經濟角度上來說，它的經濟回報率非常低，甚至是虧本的。那99%的房子他建出去，只能自己用，沒辦法去做出租，也沒人過來住。
2，有些有眼光，有頭腦的這些農村人哈，他們他們家的房子現在在國道旁邊，或者是像在高速路的這種下高速不遠的地方。
在這個地方可以搞個餐館啊，可以搞個修理部啊，可以搞建了一個副食店呢，可以搞出這個菜品批發這些地方建的房子，他是賺錢的，他不是虧本。
3，問題就是幾十年過後，農村的房子會不值錢了嗎？這一點完全錯誤了。
農村的房子會不會值錢啊？我們首先看看農村的房子，都是建在土地上面，土地是一種稀缺資源，土地是一種不可再生的資源。
當國家要花費大力氣，發展農村，去建設新農村，進行農村建設，包括農村扶貧攻堅的這個項目的時候，包括進行美麗鄉村建設的過程中，他都需要用到土地。
那時候土地就成了硬通貨。它的價值就凸現出來了，土地的價值凸現出來之後呢，就像這個土地上建的房子。他照樣有非常好的這種價值，無論是現在還是以後農村建了房子，他一定是有非常好的價值的，這是毫無疑問的。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
三農創業坑
有人說現在農村建房都是虧本，這是真的嗎？十幾年後，房子真的就不值錢了嗎？
修建房屋對我們農民來說是非常重要的事情，有房才有家，既然是家就一定要有塊瓦片擋在頭上，能夠給自己的家人以溫暖，這才是家的意義。如果沒有房子，那人總是在外面漂泊的，很難安定下來，這樣就給人不穩定的感覺，家也沒有什麼意思。在農村建房其實目的主要是自己居住，修建好房屋住個幾十年，有的甚至會住上上百年，所以房屋的質量一定要好。
農村建房虧本，這種說法不知道從什麼地方來的，修建房屋又不是為了投資，又何來虧本之說，能夠讓自己的家人在一處宅院幸福快樂的生活，又何樂而不為。如今修建房屋的建築材料的成本確實在上漲，但是這也不能否認未來農村的房屋沒有升值空間，畢竟如今的農村也在高速迅猛的發展，未來的農村還是有很大的發展潛力的。
至於說十幾年後房子不值錢這種說法，也是要分情況來對待的。如果說你是一個投資者，那農村的房屋的房價上漲或者下跌，這和他們的關係就很大，因為這意味著他們的投資可能會打水漂；如果說你是自己蓋房子住，那房子值錢或者不值錢又有什麼關係，畢竟這和你沒有多大關係，房屋自己住的，又和什麼收益扯不上關係，自然就沒有什麼值錢與否了。房價下跌應該是全面的下跌，所以也不存在什麼可以賣掉房子，去其它地方買房子。
房屋值錢與否其實和我們的關係並不大，只有做房地產，整天炒房的人，才會關心房價。我們農村人蓋房子自己住，房子值錢與否真沒多大關係，難道我們會因為房子值錢把自己家的房子賣掉嗎？不過隨著調控的開始，相信房屋價格會慢慢的恢復正常的，當然也有可能上漲，房屋的價格可能性很大。
老農民說事
有人說現在農村建房都是虧本，這是真的嗎？十幾年後，房子真的就不值錢了嗎？
農村蓋房曾經是農村人一輩子奮鬥的目標，憑自己的能力去建造一座屬於自己的房子，這才是對外證明自己的能力的最好體現，但是隨著社會的發展變化，很多農村蓋房都迫不得已去做了，除非是因為家裡必須用房或是老房居住環境太差才會被迫建房，因為人們心中普遍都有個想法，就是今後農村房子會越來越不值錢。
首先，是農村房子需求減少，以前的年代，房子不僅是居住的空間，更是老一輩父母給後代傳承的資產，同時更是農村老人養老的重要依靠，老一輩的人一般都將自己的房子傳給後代，而接受房子的人會承擔起老人養老的責任。現在隨著農村的變化，越來越多的年輕人都奔向了城市打拼，即使結婚也不會在農村居住，所以房子缺失了很多曾經的的屬性。既然意義沒有那麼大了，人們當然就不熱衷蓋房了。
其次，是現在各地都陸續開展農村規劃，所以很多農村人口在減少流失，農村規劃的背後肯定是要統一居住和實行動遷，所以這樣的背景下，未來有動遷計劃的農村地區房子會越來越不值錢。
再有，現在都在倡導加速城鎮化進程，相關部門大力倡導農民進城，城市的房屋大量建設，越來越多的人逃離了城市，並且從城市與農村的教育、醫療、環境等各方面資源來看，農村和城市都無法比，所以這就造成了城市的房子越來越貴，農村的房子越來越便宜。很多三四線小城市的房價其實都是農民進城給烘托起來的。
