守镯
嘉庆再乾隆的众多子嗣中排名并不靠前，一共十七个儿子排名第十五，怎么算都感觉嘉庆没机会接班，可为何最后是嘉庆接班的呢？
其实在个人看来，就因为俩字“平庸”。
可能有人会说，哪个皇帝会选一个平庸的皇子继位呢？
还别说，清朝皇帝就会。
为什么呢？
众所周知，清朝的皇位未必属于嫡长子。
既然不用中国传统的嫡长子继承制，那怎么评选呢？
当然，无论怎么评选，肯定都有一套标准。
而这套标准，自康熙开始就一直比较流行。
顺治选康熙继位时，康熙才七岁。为何选康熙呢？因为康熙好学懂事啊。
康熙亲政后国家经济繁荣，文化风气也逐步跃进，自然他对后代的要求也要偏“稳”一点，而不是偏“智”，毕竟一个健康的王朝不需要小聪明。
雍正之所以能继位，不单是好学励进，更重要的是他会韬光养晦，从不表现出自己对权利的渴望。
康熙一看，不卑不亢，这可是明君的料子呀，于是选了雍正，重点也是在“稳”。
而雍正呢，则是依照自己的聪明才智暗中观察，肯定也是谁表现的稳健就把皇位留给谁，最后秘密立储，给了乾隆。
而乾隆选嘉庆，嘉庆也是表现的最听话的一个，其余的竞争对手不管怎么死的，反正都死了，剩下活着的，要么不善于治国，要么耍聪明不听话，只有嘉庆这个不太聪明还听话的人让乾隆看起来放心，所以也就嘉庆继承了。
再有就是嘉庆的儿子和孙子，也就是道光和咸丰，他们两个都不聪明，但都是打赢了聪明的对手才继位，靠的是什么呢？肯定不是聪明才智。
是忠厚老实，简单说就是“稳”。
当然，并非真的稳，而是要让皇帝老爹看出自己可靠，要敬天，要爱民，要听话。
清朝统治者都爱吃这一套，他们作为一个太平帝王，心中有继承人的标准也多是“德”大于“勇”，对于有能力的人，他们未必看重，而对于有德行的人，哪怕是装出的德行，他们都非常看重。
这就是清朝皇帝立储的考量标准之一。
刷小聪明的不要，不好学的不要，不懂政治的不要，不听话的不要，没德行的不要。
最后剩下的，一定是在各个方面都具备又不突出的，抑或说能力都比较平庸的。
统治者认为，只有德顺理正才能统治好中国，毕竟他们是少数民族，想要权利维系的安稳，就不能太激进或者太轻浮。
其实看看这段历史，如果不是西方列强发展很快，如果不是西方思想入侵，按照这个选继承人的标准，满人政权还会不好不赖的继续存活下去。
但是这种制度一碰上强敌，统治者能力不足魄力不足的问题立马就原形毕露了。。
梁宇航
乾隆皇帝选接班人的标准很简单：只要身体足够健康，品行方面也还说得过去，他就很知足了。毕竟他老人家活了将近九十岁，截止至秘密立储时，他一共经历了十次丧子之痛，这种白发人送黑发人的感觉，让乾隆对继承人已经不可能有什么高要求了。
同样的，对于乾隆的儿子们来说，他们最大的考验并不是如何提升自己的综合素质，取悦父皇的欢心。而是要比父皇活得更长，别在父皇闭眼之前自己就先咽了气。
一、乾隆命中“克儿子”
关于乾隆帝的皇子，有一个错误印象——就是感觉乾隆的儿子有很多。
如果只从数字上来看，乾隆有17个儿子，确实是很多。但是这17个儿子，绝大对数都没有活过乾隆。从乾隆三年开始，几乎每平均两年，乾隆就要克死一个儿子。
1738年——嫡长子永琏夭折；
1747年——皇七子永琮夭折；
1749年——皇九子（未取名）夭折；
1750年——皇长子永璜病逝；
1753年——皇十子（未取名）夭折；
1755年——皇十三子（未取名）夭折；
1760年——皇三子永璋病逝；
1760年——皇十四子永璐夭折；
1765年——皇十六子（未取名）夭折；
1766年——皇五子永琪病逝；
截止到1773年，乾隆秘密立储时，当时乾隆自己都郁闷了。一共17个儿子，夭折加病死者就有十人。还健在的只剩七位：
皇四子永珹、皇六子永瑢、皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十二子永璂、皇十五子永琰、皇十七子永璘。
如果把立储之后病死的老四、老六、老十二也加上，乾隆只有四个儿子活的比他久。
二、乾隆的选择并不多
乾隆三十八年（公元1773年），乾隆皇帝决定秘密册立储君。当时乾隆健在的儿子只有七个人，看起来也不少了。但是有两位皇子已经自动失去了继承权，有四位皇子因各种原因不讨乾隆的喜欢。实际上乾隆只有一个儿子可以选择，这个儿子就是嘉庆。
那么相比于嘉庆，他的六个皇兄弟是如何在竞争过程中输给他的呢？
首先是皇四子永珹和皇六子永瑢，他们分别过继给了履亲王和慎郡王，由皇族的大宗过入小宗，自动失去了继承权。除非乾隆的所有儿子全部死绝了，否则轮不到他们继承皇位。（履亲王是康熙第十二子胤裪，慎郡王是康熙第二十一子胤禧。）
并且皇四子永珹去世于1777年，皇六子永瑢去世于1790年，这两位都没有活过乾隆。甚至连乾隆退位都没有熬到。即便他们没有被过继，皇位一样与他们无缘。
剩下的四位当中，原本皇十二子永璂继位的可能性最大。因为他的额娘是乾隆的继皇后乌喇纳喇氏，按照法理，他属于嫡子，在继承的顺位上，要远高于当时其它六位还在世的皇兄。
然而好死不死，乌喇纳喇氏在1765年与乾隆闹掰，乾隆盛怒之下想把她废掉，虽经群臣苦谏未废。但皇后已名存实亡。随后乾隆帝尚余怒未消，迁怒于皇十二子永璂，而且永璂本身也没有众才能。因此在1773年的秘密立储时，永璂自动失去了继承权。
并且永璂病逝于1777年，同样没有熬过乾隆，即便没有继皇后的拖累，皇位一样也与他无缘。（永璂就是还珠格格里面的那个歹毒皇后的儿子）
刨去永璂，剩下的就只有四位了：皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十五子永琰、皇十七子永璘。
皇八子永璇的问题是，他的德行不好，并且还有点残疾。乾隆骂他：“沉湎酒色，又有脚病，素无人望”，“性行乖戾，屡失上意”。这样的恶毒评价，实际上就已经与继承人无缘了。除非其它皇子都死绝了，否则皇位轮不到他来继承。
皇十一子永瑆的优点很多，比如他文才较优，尤善书法，与刘墉、翁方纲、铁保并称清中期四大书家。但他的这个优点，同时也是他的缺点。因为他的文采太好，以至于他不重视骑射，乾隆认为他浑身有一股汉人儒生酸味，因而对他很反感，也曾对其严厉的申斥过。但是永瑆改不了，始终沉迷于汉文化而不能自拔。最后乾隆也就只能放弃他了。
皇十七子永璘是嘉庆帝的亲弟弟，额娘都是令妃。他的性格和皇八子永璇很像，也是一个二流子性格。不过这并不是当时乾隆不选他的原因。1773年乾隆立储君时，永璘只有七岁。他的年纪太小了，乾隆认为他不合适继位，也就没选他。
以上三位都比乾隆活的长，如果嘉庆也死在乾隆前面，皇位倒是有可能在三位当中产生。
三、嘉庆是没有选择的选择
相比之下，也就只剩下皇十五子永琰最合适继位了。他不像皇八子那么流里流气，不像皇十一子那样浑身一副酸腐文人气，不像皇十二子那样有个烦人的额娘，不像皇十七子还是个小孩子。
他已经十四岁了，文韬武略都有所长，虽然各方面都不优秀，但没有短板。属于典型的中庸之人。
而没有短板的这个特点，正好就是当时已经年满63岁，性格趋于保守的乾隆帝，最看重的一点。（年纪越大的人，就越保守，就愈加强调中庸之道，不喜欢走极端，不喜欢犯错误）
即便乾隆认为他也有些不足，但是乾隆认为嘉庆年纪还小，还有提升的空间
于是，没什么特点，也不是很聪明的皇十五子永琰，就这么被乾隆秘密立为储君了。
总的来说，嘉庆能继位，首先第一点就是他活得足够长，如果他没有活过乾隆，皇位也轮不到他继承。乾隆死的时候，已经89岁了，他自己都没有想到自己这么能活。如果嫡长子永琏还活着，此时也已经69岁了，比康熙驾崩时的年纪都要大几个月。即便永琏没有夭折，他也很难活得过乾隆。（这里替倒霉嫡的嫡长子永琏和皇五子永琪默哀三秒钟）
第二点是嘉庆年纪不大，被秘密立储时，嘉庆只有十四岁，可培养的潜力很大。不像老八永璇和老十一永瑆那样，已经20来岁，性格已经成型，很难纠正了。
第三点是他足够的中庸，乾隆立储时，已经年逾六旬，不喜欢走极端。嘉庆这种中庸气质的皇子，是乾隆比较喜欢的类型。虽然后来乾隆也想过换掉嘉庆，但是无奈没有更优选择，最终还是传位给了嘉庆。
Mer86
这个问题问的有些笼统，嘉庆皇帝的哥哥比嘉庆皇帝强百倍，是哪个哥哥？这是一个很关键的问题，嘉庆皇帝是乾隆的第十五个皇子，也就是说，他有十四个哥哥，到底是哪个哥哥比他强百倍呢？
要回答这个问题，首先得盘点一下，嘉庆皇帝的哥哥们。
十四个哥哥，一一列举，其实并没有太多必要，所以我要进行一次筛选，第一步，当嘉庆皇帝出生时，哪些哥哥还健在。
嘉庆皇帝生于1760年，当他出生之前，或者他出生那一年，他的哥哥，还健在吗？
于是，我们开始进行第一次筛选，根据史料记载，皇长子永璜，死于1750年，年22岁；皇次子永琏，死于1738年，年8岁；三皇子永璋，死于1760年，年25岁；七皇子永琮，死于1747年，年1岁；九皇子，十皇子，十三皇子夭折；十四皇子永璐，死于1760年，年3岁。
也就是说，当嘉庆皇帝出生之后，已经有八个哥哥领了盒饭。
经过第一轮残酷的筛选，永琰的哥哥们，已经只剩下六个还健在，而且，那八个哥哥，最大的只有25岁，还有三个是夭折的，不可能说就比永琰强百倍。
那么，我们开始进行第二轮筛选，在十五皇子永琰当上皇帝的那一年，还有哪些皇子健在？
永琰是三十六岁当上皇帝，也就是1796年，那么，这之前，那些皇子还有几个健在？ 四皇子永铖，死于1777年，年38岁；五皇子永琪，死于1766年，年25岁；六皇子永瑢，死于1790年，年47岁；十二皇子永璂，死于1776年，年24岁。
于是，当乾隆皇帝退位，立永琰为皇帝之前，又有四个哥哥领了盒饭。
虽然这几个哥哥死的时候，都已经成年，而且老四和老六年纪也不小，但问题是，那时候的乾隆皇帝，精力还很旺盛，并不愿意退位让贤，所以，根本没有考虑过这是事情。
这时候，永琰的十四个哥哥，经过筛选，只剩下了八皇子永璇和十一皇子永瑆。
也就是说，这个问题变成了，永璇和永瑆两个人的才能，是不是比永琰更有本事。
先说说永璇，这个皇子，真的没有太多的存在感，他小时候有了腿疾，虽然不严重，但影响形象，母亲在他很小时候就去世了，乾隆皇帝有没有太多时间管他，所以永璇就变得好玩乐，生性放荡，无意皇位争夺，或许因为如此，他活了八十七岁，才寿终正寝，可谓享受了一辈子荣华富贵，这其实真是一件好事。
但要说这个人比永琰强，却不可能。
再说说永瑆，这个皇子，很了不起，但他的了不起，不是在治理国家方面，而是在文化艺术方面，据史料记载，永瑆生平酷爱藏书，痴迷于书法，反而对处理一些政务方面，很不在行，也懒于管理。
反而书法上面的造诣很深，也很受乾隆皇帝喜欢，算是清朝很有名气的书法家。
永琰当了皇帝之后，对这个哥哥还是很不错的，给了他一些差事，但没有太多建树，就是在嘉庆十八年的时候，林清之谋反，他出了很大力气巡捕谋反者，得到嘉奖，其他则少有建树。
不过这个人也比较长寿，一直活了七十二岁，才寿终正寝，结局很不错。
可见，当乾隆皇帝不想当皇上的时候，他身边的皇子，年纪合适，又有本事的，只剩下永琰一个人。其他人不是已经死去，就是太小，或者是难堪大任。所以说，嘉庆皇帝的哥哥比嘉庆皇帝强百倍这种说法，并不成立。
小小嬴政
顺治皇帝传位靠命硬，康熙皇帝传位靠争夺，雍正皇帝传位靠能力，到了乾隆皇帝传位时要靠扛活。话说颙琰的出生，只是爱新觉罗家族一点小彩，因为乾隆的皇子太多了，颙琰排老15，他母亲是令贵妃，也不是嫡出，但颙琰从小就能脱颖而出，在于他母亲。乾隆非常宠爱令贵妃魏佳氏，那时已经为乾隆生了4位皇子2位公主，乾隆的皇后那拉氏又被废了，皇位空缺，乾隆把她升为皇贵妃，想把她当皇后培养，所以子以母贵的颙琰也受到乾隆的重视。
图为嘉庆帝生母令妃魏佳氏，后晋升为皇贵妃，她是清朝唯一的一位汉族皇后。
现在人们通过影视剧知道乾隆时期最受宠的大臣是大贪官和珅，升职像坐飞机一样，其实不然，在乾隆年最受宠的是富察氏，乾隆原配富察皇后，她的弟弟傅恒的升职更像坐火箭一样，其速度和成就都略胜和珅一筹，傅恒兄弟傅清、傅宁，他儿子福康安、福长安、福隆安，孙子丰绅济伦，都是位极人臣，所以富察皇后所生的嫡子，自然被乾隆立为了皇太子，如果能长大继承皇位板上钉钉的事，悲剧的是永琏9岁死了，永琮2岁也死了。
永璇，脚疾与皇位无缘，活了87岁，是清朝最长寿的皇子，图为永璇仪亲王墓，就剩个石桥了。
乾隆一共有17个皇子，除了原配皇后2个幼殇，还有很多都早夭，颙琰是在1773年被秘密立为皇储的，此时活着的皇子仅有7人，分别是4子永珹、6子永瑢、8子永璇、11子永瑆、12子永璂、15子永琰、17子永璘。其中4子永珹过继给了履亲王胤裪，6子永瑢过继给了慎郡王允禧、2人失去了承继资格，12子永璂是废皇后那拉生的，受乾隆厌弃没机会，17子永璘是颙琰亲弟弟，暂时排除在外，所以颙琰的竞争对手仅剩8子永璇和11子永瑆。
永瑆，乾隆时封成亲王，嘉庆时入政，此人文学书法造诣较高。
作为十全老人，乾隆的眼界很高，自然对皇储精挑细选，皇8子永璇天生有跛脚缺陷，肢体不全，从小不受乾隆待见，1773年立颙琰为皇储时，永璇已经快30岁了还没封号，乾隆连个低级的贝子都懒得给，后来永璇纵情酒色，彻底与皇位无缘；那就剩下11子永瑆了，母亲嘉贵妃是原配皇后侄女，是富察家族出来的人，又十分有文采，书法造诣很高，是“乾隆四家”之一，但这孩子太沉迷于文艺，对政事没兴趣，曾几次以诗词带坏弟弟们，受到乾隆训斥，如果以谁的缺点最少或者谁犯错最少，那就是平庸的颙琰了，果真，这人太平庸了，从秘密建储到公开皇太子身份间隔了22年之久，最后登基为嘉庆帝。
图文绘历史
因为乾隆太能活了，他中意的继承人都没能熬过他，最后只剩下了嘉庆还凑合
乾隆是中国大一统王朝中寿命最长的皇帝，他总共在位60年（不包括三年太上皇），活了89岁。常言人到七十古来稀，89岁在古代真的算是非常高的年纪了。
作为清朝入关之后的第四位皇帝，乾隆旧习汉学，在继承人问题上他也是受汉文化影响非常深，希望能立一个嫡长子做太子。
与汉家王朝不同，清朝自立国之后就一直没有一个明确的继承人制度，在前几代政权交替之时都爆发了皇族倾轧，而最为人所熟知的就是著名的“九子夺嫡”，这个历史事件已经被各种清宫剧演绎N边了。
到了雍正继位之后，为了避免再度出现手足相残的情况，雍正皇帝发明了秘密立储制度。既由雍正提前写下两份传位诏书，一份密封在锦匣内，高悬于乾清宫正大光明匾后，另一份则有雍正亲自保管。待雍正驾崩时，由御前顾命大臣将两份遗旨取出，对证无误后当众宣布储君名字。
众所周知，雍正所立的继承人就是皇四子弘历，也就是乾隆。
乾隆继位之后他也继续采取秘密秘密立储制度，不过由于受汉文化影响，他想立一个嫡长子继位，因为清朝到乾隆时还没有出现一个嫡长子克继大统的先例，乾隆于是想传位嫡长子，以示正统。
早在乾隆元年，乾隆皇帝就秘密立孝贤纯皇后所生的嫡长子永琏为皇太子，但没想到仅仅过了两年永琏就病逝了，这让乾隆十分悲痛。在永琏病逝后，乾隆赠谥号“端慧皇太子”，以示哀悼。
永琏死后八年，孝贤纯皇后又为乾隆生下了嫡次子永琮。永琮的出生让乾隆十分高兴，一度准备立其为太子。但不想永琮更加短寿，2岁时便夭折了，又把乾隆难过的不要不要。
（孝贤纯皇后富察氏，乾隆一生中最爱的女人）
在接连痛失嫡长子和嫡次子之后，孝贤纯皇后也很快去世，这导致乾隆只得放弃立嫡的想法。于是乾隆就将储君的候选人转向了皇长子永璜。
永璜是皇贵妃富察氏所生（此富察非彼富察），虽然不是嫡子，但作为乾隆的长子，永璜也是深得乾隆皇帝喜爱的，对他也非常器重。
在永琏和永琮都去世后，乾隆有将大位传给他的意思，不过由于曾在在孝贤纯皇后葬礼上表现的不够悲伤，永璜遭到了乾隆皇帝的痛斥，并威胁不会将大位传给他。永璜为此郁郁寡欢，不久也病逝了，年仅22岁。对于永璜的死，乾隆非常懊悔，追封其为定亲王。
短短的几年之内，乾隆的嫡长子、嫡次子和长子前后去世，这让乾隆立嫡立长的希望彻底破灭了。
之后乾隆又将目标转向皇五子永琪，他在接见英国使臣马戛尔尼时说道：“朕视皇五子于诸子中更觉贵重，且汉文、满语、蒙古语、马步、骑射及算法等事，并皆娴习，颇属意于彼”。由此可见乾隆有将大位传给永琪的想法。
（《延禧攻略》中永琪剧照）
但是，还是但是，永琪最后也没活过乾隆。
在乾隆三十一年时，年仅25岁的永琪也去世了。在永琪生病的时候，为了给永琪冲喜，乾隆专门加封永琪为荣亲王，可最后永琪还是走了。
永琪的死让乾隆心灰意冷，但储君还是得立啊。于是在乾隆仅剩的皇子中，皇十一子永瑆和皇十五子永琰（嘉庆帝）成为乾隆最后的选择。
相比于之下，乾隆最先相中的是永瑆。可是永瑆这个人太沉迷于文墨之中，这让乾隆十分不满。并且为了保持满人的文化，乾隆曾多次下旨要求满洲旗人不得给自己取表字和号，而永瑆却偏偏自号“少厂”，又号“镜泉”，这可把乾隆气得不轻，于是永瑆也被乾隆给排除了。
熬到最后，乾隆发现他已经没有选择了，眼下只有皇十五子永琰的表现还说的过去了，已经没得挑了。
于是乾隆最后只得将大位传给皇十五子永琰。
千佛山车神
嘉庆帝，乾隆皇帝第十五子，作为皇帝，嘉庆皇帝十分平庸。
嘉庆上位初期，大权仍在太上皇乾隆手中，直到嘉庆四年(1799年)正月，乾隆死后，嘉庆才开始亲政。
乾隆是一个实干派，圆满完成了“给我六十年，还你们一个国弱民疲的大清”的艰巨任务，将他之前几位皇帝尤其是其父雍正积攒下的国力耗空，还透支了不少，所以嘉庆接手的是一个危机四伏的乱局，国家已呈衰落之势。
如果嘉庆是一个英主，那还可能搞一个中兴局面，但是他的资质比他爹还要差的多，清朝越加衰落。
嘉庆帝会打大旗，他打出“咸与维新”的旗号，整顿内政，先诛杀和珅，罢黜和珅死党，然后褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员，广开言路，又表示要节俭，还下诏要求地方官员对民隐民情据实陈报，不得欺瞒。
但是收效甚微，因为嘉庆皇帝也就喊喊口号而已，对内政的整顿极其有限，根本无法扭转清朝政局的颓败。
治国失败的集中体现就是国内农民起义不断，从嘉庆元年（1796年）起，川楚陕边境地区爆发了白莲教起义，随后波及川、楚、陕、豫、甘等省，一直到嘉庆十年（1805年）才被扑灭，清朝元气大伤。
嘉庆十五年(1810年)，镇压了爆发于东南海疆的蔡牵起义军。嘉庆十八年(1813年)，北方爆发天理教起义，一部分天理教徒甚至在太监接应下冲进皇宫，据说有一根箭至今还插在故宫的牌匾上。可惜嘉庆命大，天理教起义最后还是被镇压。
一个人的平庸不可能突然平庸，嘉庆做不好皇帝，当皇子的时候能力也高不到哪去，那乾隆为什么选他做继承人？一句话，没得选。
乾隆活得太长了，他有十七个儿子，但活到成年的就不多，熬到他死的更是只有零星几个。我们来简单看一下。
皇长子永璜（1728-1750），享年23岁。
皇次子永琏（1730-1738），享年9岁。
皇三子永璋（1735－1760），享年26岁。
皇四子永珹（1739－1777），享年39岁。
皇五子永琪（1741－1766），享年26岁。
皇六子永瑢（1743－1790），享年48岁。
皇七子永琮（1746-1747），享年2岁。
皇八子永璇（1746－1832），享年87岁。
皇九子（1748年—1749年）早夭无名，享年2岁。
皇十子（1751年－1753年）早夭无名，享年3岁。
皇十一子永瑆（1752－1823），享年72岁。
皇十二子永璂（1752-1776），享年24岁。
皇十三子永璟，（1755-1757），享年3岁。
皇十四子永璐（1757－1760），享年4岁。
皇十五子永琰（1760年11月13日－1820年9月2日），即嘉庆，享年61岁。
皇十六子（1762—1765），早夭无名，享年4岁。
皇十七子永璘（1766－1820），享年55岁。
从上面可以清楚地看出，活到乾隆晚年退位（1795年）时的只有四个，也就是皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十七子永璘以及嘉庆，我们再来对比一下这四位。
永璇和永瑆同母，生母都是淑嘉皇贵妃金佳氏。金佳氏出身卑微，最开始是内务府的包衣（奴仆），后来才被赐姓金佳氏。金佳氏虽然生了四个皇子（还有四子和九子），但她生前只封到贵妃，地位不是非常尊崇，只是一位普通的妃子。
而永琰和永璘同母，他们的母亲是令懿皇贵妃魏佳氏，魏佳氏出身汉军正黄旗，生前已是皇贵妃，地位要比金佳氏高贵的多。
母以子贵，子以母贵，母亲地位的低下无疑成为永璇和永瑆极大的劣势。而且永璇还有致命的缺陷——脚有残疾，根本不符合乾隆的要求，所以他压根没有即位的可能，后来也放开了，尽情声色，时人评价其“沉湎酒色，又有脚病”，但可能是心态好，这家伙竟然活了八十七岁，是清朝最长寿的亲王。
而永瑆呢，完全是个文化人，他自幼酷爱书法艺术，天赋不错再加上条件好，在楷书、行书、草书等方面颇有造诣，与刘墉、翁方纲、铁保并称清中期四大书家。永瑆这个形象实在太容易让人想起宋徽宗这类人物了，而且他骑射之术很菜，更加不符合乾隆的要求。
剩下嘉庆和永璘相比，首先永琰比永璘大，两人又是同母，在母亲地位相同的情况下，年龄无疑是一大优势。而永璘作为幼子，很受乾隆宠爱，由此养成骄纵蛮横的性格，整天四处游荡、惹是生非。这自然让他在乾隆心目中减了分，乾隆虽然依旧宠着他，但已经暗下决心不选他作接班人了。
剩下一个嘉庆，实在是四人中表现中最好的一位，他在做皇子时才学颇为出众，也没残疾啥的，骑射也算精通，对乾隆非常恭敬，虽然乾隆看得出来他没什么主见，奈何没有选择了，最后只能选择了嘉庆作为接班人。
综上所述，乾隆选嘉庆接班不是因为嘉庆非常突出，而是因为比他突出的哥哥们都没了，如皇次子永琏，乾隆早就密立他为储，结果挂了；皇五子永琪（就是《还珠格格》里的五阿哥），文武全才，也很受乾隆喜爱，准备当做继承人培养，结果挂了。
有威胁的哥哥们都没了，嘉庆的皇位简直就是捡来的，但说回来，能活也是一种实力，只可惜，这个能活的皇子没有与寿命相衬的能力，徒然败落国家。
平沙趣说历史
一句话,虚伪的乾隆老儿并非如世人传颂的那样是神明的君王,他个人的自私自利、昏庸腐朽导致了这个结果.
1.决定将皇位传给皇十五子永琰的时候乾隆本人早已耄耋之年,达八十五岁的高龄了，纵观古今中外,这样贪恋皇位的帝王可以说屈指可数,寥寥无几,浑浑噩噩的状态下选定的接班人,能有很大的作为吗?尤其是自称十全老人的的乾隆虚荣心极强,生前风光无限,死后也要尽享虚荣,生怕孤死院落.在自私自利的邪念驱使下,他实质上是为自己选择料理后事、送葬的人,而不是为天下百姓着想,选择能力卓越的执政者；所以,绝不会传位给英明果断的永瑆.
2.众所周知,在朝臣的鼓噪下,乾隆有过三次立储的经历，但由于命运多舛，天不延年,都呜呼哀哉了。乾隆与原配富察氏感情极深,乾隆初定继承者为永琏(富察氏所生,乾隆第二子)为太子，不曾想永琏病逝于风寒，再立永琮(富察氏所生,乾隆第七子)为太子，永琮在两岁时夭折于水痘。后来,愉妃所生的皇五子永琪,才华出众、礼仪有加、知识丰富、涉猎广泛、懂得孝道，曾经在圆明园大火中救过自己,可惜乾隆刚封永琪为和硕荣亲王(进一步,再立太子)，不到一年,年仅25岁的永琪也死掉了。
3.乾隆38年，自己已经63岁了,清朝文武按耐不住，纷纷上奏请乾隆再立储君。尽管乾隆有17个儿子，但时至今日(自己63岁年龄时)，排除死去的、残疾的、过继给的兄弟，有资格继承皇位的只有皇八子永璇(永璇有腿疾)，皇十一子永瑆，皇十五子永琰，皇十七子永璘(骄奢淫逸的主,众臣子不看好).所以,对皇位有竞争力的,在乾隆眼中只有永瑆和永琰这哥俩了。
4.永瑆果敢坚决,思维敏捷,能力卓著,乾隆有评“深肖朕躬"。但乾隆要得接班人首选条件是孝道,显然以追求能力与治国方略为目标的永瑆,在表孝顺、温和、谦逊方面表现差强人意,而且永惺向来脚踏实地、勤劳俭朴,一旦登基，根本不会支持自己奢侈浮华的生活,这是不要脸的乾隆最忌讳的地方,思虑再三，最终淘汰了永瑆.
5.乾隆曾经假惺惺地说,坐满了六十年皇后立即退让,否则,就是对当了六十一年皇帝的爷爷康熙的“大不敬”!可事实是：自己禅让后,又在太上皇的位置,实际把持朝政四年。也就是说他要为自己养尊处优的太上皇的生活早作安排.而永琰,才能平庸，但孝顺听话。听话意谓能为我所用,能支持我继续为所欲为,挥霍浪费,倒行逆施.所以,永琰这位不能当班干部的三好学生,阴差阳错地当了班长,成为乾隆老儿的接班人.
个人悲剧最终演化成民族悲剧,中国近代史的各种丧权辱国的行为确实是乾隆老儿埋下的伏笔.
希望星晨58298869
乾隆为大清朝的发展奠定了一些基础，而乾隆帝的最出名的一个招式就是――养肥了一个大贪官，但突然却出现了“和二跌倒，嘉庆吃饱”这也为何后来的嘉庆皇帝统治的清朝奠定物质基础，但从历史的长河上来看嘉庆帝为大清做出的贡献却很少？反而也加了“盛世”局面逐渐消忙难道这说明了乾隆帝的眼光真的很差吗？那到底是因为什么？近亲结婚，导致一些遗传病的发生的几率大幅度上升！
在皇宫中，任何为了延续自己家的香火，一般都会选择近亲结婚。但是乾隆选择嘉庆的确属实无奈，而乾隆本身就是想立二皇子永琏，但却早年夭折了，后来乾隆帝又立了一个皇后但所生的第二个皇子永棕因豆症而英年早逝！
如果要真正谈起嘉庆帝的战绩却少之又少了，除了诛除贪官和珅、平定白莲教起义以外，就再也没有什么拿得出手的政绩了，也是整个大清中最平庸的一个皇帝！
Mrs王谈历史
永琰经过乾隆长达二十二年的考验，终于登上帝位。
据悉，当时具有帝位竞争力的是永琰和绵恩。绵恩是乾隆皇次孙，皇长子永璜的次子。
虽然绵恩是长房长子次孙，但乾隆一直把他当作长孙看待，也许是对长子的一份愧疚吧。在绵恩封亲王的时候，乾隆的儿子都未封王。而且绵恩极为出色，一表人才，文武皆备，统领京师禁卫军。而且，绵恩还比永琰大四岁。
虽然绵恩很出色，但王公大臣均认为乾隆不会传位给绵恩，因为乾隆之前就批评朱元璋传位朱允炆的做法。再加上永琰身边有智囊，他便是师傅朱珪。
和其他皇子相比，永琰循规蹈矩，这既是缺点，也是优点。毕竟英明的君主不希望继承者英明，即位后推翻自己立下的规矩。
当然，永琰平庸是远远不够的，他还非常勤快，勤奋好学。永琰时常讨乾隆欢心，尤其在关东祭祖的事情上，虽然关东是清朝龙兴之地，但比较荒凉，皇子大多不愿意去，永琰不仅前往祭祖，而且极为虔诚，深得乾隆之心。
乾隆六十年九月初三日，乾隆在圆明园勤政殿宣布立永琰为皇太子。
五味社
资质平庸都能当皇帝，难道是嘉庆偷偷转发了锦鲤？
实际上，要不是嘉庆活得够久，几乎熬死了自己的哥哥们，还熬得乾隆把挑选继承人的标准一降再降，大清的江山说什么也轮不到他来继承。
乾隆的立储“魔咒”
作为嫡长子继承制的死忠粉，乾隆在即位时就许下了一个心愿：大清将来一定要让嫡长子继位！然而，他这个心愿就像潘多拉的盒子，一旦打开，就是无尽的灾难……
第一个遭殃的就是嫡长子永琏。永琏刚过六岁，乾隆就兴冲冲地写下他的名字，并按规矩放在乾清宫“正大光明”牌匾后。天有不测风云，没过几年他就去世了，年仅九岁。乾隆伤感不已，第一次立储宣告失败。
（乾隆画像）
此后，孝贤纯皇后又生下皇七子永琮，也是嫡子，乾隆又打算定其为储君。然而才刚这么一想，永琮也死了。祸不单行，永琮死后第二年，皇后也因悲痛过度，撒手人寰。
连续两次立储失败，自己的白月光也走了，乾隆悲痛欲绝。这时，原本很有可能成为储君的两个阿哥偏偏撞在了枪口上。
在皇后的葬礼上，乾隆觉得皇长子永璜和皇三子永璋表现得不够悲伤，大大的不孝！事后他更是越想越气，甚至想杀了这两个不孝子。听到消息的老大直接被吓死，而老三也因长期生活在压抑惶恐之中，不久也抑郁而死。
其实永璜、永璋完全当了冤死鬼，他俩根本没有觊觎储君之位，却成了乾隆发泄情绪的牺牲品。两个儿子陆续去世，乾隆无比懊悔，本想着无嫡立长，就对他们严厉了些，没想到事情会发展到无法挽回的地步。
（嘉庆帝要打败这么多对手，才能登上皇位）
失嫡失长，那就立贤吧！乾隆又将自己的目光放在了老五永琪身上。永琪文武全才，恪守孝道，综合素质满分。而且当时老四永珹、老六永瑢已过继给了别人，永琪也是事实上的长子。
完美，就永琪了。正当乾隆想把永琪立为储君时，魔咒又出现了……
永琪在二十五岁英年早逝，乾隆自己都郁闷了：“论贤当及于皇五子……朕在诸皇子中，颇觉皇五子人品贵重……然未及明示亦早夭。”（《清史稿》）
做选择题，排除法准没错
立储连连失败，乾隆不得已关上了自己的潘多拉魔盒。这一关，就到了六十三岁，立储势在必行。
然而和自己的爷爷康熙相比，乾隆的儿子却逊色不少，可供选择的人也不多，更糟糕的是这些人资质都不高。面对一道不知道正确答案的选择题，靠蒙也不是个办法，何况还是立储这种国家大事。最后，乾隆只好选择了排除法。
（永瑆的书法作品，得到的人都视若珍宝）
首先被排除的就是完全不适合当储君的人选——皇十二子永璂和十七子永璘。这两个皇子咋这么快就出局了？
永璂生母继后那拉氏与乾隆关系恶化，且他本人才能平庸，而永璘当时还是个吃着棒棒糖的六岁小孩，他俩完全不在考虑范围内。
再看看年龄较长的老八永璇，除了有年长的优势，其他一无是处。举止轻浮，人缘也不好，最关键的是，他还患有足疾，也太影响帝王形象了！对于外貌协会的乾隆来说，简直不能忍，永璇out！现在，只剩下皇十一子永瑆与十五子永琰了。
永瑆倒还不错，风雅多才，书法也是一绝，跟乾隆倒有几分相似。但他实在太抠了！明明娶了大学士傅恒的千金做福晋，却将女方嫁妆藏起来，一家老小靠喝粥度日。好不容易改善下伙食，还是因为家里的马病死了……如果真把皇位给他，乾隆这个太上皇的日子还怎么过？
（嘉庆帝成了最后赢家）
矮子里面拔高个，最后也只剩下永琰（后来的嘉庆帝）了。他虽平平无奇，没啥拿得出手的才华，却也没有让人难以接受的性格缺陷，更没犯过大错误。乾隆心里盘算着：这么一个老实巴交的孩子，继位后肯定还会听自个儿的，富贵日子继续过，皇权照样手中握。于是储君这个香饽饽，阴差阳错就落到了永琰的头上……
然而嘉庆帝即位后，清王朝迅速走上了由盛转衰的道路：朝堂上和珅倒台，但贪官仍横行；民间白莲教运动达到顶峰，民不聊生……人们自然而然地将这一切不幸都归咎于他。其实，他也挺冤的，虽然没有改革创新的气魄，也没有扭转朝廷衰败局面的能力，但让他一个人来背这么大口锅，未免有失公允，你们觉得呢？
