一些爱狗人士是否很幼稚?


爱狗人士到底是什么心理呢?我来分析一下:

第一,爱狗人士大部分受过一定的教育,这些人自以为有素质、讲文明,他们要把自己和普通人区别开来,这样能显示自己高人一等;

第二,部分爱狗人士崇洋心理非常严重,在国外电影、宣传媒体上看到欧美发达国家都不吃狗肉,毕竟欧美等西方发达国家目前社会经济等方面走在世界的前列,看到欧美人对狗非常友好,于是认为欧美人很文明,中国人必须得学欧美,不然就是野蛮、不文明;

第三,部分爱狗人士心底非常空虚寂寞,没什么本事,社会上也没什么地位,在外面基本上是受气包又不敢顶嘴反抗的一群人,他们心里想做主子做领导,可惜能力所限,那就只有养狗来排解寂寞、体会当主子的感觉,养狗多简单啊!只要給它点吃的,狗就会对爱狗人士点头哈腰、摇尾乞怜,这就满足了这些爱狗人士莫名的满足感和虚荣心。

第四,因为爱狗人士在社会基本上被人看不起的,毫无存在感,这时候,一个组织横空出世,那就是所谓“动物保护组织”,只要去爱狗,只要去反对别人吃狗肉、杀狗,就会受到全国各地同样心理的人的支持,这就提高了存在感!一伙人一起去打砸别人狗肉店,去威胁吃狗肉的人,那是多么风光啊!这就像古代那些没有地位的人想要出人头地,一刀把自己阉了进宫去当太监,那就是有组织的人了。


网来皆是客


什么叫幼稚?单纯,天真!的确爱狗人士很幼稚,也真的很天真,他们没有那么复杂的头脑,也没有歹毒之心。在他们心里多做善事少做恶,宁可自己少吃一口,也要喂流浪猫,流浪狗。他们的爱是出自内心的,不是索取。虽然招来喷子们的冷嘲热讽,但他们的爱心却坚定不移。

我接触过一个朋友,什么流浪狗都往家捡,然后给狗洗澡,洗的干干净净,然后再送人。一次,他捡了一个脑血栓的狗,这个小狗吐着舌头,一帮小孩在踢这条狗。

他看不下去了,救下了这只小狗。这只小狗很懂事,电话铃响都要告诉主人一声,而且从不乱叫,也从不扰民,很多人都喜欢他。可惜,后来死了,伳想了好大一阵。前俩天又抱两个小狗回家了,对狗的爱超过了对自己的爱,这种幼稚是善良的,出发点是好的,是为了救众生,这是发慈悲心,这种善在有些人看来不只是幼稚,还傻。人的嘴两张皮,谁它说去吧,发善心总比不发善心的人心正,是吧。


我是小脸猫


本人不吃狗肉,但不反对别人吃,我就说说自己亲身经历的例子,前两年,我八岁的女儿和同学在小区楼下骑车,忽然小区一只约有四五十斤重的狗,一看就知道是家养的,因为毛发很干净,没有栓狗链子,也没有人牵着,不知道什么原因就突然向我女儿扑过来,吓得我女儿从自行车上摔下来,吓得大哭,还好我赶紧大喊跑过去,把狗吓跑,不然不敢想象后果?

前几年,我父亲在老家被同村人养的一条狗咬伤,那伤口非常深,血流很多,狗牙印清晰可见,让人不寒而溧,虽然及时打了疫苗,但心中恐惧挥之不去。

今年春节期间,同村一个十几岁孩童被隔壁家的狗咬伤。我想很多人跟我有类似的经历,虽然养不养狗是个人的权力,但是否养狗的人也应该考虑是否给不养狗的人带来很多不便的地方,只有互相理解包容,社会才能和谐。


传辉62148436


我本人特别喜欢动物,以前猫、狗、鸡、鸭、兔子等等小动物都养过,现在我非常恨所谓的爱狗人士,原因是这样的,我现在居住的小区有许多养狗人士,不知什么时候,流浪狗来到小区,这些爱狗人士在溜自家狗的时候,出于爱心开始喂这些流浪狗,始料未及的是,小区流浪狗越来越多,从此小区住户们的生活开始发生变化,这些流浪狗一到半夜就开始叫,几乎天天晚上把熟睡中的人们吵醒,有老人,有小孩,有倒班的工人,严重影响了大家的生活,我甚至得了严重的神经衰弱,为此和几位住户半夜起来驱赶了许多次,然而,由于这些爱狗人士天天喂食流浪狗,这些狗赶了又来,而且怎么赶都赶不走,因为有人喂,无奈之下和经常喂食流浪狗的所谓爱心人士交涉了很久,但是,这些人出言不逊,说我们没有爱心,冷漠,甚至谩骂,我就问他们,这些流浪狗因为你们天天喂,在小区成群结队,不但天天晚上狂叫,而且发生了咬人事件,影响了大家的正常生活,你们怎么想?对方说,狗天生就是叫的,会咬人也是天生的,我们又没让它这样云云。到了冬天,流浪狗蜷缩在地上瑟瑟发抖,我就问她们,既然这么有爱心为什么不领回家?不能领回家为什么不送收养机构?对方先是无语,之后嘀嘀咕咕语焉不详,我就说她们自私,她们在流浪狗身上获得了献爱心之后的满足感,影响的却是别人的安宁,而且她们是假爱心,因为没有一个人在狗狗挨冻得病的时候领回家照顾,献爱心是她们的权利和自由,但前提是不能影响和损害他人利益,人和狗两者冲突时当然是人为先,然而,这些所谓的爱心人士却一意孤行,置若罔闻,致使流浪狗越来越多,如此这般长达三年之久,无奈之下,再也不和她们沟通交涉,彼此都成了仇人,最后投诉到城管进行抓捕,这一来遭到了这些人的背后辱骂,本想找去理论甚至动粗,但一想到这些不明事理胡搅蛮缠人士的嘴脸,觉得不值,还好,最终在城管队员的努力下小区流浪狗被抓捕送到收容所,小区也基本恢复了以前的安宁。


慧卓597


这个提问本身就是弱智到极点。事实正好相反,统计数据表明:养宠爱狗人士,中产阶级占比多,高学历占比多,高收入占比多。远远优于一般人群。不知道题主如何会有这样的感觉。是不是,看数据。经济发展,社会进步,城市中产阶级日益壮大,养宠物狗已经是越来越多的人选择的生活方式。在发达国家,对宠物都是视为家庭成员的,当儿子孙子养非常正常,美国几乎历届总统都有“美国第一狗”,也从未见过有人咒骂总统一家畜生不如。更没人敢说美国总统一家人幼稚。这是人家比你们现代文明进步的标志。你看不惯的的不代表就是错的。只要饲主能够做到文明养犬,怎么养都跟你没有一毛钱关系。而且,我可以很明白地告诉你,你看不惯,是因为你们社会层次太低,受教育少,观念也是落伍了。中国社会,越年轻,受教育越多,家庭环境越好的,养宠物也越多,对宠物也越好。养宠物已经成为中产阶级典型的生活方式,这点中西方都一样。给你一组数据图片,让你了解一下宠物在中国发展的现状,不要再坐井观天。你们观念已经落后了。不用争辩,数据说明一切。图1:养宠分布图,明显可以看见,宠物经济最繁荣的,也是中国经济最发达文明程度最高的沿海地区。







井上猫


◇是的!感觉这些爱狗人士像巨婴一般!

我家的狗不咬人?

近年来,不文明养犬引发咬人伤人事件屡屡发生,但依旧有很多养狗者遛狗不拴牵引绳,还振振有词道:没事,我家的狗不咬人!

4月12日,漳州云霄发生的一起狗咬人的事件,受伤的患者是年龄仅6岁多的孩子,被家养宠物狗在脸上狠狠的咬了一口

10月18日,贵州威宁8岁女孩莎莎,下午放学回家经过另外一所学校门口时,被从食杂店里冲出来的大狗一顿狂咬。

7月10日的湖北武汉,一名6个月大的孩童,在小区内被家养的两条大型犬叼走,咬穿头骨!小区内多人上前营救,皆被咬咬伤。

被恶犬撕咬后留下的不只是伤口!

去年4月16日,芜湖6岁男孩昊昊,在小区内被恶狗扑倒面颊部和右眼被咬伤。当晚,昊昊在医院接受了右眼睑缝合手术和眼睑重建手术,第二天还注射了狂犬病疫苗和免疫球蛋白。

本以为这样就没事了,结果出院十天之后,昊昊开始出现发热嗜睡等症状,经医院检查发现竟然感染了狂犬病!

这对于孩子的父母无疑是晴天霹雳:狂犬病!发病!死亡率100%!奇迹并没有降临在昊昊身上。5月22日,昊昊经抢救无效死亡。

昊昊的离世,让这个家庭陷入了长久的悲痛,孩子的妈妈整天以泪洗面,甚至因为太难过,情绪不稳,一个月内尝试过三次自杀。

此事的发生,恶狗的主人李某可以说是一切不幸的源头。他的养狗方式,是所谓

"散养",养狗没去相关部门登记,也不采取安全措施,任狗在公共区域游荡,最终酿成大祸。

2月11日,新州两岁的孩子明明到亲戚家拜年,母亲一会没留神,家中“温顺”的萨摩就紧紧咬住了孩子的右脚。最后孩子脚趾肌腱被咬断,一生都难以恢复。

“我家的狗很乖的从不咬人”、“你不去招惹它

哪里会单咬你、“这品种很温顺的它只是亲近你”……那些随意散养着狗的狗主人总是笑眯眯的,嘴边挂着这些话,仿佛他家的狗吃素一样的清心寡欲

这让人感觉这些当事人都是巨婴。我们活在一个巨婴遍地的国度。


小熙带你看世界


爱狗人士不只是幼稚,无知看不清事物本质的也不在少数.

所谓爱狗人士爱狗的理由无外乎狗是人类的朋友,狗很可爱,狗能救人,那么这些理由有么有道理呢?不说一派胡言吧也差不多

首先说狗能救人,确实一些经过训练的狗可以担任搜救.缉毒.导盲等任务,但这些狗只是极少数,说是万里挑一也不为过.不过这并不是狗的本质,不能说明狗很善良,因为这些狗是经过长期训练的,而它们会救人的根本原因是救人后会得到奖励和食物,这才是根本原因.还是那句话,狗就是一畜生,你教他干什么它就干什么,好比侵华日军的军犬见到中国人就上去撕咬一样,所谓狗腿子不过如此.

至于狗是人类的朋友更是无稽之谈,不说街上的那些流浪狗,就是经过狗主人精心打理的泰迪.吉娃娃都有很多人不喜欢,更别提藏獒.比特这些大型猛犬了,怕是是个正常人见了都会绕道走吧

有些狗狗很可爱倒是真的,这也是许多人养狗的原因,但是凡事有度,成年人喜欢狗跟狗进行近距离接触这没毛病,但是那些真把狗当人看,让自己孩子逗狗的简直就是智障



信仰在心中闪


今天看了一会头条关于爱狗人士和吃狗人士的视频,就给我推送这个了,那我也来唠叨两句。

第一点:狗肉能不能吃?

吃狗肉最早能追溯到秦朝,著名的就是刘邦的大将樊哙,没遇到刘邦时是个狗肉贩子。

所以说是自古以来狗肉可食用也不为过。

除了中国香港地区法例规定了禁止吃猫肉狗肉之外,目前全世界没有任何一个国家立法规定了吃狗肉犯法(除开工作犬,警犬等,这个不用多说)。所以说人们吃狗肉是合理合法的。

狗肉具有药用价值,而且对人有滋补作用,这个也是人吃狗肉的一个方面,杨利伟大大在飞上太空时也在吃狗肉。

第二点:狂犬病。

我查询了一下资料,中国近年来年均有2400以上死于狂犬病,而全球死亡人数每年超过5万人。我们知道狂犬病这个东西一旦发病,就只有死了。目前没有医疗手段可治疗。所以说狗一定程度上是十分危险的,特别是没有打疫苗的狗。

而中国每年接种狂犬病疫苗的人次在1200万以上。

从这个数字上我们可以得出每年被狗咬,被狗伤的人数,可以说是超级多的一个数字了。

而且不仅仅是被狗咬,抓伤会有几率得狂犬病,狗的唾液也会传染狂犬病,所以喜欢亲狗的人,要小心了!

第三点:狗是不是人类的朋友?

这个问题我只能代表我自己的观点了,如有差异我也不会强求,不会争论。

狗是人类从狼驯化而来,这个没有争论。

然而训化的初衷一个是为了吃肉,一个是作为一个工具让人类使用,比如:看家护院,牧羊,以及现代的导盲犬,警犬,缉毒犬等。

然而人作为一个高等动物,这个养狗养久了自然就会产生感情。

久而久之人类和狗之间似乎有了很微妙的情感羁绊。所以爱狗的人都会把狗冠上为人类的朋友这个称呼。

但是不是所有人都爱狗呀!

如果你养的狗,你视之为朋友,但你养的狗把别人咬伤或者咬死,那别人就不会认为那是朋友了,而是当一个可以打杀的牲畜。

所以我认为狗是养狗之人的朋友,而不是人类的朋友!

第四点:爱狗人士的自嗨!

首先,我相信有真正爱狗的人士!

但是,不是我在视频上看到的那些,粗暴,张牙舞爪,逻辑不清,胡搅蛮缠的人。

看了不少节目,有讨论的,有辩论的,我只看到那些所谓的爱狗人士的素质低下,随意打断别人的话,随意辱骂别人,有的还扔鞋攻击不道德行为,以及那些打着爱狗人士旗号去私闯别人家,掀翻摊位,高速上拦车的违法行为。

这种行为真的就是爱狗么?

殊不知这么一闹,什么听都没听过的玉林狗肉节一炮而红,别人生意从此好到爆炸。

殊不知这么一闹,倒是激起了曾经被狗伤害过的人的逆反心理,本来不喜欢狗的,变得憎恨狗了。

殊不知这么一闹,买卖更大了,杀狗,偷狗,毒狗的人更多了,本来不值钱的土狗经过这么一闹,身价上涨,这样对于一些人来说就是赤裸裸的发财大道,还不要成本的,一个榔头一个麻袋,打死一条狗,转手就是钱。

所以,以上情况,我有理由相信这些爱狗人士,是不是狗肉店老板联盟后,进行的逆向炒作营销?

想到这里,我感觉好可怕!

我想说的是,你养你的狗,我吃我的肉。

最后致敬那些远离是非,人类真正的好朋友的导盲犬,医疗犬,搜救犬,缉毒犬,警犬等工作犬,你们有钱帮助那些携带病毒的流浪犬,还不如把钱捐给这些培养工作犬的机构。

毕竟人都可以流浪,狗就不能流浪了?


笔下有猫


爱狗,无可厚非,可是,如果爱的糊里糊涂,任由狗狗伤人,那就不是幼稚的事情了,而是极其不负责,对于一些狗狗伤害的人来说,更是罪魁祸首了。

在我们小区里,有个流浪狗,有个人特别爱狗狗,于是经常喂养,喂养是好事,那个狗狗也很感恩,于是就住在了他家楼道里。楼里养孩子的人,感觉有点不安,就让他把狗狗弄走,他嘴里答应,却迟迟不肯付诸实施,别人赶那个狗走,那个狗狗也不走,只好一天天就这么待着。后来,那个狗狗就咬了楼里的一个孩子,孩子的父母找到了这个喂养狗的人,他却坚决否认,说自己就是随便给狗狗扔个骨头,并不是他养的,那狗本来就是流浪狗。

这事最后也没别清楚。

只是说明了一个真理:狗狗不咬人,不伤人的时候,都挺好。伤了人咬了人,肯来认错的负责的,几乎就没有了。从这一方面来说,爱狗,真的就是一句口头禅罢了。


Longsuixinyuan


不是幼稚,是自私,告诉你,现在社会上这些所谓爱狗人士,打起标语来标榜的是爱心,实际上内心深处是自私的,当然,不否认真有特别有爱心的人,很博爱,不仅爱人,也爱狗爱猫,爱各种小动物,但我必须说,这些人和现在在社会上到处惹是生非,为非作歹,甚至不惜违法犯罪,以各种不法的行为来诠释所谓爱心的东西们,绝对不是一路的,真正的献爱心是默默无闻的,是以身作则的,是从自身做起的,想想看,这几年某些所谓的爱狗人士,自己都知法犯法,还想导人向善?这不可笑吗?这种做法能有说服力?能让人相信他们是善良的?反正我是不信的,这种本身就不干净的所谓善,我理解就是伪善,伪君子,真小人


分享到:


相關文章: