歪歪416
有的民众希望征房产税，大致有以下几种人。
一是无房户。这些民众多数是社会底层困难群体，很多人靠打工吃低保吃饭，都是无房户，他们幻想通过征房产税，把房价降下来，有朝一日房子降价了，就能买起房子了。
二是社会贫富差距影响，和几千年以来，形成的均贫富心理，贫者幻想通过征房产税，把有房人的财富征收上来，自已能从中得到利益和好处。
三是法律意识淡薄的人，他们认为房产税立法，就是为了征收别人的税，与己无关。
四是有的人以为房产税不会全面征收。
甚至认为房产税永远不会收到他们头上，将来也征收不到他们的子孙后代身上。
五是爱国主义，大公无私，响应号召，只要祖国需要，让交税就交，让交多少税，交多少，宁可省吃俭用，为国家利益，舍小家顾大家，精神可佳。
嫩江之畔王志华
仇富！红眼病！穷光荣！你有，我无最好是借国家之手让你多出血，我心里我舒坦，就扯平了，我懒，我好吃懒做，到头来比你还过的好，你房多让你多交税，你求我住你的房，我不干，你还倒贴。反证幻想白得你的房！不五几年不分过房，分过田地么？就这些心理。中国房子七十年寿命！也就是说一辈子要买两次房。你住着的房七十年后，你第二次买又是多大的天文数字的价，等着你的。我坚信绝不会是个小数目，看当今可知未来。天天叫喊房产税的人，真实目的，用心是什么？？！造恐慌！与国外比，拿什么比！？？国外人均多少平！？？产权是永久！七十年对永久？真收，未必对没有房的人一定就好？羊毛出在猪身上，房租加上就得了！
小年轻160
说民众希望多征房产税，这不准确，应该是希望多征别人的房产税，但若天下为笼，焉有雀可逃。房产税让我想起了王安石，王安石变法的主要目的就是为增加财政收入，但天下的财富就这么多，集中到政府手里的多，百姓就少。虽说王安石新法有万般解读，什么富国强兵，什么打击豪强，但终究是与民争利。变法后天下哗然，乱成了一锅肇州粥，幸好宋君较开明，及时叫停了变法，但北宋从此也是元气大伤。
但历史中时不时就会有王安石们跳出来，想要用手中的权力榨取民间，说他们都是包藏祸心，也不尽然，但这些王安石们大多都是为了自已打算！
布老虎创业
房产税按理说我国没有道理收！从时间上说，中国的购房者也只是租房住！产权到期，在掏钱买产权也是变相的交了房产税！
即使是要收房产税，也要制定好收取标准，不能是房就收！应该是每人或每户不能超过多大面积或套数！超过了就收！拥有越多房产税比例递增！要是每套都收就有点恶税的意思！感觉就像在敛财！
我国现在的房价上涨不正常！房子都成了高回报的产业了！什么都不用干，就投资房地产了！把全中国大半人牢牢的栓在房子上！很多地方房地产都成了当地的主要财政收入，既然来钱快，谁还去招商引资，踏实的干别的行业？真正的去带动当地的经济建设！
有人说房地产带动了很多相关产业的发展，但强国富民就靠这些低端产业？赶英超美就只追求那GDP总量？即使超过了又有什么意义！
我虽然买了房，但我也不希望房价过高，但我也不希望房产税收到我头上，我就这一套自住！
房产税我希望是为了抑制房价和炒房！真正达到居者有其屋，而不是为了薅羊毛！
就是要开心就好
更多的民众希望多征房产税，可能意味着征税和自己没有任何关系，要么自己没房，要么只有一套房，征收房产税的时候，可能涉及不到这些人，所以他们就希望狠狠的，多收别人的税，背后的耳边话，意思就是，谁让你们这些有钱人得瑟，住着大别墅，大SOHO，收点钱，又算什么呢？
事实是这样的，住着大别墅，大SOHO的人，还真的不怕征收房产税，一年就那几个钱，他们每一顿饭都有可能都不止那么多，而这些人也希望，房产税能够征收到他们，他们会更开心，因为征税是每个公民必尽的义务，在国外纳税是光荣的，一人纳税全家光荣，就和我们当兵似的，然而房产税真正所针对的人群，也是高收入人群，为什么呢？
最近内蒙古，房产税也开始试点，房产税分为两种方法征收，一种是住宅，大面积的，非普通住房，或者两三套房以上的人要征收房产税，另一种就是针对商铺的，收租金也要征税，之前试点的重庆和上海，也是针对，人均60平米以上，两套房以上的家庭，以及非普通住房征税，一家三口人，180平米以内是不征收税，已经够意思了，一般的普通家庭是达不到这样的居住标准，可见征收房产税的确是针对中产阶级以上的人，因为房子多，代表你的资产比较多，固定资产不能浪费，得有人住。
好了，就说这么多吧！关于投资购房，还有什么其他的疑问，可以随时关注公众号，乐福居，这里会有一系列关于购房的一些小常识，等你来哦。
乐福居
思考三个问题：\r第一，增税是增加了房屋成本还是降低了房屋成本？\r第二，提高商品的成本是必然导致涨价还是降价？\r第三，房屋是不是商品？\r最后，加分题，征税的受益者是谁？是谁在背后推动征税？
有效遏制房价上升的方法很多。比如：
第一，大量释放住宅建设用地，五环算什么？五十环！想建就给地，给到没人要为止。
甚至不用这么大量释放土地，就是释放这样的消息，房价就得降。
第二，以解决人民住宅需求为目的而不是增加税收为目的，大幅度降低房屋所涉及的税收。
第三，以真实用途为目的而不是锁定超额巨量的超发货币为目的，去除泡沫房屋价格起码先降低一倍吧。
第四，政府大量兴建没有囤积升值、学区附加值等价值的廉价的、低端的、满足普通老百姓刚需的房子，比如没有独立卫生间，每层有公共卫生间，有那么一点不方便；比如没有车库，买得起车的买这房会特别不方便；低价出售、出租，买很便宜，卖也很便宜，我估计没人炒这个房吧？
第五，协助而不是阻挠自建房、集资建房，积极规范，规范立法，为其进入供给市场提供法理依据、便捷通道。
还有啥高招？人民的智慧是无穷的，只是我们叫不醒故意装睡的大爷而已。
言值爆表的荣哥
其实要正确的看待房产税，房产税也只是政府税源的一个而已，没什么特别，之所以受到关注根本还是因为牵扯到一个很重要的问题：税费负担由谁承担的问题。政府的支出是基本稳定的，所以总税收也是基本稳定的，并不会征了房产税就突然多出一大块财政收入来，肯定要在别的地方减税的。
目前我们的税费最大头是什么？ 其实就是增值税，增值税谁承担呢？因为增值税层层推，最后就是所有消费者共同承担，包括乞丐。一般来说富人应该多纳税，可在以增值税为基础的情况下，富人并不会多缴纳很多，因为人的消费差距不会太大。所以现今我国的税负主要落在广大群众身上。
如果房产税成为基础税收来源，我想上面那些税肯定会降低一些的。而房产税主要是谁缴纳呢？ 有钱人。不要着急说你是穷人，房产价值特别高，能买得起手里资产规模比起买不起的人起码大数十倍到数百倍。 在城市有私人房产的人在全国不超过30%，而且很多人有多套，征收房产税绝对是向富人收税，这点不用怀疑。
最近说征收房产税，很多人（坏人）出来主动带节奏，很多人（蠢人）被动带节奏，核心观点：政府加税肯定不是好事儿。 其实不是的，税总是要收的，这么大的国家要维持运作，需要的钱也是基本定的，现有税收来源事实上来源于全体国民，而且是基本均等收取，不虑贫富的。而房产税开征势必降低其他方面的税收压力，而房产税绝对是主要富人负担税负，（什么提高租金之类的糊弄人的鬼话就不要说了，参考其他国家法国 德国等等）。所以对于国家来说这样分配税负更加合理，对于我们老百姓来说，开征房产税势必实质上降低我们自己的税负负担。
猴子小灰
这属于仇富心理发泄。我们不该嘲笑贫穷，也不该仇视富有，只要是靠勤劳，智慧甚至运气等合法途径取得的财富都该受到尊重。如果非要较真，到底是勤劳可耻还是懒惰可耻？聪明可耻还是笨拙可耻？
少一些负面情绪，多一些积极行动，生活才能好起来。
房产税如果合理，当然可以征，如果不合理就不能征，要讲道理讲法理，不要让屁股决定脑袋。
财经小鱼包
为什么？因为房子造成的贫富差距逐渐拉大。
没房的看着有房的羡慕，有房的看着有几套房的羡慕，有几套房的看着有几十套房的羡慕。
这种羡慕刚开始还是在正常的范围内，但随着16-18年的房价再次暴涨这样的羡慕成为了仰望。没房的可能一辈子都买不起房了，而我有房的再买也成了不可能，所以大家干脆就把这个不可能实现的财富让给国家，这样我没有你也没有，大家就又有了新的起点。
所以综合来说，还是房价增速过快，导致了大多数人的有房梦不再是梦而是不可能实现的幻想。有房靠着转手房子一次就赚大几十万，没房的苦苦打工，生意也越来越难做。能不民声四起吗？
说到房产税，这个是终究会落实的政策，只是来的有点迟，因为涉及了太多人的利益，需要小范围践行再在逐步扩大。所以国家也在为了怎么顺利落地苦恼。总而言之交是一定要交的。
大勛
房地产税是一个普遍税，只要立了法，将来也许会和车船税一样，不管是宝马还是面包车都得交税，只是很多人目前还看不透这一点罢了。这就是人的特性，就像关在笼子里的猴子，每当厨师打开笼子的时候，猴子们都希望被捉出去的是别的猴子，在那只倒霉猴子被捉出去的一瞬间，笼子里的猴子们共同鼓掌，幸灾乐祸，殊不知，自己离变成菜肴又近了一步。
