姚雅君
在我们的记忆里，一直以来，到了冬天农村的采暖方式普 遍都是以烧煤为主，虽然说是最经济的采暖方式。不过， 采暖经济却带来了不环保，也存在安全隐患。近年来随着 采暖季雾霾的频频出现，国家也逐步意识到淘汰燃煤锅炉 的决心，各地的农村散烧煤也在淘汰之列，老百姓只能替 换更清洁更环保的采暖设备。个人感觉，空气能热泵的出 现为居民带来了更好的选择。
我们知道空气能采暖热泵主要分为常温型和低温型两种类 型。
常温型的空气能适用的最低气温一般是零下15℃，更适合 南方地区。
在北方，大部分区域冬天的最低气温都在零下15℃左右， 因此，在北方，空气能采暖必须使用低温型空气能，因为 它是采用了喷气增焓技术，能够在零下25℃甚至零下30℃ 环境下工作，完全能够满足北方大部分区域的采暖需求的 。
在农村采用空气能采暖热泵有如下优势
1、空气能热泵虽然造价要高于电采暖设备和燃气壁挂炉， 但是运行费用却要低的多，长远性来说是很划算的，
2、农村普遍存在电压不稳的情况，变频空气能可以把50Hz 的固定电网频率改为30-80Hz的变化频率，启动时不会对电 网产生冲击，不会影响室内其它电器的使用，非常适合经 常电压不稳的农村地区。
3、空气能比燃煤取暖方便。由于燃煤要不间断烧煤费时费 力，而空气能只需一键设置好温度，机器会自动启停方便 省力。
4、空气能能设置24小时不间断温差保持在2-3度。对人体 更加舒适、健康。
5、我们知道由于烧煤取暖容易导致通风性不好，易造成煤 气中毒；而天然气采暖，也发生过爆炸事故。而空气能内 部结构是水电分离，比上面2种更安全，不会有触电的危险 。
6、方便干净整洁，无需像烧煤那样搬运，拉煤存放。对环 境空气好。
综上所述，只要合理利用好做好建筑物保温，享受国家补 贴政策，长久用下来，空气能在农村采暖是完全适用的， 在采取墙体保温后，它长期使用费用更是低于燃煤取暖， 对农村地区居民来说是经济实惠的。
安溪茶三郎
适不适合要用了才知道，大家好才是真的好。我家今年煤改电了，确实省了烧煤的乌烟瘴气，出来一身黑，可电费也在一直往上窜。我家是七匹热泵机，从11月10号到现在的2019年1月7号1637，82还剩下316.71，共计58天，用了1321.11这还是补贴后的电费，还有两个半月的时间。
大约合23.00元，这是在手动调节的情况下，既利用晚上的补贴加大供暖量，白天调低温度，保暖的情况下做的，如果昼夜一个温度，都在高温运行，我试了几天，由其是大冷要30多到40左右，室内温度也提高不了几度，一般温度也就是15-18度之间，室外温度较好时，温度也上去了，算下来一个采暖季下来至少要3000.00元左右，这是我家的情况，小一点的机子电费也会相对减少。
补充一下，我们这是补贴一万度电，价格是1毛一度，是只能在早八点到晚八点用，过点仍是原电价。我合的约23.00就是补贴后的电费，从电费看，只有大家觉得能接受才能说合适，不是谁说算不算的事，还有一个关键就是要选对机子很重要，省得让你三天两头操心机器问题，一会那有事，一会这有事，更麻烦。就说这些，欢迎大家说说煤改电后的感受，帮更多没改想改的的提供参考。
东72607259
您好，科学兴农为您解答。
农村冬季取暖问题是近些年比较受关注的一个问题，过去农村冬季取暖主要依靠的是煤炉，现在的取暖设施增多，选择的范围也变广了。这里我们就来一个近几年比较新的一种全暖设备空气能采暖热泵在农村是否适合的问题。
什么是空气能采暖热泵？
空气能热泵对不少朋友来说应该还是比较陌生的，简单的的说空气能热泵就是利用压缩机运转来工作的，通过吸收空气中的热量然后将热量转移到水中。空气能热泵在我国的研究起步还是比较早的，但是空气能热泵目前的市场占有量并不是很多，这里面也是有一定的原因存在的，下面我们先来简单的看一下空气能热泵的优缺点。
空气能热泵的优缺点
空气能热泵的优点大家应该还是比较了解的，首先一定就是环保，空气能热泵不用燃煤、燃气。以电力驱动，冬季制暖以室外空气为热源，夏季还能制冷，同样以室外的空气为冷源。
安全：这一点也是空气能热泵一个比较显著的特点，因为空气能热泵不会使用天然气，所以不用担心会发生漏气的情况。另外就是空气能热泵的加热不会使用到电加热棒，所以不用担心水和电有接触，自然不会发生漏电的问题。
上面这两点应该算是空气能热泵的主要优点了，但是在使用的过程中空气能热泵也存在一定的缺点，这些缺点也是大家讨论的关于是否适合农村的使用的主要问题所在。这里就说一下空气能热泵的主要缺点。
结霜：这个可以说是空气能热泵的主要缺陷了。在北方地区冬季气温低，冬季容易出现机组结霜的问题。一旦发生结霜的问题会导致机组的运行速度下降，并且会对空气能热泵造成一定的损伤。
能耗高：这个问题其实看起来是很矛盾的，我们知道空气能热泵的一个卖点就是低耗能，但是为何在使用的过程中会出现能耗高的问题呢？究其原因主要和建筑物的保温性能较差有关，尤其是在我国北方的农村地区，室内空间较大，门窗的透气性较好，这就容易导致空气能热泵冬季的采暖效果不如意，或者耗能较高的情况出现。
噪音：这个也不少的用户反映的问题之一，噪音大是因为空气能热泵工作的过程中压缩机和风机会产生大量的噪音，尤其是风机由于功率大，噪音也会非常大，到了晚上的时候噪音会更大，这也给人们的生活造成一定的困扰。
除了这之外，还有一些小的问题会让使用者的使用体验不佳，所以说综合来看空气能热泵目前还是需要不断的改进，才能更加满足人们的需求。
这里是科学兴农，欢迎添加关注，带你一起长知识科学兴农
在目前环保压力大，政策倾向明显的情况下，采用“电代煤”已经是大势所趋了。
那么我们只能从技术角度来分析其利弊和解决办法。
第一，关于耗电量。
这是农村群众最关心的问题，也是推行电代煤最棘手的问题之一。事实是，耗电量真的很大，老百姓有点接受不了。造成耗电量过大的原因主要是农村房屋普遍节能效果差，无保温，门窗劣质保温性差，且房租本身层高较高，体形系数大，导致耗热量大，直接推高了耗电量。
热泵的调节性差也是一大原因。因为热泵如果是变频的成本高，老百姓不愿意高投资，如果是定频的只能公频运行，无法根据房间的温度要求来调节热泵耗电量。而且不管是定频还是变频，循环泵只能公频定流量运行。
第二，关于使用寿命。
热泵使用寿命为10～15年，且有一定的故障率，还有冻结风险，增加了维护成本。
第三，关于噪音。
噪音问题见仁见智，个人觉得小型热泵的噪音值还是能接受，但是有人受不了。
第四，关于电网负荷。
宏观看，如果继续推进电代煤，虽然目前电网电量较为富裕，但是未来肯定会捉襟见肘，大范围的电网升级改造成本巨大，短期无法实现。
暖通设计师与您分享
感觉真不适合，主要就是电费太高，新科技的东西总要经过实践才会知道利弊的，虽然说现在农村也在推进煤改电项目，但是做为空气能热源泵项目的能耗真是你不敢想的，虽然我不是农村的，但是我们单位也装了这东西，通过这二年的运行来看，不如空调实用。
第一这东西耗电大，本来单位装上这东西本意是为了节约能耗的，没想到的是适的其反，电费比原来可真是多了不少，可以说比单纯用空调成倍费的增加了。
第二是噪音大，那真是没谁了，一台外机离房子有点近，那轰鸣声就好似是在一个车间里一样，农村那院落装一台这样的主机可能整个屋里都没有清静的地方了。
在就是这东西和中央空调是一样的，如果农村房间多，有的房间可能没人住，有的房间你可能就需要在里面一会，但是主机在任何情况下都是开机的，造成的浪费也是很大的，不如单独装空调和算，在就是故障比较多，比如水压不足，有水垢等情况经常出现，一点也不省心，农村最好还是不要装了，真的不适合。
等待雪飞
当然适合，只是农村房子面积大，层高高，所以安装完测算好冷热负荷
绍兴小马哥
我也在农村，我就装的空气能，前提地暖加房屋保温，180平米一冬天5.6千块钱的电费。
魏建超964
空气能采暖热泵是目前比较贵的但也比较实用的采暖设备。它的优点是比空调节能，它的缺点就是室外机占用空间大，而且噪音比较大。
不过，这在农村不是问题，农村有充足安装设备的空间，而且也不怕噪音扰民。但也有农村的缺点，农村的房子一般很大，如果用空气能采暖，空间浪费很大。虽然比较节能，但是大空间可以抹平节能的优点。
三农范
农村还是要推广太阳能供暖。造价稍高点，但是使用成本为零。
热泵供暖汤广杰
不做外墙保温和更换隔热门窗，都是耍流氓。
