拍客蘇州
這個當然是要因地制宜的，要考慮到自己的經濟水平，我們的古話說的非常好“倉稟實而知禮節”，我們中華民族是最樸實也是最勤勞的，追求的也不算太多，吃的好，睡得好，人人有錢賺就好了，因此也有很多地區將良田改成了魚池，蟹塘。在我看來也是無可厚非的。
目前農業
提到目前的農業，可以說一年如果不賠錢就已經是燒高香了，更不要提一年能夠為我們提供多少利益了，何況我們要如何養家呢？孩子以及家庭的醫療，教育，婚姻，生活保障等都是一個特別大的難題，而目前的種地究竟能收入多少呢，如果算上人工成本，我可以這樣保證我們沒有幾個是正值的，下面一張官方的圖就可以說明了一切。
這就是一年的成本來自於2016年彙編的。這張圖上面的數據是有數字來源的，也可以看一看現在的人工成本，估算一下種地的成本。
這個絕對是比較靠譜的，因為很多人在估算的時候沒有算人工成本，還有就是機械磨損等。如果僅憑一畝三分地，醫療，教育，婚姻是完全解決不了的。
水田改造
水田改造的模式可謂是成就了我們國內的又一大產業，那就是我們的水產產業，例如稻田養殖龍蝦，養殖河蟹等，不僅成就了我們水產業，更加促進了我們的餐飲業，促進了國內的消費。
龍蝦養殖：龍蝦養殖稻田模式成功率在65％，而池塘的養殖模式只有30%，因此我們也可以看出，稻田養蝦還是比較可以的。而一般情況下投資需要2300元左右，收入大概在五5000-6000元，大家同樣也可以算一下養殖的利潤。
存在情況：如果和種田相比，稻田養殖模式確實是比較好，而如果顧全大局來說，正是這些千千萬萬的農民養育了我們，讓我們有吃的，有喝的，如果沒有他們的辛勤勞作，我們吃什麼呢。因此，從糧食角度上來說，這不得不說又是一種說法了。
聚焦三農瞭解事實
部分地區農村種田大戶把良田改成了魚池、蟹塘，發展養殖業，你怎麼看？我認為，只要不是基本農田保護區，只要經過了田主的同意，這樣的改動，也是合情合理的，必競現在如果真的是依靠糧食種植，確實是沒有錢掙。
如果單純種植糧食有錢賺，我想誰也不會那麼傻，花那麼大的精力、金錢，來改魚池、蟹池了。肯定是對糧食種植徹底失望了，希望可以改變模式來達到其增收的目的，必竟種田大戶也是人，也是需要賺錢養家的，當一個行業受阻後，不得不另謀出路。
現在各地都有不同的政策及補貼資金扶持稻魚、稻蝦、稻蟹，其實就是想通過這麼一種模式來帶動當地農民創業、增收。擺脫依靠傳統的水稻種植模式，帶動更多的人來脫貧、致富。
總之，我認為，改了改了吧！必竟現在依靠單純的水稻種植，是很難有大的發展空間了(主要是糧價低迷，成本高漲)。而這幾年稻田養殖行業卻發展的如火如茶，也確是是許多人增收的新途徑。我們沒有理由去指責人傢什麼，只要他符合當地的政策法規，我們就應該支持，說不定還可以帶動當地更多的人來發家致富，何樂而不為呢？
壞男人2576
從經濟角度來說，農田做養殖，沒有什麼錯。一畝田一千斤稻子，也算是高產。一千斤稻子也就一千多元，一百斤稻子能打六十到七十斤米，不是五常，不是泰國香米，也沒什麼錢。
從基本農田的角度來說，基本農田是不能建養殖場的。但是用基本農田做養殖的，不是一家兩家，也不是一畝田兩畝田，怎麼樣統籌和管理，估計國家層面關注不到，省市縣三級政府也很難關注到，從經濟發展的角度，不算是什麼大事？
從環境保護的角度來說，養殖也是要環評的，但是那麼多工業企業的環評都還沒有搞完，小規模的養殖場環保局現在也關注不到，除非被投訴了。
九峰木子李
現在種田基本上沒有收入，種小麥玉米每畝也就一兩百元利潤，種水稻還能賺七八百元。我們這裡很多農戶都把水田挖成堰塘養魚養小龍蝦了。很多良田都改搞多種經營。只要是不在耕地上建房子，地方政府也不過問。
如今種田大戶根本不會去種糧食，因為現在糧價低農資價格高，人工費用也高，種田大戶肯定要請人工，插一畝水稻工錢就得三百多元。種田大戶只要種糧食，種的越多虧的越多。有些專家瞎說搞大戶承包，現在種田大戶都把良田改作它用，搞多種經營了。
良田變堰塘對種田大戶來說肯定是好事，比種糧食收入要高。從國家方面講，就不好說了，仍其發展下去將嚴重影響國家糧食安全，糧豐天下安，人離了糧食就不能生存，糧食安全高於一切。現在嚴重依賴進口糧食，萬一有點什麼事情，人家不賣給我們糧食，後果非常嚴重，悔之己晚！
李彬v3nd
農村種田大戶如果在政策允許的範圍內，把農田改為魚塘，蟹塘未尚不可，當然，在改造時要注意這幾個事項:
1、養殖業是否在合同範圍，現在從事農業項目，大多在農業合同中會註明要種植或是養殖什麼品種，所以建議在改造之前，你要注意下你的合同條款是否有這一類的限制。
2、改造後的配套設施是否允許，農田非農化使用各地國土部門監管的比較嚴格，在你改成養殖業後是非會增加相關的配套設施，所以在改造之前要詳細諮詢當地的主管部門，避免不必要的麻煩。
3、選擇比較適合你的養殖品種，養殖類的品種是比較多的，在決定要養殖之前，建議做好充分的調研，好的品種是提高產品效益的關鍵。
農田種植經濟作物改為養殖業發展是不錯的選擇，精心挑選養殖品種，合理規劃，有條件的話，可以加上農家樂等服務，前途會更廣闊。
光頭農夫
部分地區農村種田大戶把良田改成了魚池、蟹塘，發展養殖業，你怎麼看？
這種情況現在確實挺多。如果說是破壞耕地，但是這也是農民抵抗種植效益低下的一種方式。
如果僅僅是在耕地中進行魚稻、蟹稻共生的養殖模式來說，還是無可非議的。畢竟這種共生模式對耕地的損傷還是有限的，只不過是在農田中開挖有限的暫養溝，還是比較容易恢復的。
但是如果是將耕地開挖成魚塘、蟹塘的話，那就有些過分了。這種破壞耕地的方式基本是不可能恢復的，會對耕地造成永久性的損傷。對於現在已經降到15.5億畝耕地紅線的國內耕地來說，確實有些得不償失。畢竟耕地是有限的，我們還是以糧食為主食，魚、蟹只是副食而已。長此以往的話，我們很可能端不穩自己的飯碗了。
以上是我對這個問題的一些看法。如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
生活在農村，想致富，就應該多思考，一定要轉變觀念，大膽向前走，終會出人頭地？無論你有什麼想法說明你從沒安於現狀，從這點你已經走在絕大多數人的前面。如果你的觀點，想法提出來，問了十個人，結果都說行，那麼你不要去做，如果大家都搖頭，說要風險啊什麼之類，反對啊，你反而去做，更容易接近成功。你要記住360行，行行出狀元。改革開放已經走過40個年頭，相當處有多少人走在了時代的前列，功成身退，終成笑談。
Y18220822757
對於這個問題，我覺得這樣做法是不行的，農田本來就是種農作物，只聽過退耕還林，沒聽過退耕養魚的。
雖然說養魚、養蟹也可以說是經濟農業的的一種，但國家有法律規定，基本農田是不允許隨便改變它的用途的，是絕對受保護的耕地。但是現在很多農村裡，有很多人覺得自己哪裡山高皇帝遠，沒人監管，又或者靠一些關係私自開搞，根本沒有敢出頭阻止。
在我們這邊這種情況也很常見，比如在坡地、自家果園私自建房，海邊的人把農田變成蝦塘，也沒見得有人阻止，單靠個人又阻止不了，所以這是一個很麻煩的事情。
南粵鄉情
現在在農村不光是以種植業為主，隨著時代的發展，農民的思路也寬廣起來，過去只侷限於種植，現在很多地區的農民也搞起了養殖業。養殖業相對於種植業來說門檻較高，前期投資較大，風險較大，但是收益也高。
養殖業得需要一定的技術前提，不能盲目去投資，現在很多地區把田地改成了池塘，這種做法也不是不可，一定要做好風險評估。
魯北小房
市場與養殖實際相結合；
這個道理很簡單，現在有養殖能力的養殖戶很多，閒置的農田也不少，廉價的勞動力也是很多，怎麼把自己的養殖和市場的需求相結合？這一點很關鍵，所以前期要去市場調研，和中間商批發商，一大型的批發市場，或者大型的酒店，飯店滷菜店快餐店盒飯店，進行洽談生意，完成一個從農田到餐桌的對接，才可以進行，否則的話，一旦銷售不出去，自己就會虧本。
考慮養殖的季節性和週期性；
任何一個養殖他都不是一年四季都可以進行的，有的養殖具有非常強的季節性，有的週期比較長，如果要保持一年四季都有盈利的話，可能你需要錯峰進行多種養殖產品的養殖，要不然幾個月沒有收益的話，日子不好過的。
掌握養殖的核心技術
現在市場上還有農村裡面搞養殖的人很多，規模大的人也不少，但是能夠真正賺到錢的是極少數，有一個江西的老表，他在家裡養龍蝦，由於缺乏對水土的瞭解，以及水源持續性供應的瞭解，最後整個農田全部枯竭，所有的龍蝦全部旱死，所以說對這種高投入的養殖，如果沒有豐富的經驗，或者掌握核心的技術人員，最好不要輕易動手，否則會得不償失。
儘量將養殖和種植結合起來，多元一體化進行
這個道理很簡單，使用自己的農田或者別的農田，都是有成本投入的，土地資源的使用效率是無限的，如果僅僅用來做養殖，那是沒有價值的，比如說南方人養稻花魚，在種稻子的田裡面，然後再養魚，這樣既可以收割稻子，又可以收魚，可以說提高了，土地的使用價值，也提高了自己的經濟收益，這對於農村立體農業高優農業的發展是有非常大的幫助。
以上的觀點只是個人的一些心得希望可以幫助到你，更多的想法或者營銷方式以及養殖方法，可以關注我的今日頭條賬號，或者給我發短信，最後祝你生活愉快
