著名記者表示,在和一些球員聊過之後,他決定MVP投字母哥而不是哈登,什麼意思?

大叔糕


ESPN記者:哈登應意識到他在MVP爭奪中失敗


這位著名記者就是來自ESPN的windhorst。如果對火箭隊熟悉的話,應該知道他是著名的“哈登黑”。近日,他發表了關於本賽季MVP花落誰家的觀點。他稱在全明星賽之前他還是支持哈登的,但通過全明星賽後期間和一些球員深入交談後改變了自己的看法,準備堅定支持字母哥。所以言下之意是哈登不受球員待見?全明星票選的結果可不是這樣說的。這位記者之前就曾報道過對哈登不利的消息,他說火箭隊裡有幾名球員不喜歡哈登,認為他總能從裁判那要到犯規。不知道這樣的言論是怎麼爆出來的。也不知道到底是哪幾位火箭球員,心這麼大,敢和外界直接說自己不喜歡球隊老大的打球方式。怎麼聽都像是胡扯。


記者也是人,他們也有自己的觀點。windhorst支持字母哥沒有任何問題。哈登不是神,不能讓所有人都喜歡他,尤其前兩年的打法的確是有些掉粉。但這不能成為記者胡編亂造故意詆譭某位球員的理由,哈登本賽季的表現有目共睹。從個人表現上來說,他無疑就是本賽季最出色的那一位,多次50+,連續32場30+,自張伯倫之後最饕餮的得分盛宴。 但從球隊戰績上來說,的確字母哥要更加耀眼。他帶領雄鹿高居全聯盟第一,是第一支鎖定季後賽的隊伍。字母哥也是雄鹿當之無愧的核心,場均27.4分12.5籃板5.9助攻的數據也非常漂亮。球隊戰績是MVP評選中非常看重的一部分,哈登在這方面有些吃虧。第一火箭這賽季和上賽季的戰績有些落差,第二火箭比起雄鹿來,戰績也不太好看。


妹子也懂球


這個著名的記者是哈登的黑粉,他的意見可以忽略不計,但是他的確是有投票權利的,他表示自己和聯盟一部分球員聊天之後,他決定把自己的票投給字母哥,而不是哈登,我覺得給字母哥和哈登都沒多大問題,字母哥的表現值得一個MVP,哈登同樣也值得這樣的獎項。

現在的聯盟出現兩個風向,就是說到底是把這個獎項給超級數據,中等戰績還是給頂級戰績和巨星數據,這個也分成了兩派,甚至有很多的記者和媒體,找出來歷史上相似的賽季,發現除了威少當年的那次,都是把MVP頒發給了戰績更好的球星。



而且在雙方直接交手比賽中,勝負關係看的更加的重要,這賽季哈登帶隊兩次都輸給了字母哥的雄鹿隊,我覺得不管最後的結果是怎麼樣的,哈登和字母哥都值得MVP,很多人說哈登這樣的數據不拿MVP就是黑幕,那威少應該是心裡最苦的吧,他的數據更加的誇張,連續三個賽季三雙,今天還貢獻了20+20+20。

所以說數據從來不是左右MVP的指標,它是一個重要的參考物,歷史上不乏有爆炸數據而沒有拿下MVP的球星,科比當年那樣的數據,同樣沒有拿下MVP,最後聯盟會投票選出來MVP不管結果怎麼樣,我們要尊重結果,扯什麼品牌論也沒有意義,字母哥可不是什麼品牌的頭牌巨星。



分享到:


相關文章: