風險控制就是所謂的止損止盈嗎?你怎麼看?

最美小紅狼


風險控制並不是所謂的止損止盈,但是不可否認的是止損止盈是風險控制裡非常重要的一種手段和策略!那就股票市場來說吧,我投資股票十多年裡,親生感覺在股市的投資過程中,風險要放第一位的,而盈利則是放第二位的!因為就算你之前賺得再多,在豐厚,只要在股市裡踩了一次雷,買中了一個像“長生生物,樂視網,中弘退”這樣的股票,你前幾年,前十幾年的努力就全部白費了!!但是如果你能夠做到不賺最後一個銅板,不去炒作,投機和跟風,那麼觸雷的幾率會大大降低!


所以風險控制一定是第一位的,你不但要懂得選擇在優質的資產超跌的時候進行投資,而不是在高位追漲,甚至選擇那些垃圾的資產!


舉個止損的例子吧:在很多二戰電影裡都有這樣的情景,一隊美軍經過一個小鎮,德國狙擊手一槍擊中了排頭第一個美國大兵的要害,大兵到底呼喊著隊友來援救,問題來了救不救呢?普通的戰友一定會說馬上去救,但是指揮官肯定要求,沒有消滅狙擊手就不能去救。為什麼?圍點打援啊!狙擊手要殺的就是來救傷員的人!


優秀的投資者就像指揮官到達預定止損位置就應該立刻止損,降低風險!普通的投資者如果沒有止損意識,就會進一步的補倉反而擴大損失,這就是經濟學裡的鱷魚法則!如果有一隻鱷魚咬住你的腳,不要去試圖掙脫,要擺脫他只有一個辦法,那就是犧牲這隻腳! 當然了這種止損方法一定要懂得合理化運用,在熊市的後期一定是不明智的!


好的止損和止盈的方式確實是可以幫助你大大減少風險,降低觸雷幾率的。從經驗來看大部分的雷都是在大漲之後爆炸,甚至在高位爆炸的,所以天價不買,地價不賣,不要企圖抓到最高價和最低價,吃中間一段已經很好了,也許就是關鍵,也許就是止盈和止損的意思吧!


琅琊榜首張大仙


在期貨或者股票交易中的風險控制,就是對會引發風險的因素進行控制。引發風險的因素並不僅僅是因為交易中不止損,還有很多細節都會產生風險,而止盈可以看作是控制浮盈的一個方法。

如果沒有安全邊際的概念,那止損就會成為風險控制中比較重要的部分。止損這個概念很多人都應該有膚之痛。期貨交易市場的走勢並不規則,或者說大部分時間都不規則,交易存在出錯的概率,如果放任虧損不加控制,很容易套進去發展成為大虧。因此可以通過設置合理的止損達到保護帳戶的目的。

而引起風險的因素並不僅僅是有沒有止損的問題,有重大影響的還有倉位的使用。重倉和輕倉的風險是不一樣的,盲目的重倉的同樣可能導致極大的風險,特別是在期貨市場這樣的槓桿交易市場,過重的倉位容易產生很嚴重的問題,遇上快速波動就有可能會爆倉。因此倉位使用也是影響風險的一個因素,需要配合交易策略和止損措施一同控制風險。

另外在實際操作中,不規範、不良的操作習慣同樣會引致風險,這樣即使有止損也見得真正把風險控制住,也只虧得慢一些而已。比如習慣隨機操作,多空不分,逆勢了也不知道,或者頻繁操作,頻繁止損,等等,這些交易章法上的欠缺或者不合理都會導致風險的發生,因此需要為自己設立一套系統化的規則,減少操作的失誤,減少由於不良操作帶來的影響。

以上也只是關於實際交易操作中局部的一些容易看得見的需要控制風險的因素,但這些都是比較基本的了。純屬個人觀點,僅作為交流的意見。


CA紅葉


止盈和止損只是交易風控的規則而已。但風險控制不只這些。

在交易中首先要做到的就是在市場中存活下來。風控最大的作用就是如此。

交易有對多,行情不可預知,任何一筆交易面對的都是風險,沒有止損就是無法衡量的風險,止損嚴格就是可控的風險。

第一點:所有的交易系統都會存在衰敗週期。風控的意義就是幫助交易者度過系統的衰敗期。不致於在衰敗的過程中賬戶承擔巨大的風險,甚至是爆倉的風險。

簡單來說在衰敗期中賬戶出現的本金回撤在可控的範圍之內。這裡又要有一個前提,就是要對於交易系統在衰敗期的表現充分了解。衰敗的時間週期有多長,失敗期中錯誤的頻率有多高。

清晰的知道交易系統在衰敗中的表現,比知道交易系統的盈利狀況更重要。

再說一點:嚴格的風控是好的執行力的起點。

交易者對於自身的風險的承受能力認知是有誤區的。很多交易者都認為能夠承受本金回撤的百分之40--50,但真實的結果要少的多。因為在賬戶回撤的過程中,交易者的心態會發生變化,導致執行力差,交易走形。

賬戶總體的風險值一定是低於交易者的預期的。絕大多數正常的交易者保證交易心態不會發生的賬戶風險值邊界在百分15--20之間。一旦賬戶風險超過百分之20,交易者心態就會發生變化。

嚴格風控是克服交易恐懼最好的方法。所有風險都在控制之中,才能最大釋放執行力。


  • 外匯期貨全職交易員,資管團隊創始人。歡迎留言交流。
  • 如果喜歡請關注,每天更新財經類問題。

八位數花園


風險控制不單單是止損止盈,風險控制還要有倉位資金管理,對行情的研判,加倉減倉的原則,月度盈虧的控制……

止損止盈是風險控制的根本,交易下單的同時應該設立止損,被套牢是很痛苦的。對於止損位應該堅決執行。盈利點和虧損點比應該超過2比一。即一次盈利要夠兩次以上虧損。賺大錢虧小錢才是長久投機之策。

倉位資金管理也是很重要的,資金分多少份要有明確規定。所有資金買一隻股票有一定的好處,但碰上黑天鵝,長期停牌就慘了。

在行情不利的情況應該主動空倉,百分之八十以上的股票都在跌就不要買了,風險大於利潤何必和資金過不去。空倉也是一種操作。而且是一種很難的操作。如果你做不到,輕倉也行,至少戰勝了大部分人。

加倉減倉應該有明確的紀律。灘低成本是不明智的選擇。

當連續五次交易都虧損的情況下本月應該停止一切買入交易。本月剩下的時間不允許交易。應該檢討一下自己的策略或者哪裡出現了問題。

風險控制不單單是止損止盈,還有更多的東西。即使寫一本書也不為過。


踏股無痕


風險控制是一種綜合手段,應用於交易過程當中,主要目的是控制交易虧損風險。

所以,是不是可以這樣講:一切以避免持倉虧損、本金虧損的行為都是風控行為。

這裡不講太多大道理,多舉一些交易過程當中的例子,大家探討一下;

首先:止損、止盈是風控系統裡最為常見的兩種手段,也是大家熟知和意識裡的風控系統。止損,可以及時的截斷錯誤持倉的虧損,保護本金。止盈,能夠及時的斬獲交易利潤,避免行情回撤利潤回吐。

其次,鎖倉行為一定意義上也是一種風控措施。尤其在趨勢行情運行過程當中,短期的行情震盪或者回測均會影響持倉利潤回吐。關鍵是行情發展的不確定性造成很多時候交易者不能武斷的定性行情趨勢運行的必然性以及短期行情回撤的階段性。直白講就是不能確定行情必然上漲或者下跌,行情上漲運行過程當中的回撤必然就是回測而不是反轉。這是不能確定的。所以,面臨趨勢行情上漲途中的回測情況時,採取鎖倉方式,既能夠規避行情反轉風險,也能夠捕獲行情回測利潤,同時也保護了趨勢操作的倉單。

再次,資金的使用問題本身也是結合交易風險制定的。當一個商品價格的運行趨勢可能出現時,考慮到既要把握機會,又要規避趨勢風險,在交易操作的過程當中適當的控制好資金分配,比如輕倉、比如補倉等手段,也是風險控制的一種方式。

還有挺多的,篇幅所限這裡就不一一列舉了,個人觀點,歡迎交流。


金融匠人李瑞


風險控制或者說是控制風險,不單單指的是止損止盈,它只是參考因素之一。


從大方面來講,風險可分為系統性風險,非系統性風險。系統風險,稱之為不可抗力風險,一般指的是大環境,例如國際上的貿易風險,匯率風險,利率風險,以及自然環境因素影響。而非系統性風險,屬於可預防,可控制的,一般多指企業內部因素的影響,比如管理層方面,產品的競爭力,企業的戰略方向等等。

系統性風險,由於不可人為控制,所以我們無法控制或者防禦,因此我們就不具體分析了。我們這裡講的主要是非系統性風險,也就是上市企業的風險,人為操作的風險。

上市企業的風險

企業的風險,主要是出現在這幾個方面:市場的供求變化;產品的競爭力;外來的競爭;管理層能力;多元化發展戰略;融資以及負債情況等,這些是影響一家企業經營管理的主要因素,一旦出現問題,隨時可能由一家優質的企業走向衰敗!



人為操作的風險

人為操作的風險,就簡單多了。買什麼?賣什麼?何時買入?何時賣出?買入多少?賣出多少?主要就是這六個問題,你們想想是不是這個理!


財迷直通車


風險控制當然不只是止損和止盈。

其實風險控制在交易過程中無處不在,而非只有賣出端的止損和止盈。

比如,買股票時就要進行風險控制。買什麼、買多少、怎麼買都必須考慮未來的風險。

買什麼?

可以買藍籌股,也可以買創業板。買可以買指數基金,也可以買自己研究很久的股票。在當時的環境下,買不同的股票或指數其所承擔的風險是不一樣的。股民可以根據自己的愛好和性格選擇相應的投資品種。比如你認為股市不好,你買黃金。你就要承擔黃金漲跌的風險,你的風險控制就體現在黃金上。你買指數基金,你的風險就會較為分散,你的風險就會是指數的風險或系統性的風險,個股的風險就會與基本無關。

買多少?

凱利公式就是描述在賭場時一次下注多少才是最好的。買股票時也要考慮一次買多少才能在風險最小的基礎上獲得最大的利益。特別是做短線交易,一定要懂得一次交易買多少倉位的重要性。某名的趨勢投資書籍《海龜交易法則》就對買多少進行了量化處理,對此提出了頭寸的計算概念。

總之,風險和收益是一個硬幣的兩個面。交易的過程就是一個衡量風險和收益的過程。


孟可的思想空間


你說的止盈止損是風險控制的一部分,止盈是當你有倉位的時候價格到了高位了你獲利出局保住了勝利的果實;止損是當你有倉位卻發現行情從你相反的方向發展了你及時出貨防止了虧損的擴大。截斷虧損讓利潤奔跑這樣的操作是讓很多人嚮往的。

不過風險控制不是那麼容易的,大部分時候是反著來的你止盈了之後還會漲止損了之後行情就朝著你原先預定的方向走去總是讓你後悔不已!止損止盈操作的次數多了你會把自己弄瘋掉的,總感覺無論怎麼操作都可能是錯的整個人徹底懵了。

風險控制是一門大學問那到底如何才能有效的防範風險呢?從根本上你要看到更大的局!也就是說你想要控制風險你就的在更大的層面上看到目前行情的強弱。投資做的是大概率事件,如果你清楚目前行情的強弱你的倉位就會合理,遇到意外情況你也可以做出合理的應對。若不是這樣你從一開始的投入就是盲目的遇到意外更是手足無措!

這個問題很廣我權且談到這裡若有疑問留言交流互動。



賺個不停666


要回答這個問題,首先要弄清風險這個概念,即什麼是風險?風險其實是指由不可控因素而導致的投資者投資標的而帶來的資產貶值。由可控因素,是不能形成資產貶值的,因為可以控制風險。不可控因素,才是導致資產大幅貶值的原因。那麼這些不可控因素主要來自哪裡呢?從宏觀上看,可能來自國內外突變的政治經濟形勢,如中美貿易摩擦,匯率變動,國際大宗商品的價格走勢,甚至是戰爭,及國家產業的政策及金融政策等等,從微觀上看,就是你投資的標的上市公司本身,如財務造假,危害人民重大生命安全,業績大幅下滑等等,止盈和止損,只是風險控制的技術層面的,它是微觀的,而不可能是風險控制的全部!一個優秀的投資者,其實是從宏觀及國內外政治經濟形勢上,做好風險控制的,而不是簡單的止盈止損本身!在股票市場,把握宏觀更為重要,因為更多的未知不可控因素會來自這裡,當然微觀也不可忽略,宏觀也是通過微觀即具體操作來實現的!所以我們要研究好上市公司的基本面,分析其行業前景,誠信度,財務狀況等等,然後控制好倉位!這樣雖然不能完全杜絕風險,但可以減少風險!所以一個優秀的投資者,是把風險控制在宏觀層面,只有一個低級的投資者,才把風險控制在微觀層面,這是一般散戶虧損的原因之一,社保基金在熊市也能大幅盈利,就是因為他們從宏觀上,把握更為精準!可見止盈和止損同時存在可宏觀和微觀之中,而不僅僅是標的物價格本身!


日出東方29342


銀行業乾打雷 不下雨口號式的紓困民企,民企已到生死邊緣,習主席講話多次強調紓困中小民營企業融資難問題,時過半年民企為何貸款比過去更難?這個問題要引起國家層面以及經濟專家們的高度重視,當前在如何紓困中小民營企業融資難的同時,國家要探究中小民營企業是如何陷入融資難困境中的,它不僅僅是減槓桿、去庫存造成的傷害這麼簡單,應該深度挖掘民企陷入絕境的成因,才能對症下藥紓困民營經濟,使國家經濟健康有序發展。2018年11月1日之前銀行業對中小民營企業的貸款,唯有一年期流動資金抵押貸款,民企初創業投資建廠後以土地廠房等資產作為抵押物去貸款,銀行業給民企貸款抵押率只有該資產價值30%的貸款。房地產按揭貸款可貸幾十年,但銀行業對民企只有一年期流動資金貸款,沒有其他選擇只能先貸上使用,抱僥倖一年到期再想辦法來解決。民企貸款主要用途是生產所需的固定資產投入。一年期貸款到期銀行業又要求先還貸之後才可視情況續貸,這種狀況使民企投入到固定資產的貸款,企業幾乎還沒見效或有收益,就又要全額還貸,民企只能借高利貸來過橋,還貸後銀行業即便給於續貸但必須減額減貸,這樣就把民營企業陷入到向前行嚴重缺少流動資金週轉,向後退資產又在銀行抵押只能等死的兩難絕境。銀行業為何對民企沒有5-10年中長期貸款呢?這就是民企融資環境的惡劣和不公。假如銀行業對民企有中長期貸款,民企就會在經營上完全沒有融資方面的後顧之憂,也不為貸款又還貸這種繁雜事務纏身,一門心思撲在企業經營發展上。現在就不會有一家民營企業還不上貸,更不會出現貸款逾期等不良違約的尷尬局面,這樣才能使銀行企業雙贏。但一直以來問題的結症還有更嚴重的,民企抵押的房地產逐年在增值,銀行給抵押貸款時就不足30%,之後銀行業又減貸、抽貸,抵押物又退不出來,抵押率就直接不到20%。如果國家現在不及時解決這些問題,銀行業以一、二百萬就可輕而易舉拿走民營企業1000萬元的民企全部投資血汗。這就是民企倒閉跑路、困難的根源。中小民營企業在銀行業減額、減貸的強硬舉措下,只要遲繳幾天銀行利息或沒錢延遲抽減續貸,導致近幾千萬民企上了銀行業“不良貸款記錄”黑名單,民企想翻身再融資創業就不可能了。多年來這種融資環境下銀行業的霸道盤剝,使千千萬萬的民營企業才陷入絕境,這就是民企的惡夢,也是融資環境強加給民營企業不公正待遇的成因。目前國家紓困民企,但兩年來民企因缺錢關門停業陷入癱瘓在銀行交易的流水就少,但目前銀行紓困民企貸款流水指標是硬要求,這就意味著多數民企還是進不了銀行門檻。政府層面擔保貸款但選擇企業也是鳳毛麟角,至今民企貸款更是難上加難。二、政府層面對民企發展、引導、反映不公平待遇等方方面面沒有幫助服務他們的平臺,所以全社會任何合規與否的收費、是否合法的處罰、處置民企只能被動承受,沒有任何外力幫助保護它們為他們說話主持公道。銀行和民企是買賣平等的合作關係,但民企只要遲繳幾天貸款利息銀行就即重罰民企,又讓民企上不良記錄黑名單。民企唯有逆來順受乖乖受罰。公平合理與否仲裁人又在哪裡?不都是銀行說了算嗎?而反過來銀行業對民企抵押貸款籤三年合同,他們隨意抽貸、減貸不講信用,民企卻一點轍都沒有,對錯都沒個地方申訴。這種環境下當今社會最弱勢最貧窮的人莫過於民營企業。又到新的一年民企因嚴重缺錢銀行業不給貸,借高利貸無處借,社會性缺錢親朋好友又沒錢給借,雪上加霜的是民企欠一點工資步步遭追討問責。前兩年投資建廠欠一點債務法院又強制執行,一分錢逼死英雄漢,不僅不給民企延緩償還時間和了解民企眼前遭遇的困境,反而變本加厲凍結賬戶、查封廠區、老闆上黑名單成老賴、抓人坐牢,步步緊逼死了都不饒。民企沒錢就是犯罪嗎?高法早已出臺保護中小民營企業的政策在基層形同虛設,地方法院不理這茬,這種做法是保護民企和民營企業家嗎?民企處處受歧視、受壓制,沒人出來敢說話。這種營商環境怎麼能讓民營企業存活下去?今天呼籲全國各地的中小民營企業和企業家們振作精神積極行動起來!充分利用當前國家大力幫助中小民營企業解決融資難、融資貴減費降稅的有利時機。全國民營企業家擰成一股勁積極發聲奮力一搏,以求全國人大代表們及各新聞媒體、經濟專家們實地到市縣級最基層的中小民營企業來透徹瞭解民企當前所面臨的極度困難。祈求他們及時準確地向黨和國家反映當前民營經濟在發展中所陷入的絕境,通過他們讓中央決策層盡快出臺一些紓困民企渡過難關,切實可行、行之有效落地民企的政策措施,通過中央督查及早落地到基層民營企業手中。萬眾一心共同努力調動全社會力量來救救困境中的民營企業!救救最艱難時刻的民營企業家。全社會網開一面,別再窮追猛打,給民營企業和企業家們一條生路吧!


分享到:


相關文章: