双鸭山大学医学系主任
正如题主所说，是有部分史学家这样认为的，他们质疑夏朝的存在，主要是源于夏朝这段历史时期没有出土相应的文字来支撑。但这并不影响夏朝的存在，这一时期没有出土相关的文字记载，并不代表以后不会出土。商汤的天下就是通过灭夏而来的。
夏朝由大禹之子启所建立，历经了400多年。夏朝最后一位国王桀，是古代历史上著名的暴君，其生活奢靡、嗜酒如命、昏庸残暴，致使天下怨声载道，民不聊生。《史记·夏本纪》中记载：“桀不务德，而武伤百姓，百姓弗堪。”这时的商朝百姓已经无法忍受强征暴敛，夏王朝已摇摇欲坠。
在这种情况下，夏朝东部的商族开始崛起。商族是远古时期的古老部落，简单说一下商族的起源。据说商族祖先帝契的母亲简狄是有娥氏的女儿，有娥氏是五帝之一帝喾的第二个妃子。简狄因吞下玄鸟之蛋后生下帝契，因此商族以鸟为氏族图腾，这与我国古代东方部落的信仰相一致。
由此可知，帝契只知有其母简狄，而对其父不甚清楚，只能以图腾神鸟来替代。这也与我国古代在父系氏族之前实行母系血统继承制向匹配，商族从帝契开始，才确立了父系继承制的氏族制度。帝契和夏启基本上处于同一时期，《史记》中记载，帝契被分封于商，赐姓子氏。
帝契的孙子相土成为王时，氏族便开始了扩张发展。到帝契六世孙冥时，因治水而死，商族将他也看作仅次于帝契的祖先。冥的儿子王亥驯化了牛和马，使得商族有了较大的发展，后被有易氏所杀。王亥之子上甲微杀掉有易氏之王棉臣，为父报仇。
上甲微相传六代之后，便到了汤。此时的商族已经发展成奴隶制国家，汤便带领商民加入到反抗夏朝残暴统治的队伍当中。商汤施行仁政，对周边其它小国采取了联合政策并出兵讨伐了有洛氏，得到各诸侯国的拥戴。
商汤任命伊尹为相，加速了夏朝的灭亡。伊尹辅助商汤首先消灭了夏朝的葛国，打通了通往夏都的必经之路。接着商汤便开始了大规模的灭夏战争，商汤在消灭了夏朝的三个小国韦、顾、昆吾以后，兵锋直指夏朝都城。
商汤在决战前，发表了讨伐檄文，声讨了桀的罪行，表明了灭夏的正义性。得到了各地部族的拥护，在有娥之墟的决战中，夏桀大败，退到鸣条，又被打败。商汤灭夏之后，将夏桀放逐而死，并定都于毫（河南偃师县）。
综上所述，无论史学家如何认为，商朝都是通过灭夏而来的。商汤灭夏后建立的商朝，是个奴隶制大国，在青铜器、甲骨文以及天文、历法方面，都达到了古代科技和文化发展的高峰。商汤灭夏推动了奴隶制王朝的发展。
野史也是史
这是典型的中国式逻辑！
按照题主的逻辑，没有夏朝，商朝天下哪里来的？那么夏得天下，它的前朝又是什么？它前朝天下怎么得来的，前前朝又是什么？前前前前……朝又是什么？
众所周知，所谓朝代，必须是大一统的国家，至少名义上如此。东汉末年到隋朝，期间三百多年，政权林立，所以不能称朝代；唐宋之间的几十年历史，只能叫做“五代十国”。
商是中国历史上第一个统一的王朝，但实际上是部落国家联盟。商实行内外服制度，商王对诸侯国没有人事权、财政权、军事权、外交权，只是名义上的带头大哥。周天子还能分封有功之臣为诸侯，理论上可以调动诸侯军队，而商王对诸侯根本没有领导权。
商之前有没有朝代，目前没有定论。二里头考古队队长许宏不承认有夏朝，他把3700年前的二里头一期称为“最早的中国”，即最早的广域王权国家。换而言之，中华文化第一个朝代最早距今不过3700年，与传说中4070年前的夏朝对不上号。
个人认为，商以前，中华大地上有着若干个以氏族为单位的部落或部落国家，并不存在广域王权国家，即朝代。也许，有一个国家实力超群，就如今天的美国在全球的地位，它的名字叫“夏”。后世之人就想当然地称那个时期为“夏朝”。
周谷城先生曾认为，夏商周三代之间，没有继承关系，而是三个不同的部落国家。结合许宏先生的考古成果，我们可以推断，曾经有夏、商、周三个部落国家，先后占领过东亚大陆土地最肥美的地域。其中夏国是同时期最强大、占据土地最多最好的国家；商夺走夏的土地后，成为了名义上的各国联盟盟主；周夺取商的盟主位置后，进一步加强了对各诸侯国的管控。直到秦帝国的建立，中华民族才真正形成了中央领导地方的国家管理体制。
结论：没有夏朝，有可能存在一个叫“夏”的部落国家。
江南俗士1
确信夏的存在。
历史必然是承续的，继承是承续，取代也是承续。决没有突然冒出来的高度的文明和完善的国家。
商的文字是系统化的成熟文字。商的国家有国王，有完整的行政管理体制，有精神层面的国家意识形态，有军队，有监狱，有百工，有发达的农业。这些都不可能凭空产生。
商及商之前的社会生产生活，一定有广泛的文字交流，只是当这个文字雕刻在牛胛龟甲上，占卜祭祀之用时，可以抗拒岁月的磨洗，被我们发现，得以确认。而更多的写在树草之叶上的，或树皮兽皮上的，没办法保存下来的，我们可以推断，可以存疑，可以留待考古发现，但决不能因没有发现文字而否定之。
打一个不妥当的比方，您曾祖父母的曾祖父母，没有照片，没有画像，没有文字家谱流传下来，甚至传说故事也没有，能否定他们的曾经存在吗？
西方的文明概念有一条，即一定要有规模城市的发掘发现，我认为不能生搬硬套。
西方的地中海文明，虽然有农业，但本质上是商业文明，甚至还有抢掠文明，这类的文明，物资的集散至为重要，这就对城市的形成产生了巨大的驱动作用，甚至对后来的城邦，西式民主的形成，西方价值观的滥觞奠定了基础。
而中国远古即农业立国，从良渚文明水利工程既可观察到，农历《夏小正》就是当时指导农业最早的历书。商代号商，商业还是农业的补充，促进物质在全国的交流交换。
农业立国多聚族生活，村寨散落。中国的城市多政治中心和军事要塞，在此基础上形成经济和交通中心，故不会象古希腊迦太基那么早那么大规模的物资金融中心。中国应将此标准更正为中大型水利工程。
因为水利是农业的命脉，而水利工程是应用水利的必需之道，而水利设施的兴建决非一村一寨所能为。特别是大中型水利工程，从设计、资金、劳役、施工、利益分配、予取予舍，都必须是国家行为。
我国各地古代水利遗迹多矣，而良渚之水利工程绵延十余里，如此浩大，放在现在，第三世界诸多国家尚不能为之，何况六、七千年前的史前？所以说，良渚就应该是个国家。
若是，更能证明后来的夏就是中国史载的真实中华。
五棵松人
严谨的历史学家有脑子，认可一个朝代，一个大一统文明，只承认出土物和遗址发掘，再结合文献资料做研究。
世界上的传说和文献就太多，真假难辨，相互矛盾。有的资料散佚，有的是后人整理的时候加私货，有的根本就是托古的伪作。
你以为古人就不会像现在的自媒体一样胡编乱造吗？尚书都有两个版本，《今文尚书》和《古文尚书》，你信哪一本？
《竹书纪年》和《史记》矛盾那么多，你信谁说的？《史记》和《春秋》不符的那么多，你信孔子还是司马迁？
题主没有脑子没关系，多读书也行。你连书也不读，直接引用百度，这个就是学术上的懒惰了。魏则西就是信百度酿成悲剧的，你忘了吗
旅行顾问招财猫
照你这么问，夏朝天下从哪得来的，三皇五帝的天下从哪得来的？
朝代王国的建立，并不是非要推翻继承上一个朝代。我说商朝初始，是仿佛秦国统一中原那样，不断打仗去兼并更小的部落，最后形成了王朝，也没什么不可以。
然后我说，既然殷墟是商朝第20任君主建立的王城，是商代后期遗迹。那二里头是不是商朝前期都城，甚至是商朝未发家打下天下时候的王都，这个猜测也是可行的。
此时不要搬出《史记》，史书里记载的夏朝东西二里头一个都没有挖出来，怎么就这么肯定二里头就是夏，不是春不是秋不是商朝的起步之所。
所以关于夏朝，在东西没挖出来以前，那都是猜测，你说是夏ok，他说是三皇五帝ok，我说是商也没什么不可行。史学家并没有“不承认”，而是“不确定”。你要确定，那口说无凭，还是要靠挖。
瞎搞学教授
说明一下，大多数史学家不是否认“夏”或者别的什么王国存在于商之前，但是不能认同中国传统史书所记载的夏朝编年史！
有什么理由呢？！简单点，中国历史上君主平均在位时间第一的王朝是清，共计十帝，享国276年，在康熙乾隆两人就占用了121年的情况下，平均也就27年余。而夏呢？享国472年，十七王，算起来每人27年，略低于清，但是其中有四人是兄弟关系，所以只传13代，就是平均36.3年！这是什么概念？夏大多数君主都不是出生就继位，有些需要等父死兄死，还有些需要复国，也就是说他们基本都要活到五十岁以上了。你觉得三四千年前人的寿命是多少？尤其是夏桀，在位53年，也就是说，六十好几还能酒池肉林夜夜笙歌？！说给你听你信不信？！
基于此，国外史学家难以相信没有实物支撑的，如传说一般的史前编年史！在国际史学界看来，中国三千五百年以前的历史，犹如“中州历史”一样，属于传说大于史实的范围，就像我们也不相信高丽的上古传奇一个道理！
那么，我们怎么办呢？当然是已经进行了多年的夏商周断代工程咯！目前已经完成了周，基本完成了商，并且得到国际广泛认可。值得注意的是，这两个朝代，经过修正，编年都有相当程度的变化，明显减少了总年代。所以，我们目前所知的夏的历史，或许并不是未来十年公布的结果。如今我们所说，也是上下四千年而不是五千年了！
小马哥151337980
我认为有夏朝。商代的文字是一种比较成熟的文字，不可能一夜间产生。我们看考古发现的氏族时期的陶符、陶文，就知道是商代甲骨文一脉相承的源头。夏朝的文献究竟去哪了？第一，夏朝实际还处于氏族的高级阶段，文献载体很少，而且不象商代有专门机构整理和集中保存。“惟殷先人，有册有典”。说明夏代的文献载体散乱，没有系统保管。这也是为何商代甲骨文献大量集中发现的原因。而夏的文献载体可能选了不能长期保存的材料。其次，也有可能是商灭夏后，为防止复辟，集中销毁了夏的文献档案和有文字的器物，关押、招降或杀害了书写者。所以只剩下没有文字的器物流传下来。
神州195566275
这是一个学术问题，世界各地的人类都生活了上万年，那都是历史，现在探讨的是文明的问题，所有要有标准，当然不能自说自话，看这问题问得，有意思吗?非洲人延续了20多万年，那只是生存了二十万年，进入奴隶社会，发明铁器比中国人还早，怎么算啊?商汤是有祖先，现在，考察的是是否有文字、城市及文明的证据，都延续了几万年，不讲证据，怎么确定?!
Chc1
原因在于关于夏朝的考古实物太少。夏商周断代工程确实还需要大力推进，这不仅仅是考证夏朝确切的纪年以及文化发展程度，也关乎到中华文明史的重要起源部分，例如文字、冶炼、种植，以及氏族、私有制程度、分布等。在今天全国上下大兴土木，河山大改的时候，尤其要强化考古工程跟上步伐，文物保护和研究力度也要创世界奇迹，赶超大英博物馆等一流机构，把现代科技文明的发展例如量子科技、人工智能等和史前文明的探索考证结合起来，如此，才是中华文明真正的复兴！如果说由夏朝开启有中央王朝管理性质的统一国家而非氏族部落，商汤逐步扩大疆域，国家管理逐步形成，至大周八百余年的封建统治是中华文明的第一次盛世，那么，在再次复兴的前夜，一定要把包括夏朝史在内的史实挖掘考证好，全面复兴中华文明于全球。
灵魂创客
中国现在的专家就是钻，钻什么？钻牛角尖！他们信奉眼见为实，而不相信历史记载，更不相信历史传说，他们只相信自己。这其实是对史官的不尊重，更是对劳动人民的不敬，因为历史书籍是由史官如实记录的，是要被审核的，不能随便记录，你如果连这个都不相信，你又有什么资格研究历史呢？有些内容正史不便记录或者是有意删除了，那便有民间传说口口相传，这也可以从侧面了解历史。如果你都不信，只相信自己看到的东西，那你又能研究什么呢？历史是实实在在的，不是因为你的不相信而毁灭的，你只相信文字记载，那文字发明以前是不是就根本不存在了呢？
