联通信号太差了,为什么不增加投入搞的好一些?

麻雀1840


本月,三大运营商都公布了2018年的业绩报告,各项指标不出意外的都在增长。在所有指标中,三大运营商都还特别说明到2018年底各自的4G基站数据量,其中中国移动241万座,电信是138万座,而联通是99万座,如果我没记错的话,联通4G基站的增量也是三家运营商当中最少的。

联通的4G网络覆盖不全的问题,早已不是一天两天的事情。当年从4G商用开始,联通似乎并不看好4G网络,就在中国移动押赌注在4G网络的时候,联通还在继续升级3G网络,结果3G网络能力根本没有办法跟4G抗衡,这就像是拿着大刀跟步枪PK,怎么可能赢的了。

第一步错了之后,联通似乎并没有找到问题所在,并没有把网络广度覆盖问题当做他们重点工作来做,比如让我们来看看联通2018年的工作重心:

1、扩展4G网络覆盖,但重点还是提升重点区域4G网络的品质;

2、提升北方地区千兆光纤的宽带接入;

3、物联网NB-IoT的建设。

从这里可以看出,联通并没有把网络广度覆盖问题当做工作重心来对待,工作重心还是在重点区域的网络品质上。在广度覆盖低使用率和深度覆盖高使用率面前,联通选择了后者,这可能也是为什么联通2018年各项指标都弱于移动和电信,唯独利润大增了458%的原因吧。

2G网络重耕已经提上日程,将会对联通4G网络覆盖有很大帮助

联通4G网络主要使用1.8GHz和2.1GHz,加上联通的基站相对较少,根本不可能解决4G网络的覆盖问题。那移动和电信怎么去做4G网络广度覆盖呢?首先就是最现有2G网络重耕,然后做4G网络覆盖和volte通话使用,其次就是找国家申请更多的低频资源进行网络覆盖,比如移动新申请到的B8和B34等。

就在移动和电信早早完成2G网络重耕,联通似乎才觉察到自己也不得不做2G网络重耕,这样做的好处除了可以满足4G网络的广度覆盖,还能为将来联通的5G网络的NSA架构打下基础。

所以今年年初联通还斥资300多亿人民币,集采了一批L900和L1800基站设备就不像外界所说联通此次又踩错了5G的时间点。中国联通现有2G网络频段是954MHz-950MHz,只有6MHz带宽,加上从移动退频得到5MHz带宽,一共就有11M的900MHz的“黄金带宽”,依靠这些资源,联通将会建成L900和L1800双频的LTE网络,也会大大解决联通4G网络的覆盖问题。

综上所述,联通已经走入决策失误,基站建设不足,用户量下降,营收减少的恶性循环,在5G来临之际,联通是否能够扭转乾坤,让我们拭目以待。

感谢阅读! 如果有不对之处,敬请指出,如果觉得还OK,请留下你的赞和关注。再谢。


移动通信杂谈


联通信号太差,为什么不增加投入搞的好一些的原因就是缺钱。。没钱就建设不了基站,没有基站信号覆盖就差。



下面分析一下信号差的几点原因👇

1、基站建设数量少。

手机接收的信号都是由基站发射的,每个基站的覆盖范围都是有限的,所以可以简单的理解为基站越多信号越好(深层次的不做解释,例如频段高低影响信号覆盖范围等),而建设基站的成本较大,少则几万多则百万RMB建设一个基站,为了节省成本,运营商会规划基站的建设数量与建设位置来达到利益最大化。



2、基站建设位置不合理。

由于基站建设位置不合理,信号发射的方向被遮挡导致的信号差。例如基站建设在一栋高楼大厦旁边,周围都是高大的建筑物导致基站的信号被遮挡,覆盖距离近,远处的手机接收的信号差。



3、基站故障。

基站出现故障,周围的手机只能接收到来自远处的基站发射的信号,所以信号当然较差。如果运营商处理故障效率高,那么很快就能恢复。



4、网络优化不及时。

运营商都有网络优化部门,整个团队都是为了使信号更好而努力,不定时的会对基站进行调整以达到最好的信号覆盖效果。但网络优化工作任务繁重,难免会有处理不及时导致的信号差问题。



以上就是信号差的部分原因,联通信号差的主要原因还是因为建设基站成本太高导致的。


通信小砖家


小编用的是29元的联通米粉卡,第一次用联通,真的感觉到什么是绝望,小编以下言论仅仅在甘肃境内,首先网速慢的要死,真的是要挑地方,小编在图书馆流量就会好一点,如果在大街上几乎刷不动头条,这可是4G网络,还有就是只要到负一层绝对没信号,无论是底下超市、网吧、电影院,总之就是下去就不在服务区了!


还有一个神奇的现象就是刚办上前两个月都没有网速问题,后面就变慢了,小编正在考虑要不要去工信部投诉还是直接换卡!所以想问问大家是不是这个套餐的问题?联通说实话是比移动差距还是很大,小编在火车上联通几乎没信号,移动就有,这其实就是覆盖面积不够,当然这也和联通成立的比较迟有关!是不是所有地方联通都这么垃圾呢?据说南方要好很多?


用心生活的小Q


都知道联通这两年信号不好,我告诉你们你们的手机都是老年机2G取消了,不做了,没用过联通4G不,没用过出来黑,不知道移动给了你们多少钱,我用了几年还不知道有没有信号吗,你说的2G不好,自己说不出来,而且诬陷联通,你们都是不得好死那些水军,现在都是4G没信号,我用的挺好的。


时时刻刻cv


联通信号“差”这个差,当然指的是室内信号质量不好,同样条件下联通室外的网络响应速度和下载速率要比移动快,那为什么室内就怂了呢,这要从通信信号的频率讲,从物理上来说,波长越长,穿透力越好。理论上来说,波长越长,那么穿透穿透墙的能力越高,室内接收端信号就会越好。电波的长度又由震动频率决定,频率越高,波长越短,所需的能耗也越高。TD中国移动频段为:1880 -1900 MHz、2320-2370 MHz、2575-2635 MHz;(bands:39 bands:40 bands:41) FDD中国联通频段为:2300-2320 MHz、2555-2575 MHz;(bands:40 bands:41)由于移动是国有企业,所以在频段选择上有优先选择权,所以好的波段自然就优先选择了。联通在通信方面的努力从来没有停止过,因为竞争激烈,移动通信前面有中国移动这头拦路虎,后有中国电信地虎视眈眈,宽带业务前有电信占据大部分江山,后有移动降价竞争想分一杯羹。所以联通的努力是一直在的,所以相继出现了各种各样的互联网套餐,还允许老用户转套餐。当然,作为消费者,我们总是希望花更少的钱能得到更好的服务。所以希望三大运营商继续努力,通过技术革新让我们平常消费者能够享受到更具有性价比的移动通信和宽带业务。


众泰皮尺部测绘


当年国家为了在世界通信技术标准上有话语权让移动使用的是自主研发的TD技术,这个技术不够成熟,但大旗也只有移动能扛起来,同时让联通使用欧洲最成熟的fdd通信技术,联通获得该通信标准的使用权后觉得超越移动的机会来了便洋洋得意起来,然后一拍脑门大肆烧钱投资建设3G基站,也不考虑以后的技术演进和换代升级,最终3G只是过度产品,4G的到来,联通彻底傻逼了,没钱玩了,最终走向了更加衰落!


年輕的翅膀


首先如果您感觉联通信号不好,请确认您的手机是否支持34G信号,联通公司的34G网络覆盖还是比较好的,语音通话可以保持在3G网络制式上实现,语音通话信质量是比较稳定的。随着34G网络的逐步完善及5G网络的即将到来,目前各大运营商的2G网络均面临即将退市的情况。如果您的手机还是2G资费,建议您选择4G资费进行转网,转网后信号质量会有明显提升,且资费也会更加优惠。

以上内容完全手打,点个关注不迷路哟!


叮当娱乐


联通信号差不差,这个都是言传,其它运营商也不敢保障全国所有地方的信号很强。至于为什么不投资兴建通讯基础设施,那首先提问者不要主观下结论,如果首先肯定了联通的信号不好,那么联通怎么给你一个人建设基础设施,你都会觉得信号不好。这是一个思想上的问题,想开点。当你不能改变这个世界的话,就尽力适应这个社会。


维修达人LD利达手机店


这问题提的太片面,作为业内从业人员,我说一些个人见解,2g网络因频段过高,造成覆盖面积不如移动,3g开始以后,wcdma完全吊打移动td,4g网络稳定性,覆盖性,通话时网络平滑转至3g,网速等再次力压移动。用两张联通卡,很少有出现上不去网,没信号的时候!


品品大同学2209


城市道路覆盖三家都没问题了,至于深度覆盖,每提升一个百分点,投资成倍增长。打个比方,考试成绩从不及格到60分容易,从60分到85分有点难度,到95分就更难了。移动一半的投资用在85分,另一半用在85到95的10分上了。信号好坏不是那么简单的问题,拿投资说话,投钱多了信号自然就好!


分享到:


相關文章: