兰水书艺院
这个问题没有一个人敢说对错是还是不是！
因为从视频上看沈巍有才华能说会道！
但是没有直面谈问题和谈远略就没办法评事定格！
还有就是沈巍到了大师的高度！如果你不是大师又如何于他谈远略？
如果他没到只是把书文中的知识用自身经历转换成他的道理用他的思想说岀，那你没有他的经历境界又如何下定格？
文化是一种让有内涵修养的人在一言一行中传递育人的知识！让人感觉实际实用深到哲不入！也能清澈见底！众人听众人悟！哲人听也有所思！
如果是一个大师说的深而不清！问世间有多少境界到哲的人？
见人说人话见鬼说鬼话，不一定是小人！只是不想和听人话的鬼浪费时间！
问根寻渊悟名
因人而异吧，我小学的时候就读过四大名著，四书五经，但是压根不求甚解，我有个癖好就是喜欢边吃东西边看书，很惬意，所以很多书我会看不止一遍。但是有些书，甚至我上大学的时候都看不懂，比如说红楼梦，实话我现在也没完全明白为什么这样一本书会有红学。但总体而言，我觉得这些书一般一线城市对教育程度比较重视的高中就读过这些书了，但要懂的话需要学历，阅历和经历。不过我并不是说这个沈先生怎么好，相反，我对他所说的那些什么道理并没有多大感觉，有一些纯是原话翻译而已，有些是加入了比喻。之所以走红我觉得无非是三种原因:一是身份和学识的反差，二是环境专家教授引起了人们的逆反心理，民科地位上升，三是有人借此炒作以便谋求利益。沈先生走红，无非印证了两个事实，这个时代是个娱乐至死的年代，二是大多数老百姓对民族传统文化的了解知之甚微，以至于鲜有两句便奉为经典。我只能说我国得教育体系里，语文的重要性正变得可有可无，尽管其占了很大一部分分数，但依然无法引起学子们的重视，希望这些传统文化能够更多的普及吧
子语说
沈巍当然不是官方认可的那种“大师”，因此，自然也达不到教授眼中大师的标准，至于大学一年的水平，那是远远超越的，我敢打赌很多大学一年级学生的学识，是无法与他相提并论的。
当然，沈巍的这个大师的称号是民间的称号，是草根阶层给封的，只要他们愿意，就喜欢叫他大师。
白岩松就说了，有钱难买我愿意，教授管不着。
后来，我仔细分析了一下沈巍现象，他作为一种现象级别的事件，从根本上来说，他还真的不同于以往的“犀利哥”类的那种无聊的炒作，沈巍终究是有些“料”的，而这些料，正是民间为其“封神”的依据。
<strong>
比如说，他读了不少的书，据说有千把本。从沈巍的言谈举止，也可以印证沈巍的确读了不少书。
重要的是，他不仅读书，更难能可贵的是他秉承了传统文人或知识分子性格中最难得的“忧患意识”：沈巍以流浪者的形式，以自己固执的方式（比如拒绝一切的施舍），用26年的时间来践行垃圾分类的理念。
这一点，谁能做到？
沈巍捡垃圾，甚至吃垃圾，但他又通过卖废品，买书看，给世人布道，在这样两种极端的，近乎荒诞的行为中，沈巍保持了灵魂的高贵，不接受馈赠，即便是最近开的直播，也宣称不接受网友的馈赠，自己开直播就是为了分享读书心得。
在大红大紫之后，拒绝了众多的投资者之后，如果这是真的，沈巍真的秉持那个流浪者沈巍的一贯品质，那我们就真的找到了他之所以被成为大师的真的原因了。
那是因为，这样的一个沈巍，在这样一个物欲横流的世界里，他就是一股清流，他就是这个社会的灵魂的救赎者，一个被渴望干净心灵的人们所推崇的灵魂大师。
布谷公社
有教授节目上表示：沈先生就是读过些书，属于大学一年级水平。试问有几个大学毕业生有这国学水平。高学历并不代表文化高，低学历并不代表文化低，如马未都先生小学四年级毕业，有哪个教授知识文化水平能高过他呢。又如低学历的郭德纲先生（满屋诗书，据他说闲暇时就喜欢看书），作些诗文信手拈来，出口成章，高学历的又有几人能做到呢。 沈先生在这网红之际，有人开着奔驰的含情脉脉自称师娘，有人自认干爹，名与利的诱惑下，能清醒地看透一切，从未迷失自己。国学水平暂且不论，就这一点就足称大师。
兰水书艺院
很荣幸回答此问！
最近对于“流浪大师”在网上炒的很红火，他也受到了万千网友的追捧。但本人对他的看法恰恰相反，不知他的“大师”是哪个权威部门命名的。或许是他的文化知识与流浪拾荒的身份反差太大，而使众人惊讶之余感到钦佩。论学识，他比国内众多学者相差甚远。论贡献，他对社会没有做出什么。所以，他没什么值得赞誉的。我从来没有嫉妒别人的习惯，也许我的看法与大多数人意见相左，但我还是想在这里说几句。
是的，他成功了！成功的用自己的智慧愚弄了众多愚昧的善良！
可怜的不是他，而是众多善良的心灵缺乏理智！
不是有智商的人都不善良，也不是善良的人都没智商。而是，某些高智商的人凌驾于大多数普通人之上！
我的观点或许不被大多数赞同，但人要能独立思考，有独立人格，不要盲从！
芸芸众生，天灾人祸是大家司空见惯的。无论他经历了什么，他的头脑是清醒的。 试问，一个大学毕业生，接受了党的教育，国家的培养。当上了公务员，享受优厚的待遇，不为国家和人民效力却多年吃空饷，装疯卖傻去流浪。翻垃圾做乞丐，博眼球聚视焦，精心策划用足了头脑！
说实话，如果他经历了家庭的重大变故而精神失常，我会同情他。但他却把家庭灾难当成机会，沉沦堕落，和政府耍赖，流浪街头吃空饷。谈什么垃圾分类高大上，本人绝对不上当！
上海是国际大都市，工资水平在全国名列前茅。按他的学历和工龄，往低处说不会低于6000/月。二十多年吃空饷，拿全薪，一年72000 ，二十多年是多少？他拿的是纳税人的钱，却和政府耍赖，成为社会寄生虫，反而成了人们崇拜的一股清流，可笑吗？
垃圾分类绝不是他的提倡，在全国大多数城市早已普及分类垃圾箱。
我是弯弓长箭，欢迎大家沟通与交流。谢谢！
弯弓长箭
我完全同意那位教授的说法。中国的职业千千万，每个工作岗位都有可能出专家。技术能手。
我也同意沈先生为大师。但是他只能是代表流浪汉队伍里的大师。沈先生在流浪队伍里文化高，时间长。爱读书，爱国学，能说会道。记忆力好。我佩服你是流浪汉队伍里的大师。
我们十几亿人。。干的工作不一样。种水倒稻的最出名的教授是袁隆平。他是农业科技大师。
两弹一星也有几位出名的大师。中国人都知道。
涂优优研究苦蒿得诺贝尔科技奖。
莫言得诺贝尔文学奖。
杨利伟航天员，也算大师吧。
最后我会说，搞文学的开不会机器。开机器的不会种地。种地的不会开飞机。开飞机的不会下海捞鱼，捞鱼的不会当电视台主播。主播能说会道。其它都不会做。国家的富强都是国行各业的专家。技术员工人农民。商人共同干出来的。
会说。能说会道不等于大师。
长河59606990
教授你好，全国教授多如牛毛，名牌大学生更是数不胜数，普通大学毕业那更是像星星一样，所谓的大师就一定是出口成章，名门正派出来的才是吗，在我看来，一些所谓的教授专家身出高位，大多已经是道貌岸然养尊处优的批判人士了，动不动就以一副唯我独尊的姿态去教训人，时代不一样了，民众不一样吃所谓教授专家那一套了，只要认可你，即使你不是复旦的，即使你没读书，只要你有独特的令人感动的爱心正能量，我们都是尊重你的，我们尊称沈先生为大师，首先并不是他是复旦大学生，首先应该是他多少来年有心成为垃圾分类的践行者，这点是令人动容的，也是让众人尊称他为大师的感动所在，所谓的教授们，不要逮着哪点说事，希望你们饱学之士能做到不误人子弟就不错了。
枫回路转吧
今天看到有人用‘’现象级‘’来形容沈巍，让我三观碎了一地，一下子感觉自己无地自容了，连死都没资格了。之前什么大师天才各种词都给戴上了，都什么心态啊。
他是有多精深的学识？有多博古通今？还是对人类作出了什么巨大的贡献？我告诉你们，如果你脱离你现在的生活品质方式，你一样会有现在所没有的感悟，只不过学识的不同，性格的不同，表达出来的语境不同而已。
一个网络发酵出来有点学问、有性格缺陷的人被这样无限吹捧放大我搞不清是怎么回事？你跑一个文科高校去，这种学识的从学生到教授一抓一大把，能忽悠你半辈子的绝不在少数。
一个不上班白白拿了二十来年高薪水的人有什么好吹的，你有病住院治病，没病上班作出你的贡献去，既不上班又不辞职还要舒服地养着你，有理想自己不努力去实行，以这种状态出现，说狠点不就是精神有问题吗？你们都扪心试想一下，如果那狗屁原单位不给他发那二十多年的工资会是怎样？
他现在就是一个拿着高薪的流浪汉，不管他曾经是什么，难倒是现象级流浪汉？流浪大师？那是不是还有现象级睡懒觉大师，现象级饭桶大师？
中山中路以西
沈大师根本不足以称为大师。
先说说他的“垃圾分类”的理念。
他是1993年提的垃圾分类，这确实很早，但是国内提垃圾分类也很早，国务院1992年颁布的《城市市容和环境卫生管理条例》第二十八条规定：“对城市生活废弃物应当逐步做到分类收集、运输和处理。”不过这位沈大师执行得早，还能坚持住，而我国的这条例就形同虚设了。
为什么我国的垃圾分类做不出来？
没分类的时候（包括现在），我国都是掩埋，基本都是掩埋，只有少量燃烧发电了，还有一些被废品回收系统处理了。
如果分类了会怎么样呢？
1、既然分类了，那就得分类运输，不能混运；还得分类处理，由于运输成本的问题，那每个城市都得建设分类处理的点，如果这些全部靠财政来支撑，那么一年支出至少得是上万亿。
2、公民素质的问题。我不是贬低中国人，但是我国的受教育水平离欧美日韩都差得远。而垃圾分类，靠的是个人自觉。如果有一个人不分类了，那么别人一看，会不会觉得自己是在傻乎乎的分类？装正经？
而这位沈“大师”，考虑过这些问题吗？
这位沈大师喜欢读儒家经典，但是他的行为却与儒家的积极入仕相去甚远。
他可能会认为自己是“穷则独善其身，达则兼济天下”，而实际上他的行为只是“世与我而相违，复驾言兮焉求”，他的行为只是逃避，做好自己，只是给他自己一个心理安慰。可能他还会拿“君子固穷，小人穷斯滥矣”来安慰自己。
我认为，儒家精神最重要的就是积极进取。孔子的理论一生得不到推广，但是他也没有放弃过，这就是积极进取、不放弃的精神。
“垃圾分类”的理念不被别人理解，那么你就要学会收敛，“有美玉于斯，韫椟而藏”。既然人微言轻，那你就努力做一个大人物，来影响决策。
不过，这位沈先生确实是读了些古书，跟现代大多数浮躁的人相比都要好的多。
GRIDMAN
根据提问者标题而言，什么专家教受的，点评沈先生乃大一水平文化，这不代表什么，只是代表个人文凭而已。
对于文化的深浅，无非高学历的人见解丰富，思想观念更深一些。但是社会知识，人生经历，也及眼界的高低，得个人有所感悟，有对文化的热爱，和对生活的不断追求更新，才能有深层次的内涵。
比方我本人，只是小学一年级文化，但不代表我本人对文化的理解和认识度。
无非我们读书少的农村人，就是对于人生三观的认识有所欠缺，对历史事件的认识度不够深刻，对世界观的胸怀视野不够透明。
但我们经遇多了，如果在加上对文化的爱好，也及对历史事件用心一些去解读，更深层次的去分析，我们低层文化者一样可以，满腹经伦的畅谈人生，照样可以堂堂正正的，面对高文化的人谈天说地，相互学习对人生的看法。
只是，相对而言，我们文化低的人，后期慢慢去学知识，去追求文化的丰富，说真的，太难太难，辛酸和泪水，只有我们自己知道，别人无法去理解!
在头条里，多少与我相同的人，他们虽然能和我一样谈诗对对，但平仄什么的，连我在内，都不是很理解，因为我们要生活，要把心思用于拼搏中，奋斗在经济第一线!
因我文化浅淡，言语中的不对之处，还请各位指教和包涵，谢谢!
