自動駕駛需要傳感器融合:“攝像頭+雷達”vs“攝像頭+激光雷達”

據麥姆斯諮詢介紹,目前,對於科技公司和汽車廠商的高管和工程師來說,自動駕駛汽車(AV)技術及其發展路線圖上還有很多問題有待解決。其中,三個懸而未決的大問題正在突顯。

市場研究機構IHS Markit汽車信息娛樂和高級駕駛輔助系統(ADAS)研究總監Egil Juliussen列出了以下幾個將在2019年困擾汽車行業的“遺留問題”:

1、我們是否真的需要激光雷達(LiDAR)?

2、科技/汽車公司是否真的準備好一起合作追求“網絡效應”,以推動駕駛軟件的發展?

3、業界能否解決Level 2級到Level 3級駕駛操控權的移交問題?

行業觀察家已經看到科技公司、Tier 1和汽車OEM製造商之間興起的新一輪自動駕駛夥伴關係。有幾家公司正對Level 2級到Level 3級自動駕駛操控權的移交問題嘗試新技術,例如以色列ADAM公司,正在嘗試利用人工智能(AI)及算法助力其技術平臺,以解決人、車駕駛操控權的移交問題。

對於自動駕駛汽車突然將控制權交回人類駕駛員時的手足無措困境,“預計下個月在拉斯維加斯舉辦的2019年消費電子展上,Tier 1和汽車OEM製造商對駕駛員監控系統的興趣會重新抬頭,”市場研究機構Semicast Research首席分析師Colin Barnden表示。

但是,ADAS汽車和自動駕駛汽車真的需要激光雷達嗎?Juliussen稱,“我們已經聽到很多這樣的市場疑問。”這個疑問在數字成像雷達出現之後獲得了更多關注,“因為,數字成像雷達相比過去的產品可以提供更多信息,”他解釋道。

AEye融合“攝像頭+激光雷達”數據

在此背景下,位於美國加利福尼亞州普萊森頓的一家名為AEye的創業公司,近日宣佈為ADAS和自動駕駛市場推出了首款商用產品“iDAR”,這是一款融合了高清攝像頭的固態激光雷達。

近一年來,自動駕駛汽車不一定需要激光雷達的聲音一直在科技界迴響。這種思路確實很誘人,因為許多汽車OEM製造商都認為激光雷達太昂貴了,他們認為激光雷達技術距離實際應用還遠未成熟。

AEye從另一個角度進入了這場“激光雷達是否必要”的市場辯論。該創業公司認為,汽車OEM製造商不願意使用現有的激光雷達,除了成本問題,還因為他們目前的解決方案依賴於一系列獨立的傳感器,這些傳感器共同產生了海量數據。

“這需要漫長的處理時間和龐大的運算能力,通過較準、分析、校正、下采樣來收集和重組這些傳感器採集的數據,並將它們轉換為可用於安全引導車輛的可操作信息,”AEye解釋說。

但是,如果AEye以某種方式使用人工智能,僅對自動駕駛路徑規劃有意義的數據信息進行區分採集,而不是為每個像素分配相同的優先級呢?“正是這一初衷激發了AEye開發iDAR,”AEye營銷副總裁Stephen Lambright解釋道。

事實上,AEye的iDAR“深根於最初為國防工業開發的技術”,Lambright表示。該創業公司首席執行官Luis Dussan之前曾致力於為戰鬥機設計監控、偵察和防禦系統。他創建了AEye公司,“以為自動駕駛汽車提供軍用級別的性能。”

據Lambright稱,驅動iDAR開發的是“首席執行官Dussan在軍用飛機感知系統中學到的三個原則”, 1)永遠不錯過任何信息;2)所有物體對象不是平等的,需要給予不同的權重;3)實時處理。

簡而言之,iDAR的目標是開發一種“無需浪費計算週期”的傳感器融合系統。iDAR的構建模塊包括1550nm固態MEMS激光雷達,低光照高清攝像頭和嵌入式AI。該系統旨在整合2D攝像頭“像素”(RGB)和3D激光雷達數據“體素”(XYZ),以提供“一種新的實時傳感器數據”,為自動駕駛路徑規劃系統提供更快速、更準確、更長距離、更智能的信息。

值得注意的是,AEye的iDAR提供的不是各自獨立的攝像頭和激光雷達系統的掃描後融合。而是通過開發人工智能感知系統,iDAR將固態激光雷達與高分辨率攝像頭進行物理融合,創建了一種被稱為動態像素的新數據類型。通過捕捉x、y、z、R、G、B數據,這種動態像素“仿生”了人類視覺皮層的數據結構。

整合片上系統(SoC)

近日發佈的新型iDAR系統AE110是AEye公司的第四代原型產品。據Ratnam介紹,“該系統中包含一個基於賽靈思(Xilinx)Zynq SoC的整合SoC。Zynq將基於ARM的處理器與FPGA集成在一起,旨在實現關鍵分析和硬件加速,同時在一個器件上集成了CPU、DSP、ASSP和混合信號功能。2019年,AEye計劃為這款整合SoC設計自己的ASIC。”


自動駕駛需要傳感器融合:“攝像頭+雷達”vs“攝像頭+激光雷達”


“攝像頭+雷達”或“攝像頭+激光雷達”?

AEye正在推廣其“攝像頭+激光雷達”整合傳感器系統,而一些高精度毫米波(mmWave)雷達芯片開發商則推崇“攝像頭+雷達”解決方案。

科技行業研究機構Linley Group的高級分析師Mike Demler稱,AEye的攝像頭+激光雷達融合“是一種有趣的方案”。Aeye的方案“可能具有一些獨特的功能”,但Mike Demler也提出,AEye“並不是唯一一家這樣做的公司。”Demler指出,大陸集團(Continental)也在銷售“攝像頭+激光雷達”的組合單元。但據推測,大陸集團是將兩個獨立傳感器的數據進行預處理後再進行整合。

正如Demler所看到的那樣,AEye解決方案的優勢在於“傳感器融合軟件”。實質上,“將攝像頭/激光雷達傳感器作為一個集成單元進行處理,可以加速識別目標區域,”Demler指出,“除此之外,兩個傳感器的各自優缺點仍然保留。”

Demler表示,AEye採用了MEMS激光雷達,但並沒有公開透露其空間分辨率。他推測,跟Velodyne等機械掃描激光雷達相比,這可能是AEye的一個弱項。“攝像頭傳感器具有相對最高的分辨率,但它無法應對極其明亮或黑暗的場景,並且仍然會受到可能阻擋鏡頭的汙垢和沉積物的影響。因此,不能單獨依靠攝像頭來獲得空間分辨率。同樣地,激光雷達在降雨時性能表現也不如雷達,所以在這些條件下不能單獨依靠激光雷達進行物體探測,並且,大多數激光雷達都不能測量物體的移動速度。”

真正的邊緣融合

談及AEye,據VSI Labs創始人Phil Magney透露,VSI Labs被聘請驗證激光雷達的距離和掃描速率。

Magney強調,“iDAR傳感器的獨特之處在於它將攝像頭和激光雷達耦合了在一起,並在中央計算機攝入整合數據之前,對兩個傳感器數據進行融合。”他認為,“這是真正的邊緣融合,因為設備在對採集的數據進行任何分類之前,融合了攝像頭數據和激光雷達原始數據。我們還認識到,其設備有能力聚焦目標主題,而不需要處理整個點雲場景。”

此外,Magney還承認,AEye的iDAR設備“由於擁有融合的攝像頭數據,因此具有更好的目標分類潛力。”他指出,“iDAR正在開發適用於融合數據集的分類算法。”

理論上,AEye所謂的動態像素創建的內容“比攝像頭或激光雷達各自產生的內容更豐富”,Magney說。但他也提出“基本上每個像素都有一個點,每個點都有一個像素,但需要注意的是攝像頭的分辨率要遠高於激光雷達,因此像素與點的比例不是一對一的。”

Magney承認,“當把iDAR與雷達放在一起比較時,確實可以放棄對雷達的需求,因為激光雷達和雷達都是測距設備。”

他指出,“如果iDAR激光雷達的深度感知能力可以給你足夠的信心,並且又能夠跟蹤目標的速度信息,那麼完全可能放棄雷達。值得一提的是,與大多數商用激光雷達產品相比,iDAR的掃描速度是其兩倍(100赫茲),這是其另一個優勢。”

另一方面,在完全自動駕駛汽車實現之前,會有越來越多配備ADAS功能的汽車推出,雷達似乎在ADAS市場比激光雷達(或iDAR)更佔優勢。

“雷達在惡劣天氣下能夠更好地工作,因此最適合ADAS,即使條件不適合自動駕駛,也需要安全系統運行,”Magney說,“但雷達本身在物體分類方面仍然受到限制。這是由雷達設備的硬件決定的。我們知道雷達在分類方面正在變得越來越好,並且相關廠商聲稱可以提供更豐富的功能。一些雷達創業公司也提出了非常吸引眼球的方案。”

VSI近期在AEye最近的性能測試中驗證了iDAR傳感器的探測和方法。Magney表示,該公司驗證了iDAR激光雷達信號能夠探測到道路上距離1000米的卡車,其掃描速率達到了100赫茲。

“我們沒有驗證這種傳感器能否帶來更好的性能或安全性,但我們證明它確實有足夠的性能和智能來識別1000米處的物體,”他補充說。

在Demler看來,AEye的iDAR並沒有取代雷達。德州儀器(TI)的mmWave成像雷達也並沒有取代激光雷達,Demler解釋說,“大多數自動駕駛開發商都使用了這三種傳感技術,當然,事實上它們也在使用其他傳感器,例如,超聲波傳感器、紅外傳感器等等。”

Demler說:“自動駕駛的安全性需要傳感器冗餘支持,並且需要多種傳感器共同完成,因為沒有一種類型的傳感器可以在所有條件下發揮最佳性能。”

產業鏈巨頭看好,Aeye累計完成6000萬美元融資

近日,AEye還披露了其二次B輪融資,這使公司的總融資額超過了6000萬美元。

AEye表示其B輪投資方包括汽車OEM製造商、Tier 1和Tier 2廠商,以及戰略投資者海拉(Hella Ventures)、斯巴魯(Subaru-SBI)創新基金、LG電子和SK海力士。

AEye營銷副總裁Lambright指出了Hella Ventures和LG電子在公司B輪融資中加入的重要意義。AEye將依靠這些Tier 1合作伙伴來提高iDAR產量並降低單位成本。Lambright估計到2021年iDAR的初步單位成本將降到1000美元以下。

延伸閱讀:

《汽車和工業應用的激光雷達-2018版》

《自動駕駛汽車傳感器-2018版》

《汽車激光雷達專利全景分析-2018版》

《汽車激光雷達傳感器市場-2017版》

《汽車MEMS和傳感器市場及技術趨勢-2017版》

《大陸集團最先進的ADAS激光雷達:SRL1》

《LeddarTech固態激光雷達(LiDAR)模組:LeddarVu》

原文鏈接:http://www.mems.me/mems/overview_201812/7518.html


分享到:


相關文章: