海邊的七彩風鈴
很慚愧，我就不是優質作者。因為頭條是一個自媒體，不是根據作者身份，必須根據作品質量來說話，因此即使不是頭條創作者，文章寫得具有代表性也會在頭條首頁出現。
雖然筆者不是優質作者，但是很多文章或者回答被推薦到頭條首頁。作為一個作者，感覺推薦概率與作品是不是自己真實觀點，是不是自己本人創作有很大關係。只有你堅持用自己觀點，堅守自己創造而不是抄襲，敢於表達真實情感，並且堅持說真話、實話，用第一首資料來證明自己一個觀點。這樣作品往往被頭條推薦幾率很高。
作為普通作者，我們只是表達一種自我觀念，即使不被推薦，我們至少敢於表達，敢於堅持，這樣寫作才是一種正確態度。少一些功利，多一些真摯，用自己眼睛去觀察世界，發現世界中真、善、美，才是我們每一個頭條人努力方向。你的觀點具有說服力，別人才能認同。更多我們是表達一種正能量，讓別人通過我們文章得到一些昇華東西，才會借鑑一些東西，這才是頭條人追求目標！
2019年初七於宜昌尚書巷弄石齋
宋朝茶樓一夥計
老夫並非是什麼《頭條》優質作者，只不過自已是個傍觀者，每每看見不平，自己中意發聲評論而已！自入注《頭條》一年多來，《悟空問答》官方網常常發來邀請問答，現粗略算下，也有138篇文章被推上《頭條》首頁！……
《頭條》是百姓發聲的平臺！它絕不以貌取人，只要你的文章不違規，合符《頭條》要求，你寫多少，就推送多少！
自己要答的問題，當然要自己鮮明的個性，觀點正確，論據確鑿，論證充分……！支持什麼，反對什麼？並能指出解決問題的方法！讀者方中意看。
所以有喜歡上《頭條》的朋友，看到不平之事，也不妨發發聲，表達自己的愛憎之情……！！！使社會風氣更加清新……！！！
……國事，家事，天下事，時時關心！
風聲，雨聲，讀書聲，聲聲入耳……！！！
……！！！
用戶老頑童四公
看到這個題目我想我有資格來說一下，我是去年下半年參與到頭條當中的，那時什麼也不懂只挑自己感性趣的文章看，看到評論區裡網友們的評論感覺很好玩，時間長了對有些事覺得有自己看法要和廣大網友交流。這樣就試著發表自己的見解，發表後文章的作者就和我進行討論，一來二去慢慢的有了粉絲，有了點贊。再後來悟空問答官方帳號，邀請回答問題，這樣逐步得到了廣大網友的認可，也得到了悟空問答官方認可，越過了普通認證直接到了加V認證。可惜的是卡在了身份認證上，致今也沒有認證成功。我並沒有放棄，在想辦法來認證，文章保持每沒天一到兩篇的數量來滿足網友和官方的提問。特別是春節前後寫的文章百分之九十以上都推到了頭條首頁，可以關注智者的老師，瞭解更多。我寫的文章都是深思熟慮後發表的，我的宗旨是發揮正能量實事求是。不抄襲，不亂造不長篇大論，站在公平公正的立場來闡述自己的關點。對待任何評都心平氣和的和網友交流。對待網
絡噴子一笑了知。頭條是廣大網友暢所欲言的最好的平臺，從我發表的文章上面就能看出來，雖然沒有認證，只要文章有力度，有影響力，發揮正能量都能推到首頁。
智者的老師
頭條是一個正直的平臺，我可以這樣說
不一定優質的作者都能回覆出優質的提問。
我入住頭條才幾天而已，我的問答沒有什麼特點，但是我基本都能被推薦去首頁，這是為什麼。
不出所料的話，這一條依然會上頭條，不信你等我說完。
1.積極參與問答，且多寫自己的觀點。悟空問答並不是只要答就能上頭條的，而是要條理清晰，有理有據的寫上300以上的字。據我所知，就算你短小精悍的答上一句也不太可能被推薦上頭條。所以多參與，多回答，多寫，總會有驚喜。
2.堅持觀點，堅持原創。把心裡想的說出來，不要管他人怎麼看，先把自己的觀點寫下來再去探討能否被推薦的事情。在此基礎上，一定要原創，頭條是一個支持原創的平臺，抄寫等於作死。
3.不跑偏，抓住問題關鍵解決問題，並且內容積極健康，符合平臺規定。
只要你心之所向，便不無可能，頭條被推薦不是一件那麼困難的事情，樹立正確的觀點，你！就是下一個優質創作者
用戶102255038393
為什麼有的人不是頭條創作者，寫的文章卻也能被推薦到頭條首頁？
不是頭條創造者，文章卻能被頭條推薦到首頁，我認為這是頭條很公正的一面。頭條，畢竟普通讀者居多，大家有興趣發表一下各自的看法，然後通過文字表達出來，在闡明自己觀點的同時，一方面彰顯了自己的個性，同時也可以吸引共同觀念的朋友，以及持反對意見的讀者，在好與不好的篩選中也可以提高自己對事物的認知度，取長補短，去粗取精，這是一個學習與自我認知的過程。
在頭條寫文章，首先出發點要正確，其次才是考慮到有否收益的問題，如果一開始就帶著功利性的思想，那樣很難寫出純粹感情的東西。文章能被頭條推薦，對於寫者來說至少是一種精神上的鼓勵，作為初寫者，一般來說純粹是個人愛好。
頭條作為大眾傳播的媒介，必然要注意給社會帶來的影響，頭條發文，首先三觀要正，必須要傳播正能量，心態積極，文字通俗易懂。
一篇文章寫出來，不能當作純粹的碼字，這是對讀者的不尊重，要注重細節和質量，所表達的東西要經得起推敲，避免低劣的粗製濫造，當然我自己也正處於探索與學習之中，難免有疏漏與膚淺之處，僅以此文與大家共勉！
楓樺葦岸
《頭條》把作者的評論或者回答搞沒了，是不是應該做個交代？是不是應該將其恢復到作者個人的網頁裡面。雖然《頭條》是做生意的，取利無可非議；但在利用作者的無償付出取利的同時，是否應該給作者以應有的尊重（即使《頭條》不願意發表也不應當將作者寫的評論或者回答清空，那是對作者的極端不尊重）。我寫的一條關於委內瑞拉馬杜羅政府的評論莫名其妙的不見了，一條關於公民代理收費的評論不見了，一條關於法官和律師的評論不見了，一條關於自然科學和社會科學的基本研究方法的評論不見了，還有好幾條一時想不起來。《頭條》的這種做法除了對作者的不尊重之外，更嚴重的打擊了作者的信心和對《頭條》的信任。《頭條》的這種做法，顯然是在斷自己的財路。
崩牙叔
我玩頭條也有了幾個月，發表評論及文章、微頭條等累計1800條，獲贊也有6000多個，春節期間獲粉近100人。也有不少小文章被推至首頁。簡單說幾條心得僅供參考：
① 能推至首頁的，說明文章內容相對含金量要大些，原創，觀點獨道，質量高。具備廣泛的指導性，趣味性，可讀性，知識性等加分項。
② 頭條平臺算法強大，又有完善的質量標準，通過機器人抓取，基本上做到了只認文章，不認人。比較公平，公正，公道，正義。沒有居高臨下的霸氣，使我們普通人也有了話語權。因此吸引更多人參與留墨。本人就是從幾個字的評論開始受到平臺鼓勵，不知不覺越寫越多。說句心裡話，當下自媒體時代，真就找不到有比《今日頭條》更好展示自己的平臺了。
③ 能被推到首頁的文章，一定是符合頭條平臺規則的：比如我就認真看過《用戶行為規範》，《信息內容使用規範》，《知識產權》。這些對於寫作者非常重要。
④ 能被推到首頁的文章，一定是符合平臺倡導的精神：比如社會責任感，公序良俗，社會熱點，社會小趨勢變化，價值觀的延變或爭議等。
⑤ 排版美觀，插圖漂亮，短小精悍，通俗易懂。文字600個左右。多用序號方便讀者。 並儘可能放2幅圖片。最好自己製作，防止侵權。
以上幾點，自以為是，拋磚引玉😊。但願能有一點幫助。只是本人的一點小小心得，未必正確。懇請有經驗大V及我的粉友們不吝指正！在此謝過。🙏
道生哥5G大健康
我平時上班一向很忙，也只有晚上有空閒的看看今日頭條，也許我是新人，也剛剛進頭條兩三個月，說來慚愧，沒有多少的人脈和粉絲。
也許是我個人性格的緣故，做人低調，不喜歡張揚與標榜，再加上時間有限，所以某某領域創作者之類從未有過的註冊。
在悟空問答的平臺裡，最值得讓我欣賞的是它的公正性，系統的操作只認作品的價值，而從不認人。
我非常感謝今日頭條這個平臺，不但在這個平合裡，結識了許多志同道合的朋友，通過交流，深刻地認識到自己的淺板，增長了的見識，開拓了視野，也為自己的作品，尋求到不可多得的意境與靈感。
我這個人喜歡挑戰自我，不管是續聯也好，還是悟空問答的熱點，都會參予，那是對自己的見識，眼界以學識的考驗。即使是我好多的作品被推薦為頭條首頁，有的閱讀量達到過萬，遺憾的是給我關注與點評太少。幸好的是我淡薄名利，志不在此。
在此，祝今日頭條百尺竿頭，更進一步。越來越火熱……
輪迴221
本人觀點是：好的文筆應該推薦到首頁，這是頭條平臺擇優推舉的好做法。
想寫好一編讓人認可的文章一直是我的心病，苦於自己沒有過硬的文墨功底，有時看過一編事件文，末端評論區裡想寫個評論，有些字句非要藉助度娘不可；自己的學識只有小學畢業，你說有多膚淺，見笑吧？
寫文章，不論是寫記敘文，還是寫議論文，都必須把事件的來龍去脈寫的清晰明瞭才對；一編好的文章能把人物、事蹟描述的有聲有色，而且用詞適中，不會拖泥帶水、更不會含糊不清；閱讀好文讓人舒服、清晰的感覺！
本人不喜歡書寫抄襲、改編的文章，對這種戲弄做法不感興趣；因為寫文章寫的是自己的意圖和心得，把自己的觀點盡然展現如書；“悟空問答”裡經常發來的提問邀請，也有網友發來的，都迫於沒有認知和學識只好作罷；凡是看過的佳作我都點贊。
雜談趨想
頭條給普通讀者提供了一個展示自己觀點和練筆的平臺，每個讀者在這裡都是平等的，只要你用積極，陽光，向上的心裡說出自己想說的話，表達你內心深處的真實想法，你就是這個大家庭的一員。在這裡我們探討問題，發表感言，抒發情懷，描繪夢想……知無不言，言無不盡，感知自我，體驗時代，觀覽世界，開闊視野，有了一種新的體驗：生活更加充實，內心更加豐滿，眼界更為寬廣。
謝謝你，今日頭條！願我們攜手前進，作知心朋友！
