整景的冬哥
這個不是的。主要還要看微單和單反的機身材質決定的，看有沒有防塵防滴濺。機身是塑料的還是鎂合金的。微單有很多五千以下的，你要拿這些和五千以上的單反比顯然是不可以的。不同價位的數碼產品沒有可比性得。
舉個不嚴謹的例子
比如佳能6d2和索尼a7m3。佳能6d2是全畫幅單反，大家對它一直譭譽參半又愛又恨，愛它的性能均衡 色彩直出好，恨它的視頻能力平平還有廉價的塑料機身……但它還是一度成為各大影樓的工作機……經過了大家的驗證 夠專業 耐操 夠用。
索尼的微單，它旗下有主打便攜的卡片機黑卡系列，拍照視頻半畫幅6000、63、65系列，專業的全畫幅a7m的123 和主要拍照的a7r系列，可以說索尼用了很多年的時間終於告訴大家並讓人為承認索尼大法好。其中熱銷的a7m3 是一款全畫幅 機身五軸防抖 有4k視屏的專業的微單 它是鎂合金機身，現在經過眾多專業人士使用後驗證，很專業 耐操 有單反一樣的可靠性。
單反和微單 和現在正火的無反，功能 技術怎麼統一和協調那是廠商需要解決的問題，我們消費者關心最多的是畫質的區別，價格，三者的續航能力，和能不能為我所用。
機身材質也並不是檢驗耐不耐用的唯一參考條件。你要知道 現在的攝影器材已經很靠譜了，隨便一個都可以用個幾年，除非上天入水的折騰。
七年影像
第一、現在相機你想使用多少年？一輩子？就是不耐操，也足夠你更新換代的了。第二、耐操不耐操和相機用的材質有關，鋁合金肯定比塑料耐操。第三、單反比微單多了五稜鏡，結構複雜一些，應該更不耐操。第四，所謂微單不耐操是因為空間小，發熱量大，所以散熱不好，相對來說就不耐操。第五、現在市面上微單相機質量都過關，我的A6300掛在車頂吸盤上，下山的時候，吸盤松動，吸盤和A6300一起掉了下來，摔在地上，除了擦破點皮，摔的閃光燈回不了位【後自己修好】，其他什麼都不影響，你說耐操不耐操？
田地良心
相機耐用否首先看是專業（或叫商用）設計還是家用設計，如果是前者機身、快門、電路板……設計壽命就長的多。無論單反還是微單都有設計等級區分；二是看你使用頻度，如果使用頻度很高一天就有上千次快門，就是專業級相機也只能可靠的用一兩年吧；三是看你是否按相機設計標準正常使用，如家用相機不防水而你大雨天在室外使用。還有一些單位把家用低端相機配給員工工作用，使用頻度很高、工作環境也惡劣，一月兩月就開始修機子。有人把汽車後備箱當相機放置箱，夏天在太陽下整天、整月的曝曬，密封的後備箱中溫度可達八九十度，很快線路板、液晶部件就出問題了。再有就是有的廠家把相機按“時尚消費電子用品”定位設計，你想“耐用”就是你想多了。
閒人146090081
第一，耐不耐用跟是單反還是微單沒有關係。珍惜的話都耐用！
第二，看你要做什麼用相機！自己玩的話比如旅遊，微單輕便！如果是拍作品單反更專業！
於虎講設計
現在的微單比起單反，更怕摔、更怕冷、更費電
張求實（臨風沐雨）
和單反比起來，微單沒有反光板，少了五稜鏡，機械結構方面少了活動件，所以理論上更結實。
龍族ELL
微單和單反本身就是不同時間段的東西，先有單反再有微單，首先價格上就有很大的區別微單的價格便宜，輕巧。再看看個人是初學者還是有一定經驗的人，剛開始你可能會選擇微單，熟悉之後，隨著自己攝影水平不斷提高，對相機的要求會更高，自然會選擇單反。如果說耐操作性，機身材質可能有所不同，但是單反的材質真的很多微單是達不到的，我身邊有用微單的，不到一年都換成了單反，我自己用的是佳能的單反，用了快7年了，真的是用過單反之後真的會放棄很多相機。但是單反也有不足的地方，重量和鏡頭大小，出門攜帶不便之類的。微單 輕巧，便於攜帶。
柒渡7
微單最大弊病在於它的coms/ccd是一直在工作的相對單反感光元件壽命要短的多，反單由於有快門機構的存在也會增加互相概率。
楓橋夜泊0577
你拿長安奔奔去與牧馬人比越野？
當然……奔奔表示受不了……
兩種不同定位的產品，沒什麼可比性。
全利88
佳能400/500/600/650還看見在用的，多少年了？
