手機價位相同的情況下,你更願意買華為還是買小米?為什麼?

不醉繁華不醉君


手機價位相同的情況下,你更願意買華為還是買小米?為什麼?這個問題沒有標準答案,也就是蘿蔔白菜各有所愛。用小米並不掉價、用華為也不表示自己多高端、用OPPO和VIVO倒是可彰顯自己很有特性、用魅族也可以表現自己精緻而美。如果真要是手機價位相同,那得要仔細對比自己選中的幾款手機後選擇購買。

小米主打性價比其實契合了很多人的生活方式,實惠。這裡並不表示便宜,就像小米發佈會上所說一樣,同等價格我性能最優、相同性能我價格最低。當然現在消費趨向有很多種,有人並不認為性價比是好事,而偏向某一種最能滿足自己心裡需求的特性,於是像OPPO、VIVO的所謂時尚看臉的手機也可以高價大行其道,管他配置高低。

華為手機是大而全,甚至可說是大雜燴,想要天下用戶一網打盡。很多人一提到華為覺得就是高大上、高端大氣上檔次、提勁得很。只是這部分人眼光也就專注在Mate、P、榮耀的某幾個系列而已。華為榮耀並不缺低端難看的手機,暢享、麥芒、暢玩等系列,只是在Mate、P、榮耀某些系列的萬丈光芒下,被掩蓋了兒看似華為榮耀金光閃閃。


而華為這幾年有個提勁得很的就是所謂的科技實力,這讓某些人感受到了自豪。覺得使用華為可以證明自己可以為家為國出份力,很有種自豪感,滿足了某些手機之外的心理。而小米可就慘了,在全民都好像自豪感都醒悟了的情況下,卻還在和高通糾纏不清,自己的澎湃芯片也不知何時再次露出崢嶸。可為啥都在苛求小米,其它使用高通芯片的廠商就安然無恙了呢?難道性價比失靈了?

富裕起來了,看來是不需要像米這樣所謂的高性價比也不造芯片不造“嚇人技術”的手機了。小米也好、華為也好,其實也是各有優劣,看滿足了自己哪種心裡需求選擇就可以了。如果一個手機就真的能夠代表一個層次,那也把手機抬得太高了。


更多分享請關注【東方高揚】。


東風高揚


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

手機價位相同的情況下,你更願意買華為還是買小米?為什麼?

這樣來講的話,其實沒有太大的意義,華為走的是自主研發道路,而小米走的是性價比路線,兩者的路線不同,導致兩者的產品側重點不同,就像目前發佈的小米9一樣,這個價位的手機,也只有榮耀手機是對手了,但是榮耀V20的配置確實不錯,不過除了續航方面要比小米9更好之外,其他地方好像沒有太大的優勢。

華為這樣的發展路線其實關注榮耀手機的人都知道,是華為的子品牌,雖然走的是性價比路線,但是配置方面為了給華為mate系列和P系列不重合,所以在用料方面和設計方面確實有妥協,不管是榮耀還是華為的其他系列也好,為了支持華為mate系列和華為P系列犧牲的太多啦!

而華為手機的mate系列和P系列雖然很好,但是價格方面也是很高的,華為確實是國人的驕傲,但是很多人的資金不允許這個是很現實的問題,雖然我們支持華為自主創新,但是我們也只是小米這樣在走性價比路線的品牌,就像剛才講的一樣,華為P系列和mate系列值得選擇,但是在中端系列建議選擇小米手機會更好。

從現實的角度來講更願意選擇小米的原因有兩個那就是配置和性能,雖然很多人說小米是組裝廠,但是那個廠商不是呢!榮耀其實和小米是一樣的,只是兩者的處理器供應廠商不同,其實仔細想一下不就是這樣的嗎?而相比之下,小米9的高通驍龍855處理器確實要更強,還有配置方面小米的AMOLED屏幕,以及屏下指紋,拍照還有快充等等。

還有就是在5月份即將發佈的小米MIX3價格方面應該會和華為mate20系列相差不多,還是會選擇小米手機,因為小米MIX3搭載了5G網絡,雖然是高通的技術,但是相比之下價格更低,即便是再過兩個月,我想小米MIX3系列也是價格最低的5G手機了,電池容量增加到了3800mAh,而華為mate20配置雖然很好,但是卻不支持5G網絡,5G離我們很遠,但是也是下半年的趨勢,如果這兩款手機放在一起,你會選擇那個呢!

小米和華為手機,一個是愛民,一個是愛國,雷軍對於消費者來說確實是為了人們著想的公司,雖然很多人不看好,但是畢竟小米讓我們用最少的錢可以體驗到更高性能的手機,而華為走的是自主研發道路,雖然帶給我們了很多的創新,但是要想選擇配置更好,設計更好的手機,那就要選擇mate系列和P系列,增加了預算,而這個時候小米的出現確實給了我們更多的選擇。雷軍和任正非都不是慈善家,小米在做到性價比的同時,做不到創新,而華為在做到創新的同時,做不到低價格,兩者產品選擇就是看你預算,當然同價位的手機最重要的還是看配置怎麼選擇啦!


回答完畢

點贊很容易,評論顯真情!關注更有愛,以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

科技數碼隨時答


我原來一直用的華為手機,現在我決心成為米粉,現在已在實體店訂了米酒,估計下月5日可以提貨,改弦更張的原因如下:一、小米的性價比更高,米酒與美特20pro比,CPU的速度更快,同樣有我喜歡的屏幕指紋識別和攝影三攝像頭,價格卻幾乎腰斬,以前大家都認為華為的用料和質量會好一些,小米因為考慮性價比,不可能用最好的元件。但現在的華為也許是市場做的大了,身價高了,脾氣也大了許多,雖然元件越用越低檔,價格卻越來越高,屏幕由原來的三星改成國產的京東方(這個品牌是憑印象,還有待各位大咖核實),內存也越用越差,如果大家還有點印象,應該還記得兩年前的華為手機內存門事件吧?雖然這個事情最後被硬壓下去了,但也反應了中國企業的通病-缺乏誠信經營的理念,華為今後如果想進一步做大,真正走向全世界,這一課必須補上。二、自從華為的孟女士的事件發生以來,華為不少手機價格猛漲。原先看中的榮耀V10竟由原先優惠1000元變成了500元,最近雖然新推出了V20,不但取消了正面的指紋識別,攝像頭與拍照性能也明顯比米酒遜色,而且8G版本的還比米酒貴200。雖然也有網友玩笑說華為手機賣高價是在給國內消費者上“愛國稅”,我到寧願相信這更像是在上智商稅,廣大消費者最終還是會迴歸理性消費的。


Srici


手機價位相同的情況下,更願意買華為還是小米?其實這個問題還是比較好分析的,首先確定一點是以價位為分界線還是以昌平定位為分界線?那我們一起來調侃一下這一對歡喜冤家,捋一捋兩者的八卦。

第一種情況:同樣的價位進行選擇。比如三千元價位的小米9、MIX3對位華為的P20系列、Nova4,甚至可以算上華為的入門版的mate20,而2000元價位華為的手機就是Nova4e和小米9SE之間的PK,再往下就是千元機了。


針對這一情況,小米肯定佔據優勢,因為自身的定位原因,小米的同等價格的手機都比華為好,這有種田忌賽馬的味道,我們看看三千元價位,華為Nova4和P20跟小米9比起來根本就沒有什麼優勢,不管是處理器還是拍攝都敵人一頭,除了Nova4的挖孔屏設計比較有特色,其餘的軍備小米9完敗;再看看小米9SE和Nova4e,作為小米9和Nova4的青春版,小米9SE的優勢比起Nova4也是全方位的超越。


第二種情況:同等定位的機型進行PK,最直接的說法就是小米9與華為的mate20甚至mate20Pro系列。就這兩個系列來說,主打的定位人群不同,小米9在外觀設計上更討年輕人喜歡,而且驍龍855比起海思麒麟980還是有優勢的,但是mate20Pro的拍攝更好,有40W的快充,並且是2KOLED曲面屏,支持IP68級防水。

總的來說,華為和小米的旗艦機各有優勢,但說到中低端機型,小米的更值得購買。在同一價位中,3500元以下的小米性能更好,如果花上更多的錢,那就選擇華為的mate系列。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。


先森數碼


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


這裡手機價位相同並沒有指明是那種情況,一般可以分為兩種:

  • 一種情況是兩家公司旗艦機型使用同樣的價格,例如小米9和華為mate 20 Pro;

  • 一種情況是同樣的價格,對應兩家公司不同級別的手機,例如小米9和榮耀V20。

一起來看看,這兩種不同的情況如何選擇吧。


情況一、同樣價格的旗艦機型

這個條件下,小米旗艦機型有些吃虧,並且相差著一倍的價格。

即便小米做出了更優秀的產品,個人依然會更加傾向於華為手機:

  • 華為手機使用國產自研處理器芯片,並且網絡信號目前最優;

  • 拍照性能無人可及,DXO排行榜前列均為華為的旗艦機型;

  • 電池容量大,並且最新推出了55W的超級快充

華為手機可以說是代表了國產手機最高的技術實力;

選購華為手機在能夠確保手機性能的同時,又能夠搭乘愛國情懷,何樂而不為呢。


情況二、同樣的價格,不同規格的手機

在這種情況下,將會優擇小米手機,性價比方面將不會有機型超越小米。

  • 水滴屏、驍龍855、索尼IMX586感光元件等超強的配置組合;

  • 或許有人會拿小米的電池說事,過於完美的話,其他手機廠商該如何生存下去。

有線端支持27W的超級快充,無線端為業界首款支持20W的快充。


華為與小米之間的對比

由此可以看出,華為和小米各有優勢。

  • 華為手機的優勢在於旗艦手機,具有較高的品質和技術含量;

  • 小米手機的優勢依然在高性價比手機,對於成本就有較強的管控能力。

儘管兩家手機優勢不同,均想要蠶食掉對方的市場。

  • 華為通過榮耀系列,不斷的通過性價比來搶佔小米手機的市場;

  • 小米手機同樣剝離出紅米部門(主打性價比),自身向高端、高品質手機發展。


同樣的手機價格,您是會選擇小米還是華為呢?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


首先我我是花粉,也是一個學生,不考慮其他因素,我會選擇小米,因為小米性價比高,適合沒有收入的學生黨,為什麼會選擇華為榮耀,首先華為暫時肯定不會買,因為暫時沒有經濟來源,所有選擇榮耀,選擇榮耀沒有什麼特別的原因,純屬是對華為品牌的喜歡和一些自己的個人喜歡

華為價格確實比國內其他幾個品牌一個層次,但是人家研發技術成本高,中途還需要實驗和不斷測試,這都是很燒錢的,有時候看到米粉和花粉在互相噴,但我都選擇視而不見,因為自己用手機自己用著舒服就行了,他們怎麼說,怎麼罵都不關我事,除非噴的一點技術含量都沒有,才會評論幾句,我現在用的是榮耀v10,我不知道別人用的感受,但我自己用著是非常好用的,就是有時候內存不夠用

小米,拉低了手機行業的的價格,也挺欣賞雷軍的


墨心xw


作為使用過華為也用過小米的用戶來說這兩種品牌針對用戶群體也不同,小米講究性價比性能強勁,但是顏值一般,沒有設計的設計就是最好的設計這種說法有點厚顏無恥,只能是為自己的創新乏力而小的藉口!

小米的系統還是很好用的,我從米2s時代一直用到米5,從開始的新奇到現在的成熟穩定,也代表了小米一步一步走來的艱辛歷程!所以我為父母挑選紅米和小米手機!

華為手機從最早的拉寬帶送手機到後來的自主研發處理器自研自銷,從混亂的產品線p系列mate系列g系列榮耀等系列並存到獨立榮耀系列,一步一步壯大,芯片從麒麟920開始深入人心,再到麒麟960第一款真正支持全網通的自研芯片(不用外掛基帶),這也是中國手機芯片的發展史!

華為手機有幾款我特別喜歡,p6. p7 顏值的巔峰,雖然之後的p系列沒有之前的顏值,不過銷量也說明了人們的審美是可以被改變的,這是很無奈的!蘋果出了劉海之後一發不可收拾,這是一種審美的倒退,也是一種妥協,還好我的16完美避開!

華為的系統給我的感覺很商務,但是功能也是應有盡有,不過我喜歡榮耀的系統更新,很快!

在相同價位的前提下,目前的華為手機由於品牌效應,溢價較高,所以性能肯定比不上同價位的小米,喜歡研究手機玩遊戲的可以選擇小米,追求品質以及需要穩定信號頻率的可以選擇華為畢竟這是專業的!



簡單6愛


在價位相同的情況下,我會選擇不買,第一小米每次都是打著良心產品,精心打造,那麼可以這麼說,飢餓營銷這麼低端的方式竟然把國人弄得跟瘋了似的,又是靠搶碼,又是網上預訂,一個通訊工具而已,沒必要這麼搞吧,我承認小米手機系統確實很人性化,也有國人習慣的特色在裡面,小米是一個大眾品牌,你就應該讓所有人都能買的到不是以訛傳訛,靠那些網絡傳言,不管是蘋果還是三星還是華為還有OPPO都是有直營店專賣店,讓用戶去體驗去演示真機,小米你真的那麼有實力為何沒有體驗館?好產品不怕歷練,一個這麼簡單的道理都不懂,竟然還說這樣那樣的好,你覺得一切從實際出發和考慮的人,會信你這些網絡言行和人氣嗎?華為同樣的價格,華為不能購買的原因就是一定是老機型或者不是最新處理器或者不是主流機型,只能滿足日常需求的機器了,但是相比質量要比小米好的多,我個人認為如果非要在這兩個機型選一個的話,我會選華為,最起碼全是國產手機CPU這部分錢不會讓高通賺走,一個核心都不會做手機品牌你覺得能活多久呢?小米換言之就是一個手機組裝廠,不是小米手機,除了軟件是自己的還有什麼技術含量在裡面?純屬個人意見,不喜勿噴,你們愛買什麼就買什麼,自己喜歡,自己高興最重要。我只知道沒有核心的公司不會長久。


一生無緣562


主要的不是價位的問題。買小米的人一般看重性價比。也可以說不是那麼富裕。華為因為是國產研發的原因,所以研發的費用需要加在手機銷售費用裡面。小米是集各家之所長,也可以說是組裝。反正就是把別家研發的技術借用過來,所以研發費用這一部分是去除的,加上小米有的時候為了堆配置會,減少一些不必要的配件。所以會導致在同一價格下小米的配置比華為的高得高。有的人說華為的手機好有人說小米的手機差。其實沒有什麼太大的區別都這個年代了。

如果是一個很差的垃圾手機,也不會有那麼多人追捧,畢竟無腦的人還是很少的。如果小米的手機真的是大批量質量很差,就像三星的電池問題一樣,還能活到現在,那簡直是個奇蹟。每個手機都有其中的質量問題,可能小米比華為稍微多一點。我不知道多少,至少我身邊大部分用小米的,沒見有幾個出問題的。

但是你要是運氣不好,就像我買一臺電腦買了戴爾的電腦,應該說是質量大品牌兒的。也有的人說京東不好,但是我在京東買的電腦,幸好能退。第四臺才買到一個好的。而我身邊的人從京東上買的電腦。都是好好的。可以說完全運氣原因吧。

迴歸正題。相對來說,如果華為和小米手機價格一樣的話,我會看配置。拋去網上傳的愛國情懷,支持國產之外。我還是想用上性能比較好的手機。因為我真的想體驗一下好的處理器好的配置。就像如果小米8系處理器的話。同價格的。華為手機大概也就相當於960左右。或者是高通的六系。雖然一直說小米收買了安兔兔跑分兒咋的咋的的。說到底就是沒錢。要是真的有充足的錢的話。相對來說哪個手機最好,我就買哪個。


夢幻


小米多年來一直是高性價比手機的代表,在配置基本相同的情況下價格肯定比其他廠商低,華為在前幾年也是主打國產高性價比,但是近兩年由於研發費用的支出越來越龐大,手機的自研麒麟芯片和優秀拍照性能非常兩眼,華為手機的價格也水漲船高,曾經3000元左右的P系列高端手機到了P20系列已經漲價到近5000多元,最新的MATE20pro價格也達到了6000元級別,已經屬於高價手機的行列。

對於我來說,手機最重要的是性能和攝像頭,畢竟手機流暢度關乎日常使用體驗,有時候玩玩遊戲也不錯,誰也不想一部手機用了一年半載就開始卡頓,小米手機一般都是使用高通驍龍處理器,在網絡基帶和GPU圖形性能上都很強,華為麒麟處理器儘管CPU還不錯,但是GPU上還是弱了些,所以小米手機在性能上是我的第一選擇。

我也是一名攝影愛好者,手機的拍照性能越來越好,已經完全可以滿足很多環境下的創作需求,在小米6之前,小米手機的拍照性能一直是短板,而到了小米mix2s以後,小米就把拍照性能大幅度提了上去,但是就拍照而言,華為最新的P20和mate20系列更強悍,畢竟和徠卡聯合研發的攝像頭不是白費的,預計未來P30系列還會更強。

手機再好也不能脫離價格,小米手機儘管也在漲價,但是最新的小米9起步價仍然控制在3000元以內,驍龍855處理器和存儲參數方面都強於華為4000-6000元以上的高端機型,拍照方面儘管弱於mate20pro,但是價格也是便宜2000多元,遠遠大於拍照性能差距,華為的EMUI系統和小米的MIUI同樣不錯,所以對我來說還是選擇性價比更高的小米手機。


分享到:


相關文章: